|
Информационная война
в Интернете (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры),
обучение Конкурентной разведке (ознакомление с авторскими
подходами Е. Л. Ющука в этой сфере) и другие услуги, которые можно
заказать Евгению Ющуку
Мониторинг Интернета
«Зачистка»
негатива в Интернете
Обучение
Конкурентной разведке и Информационной войне -
ознакомление с подходами к этим вопросам, выработанными
Евгением Ющуком за десятилетия практики
Восстановление
картины событий по фрагментам информации. Прикладная
аналитика
Информационные
войны в Интернете «под ключ» (Кризисный PR, на основе
поиска спрятанной фактуры): Противодействие "Чёрному RR"
Установление
исполнителей и заказчиков «черного PR» в Интернете
Деанонимизация
ботов, атакующих клиента в Интернете
Комментирование
в Интернет-форумах, соцсетях, СМИ, блогосфере, на сайтах с
отзывами
Аудит
ваших «грехов прошлого» в Интернете: поиск проблемной
информации о вас и выработка решений по коррекции этих
проблем
Проведение
«военных игр» для компаний
Помощь
адвокатам по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации, в т.ч. при атаке через СМИ и соцсети
Разворот
информационной повестки в желаемую сторону, размежевание с
фигурантами скандалов
Парирование
негатива в СМИ
Семинары Евгения
Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войне
Семинар "Маркетинг
рисков и возможностей: Конкурентная разведка"
ОТЗЫВЫ
СЛУШАТЕЛЕЙ
Блог Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная
разведка"
Ющук Евгений Леонидович. PR- "Айкидо":
Продвижение на негативе, за счет ресурсов противника
Концепция "Репутационной крепости".
Разрушение репутационной защиты объектов любой сложности
Магистратура Евгения Ющука по Конкурентной
разведке (УрГЭУ, 2010-2020 гг.)
Подробности - здесь
Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и
Информационной войне
Сайт Невидимый Интернет
Сайт "Конкурентная разведка и
информационная война"
Блог Корпоративные блоги
|
|
Поиск кредитора на сайте Суда по
Исполнительному листу ФССП
Этот
пример обнаружен мною в ходе журналистского расследования о том,
платят ли налоги администраторы анонимных пабликов, продающих
рекламу, и если да - то как и насколько корректно. А также о том,
как порой пытаются злоупотреблять анонимностью в Интернете
отдельные пользователи.
Вот, в ходе этого журналистского расследования (которое пока не
завершено) и был найден данный комплекс материалов.
Правовые
основания
публикации данных конкретного должника в учебно-методических
целях без его согласия:
Согласно п.3
ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от
06.02.2023) "О персональных данных", обработка
персональных данных возможна без согласия владельца персональных
данных, если она «осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском,
административном, уголовном судопроизводстве,
судопроизводстве в арбитражных судах».
Кроме
того, согласно
п. 11 Ст
6. "Условия обработки персональных данных" ФЗ "О
персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ в текущей редакции:
не требуется согласие лица, которому приналдежат персональные
данные, если осуществляется обработка персональных данных,
подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в
соответствии с федеральным законом.
В
данном случае я показываю как раз участника гражданских судов -
причем сведения непосредственно с сайта Суда. А также данные с
сайта Федеральной службы Судебных Приставов.
И те, и другие данные подлежат обязательному раскрытию в
соответствии с федеральным законом.
А
именно:
ПО
ПОВОДУ САЙТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ:
В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 №
229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба
судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных
производств в электронном виде. Согласно с Порядком создания и
ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной
службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть
Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.
ПО ПОВОДУ УЧАСТИЯ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ:
Такие данные подлежат публикации по Федеральному закону – и они
публикуются, в соответствии с этим, уполномоченными
государственными органами на официальном сайте соответствующего
Суда.
Гласность судопроизводства гарантируется Конституцией РФ (ст.
123), а действующий Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. №
262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в
Российской Федерации» предусматривает обязательную публикацию
судебных актов, в том числе с указанием его участников.
Это же дополнительно конкретизирует и Постановление Пленума
Верховного суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35
«ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА И О ДОСТУПЕ К
ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ».
НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ
ПРИМЕР
Информация о должниках, которые не расплатились по своим долгам и
поэтому на них выдан и не исполнен Исполнительный лист, подлежит
опубликованию в открытом доступе на официальном сайте Федеральной
Службы Судебных Приставов (ФССП).
В нашем учебно-метоическом примере есть информация сайта ФССП,
которая указывает, что некий гражданин Гарцунов Дмитрий Николаевич
регулярно берет кредиты, и, похоже, так же регулярно не спешит их
вернуть. Эта информация находится на странице сайта Судебных
Приставов "Банк
данных исполнительных производств", она и будет отправной
точкой.
Так выглядит непосредственно Главная страница "Банка данных
исполнительных производств на сайте ФССП"
Главная страница Банка данных исполнительных производств на сайте
ФСПП
При прочтении официальной, размещенной открыто на основании
Федерального закона информации на сайте ФССП видно, что
Исполнительные производства по нему прекращались по статье о том,
что у должника не найдено имущество - и снова появлялись, т.к.
долг-то остался (это нормальная практика для ФССП).
Там немало таких данных, вот для примера относительно свежий
материал с официального сайта ФССП, повторюсь, информация размещена
ФССП в объеме, предусмореном Законом для публичного размещения (и не
требует спрашивать согласия должника):
Данные об исполнительных листах, выданных Судебным учаством №2
Городского суда Североуральска в отношении взыскания
задолженностей с гражданина Гарцунова Дмитрия Николаевича
Порядок величин можно оценить также непосредственно на сайте
Федеральной службы судебных Приставов.
В частности, по гражданину Дмитрию Николаевичеу Гарцунову
Городской суд в Североуральске (точнее, Судебный участок №2
Североуральского городского суда) дает публично и открыто
следующие данные по суммам в привязке к номеру Исполнительного
производства:
4752/23/66049-ИП от
19.01.2023
4752/23/66049-СД
30465.75
руб.
12749/18/66049-ИП от
26.04.2018 36715.98
руб.
13725/18/66049-ИП от
10.05.2018 96962.67
руб.
14476/18/66049-ИП от
18.05.2018 65916.46 руб.
28306/21/66049-ИП от
21.04.2021 38785.26 руб.
77651/23/66049-ИП от
25.05.2023
4752/23/66049-СД
74671.13 руб.
78141/23/66049-ИП от
25.05.2023
4752/23/66049-СД
38785.26
руб.
92178/21/66049-ИП от
19.10.2021 47332.79
руб.
99133/21/66049-ИП от
03.11.2021 26715.22
руб.
184715/23/66049-ИП от
01.11.2023
Иные взыскания имущественного характера в пользу
физических и
юридических лиц: 44236.26 руб.
Исполнительский
сбор: 3096.53
руб.
25691/23/66049-ИП от
27.02.2023
4752/23/66049-СД
22791.80
руб.
208491/23/66049-ИП от
23.12.2023
Задолженность по кредитным
платежам (кроме ипотеки): 61604.17
руб.
Исполнительский сбор: 4312.29
руб.
50877/22/66004-ИП
от 12.04.2022 92205.66 руб.
Скриншоты приведенных выше Исполнительных листов и сумм в них,
официально и открыто опубликованных на сайте Федеральной Службы
Судебных Приставов на основании Федерального закона (кликабельны):
Теперь непосредственно о том, как из этих официально и открыто
опубликованных данных узнать, кому и когда задолжал Дмитрий
Николаевич Гарцунов из Екатеринбурга (которого, кстати,
североуральцы связывают с крупным пабликом в Североуральске,
хотя в этой части информация требует дополнительной проверки).
Так вот, из предуыдущего скриншота видно, что на сайте ФССП
указано, что Исполнительные листы по Гарцунову Дмитрию Николаевичу
выдавал Судебный участок №2 Североуральского городского суда.
Мировой судья.
Находим в Гугле или Яндексе сайт Судебного участка №2
Североуральского городского суда и заходим на него. Ищем
непосредственно там список дел, для чего вводим просто фамилию
участника судебного заседания - "Гарцунов".
И получаем длинный список дел (их там вышло, на момент данной
публикации открытых, официальных данных по судебным процесса
гражданрина Дмитрия Николаевича Гарцунова из Североуральска - 8
штук):
Информация о судебных процессах Гарцунова Дмитрия Николаевича на
сайте Судебного участка №2 Городского суда Североуральска.
Подлежит опубликованию на основании Федерального закона
Информация о судебных процессах Гарцунова Дмитрия Николаевича на
сайте Судебного участка №2 Городского суда Североуральска.
Подлежит опубликованию на основании Федерального закона
Информация о судебных процессах Гарцунова Дмитрия Николаевича на
сайте Судебного участка №2 Городского суда Североуральска.
Подлежит опубликованию на основании Федерального закона
Судя по датам, гражданин Гарцунов
примерно раз в год становился должен по кредиту новому кредитору,
и при этом не очень любил заемные средства возвращать - в
результате кредитор получал Судебный приказ. А Гарцунов, судя по
тому, что есть Исполнительное производство, не мог или даже не
пытался оспорить взыскание. Точнее, попытку взыскания.
Вот прямая ссылка на момент выхода этого
материала. После ввода капчи можете сами увидеть, как выглядит.
страница с поиском дел по долгам "Гарцунова Д.Н." Несложно увидеть
и пересечение номеров с сайтом ФССП.
Там можно увидеть и кредиторов. В их числе видны:
ООО МКК "Русинтерфинанс" в 2023 году
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" в 2022 году
НАО "Первое клиентское бюро" в 2022 году
ООО "Столичное АВД" в 2021 году
ООО "КВГ-Ресурс" в 2020 году
ООО "Сириус-Трейд" в 2019 году
ООО МКК "Веб-Займ" в 2017 году
ОАО "АКБ "Банк Москвы" в 2016 году
Добавлю к сказанному, что эти данные подлежат публикации по
Федеральному закону – и они опубликованы, в соответствии с этим,
уполномоченными государственными органами на официальном сайте
соответствующего Суда.
И еще раз повторюсь: гласность судопроизводства гарантируется
Конституцией РФ (ст. 123), а действующий Федеральный закон от 22
декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о
деятельности судов в Российской Федерации» предусматривает
обязательную публикацию судебных актов, в том числе с указанием
его участников.
Это же дополнительно конкретизирует и Постановление Пленума
Верховного суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35
«ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА И О ДОСТУПЕ К
ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ».
Поэтому, согласие субъекта персональных данных по поводу
информации, размещаемой Судом и ФССП в принципе не требуется - как
раз по Закону "О персональных данных"
Поскольку мне известно, что мое
журналистское расследование в целом, и, в частности, приведенные
здесь данные очень не нравятся гражданину Гарцунову Д.Н.,
напоминаю ему, что он может обратиться в суд с иском ко мне,
Ющуку Евгению Леонидовичу, проживающему в Екатеринбурге. Мой
тел. +7-950-641-06-09
Гарцунов
Д.Н. все это и так знает, но я считаю нужным еще раз это
ему напомнить. В таком случае, и в суде я вслух зачитаю Дмитрию
Николаевичу Гарцунову все перечисленные выше нормативные акты,
если он не сможет их понять в письменной речи сам.
Ну а приведенный здесь пример, я уверен, поможет в работе
многим людям, которые, например, ищут того, у кого можно купить
долг определенного злостного должника (не Гарцунова, конечно, а
объекта их собственного интереса), или по каким-то иным причинам
хотят выяснить, кто кредитор должника.
Метод, разумеется, универсальный и конкретный пример здесь нужен
лишь для того, чтобы алгоритм был понятен в деталх. Все суды и
Службы судебных приставов в стране организованы одинакого,
поэтому, зная один пример, несложно будет разобраться с
остальными.
ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ,
КОТОРЫЕ ВЫПОЛНИЛ ЕВГЕНИЙ ЮЩУК
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
————————————————
* «Правый
сектор» — организация, запрещенная в России по решению
Верховного суда
ХОТИТЕ
УЗНАТЬ, ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МЕТОДЫ РАБОТЫ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА?
ПОСМОТРИТЕ МНЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ:
(подробнее — здесь)
ИЛИ
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ФАКТ:
ИЛИ
ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ КЕЙСОМ:
ИЛИ
ПОСЛУШАЙТЕ ОТЗЫВЫ НАШИХ ПРОТИВНИКОВ:
(подробнее — здесь)
Открытый
мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений
Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В
порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович
Блог
поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича.
Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в
живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович
Пример разработки объекта методами
конкурентной разведки: Кузнецов
Сергей Валентинович
Результат работы конкурентной
разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов
Сергей Валентинович
Кейс: Как
Артюх Евгений Петрович партии менял
Инцидент "профессор
Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о
сочетании информационных и судебных методов воздействия.
Еще ряд подробностей по
депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"
|
|