Евгений Ющук. Конкурентная разведка
Категория информационной продукции 18+

 

Конкурентная разведка

На главную страницу


Информационная война в Интернете (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры), обучение Конкурентной разведке и другие услуги, которые можно заказать Евгению ЮщукуКонкурентная разведка



Мониторинг Интернета


«Зачистка» негатива в Интернете



Обучение Конкурентной разведке и Информационной войне



Восстановление картины событий по фрагментам информации. Прикладная аналитика
 


Информационные войны в Интернете «под ключ» (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры)



Установление исполнителей и заказчиков «черного PR» в Интернете



Деанонимизация ботов, атакующих клиента в Интернете



Комментирование в Интернет-форумах, соцсетях, СМИ, блогосфере, на сайтах с отзывами



Троллинг и антитроллинг



Проведение «военных игр» для компаний



Помощь адвокатам по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в т.ч. при атаке через СМИ и соцсети



Разворот информационной повестки в желаемую сторону, размежевание с фигурантами скандалов



Парирование негатива в СМИ


Семинары Евгения Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войнеКонкурентная разведка



Курс "Маркетинг рисков и возможностей: Конкурентная разведка"


Курс "Конкурентная разведка: работа с людьми и в Интернете"


Курс "Управление репутацией в Интернете"


Командно-штабные игры (Военные игры, War Games) для специалистов PR-подразделений компаний и топ-менеджеров


Курс "Информационная война в Интернет-форумах и блогосфере. Противодействие негативу и партизанский маркетинг. Продвижение методами "активных мероприятий" (в терминологии разведки) "


ОТЗЫВЫ СЛУШАТЕЛЕЙ

 

Масштабная программа семинара, на основе авторского курса Евгения Ющука, преподававшегося в Магистратуре по Конкурентной разведке в УрГЭУ (в формате вебинара)Конкурентная разведка/ Семинар на основе курса магистратуры по Конкурентной разведке











Блог Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"
Управление репутацией в Интернете, Интернет-разведка .Компания  Ющука Евгения Леонидовича


Ющук Евгений Леонидович. PR- "Айкидо": Продвижение на негативе, за счет ресурсов противника

Ющук Евгений Леониlович. Кризисный PR


Концепция "Репутационной крепости". Разрушение репутационной защиты объектов любой сложности

Ющук Евгений Леониlович. Кризисный PR


Магистратура Евгения Ющука  по Конкурентной разведке (УрГЭУ, 2010-2020 гг.)

Подробности - здесь

Евгений Ющук. Магистратура по Конкурентной разведке


Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и Информационной войне

Сайт Невидимый Интернет

Сайт "Конкурентная разведка и информационная война"

Блог Корпоративные блоги



 

Зачем солгал Олег Чегодаев (#амбассадор_уральских_гор)?


Олег Чегодаев #амбассадор_уральских_гор




ОГЛАВЛЕНИЕ


Интермонитор: Почему возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?


Сергей Колясников: История одного Амбассадора


Вопрос остался один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или подкупили в "Денежкином камне"?

Информагентство Европейско-азиатские новтси: Реки на севере Урала постепенно оживают. Но блогеры продолжают «хайпить»


"Новый день" о лжи блогера Олега Чегодаева: "В УГМК ответили на фильм туриста о реках северного Урала"


Из комментов к посту Сергея Колясникова о вранье Олега Чегодаева про Шемур

История о том, как блогер Олег Чегодаев из Башкирии рассказал неправду о Шемуре, обсуждается в соцсетях

50 оттенков "сволочизма"

Версия: Зачем Олег Чегодаев взялся лгать о Святогоре, УГМК и Шемуре? Документы и выводы





Интермонитор: Почему возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?

Всё дело в «избирательной наблюдательности», которую продемонстрировал блогер из Башкирии Олег Чегодаев (известный в Сети как #амбассадор_уральских_гор) при освещении локальной экологической проблемы северных рек на Урале.

Чегодаев не выдумал то, что показал в своём видео, однако обман — это не всегда именно ложь, нередко это полуправда и подтасовка фактов. Именно то, что НЕ показал в своем видео Чегодаев и породило вопросы о его вероятной ангажированности. Или, в лучшем случае, о него наивной доверчивости — во что с трудом верится, глядя на этого взрослого мужчину, который хвалится тем, что попытался сознательно манипулировать общественным мнением — попытавшись привязать локальную проблему к действительно масштабной аварии за тысячи километров от места событий.

Интермонитор модифицировал видеоролик компании УГМК так, чтобы наиболее наглядно продемонстрировать, почему к «Послу Уральских гор» (так переводится с английского его самоназвание #амбассадор_уральских_гор возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?



Довольно интересно и образно рассказал о подобных подозрениях топовый российский блогер Сергей Колясников в своем материале «История одного Амбассадора». Колясников обратил внимание на аспект, хорошо известный всем журналистам Свердловской области, занимавшимся проблемой Ново-Шемурского карьера предприятия Святогор (принадлежит УГМК).

Свердловские журналисты знают, насколько обаятельной и убедительной может быть директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина, которая вместе со своим подчинённым-мужем Константином Возьмителем решила «сесть» на тему проблемы Северных рек примерно через год после того, как эта проблема была обнаружена и примерно через полгода после того, как её начали решать.

Знают свердловские журналисты и о том, что за несколько месяцев до начала атаки на УГМК семейной пары, контролирующей финансовые потоки федерального бюджетного учреждения «Заповедник Денежкин камень», Константин Возьмитель проговорился в своем блоге.



Константин Возьмитель, напомним, сделал заявление, которое мы можем трактовать как мечты Возьмителя повымогать деньги с УГМК: «Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть».


Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор и Денежкин камень
Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя


Известна свердловским журналистам и склонность Анны Квашниной к манипулятивным действиям.
Многие помнят, что она даже своего собственного сына Фому Возьмителя (впрочем, совершеннолетнего) попыталась использовать в своих интересах: Фома Возьмитель почти сутки флиртовал в Вотсапе с девушкой, обмениваясь с ней фотографиями, а Квашнина затем попыталась это представить как… буллинг ребёнка.

Подробности той истории, со скриншотами переписки, опубликованными с разрешения девушки-участницы беседы, можно увидеть в заметке «Ну что, снимем маску с «напуганной» Анны Квашниной в сказке про «затравленного мальчика»? Скриншоты».

В принципе, каждому кто наблюдает за поведением Анны Квашниной и Константина Возьмителя достаточно долго, известно, что у этой пары есть некоторые общие особенности поведения с мошенниками: они могут выглядеть убедительными даже тогда когда говорят неправду.

Именно это обстоятельство позволяет выдвигать гипотезу не только о вероятности подкупа блогера Олега Чегодаева, но и о том, что, возможно, его просто обманули, рассказав лишь часть правды, а также откровенную ложь.

Иначе сложно, на наш взгляд, объяснить, почему «#амбассадор_уральских_гор» заявил, что якобы ничего не делается для исправления ситуации, тогда как на самом деле УГМК уже вложила в реконструкцию очистных сооружений Святогора полтора миллиарда рублей, и работы ещё не завершены, хотя и уже дали ощутимый результат.

Так, например, на водозаборе города Ивдель параметры воды не просто пришли в норму, а стали значительно ниже ПДК:

Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор и вода в Ивделе
Параметры воды на водозаборе города Ивдель пришли в норму. Скриншот официального издания Уполномоченного по правам человека в Свердловской области

Но предоставим всё же слово блогеру Сергею Колясникову, с минимальными правками, в части некоторых экспрессивных (хотя и не запрещенных в печати) терминов:

«История одного Амбассадора

Уже несколько человек скинули в личку пост блогера, достаточно известного, к слову:

Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор солгал

На фото несколько гектаров сухого леса, СТРАШНАЯ СМЕРТЬ тайги (пока не смерть, но можно сделать вывод!) и разумеется с тегом о Норильске (у нас сейчас все идет с этим тегом, как раньше с Шиесом). В таких случаях обычно начинаю шерстить СМИ, но тут беглый поиск выдал просто убойный результат:

— Главной целью маршрута была, конечно, происходящая там экологическая катастрофа, на мой взгляд во много раз более опасная, чем та, что произошла недавно в Норильске, но беспокоящая совсем немного людей. Устроила ее компания УГМК — Уральская горно-металлургическая компания. В ближайшую неделю я буду рассказывать, что увидел, снял и понял в этом маршруте, ну и завершится все это фильмом. Все публикации будут объединены тегом #НеНорильскаяКатастрофа. Тег может показаться странным, возможно он и не сработает, но я осознанно хочу связать эти два события”, — написал Олег в “ВК”. Об истории с загрязнением рек Севера Свердловской области отходами разработки месторождений узнал из аккаунтов заповедника “Денежкин Камень” в социальных сетях. Достаточно давно прочитал. В последнее время видел, что ситуация усугубляется. Решил пройти и снять, — рассказал Олег в интервью.

Каждая фраза — перл, тут и «во много раз более опасна, чем Норильская» и «тег странный, но я осознанно хочу связать эти два события, но может не сработает» — а чего тогда #НеЧернобыль или #НеФукусима, стопудов зайдет ))). То бишь решил для привлечения внимания привязать региональную ботву к громкому федеральному скандалу. А почему? Да просто увидел в аккаунте граждан из заповедника «Денежкин камень» пару картинок и решил побродить неделю, да фильм снять ))) Если вы тут трюфелем подавились, я вас понимаю, ибо это ТОТ самый Денежкин камень, белоленточная клоака, на тему которой у меня было целое расследование: https://zergulio.livejournal.com/6042111.html

Но это не главное. Главное, что у функционеров Денежкиного камня в 2010 году на территории заповедника выгорело 3,5 тысячи гектаров (3500 гектаров, Карл!) с ущербом на 17 миллиардов рублей. Далее цитирую: «Было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Обвинение было предъявлено заместителю директора заповедника Константину Возьмителю, который является супругом руководителя «Денежкиного камня» Анны Квашниной». Но … дело было прекращено, у жены к мужу претензий не оказалось (да да, и такое бывает): https://pravdaurfo.ru/articles/190831-rukovoditel-denezhkinogo-kamnya-prostila-ushcherb

Сдается мне, что уже не раз [потерпевшие неудачу] в наскоках на УГМК граждане Квашнина, Возьмитель и иже с ними, нашли и втянули в блудняк человека из другого региона, и попутно [доведя неверные сведения] ему в уши, выставили не в лучшем свете».

Конец цитаты.



Этот пост Колясникова, кстати, вошёл в ТОП-200 русскоязычной части Живого журнала.

Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор
Пост блогера Колясникова о сомнительных материалах блогера Олега Чегодаева, возможно, введённого в заблуждение Анной Квашниной и Константином Возьмителем, вошел в ТОП-200 русскоязычной части Живого журнала


Кстати, компания УГМК также ответила на обвинения, выдвинутые уфимским блогером Олегом Чегодаевым.
Пока — не в судебном порядке, а в информационном плане.

Хотя заявление Олега Чегодаева, что, мол, ничего не делается для исправления ситуации с северными реками, сделанное при том, что компания уже потратила на реконструкцию очистных сооружений полтора миллиарда рублей, на наш взгляд, вполне могут закончиться для него судебным процессом.

Так, например, в паблике «Интересный Екатеринбург» УГМК официально разместила такой текст:


Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор и Свердловская область«Интересный Екатеринбург
В УГМК высказались о последних публикациях про работу рудников на севере Свердловской области и тех природоохранных мероприятиях, которые реализуются там. Публикуем их комментарий полностью:

История проблемы: в 2017-2018 гг. в связи с аномально большим количеством осадков и особенностями геологического строения и многочисленного оруднения почвы качество поверхностных вод в реках Тальтия и Ивдель ухудшилось. Однако в настоящее время вода в реках возвращается к первоначальной чистоте, что отмечают проживающие в этой местности представители народа манси.

Ситуация последовательно улучшается. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга рек, жители севера Свердловской области также говорят о положительной динамике. Однако ряд «общественников», то ли не разобравшись, то ли в поисках скандальных кадров, «рисуют» совершенно иную картину. Они проникают на территорию предприятия, снимают высохший лес и выдают его за выжженный в результате деятельности Северного медно-цинкового рудника АО «Святогор». При этом уровня знаний и желания разобраться в проблеме им явно не хватает. В действительности подобные участки появляются из-за влияния болотистой почвы на корневую систему деревьев и встречаются в тайге повсеместно, в чем можно убедиться, просто посмотрев на спутниковую карту. Их можно обнаружить и в таких местах, где вообще не ступала нога человека.

Сам же пруд-отстойник (фигурировавший в кадрах фильма Олега Чегодаева) объемом 1500 м3 замкнутый, не имеет никаких водоотводных канав. Вся вода с отвалов собирается в него и транспортируется на новые очистные.

Работы по реконструкции временных очистных сооружений ведутся в круглосуточном режиме, дополнительно проект в себя включает полный сбор и перехват подотвальных вод с Шемурского месторождения. В настоящее время действует два биопруда, в планах запуск еще шести. Примерный срок окончания реконструкции – 2021 год.
Подчеркиваем, все работы ведутся АО «Святогор» под жестким контролем надзорных органов.

В то же время отдельные псевдоэкологи пытаются спекулировать на этой теме и вводят в заблуждение жителей Урала. Между тем, ситуация на севере области с каждым днем стабилизируется, и это неудивительно – УГМК вкладывает миллиарды в природоохранную деятельность. Особенно заметно улучшение качества воды, если сравнить ситуацию с 2017 годом, когда пошло загрязнение. Это отмечают и манси, живущие в тайге, и жители Ивделя».

И видео УГМК туда поставила — под заголовком: «Реализация природоохранных мероприятий на севере Свердловской области«

Таким образом, на данный момент понятно, что блогер Олег Чегодаев, называющий себя «#амбассадор_уральских_гор», целенаправленно попытался манипулировать общественным мнением по реально существующей, но локальной и исправляемой в данный момент проблеме экологии рек на севере Свердловской области.



Серовское издание «Глобус» закрепило доказательства собственных заявлений Чегодаева, так что изменить их задним числом или удалить «#амбассадор_уральских_гор» уже не сможет, даже если решит так поступить.

Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор и северные реки
Серовское издание «Глобус» закрепило признания Олега Чегодаева в целенаправленных манипуляциях общественным мнением. Скриншот из издания serovglobus.ru https://serovglobus.ru/istorii/nenorilskayakatastrofa/


Кстати, примечательно, что Чегодаев заявляющий, что якобы ничего не делается для исправления ситуации с северными реками, обращался в своих постах, атакующих предприятие «Святогор» к мнению манси Пакина, высказанному несколько лет назад.

Только вот, Пакин лично рассказывает сегодня ровно противоположное тому, что заявляет Чегодаев: что сейчас ситуация значительно улучшилась. Да ещё и на камеру набирает из реки Тальтии прозрачную воду.

Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор и Святогор
«В ведре она прозрачная», — говорит манси Николай Пакин, зачерпнув прямо перед видеокамерой из реки Тальтия воду. И поливает ею картошку, т.к. на Урале стоит 39-градусная жара. Кадры из фильма УГМК, снятого позавчера УГМК, в ответ на обвинения блогера Чегодаева

Вот, из всех этих обстоятельств и возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?

В пользу версии: «Возможно, Чегодаева просто обманули», — говорит, на наш взгляд, то обстоятельство, что он — не первый, кого семейная пара, контролирующая финансовые потоки заповедника, пытается «подставить», дабы поддержать интерес к себе и выставить себя жертвами злых врагов.
Дело в том, что у Квашниной грандиозные проблемы в самом заповеднике, по линии её основной работы: за нерадивую работу Анна Квашнина получила выговор Минприроды России, а прокуратура уже выносила ей Предостережение за нелегальную экошколу и Представление за то, что деньги от и без того немногочисленных экотуристов не дошли до казны.

Вот Квашнина и пытается создавать «хайп» вокруг себя, в надежде, что общественное мнение будет её защищать не как бездельницу, у которой заповедник отвратительно охраняется, превратившись, по сути, в проходной двор, а как «борца за экологию».
Правда у Квашниной это получается лишь в одном случае: если её визави не удосужится внимательно изучить ВСЕ точки зрения на проблему, а не исключительно мнение Квашниной и Возьмителя.

А, поскольку Олег Чегодаев — человек взрослый и занимается бизнесом (пусть это всего лишь продажа бижутерии, но всё равно ведь бизнес) — то трудно верится в то, что он не умеет смотреть все точки зрения, глядя в Интернет.
Это, в сочетании с чистосердечным признанием Чегодаева в попытке искусственно повысить масштабность и значимость проблемы (т.е. — манипулировать общественным мнением) — порождает вторую версию: «Возможно, Олега Чегодаева подкупили».

Во всём этом нужно скрупулёзно разбираться, чтобы понять, что же на самом деле мотивировало блогера «#амбассадор_уральских_гор» говорить полуправду, а то и откровенно лгать.

Интермонитор будет следить за развитием событий.

Автор: Евгений Ющук

http://www.intermonitor.ru/pochemu-voznik-vopros-obmanuli-blogera-olega-chegodaeva-ili-podkupili/

Вернуться к оглавлению





Сергей Колясников: История одного Амбассадора


Уже несколько человек скинули в личку пост блогера, достаточно известного, к слову:

Олег Чегодаев  Амбассадор уральских гор

На фото несколько гектаров сухого леса, СТРАШНАЯ СМЕРТЬ тайги (пока не смерть, но можно сделать вывод!) и разумеется с тегом о Норильске (у нас сейчас все идет с этим тегом, как раньше с Шиесом). В таких случах обычно начинаю шерстить СМИ, но тут беглый поиск выдал просто убойный результат:

- Главной целью маршрута была, конечно, происходящая там экологическая катастрофа, на мой взгляд во много раз более опасная, чем та, что произошла недавно в Норильске, но беспокоящая совсем немного людей. Устроила ее компания УГМК - Уральская горно-металлургическая компания. В ближайшую неделю я буду рассказывать, что увидел, снял и понял в этом маршруте, ну и завершится все это фильмом. Все публикации будут объединены тегом #НеНорильскаяКатастрофа. Тег может показаться странным, возможно он и не сработает, но я осознанно хочу связать эти два события”, - написал Олег в “ВК”. Об истории с загрязнением рек Севера Свердловской области отходами разработки месторождений узнал из аккаунтов заповедника “Денежкин Камень” в социальных сетях. Достаточно давно прочитал. В последнее время видел, что ситуация усугубляется. Решил пройти и снять, - рассказал Олег в интервью.

Каждая фраза - перл, тут и "во много раз более опасна, чем Норильская" и "тег странный, но я осознанно хочу связать эти два события, но может не сработает" - а чего тогда #НеЧернобыль или #НеФукусима, стопудов зайдет ))). То бишь решил для привлечения внимания привязать региональную ботву к громкому федеральному скандалу. А почему? Да просто увидел в аккаунте граждан из заповедника "Денежкин камень" пару картинок и решил побродить неделю, да фильм снять ))) Если вы тут трюфелем подавились, я вас понимаю, ибо это ТОТ самый Денежкин камень, белоленточная клоака, на тему которой у меня было целое расследование: https://zergulio.livejournal.com/6042111.html

Но это не главное. Главное, что у функционеров Денежкиного камня в 2010 году на территории заповедника выгорело 3,5 тысячи гектаров (3500 гектаров, Карл!) с ущербом на 17 миллиардов рублей. Далее цитирую: "Было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Обвинение было предъявлено заместителю директора заповедника Константину Возьмителю, который является супругом руководителя «Денежкиного камня» Анны Квашниной". Но ... дело было прекращено, у жены к мужу претензий не оказалось (да да, и такое бывает): https://pravdaurfo.ru/articles/190831-rukovoditel-denezhkinogo-kamnya-prostila-ushcherb

Сдается мне, что уже не раз обосравшиеся в наскоках на УГМК граждане Квашина, Возьмитель и иже с ними, нашли и втянули в блудняк человека из другого региона, и попутно насрав ему в уши, выставили не в лучшем свете.

https://zergulio.livejournal.com/6987007.html

Вернуться к оглавлению



Вопрос остался один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или подкупили в "Денежкином камне"?

Вопрос остался один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или подкупили в "Денежкином камне"?

По сути, это видео - оперативный ответ УГМК и предприятия "Святогор" на обвинения, выдвинутые блогером Олегом Чегодаевым из Башкирии, именующим себя #амбассадор_уральских_гор .

Блогер заявил, что, мол, ничего не делается для улучшения экологической ситуации на Севере Урала и будет только хуже.

Он повторял при этом риторику Анны Квашниной, Константина Возьмителя - семейной пары , контролирующей финансовые потоки государственного бюджетного учреждения "Заповедник "Денежкин камень".
Причем делал он это, в том числе глядя на очистные сооружения, также показанные в его видео.

Однако это ложь. УГМК вложила уже сейчас более полутора миллиардов рублей в реконструкцию очистных. И это уже сейчас возымело видимый эффект.
Так что, вопрос остаётся один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или всё же подкупили? Почему-то же он продемонстрировал искаженную информацию и умолчал о том, какие меры принимаются и какой эффект они дали.

Но Чегодаев взрослый человек и должен понимать, как информацию проверять. И - не проверил. Мало того, что не проверил - допустил в своём видео прямую ложь.

Со всем этим, как и с семейной парой, которая любит Навального с Ходорковским и занялась уже явной дестабилизацией социально-политической обстановки в России, сидя при этом на федеральном бюджете(!), нужно разбираться.


https://yushchuk.livejournal.com/1436997.html

Вернуться к оглавлению



Информагентство Европейско-азиатские новтси: Реки на севере Урала постепенно оживают. Но блогеры продолжают «хайпить»


Состояние поверхностных вод в реках Тальтия и Ивдель приходит в норму. О положительной динамике свидетельствуют как результаты регулярного мониторинга, так и комментарии местных жителей.

Напомним, несколько лет назад – вследствие аномальных осадков и серьезного оруднения почвы – чистота воды в северных реках начала вызывать вопросы у промышленников и местной общественности. Проанализировав ситуацию, сотрудники местных разработок, относящихся к АО «Святогор», приняли решение об усовершенствовании собственных очистных сооружений.

Работы после согласования со всеми надзорными органами, местными властями и жителями стартовали в 2017 году. В проект было вложено около 2 млрд рублей. Полностью завершить реновацию промышленники планируют к 2021-му году. Но благодаря уже состоявшемуся поэтапному вводу в работу нескольких объектов по очистке воды, экологическая ситуация возвращается к норме. 

«Работы по реконструкции временных очистных сооружений ведутся в круглосуточном режиме, дополнительно проект в себя включает полный сбор и перехват подотвальных вод с Шемурского месторождения. В настоящее время действует два биопруда, в планах запуск еще шести», - пояснили представители АО «Святогор».

Тем временем местные «экоактивисты» продолжают собирать читателей и просмотры на теме «экологической катастрофы на севере Урала». Последний ролик авторства известного путешественника Олега Чегодаева был опубликован накануне.


«То ли не разобравшись, то ли в поисках скандальных кадров, [они] «рисуют» совершенно иную картину. Они проникают на территорию предприятия, снимают высохший лес и выдают его за выжженный в результате деятельности Северного медно-цинкового рудника АО «Святогор». При этом уровня знаний и желания разобраться в проблеме им явно не хватает. В действительности подобные участки появляются из-за влияния болотистой почвы на корневую систему деревьев и встречаются в тайге повсеместно, в чем можно убедиться, просто посмотрев на спутниковую карту. Их можно обнаружить и в таких местах, где вообще не ступала нога человека.

Сам же пруд-отстойник (фигурировавший в кадрах фильма Олега Чегодаева) объемом 1500 куб. м замкнутый, не имеет никаких водоотводных канав. Вся вода с отвалов собирается в него и транспортируется на новые очистные», - пояснили в АО «Святогор».

Ранее стало известно, что АО «Святогор» (предприятие УГМК) с 2017 года по первое полугодие 2020 года вложил в природоохранную деятельность 1,5 млрд рублей. В дальнейшем объем финансирования природоохранных проектов запланирован в объеме более 2 млрд рублей.

В настоящее время на Шемурском месторождении выполняется целый ряд масштабных работ. В частности, ведется реконструкция временных очистных сооружений в соответствии с проектом «Локализация и нейтрализация фильтрационных вод от отработанных объектов открытой разработки (карьер и отвалы)», разработанным ОАО «Институт «Уралгипроруда». В 2020 году на реализацию данного проекта планируется направить порядка 260 млн рублей. В прошлом году было вложено около 60 млн.

https://eanews.ru/news/reki-na-severe-urala-postepenno-ozhivayut-no-blogery-prodolzhayut-khaypit_16-07-2020

Вернуться к оглавлению



"Новый день" о лжи блогера Олега Чегодаева: "В УГМК ответили на фильм туриста о реках северного Урала"

Представители УГМК рассказали, как обстоят дела с реконструкцией очистных сооружений на территории северного медно-цинкового рудника АО «Святогор». В компании прокомментировали и кадры, продемонстрированные в фильме туриста Олега Чегодаева, где показан, например, пруд-отстойник, из которого, по версии блогера, вода попадает в реки северного Урала. «Рядом с прудом-отстойником находится заболоченный участок с и ориентировочными размерами 50-100 метров, вокруг которого растительность живая, зеленая. Пруд-отстойник объемом 1500 кубов, он замкнутый, не имеет никаких водоотводных канав, вся вода с отвалов собирается в него и транспортируется на новые очистные», – сказал инженер АО «Святогор» Михаил Ткаченко.

Также он добавил, что круглосуточно ведутся работы по реконструкции временных очистных сооружений. «Дополнительно проект включает в себя полный сбор и перехват подотвальных вод Шемурского месторождения. К концу июля закончатся работы с западной стороны, к осени начнутся – с восточной части месторождения со стороны реки Банной», – пояснил Ткаченко. Мастер очистных сооружений северного медно-цинкового рудника Алексей Тарасов добавил, что на данный момент на предприятии действует два биопруда по 45 тысяч кубов и в планах – еще шесть. Реконструкция, по его словам, завершится в 2021 году. Работы ведутся под контролем надзорных органов.

Высохший лес, продемонстрированный в фильме, – не следствие отравления, а следствие заболоченности некоторых участков, что встречается в тайге по берегам рек, даже там, где не ступала нога человека.

Ситуацию с загрязнением рек в 2017-2018 годах объяснили аномальным количеством осадков – их выпало слишком много, а также особенностями геологического строения и многочисленного оруднения почвы. Из-за этого на какой-то период качество поверхностных вод в реках Тальтия и Ивдель действительно ухудшалось. Однако в настоящее время, по словам местных жителей, ситуация улучшилась. Председатель общественной палаты Ивдельского городского округа Надежда Алекссева пояснила, что пробы воды в северных реках берутся постоянно. «Сейчас появляются водоросли, река стала чище», – сказала она, а местные рыбаки сообщили, что рыба – плотва, каретка, хариус – клюет. Инженер по производству МУП «Теплоснабжение» Генрих Петерс также уточнил, что за последние 8-10 месяцев обращений по поводу качества воды в разводящей сети не было.
https://newdaynews.ru/ekaterinburg/697647.html

https://newdaynews.ru/ekaterinburg/697647.html

Вернуться к оглавлению



Из комментов к посту Сергея Колясникова о вранье Олега Чегодаева про Шемур

У людей, впервые услышавших о проблеме, озвученной Сергеем Колясниковым в его блоге, с постом про ложь Олега Чегодаева о "Святогоре" и Шемуре, возникли вопросы.
Вот ответы на них - из комментариев.


1. Господин Чегодаев целенаправленно попытался манипулировать общественным мнением.

Он попытался выдать локальную проблему за глобальную.

Признался в этом он сам.



2. Господин Чегодаев прямо солгал, заявив, что "ничего не делается".

Вероятно, с этой целью он скрыл от общественности увиденные им сооружения.
Стоимостью, кстати, полтора миллиарда рублей.
Видимо, для продавца бижутерии это мелочь?

Именно то, что скрыл Чегодаев и то, как он прямо на камеру лгал, приведено в видео, которое я приложил:




3. Господин Чегодаев по сути, в этих подтасовках и откровенной лжи попросту повторил слова людей, любящих Навального и Ходорковского, которые его туда и привели.

Причём эти люди, судя по их же собственным словам, вначале пытались вымогать деньги с УГМК, а когда это не получилось - развязали против компании информационную войну.



Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя



Потом у них всё пошло не так, как они задумали и теперь они вопят, что война ведется против них.
Но все ходы записаны, то, как они эту войну начали осенью 2018 года, им уже не скрыть.

В Свердловской области всё это давно известно журналистам - поэтому, эти люди ищут желающих поучаствовать в их лжи и подтасовках уже на стороне.
Вот, нашёлся Чегодаев.
Остаётся понять, чем его мотивировали: просто обманули, или же подкупили.


4. Чегодаевское: "И ничего не делается...", - ещё очень долго будет оказывать влияние на его жизнь.

Он же из себя строил честного парня, верно? Оказалось, что и это неправда, похоже.

Просто так оболгать людей и сделать вид, что это нормально, у него не получится.


https://yushchuk.livejournal.com/1439023.html

Вернуться к оглавлению



История о том, как блогер Олег Чегодаев из Башкирии рассказал неправду о Шемуре, обсуждается в соцсетях

Причиной такого обсуждения послужил пост топового российского блогера Сергея Колясникова «История одного Амбассадора», в котором тот подверг резкой критике другого блогера — Олега Чегодаева.

Напомним, что Чегодаев Олег Евгеньевич, именующий себя в Сети «#амбассадор_уральских_гор», принял участие в информационной кампании, которая с 2018 года ведется против предприятия «Святогор», принадлежащего УГМК, Анной Квашниной и Константином Возьмителем — семейной парой, контролирующей финансовые потоки федерального бюджетного учреждения «Заповедник Денежкин камень».

Отметим, что блогер Чегодаев построил свою атаку, главным образом, не на прямой лжи, а на подтасовке фактов.
В частности, господин Чегодаев попросту не показал того, что было сделано Святогором для исправления локальной экологической проблемы, вызванной несоответствием проекта (созданного в 2008 году) нынешним климатическим реалиям, наступившим с 2016 года.

 

Олег Чегодаев "не заметил" геомембрану и вообще заявил, что кобы "ничего не лделается" для исправления ситуаии
Этот накопительный прудик с геомембраной был в видео блогера Чегодаева. И это совершенно не помешало ему заявить, что якобы ничего не делается для исправления ситуации с локальными экологическими проблемами в районе Шемура

 

Впрочем, и прямая ложь у Чегодаева также присутствовала: в самом начале своего видео он «дал установку» зрителям, высказавшись в таком духе, что якобы ничего не делается для исправления ситуации — и это при том, что УГМК вложила более полутора миллиардов рублей только в реконструированные временные очистные сооружения и занимается строительством постоянных.

 

Олег Чегодавев не включил в видео пруды, сделанные УГМК
А эти пруды Олег Чегодаев вообще не включил в своё видео — вероятно, чтобы проще было заявлять, что якобы ничего не делается Святогором (УГМК) для исправления ситуации с экологией в районе Шемура

 

 

 

В ходе наблюдения за полемикой в социальных сетях были выявлены следующие тенденции, которые осветил в своем Живом журнале Главный редактор Интермонитора Евгений Ющук.
Напомним, Ющук с 2018 года ведёт своё журналистское расследование по ситуации с северными реками и по работе руководства заповедника «Денежкин камень».

Приведём материал Евгения Ющука целиком:

 

У людей, впервые услышавших о проблеме, озвученной Сергеем Колясниковым в его блоге, с постом про ложь Олега Чегодаева о «Святогоре» и Шемуре, возникли вопросы.
Вот ответы на них — из комментариев.

 

1. Господин Чегодаев целенаправленно попытался манипулировать общественным мнением.

Он попытался выдать локальную проблему за глобальную.

Признался в этом он сам.

 

 

2. Господин Чегодаев прямо солгал, заявив, что «ничего не делается».

Вероятно, с этой целью он скрыл от общественности увиденные им сооружения.
Стоимостью, кстати, полтора миллиарда рублей.
Видимо, для продавца бижутерии это мелочь?

 

Бизнес Чегодаева Олега Евгеньевича (Башортостан)
Согласно данным системы Контур.Фокус, в Республике Башортостан есть лишь один Чегодаев Олег Евгеньевич, занимающийся бизнесом. Он числится Индивидуальным предпринимателем с 2016 года. Вид деятельности, в целом, соответствует продаже бижутерии через Интернет, которую блогер Олег Чегодаев называл в СМИ своим основным бизнесом. По нашему мнению, глядя на информацию в Контур.Фокус, непохоже, чтобы полтора миллиарда рублей были для блогера Чегодаева такой мелочью, которую он мог не заметить, ввиду малозначительности

 

 

Именно то, что скрыл Чегодаев и то, как он прямо на камеру лгал, приведено в видео, которое я приложил:

 

 

 

3. Господин Чегодаев по сути, в этих подтасовках и откровенной лжи попросту повторил слова людей, любящих Навального и Ходорковского, которые его туда и привели.

Причём эти люди, судя по их же собственным словам, вначале пытались вымогать деньги с УГМК, а когда это не получилось — развязали против компании информационную войну.

 

Руководитель Денежкного камня намеревался "зажиреть" на ДЕнтги УГМК
Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя — подчинённого-мужа директора ФГБУ «Государственный заповедник «Денежкин камень» Анны Квашниной

 

Потом у них всё пошло не так, как они задумали и теперь они вопят, что война ведется против них.
Но все ходы записаны, то, как они эту войну начали осенью 2018 года, им уже не скрыть.

В Свердловской области всё это давно известно журналистам — поэтому, эти люди ищут желающих поучаствовать в их лжи и подтасовках уже на стороне.
Вот, нашёлся Чегодаев.
Остаётся понять, чем его мотивировали: просто обманули, или же подкупили.

4. Чегодаевское: «И ничего не делается…», — ещё очень долго будет оказывать влияние на его жизнь.

Он же из себя строил честного парня, верно? Оказалось, что и это неправда, похоже.

Просто так оболгать людей и сделать вид, что это нормально, у него не получится.

Конец цитаты.

 

Наверняка неприятным сюрпризом для блогера Чегодаева оказалась и информация о том, что даже на снимках Google втдно: участки высохшего леса в северной тайге встречаются вдоль рек даже там, где вряд ли вообще ступала нога человека:

 

Лес сохнет на Урале вдоль рек во многих местах - даже недоступных человеку.
Участки высохшего леса вдоль рек в северной тайге встречаются даже там, где нога человека, возможно, вообще никогда не ступала и где поблизости, соответственно, нет и никогда не было промышленных объектов. Скриншот из видео, сделанного компанией УГМК в ответ на обвинения Чегодаева

 

Интермонитор будет следить за развитием событий.


http://www.intermonitor.ru/istoriya-o-tom-kak-bloger-oleg-chegodaev-iz-bashkirii-rasskazal-nepravdu-o-shemure-obsuzhdaetsya-v-socsetyax/


Вернуться к оглавлению



50 оттенков "сволочизма"

Как сотрудники "Святогора" (принадлежит УГМК) тушат пожар в заповеднике "Денежкин камень" у нерадивого директора Квашниной, как об этом помалкивает сам "Денежкин камень" и как всё это вскрылось



Сначала немного предыстории



Помните, как несколько дней назад Квашнина притащила на "Святогор" (принадлежит УГМК) блогера из Башкирии Олега Чегодаева, который снял кино, где умолчал о важнейших фактах по реконструкции очистных сооружений "Святогора"?

Если не помните - вот так выглядел обман зрителей Олегом Чегодаевым, называющим себя "#амбассадор_уральских_гор":



Более подробно вся эта история изложена в материале Интермонитора "История о том, как блогер Олег Чегодаев из Башкирии рассказал неправду о Шемуре, обсуждается в соцсетях", там же есть некоторые подробности бизнеса Чегодаева.



Так вот, практически вся шайка-лейка Квашниной, включая и её главный медийный рупор - Сергея Стукова из Берёзовского, пела дифирамбы Чегодаеву. И уклонялась от прояснения вопроса: "Олега Чегодаева просто обманули, или всё же подкупили"?

Ну, должен же быть мотив "не заметить" очистные сооружения стоимостью 1 500 000 000 (полтора миллиарда) рублей у взрослого мужчины, тем более окончившего учебное заведение, ранее называемое "Школой милиции".

Уж он-то просто обязан уметь информацию проверять, а значит, вероятно, имел умысел именно на сокрытие важной части информации.
К тому же, Чегодаев в этом своём кино ещё и прямо, недвусмысленно солгал, заявив, что "Ничего не делается"(для исправления локальной экологической проблемы, связанной с несоответствием проекта новым климатическим реалиям).
Всё это легко проверить, посмотрев приведенное здесь видео.

Тем более, что Чегодаев ещё и лично признался, что его целью в этой истории было манипулирование общественным мнением.

Но это я напомнил предысторию нескольких предыдущих дней.


А теперь о новом


Итак, мы имеем картину, когда приятели и муж Квашниной оболгали "Святогор", а сама Квашнина этому не препятствовала (да что уж там, она активно помогала Чегодаеву).

А теперь у Квашниной, которая практически не охраняет заповедник, превратившийся, по сути, в проходной двор, в этом "заповеднике" случился пожар.

Квашнина рассказала, что всю информацию будет давать Роберт Карапетян, который у неё по совместительству за пресс-секретаря.
Это тот, который за государственный счет кино на устаревшем оборудовании снимает по завышенным (по мнению признанных специалистов, например Иннокентия Шеремета) ценам.

Карапетян её, видимо, и даёт - с аккаунта заповедника. Потом ещё у себя в фейсбуке перепечатывает.


А теперь - ВНИМАНИЕ!

Сергей Стуков, то ли всё же от рудиментарных остатков порядочности, то ли в извечной журналистской погоне за эксклюзивом, проговорился, что пожар у нерадивой начальницы в "заповеднике" тушат, в том числе, сотрудники... предприятия Святогор (УГМК):



Скриншот из Фейсбука Сергея Стукова


Заодно, правда, Стуков назвал "Святогор" врагом, ну да бог с ним - его собственный начальник с обезьяной сравнивает, так что не удивительно.

А вот в информации Карапетяна "Святогора" нет. Хотя ряд других участников тушения пожара перечислен, в т.ч. не только названиями структур, которые они представляют, но даже поимённо.




Скриншот из Фейсбука Роберта Карапетяна



То есть, пиарщик государственного бюджетного предприятия, получающий зарплату за объективное доведение информации до общественности, не смог совладать со своей гнилой сущностью и даже тут слегка обманывает?

Впрочем, врущий Карапетян - это норма. Потому он сейчас в суде за клевету на меня ответчиком и находится.

Неудивительно, что топовый российский блогер Сергей Колясников, глядя на всё это, сегодня вновь задался вопросом, почему мы должны за счёт бюджет (т.е., за счет наших налогов) содержать Квашнину с Карапетяном?

https://yushchuk.livejournal.com/1439336.html

Вернуться к оглавлению



Версия: Зачем Олег Чегодаев взялся лгать о Святогоре, УГМК и Шемуре? Документы и выводы

Глядя на материалы Олега Чегодаева, именующего себя "#амбассадор_уральских_гор", я обратил внимание на следующие обстоятельства.

Основой известности Чегодаева стало количество пройденных вершин Уральских гор. По вкладу в развитие туризма на Урале Чегодаев, на мой взгляд, совершенно не дотягивает до Раисы Борисовны Рубель, именем которой названа гора на Урале, или ныне здравствующего Николая Антоновича Рундквиста.

И Рубель, и Рундквист сосредоточились на том, чтобы рассказать людям в своих книгах о маршрутах на Урале. Их вклад в развитие туризма неоценим.

Даже о самой Раисе Борисовне Рубель книги написаны:




Тогда как Чегодаев, по крайней мере, на данный момент, сфокусирован, на мой взгляд, на нарциссизме.
"Селфи на вершине №249", - по-моему, пока составляет основу его самопиара.

Скриншот из серовского издания «Глобус» serovglobus.ru. Там же, кстати, закреплены признания Олега Чегодаева в целенаправленных манипуляциях общественным мнением. Скриншот со страницы https://serovglobus.ru/istorii/nenorilskayakatastrofa/


Но и самопиарщику нужно что-то кушать.

Сам Чегодаев провозглашает, что основа его материального благосостояния - мастерская по производству бижутерии.
Однако даже беглый взгляд на ассортимент, качество и цены изделий не позволяет верить, что Чегодаев может с этого жить, да еще и содержать команду.

Тем более, что, например, золотые и серебряные изделия он вообще продает, судя по его сайту, не от своего имени, а от имени предпринимателя Татьяны Сергеевны Ольковой


Скриншоты - с сайта бизнеса Олега Чегодаева





Обращает на себя внимание, что документ, выданный предпринимателю Ольковой, датирован ноябрем 2015 года.
Дата регистрации Индивидуального предпринимателя Ольковой Т.А. с ИНН, указанным в приведенном выше документе - 23 апреля 2015 (по данным Контур.Фокус).


Тогда как, согласно данным системы Контур.Фокус,  Чегодаев зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя лишь в 2016 году:

Олег Евгеньевич Чегодаев - бизнес




Свой нынешний бизнес Чегодаев, с его слов, запустил в 2011-м.




Скриншот с сайта бизнеса Олега Чегодаева



Скриншот из издания ufa1.ru


Каким образом при этом Чегодаев приходовал выручку и платил налоги до 2016 года, пока непонятно. Думаю, мы позже поинтересуемся этим у самого Чегодаева - когда сформируется вес пакет вопросов к нему.

Пока, на наш взгляд, картина примерно такая: Чегодаев однажды понял, что, раз уж он всё равно ходит по горам -  можно "торговать лицом". Став человеком, который бродит по не особо известным вершинам и коллекционирует их количество, он выделился из толпы.
Под это стал рекламировать свою бижутерию.
В принципе, нормальный маркетинговый приём.

Однако, на мой взгляд, это не может обеспечить денежный поток, позволяющий покупать дорогостоящее туристическое снаряжение, которое изнашивается в процессе нещадной эксплуатации "в поле".

Мы предположили, что, скорее всего, Чегодаев это снаряжение не всегда покупает вообще, или не всегда покупает за полную стоимость.

Косвенно эта гипотеза подтверждается формой подачи списка снаряжения, который Чегодаев разместил у себя в Ютубе в 2018 году.
Мало кто размещает носки с указанием страницы конкретного магазина, на которой их можно купить. А у Чегодаева именно так. Этот магазин "Спорт-марафон" из Москвы.

Олег Чегодаев - ложь о Шемуре: возможные причины
Скриншот из Ютуба Олега Чегодаева. Бывший милиционер указал страницы магазина, где можно купить рекламируемое им снаряжение - вплоть до носков.




На сайте магазина "Спорт Марафон", видимо алаверды, также рекламируется Чегодаев и его бизнес.






Скриншоты с сайта магазина Спорт-Марафон



Ориентируясь на адрес сайта магазина sport-marafon.ru, я посмотрел в "Контур.Фокус", что там известно о "Спорт-Марафоне".

Такой магазин действительно есть. И действительно в Москве. Юридическое лицо, которому Контур.Фокус отнес сайт sport-marafon.ru называется ООО "Марафон Ритейл"

Моё внимание привлекло два обстоятельства.
Во-первых, там указан один сотрудник - при выручке 3.3 миллиарда на конец 2019 года.
Во-вторых, на конец 2019 года там показан убыток в полмиллиарда.
И это до пандемии.

Хотя отмечу, что это и серьезный налогоплательщик: по данным всё того же Контур.фокус, в 2018 году им было уплачено налогов на 79 млн. рублей.






Но в сотрудничестве Чегодаева с магазином "Спорт-Марафон", похоже, в 2020 году начались проблемы, которые, видимо, стали непреодолимыми в марте.

Несмотря на то, что Чегодаев продолжает висеть на сайте этого магазина как "Команда", у самого Чегодаева, если посмотреть с мобильного телефона профиль, указано, что  "работАЛ" в магазине "Спорт-Марафон"





Если же смотреть профиль Чегодаева с мобильного телефона, то становятся видны дополнительные подробности: там указано, что он он был "Амбассадором" магазина "Спорт-Марафон" с  ноября 2017 по март 2020 года

Олег Чегодаев - ложь о Шемуре: возможные причины

Почему я акцентировал на этом внимание? Если человек, например, утратил доступ к бесплатному снаряжению - у него вполне могла вырасти потребность в деньгах - ведь потребности в снаряжении остались. И он вполне мог начать поиск новых форм монетизации своей узнаваемости.

Исходя из этих данных, я полагаю, что подтасовки фактов Чегодаевым (замалчивание наличия новых очистных сооружений на предприятии Святогор, стоимостью 1.5 миллиарда рублей) и откровенная ложь Чегодаева (заявление, что якобы "ничего не делается" "Святогором" для исправления локальной экологической проблемы) - могут быть связаны с попыткой бывшего милиционера заработать на информационных атаках против крупных компаний.

Поверить, что человек, имеющий профильное полицейское образование, не умеет проверять информацию - невозможно.

Отсюда и возник вопрос: "Чегодаева обманули или подкупили"?

И пока он, на мой взгляд, всё меньше похож на честного путешественника и туриста и всё больше напоминает человека, решившего поучаствовать в нелицеприятных делах.

Тем более, что атака на "Святогор", принадлежащий УГМК, напомню, начиналась с действий подчинённого-мужа директора заповедника "Денежкин камень" Анны Квашниной Константина Возьмителя, которые очень напоминают попытку поиметь с УГМК денег:


К. Возьмитель, подчинённый-муж Квашниной, за несколько месяцев до начала атаки семейной пары Квашниной-Возьмителя на УГМК:
“Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть».
"

Возьмитель, Квашнина, Денежкин камень, Шемур, Чегодаев, УГМК

Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя




А о том, как сам Чегодаев обманывал зрителей, когда начал "наезд" на Святогор, можно прочитать здесь: История о том, как блогер Олег Чегодаев из Башкирии рассказал неправду о Шемуре, обсуждается в соцсетях.


Или посмотреть тут:


https://yushchuk.livejournal.com/1441007.html

Вернуться к оглавлению



Удаление информации из Интернета. Стирание негатива из Интернета


 



ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНИЛ ЕВГЕНИЙ ЮЩУК

Кейс Евгения Ющука по открытым источникам

————————————————

Деанонимизация Интернет-бота. Расследование Евгения Ющука по открытым источникам

————————————————

Евгений Ющук. Журналистское расследование по сфабрикованному в отношении предпринимателя уголовному делу

————————————————


Хёрст Шкулёв структура собственности



————————————————

telebashnya-ekaterinburg-deanonimizatsya

————————————————

Депутат Поклонская. Расследование Евгения Ющука.

————————————————

rassledovanie-yushchuk-kolya-iz-urengoya

————————————————

grudinin-pavel-nikolaevich

————————————————

yushchuk-zhurnalistskoe-rassledovanie


————————————————


Захар Петрович Ивачев и Андрей Владимирович Гориславцев

————————————————


Квашнина анна Евгеньевна. Экология рек Урала


————————————————


Екатерина (Эрика) Ферфис. Кейс "Принуждение к правде"


————————————————


Антирейдерские мероприятия. Евгений Ющук

————————————————

Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких


————————————————

Уралгидромедь и экология в Полевском


————————————————


Status House (Алушта). Отзывы жильцов. Расследование



————————————————



Дзюба Ольга Ниеолаевна. Екатеринбург. РАНХиГС


————————————————


Онкологический центр им. Блохина


————————————————


Заповедник Денежкин Камень. Национальный парк Денежкин камень


————————————————


Долженко Руслан Алексеевич РАНХиГС



————————————————


Томинский ГОК и СТОП-ГОК


————————————————

Онкологический центр им. Блохина


————————————————


Виктор Ильин депутат Североуральск


————————————————


Расследование Евгения Ющука по открытым источникам

* «Правый сектор» — организация, запрещенная в России по решению Верховного суда

ХОТИТЕ УЗНАТЬ, ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МЕТОДЫ РАБОТЫ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА?

ПОСМОТРИТЕ МНЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ:

Отзывы противников о методах работы Евгения Ющука

(подробнее — здесь)

ИЛИ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ФАКТ:

kurs-professora-e-l-yushhuka-v-fsb-rossii


ИЛИ

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ КЕЙСОМ:

Ющук Евгениц Леонидович. Кризисный PR


ИЛИ

ПОСЛУШАЙТЕ ОТЗЫВЫ НАШИХ ПРОТИВНИКОВ:

Отзывы противников о методах работы Евгения Ющука

(подробнее — здесь)


Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Блог поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Пример разработки объекта методами конкурентной разведки: Кузнецов Сергей Валентинович

Результат работы конкурентной разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов Сергей Валентинович

Кейс: Как Артюх Евгений Петрович партии менял

Инцидент "профессор Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о сочетании информационных и судебных методов воздействия.

Еще ряд подробностей по депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"