Евгений Ющук. Конкурентная разведка
Категория информационной продукции 18+

 

Конкурентная разведка

На главную страницу


Информационная война в Интернете (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры), обучение Конкурентной разведке и другие услуги, которые можно заказать Евгению ЮщукуКонкурентная разведка



Мониторинг Интернета


«Зачистка» негатива в Интернете



Обучение Конкурентной разведке и Информационной войне



Восстановление картины событий по фрагментам информации. Прикладная аналитика
 


Информационные войны в Интернете «под ключ» (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры)



Установление исполнителей и заказчиков «черного PR» в Интернете



Деанонимизация ботов, атакующих клиента в Интернете



Комментирование в Интернет-форумах, соцсетях, СМИ, блогосфере, на сайтах с отзывами



Троллинг и антитроллинг



Проведение «военных игр» для компаний



Помощь адвокатам по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в т.ч. при атаке через СМИ и соцсети



Разворот информационной повестки в желаемую сторону, размежевание с фигурантами скандалов



Парирование негатива в СМИ


Семинары Евгения Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войнеКонкурентная разведка



Курс "Маркетинг рисков и возможностей: Конкурентная разведка"


Курс "Конкурентная разведка: работа с людьми и в Интернете"


Курс "Управление репутацией в Интернете"


Командно-штабные игры (Военные игры, War Games) для специалистов PR-подразделений компаний и топ-менеджеров


Курс "Информационная война в Интернет-форумах и блогосфере. Противодействие негативу и партизанский маркетинг. Продвижение методами "активных мероприятий" (в терминологии разведки) "


ОТЗЫВЫ СЛУШАТЕЛЕЙ

 

Масштабная программа семинара, на основе авторского курса Евгения Ющука, преподававшегося в Магистратуре по Конкурентной разведке в УрГЭУ (в формате вебинара)Конкурентная разведка/ Семинар на основе курса магистратуры по Конкурентной разведке











Блог Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"
Управление репутацией в Интернете, Интернет-разведка .Компания  Ющука Евгения Леонидовича


Ющук Евгений Леонидович. PR- "Айкидо": Продвижение на негативе, за счет ресурсов противника

Ющук Евгений Леониlович. Кризисный PR


Концепция "Репутационной крепости". Разрушение репутационной защиты объектов любой сложности

Ющук Евгений Леониlович. Кризисный PR


Магистратура Евгения Ющука  по Конкурентной разведке (УрГЭУ, 2010-2020 гг.)

Подробности - здесь

Евгений Ющук. Магистратура по Конкурентной разведке


Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и Информационной войне

Сайт Невидимый Интернет

Сайт "Конкурентная разведка и информационная война"

Блог Корпоративные блоги



 

Дзюба Ольга Николаевна
(Екатеринбург, РАНХиГС)


Кейс о том, как Ольга Николаевна Дзюба не умеет продавать коммерчески востребованные семинары на Дополнительном образовании.
Казалось бы, ну не умеет - и ладно. В конце концов, не все умеют делать сложную работу. Однако госпожа Дзюба зачем-то решила поговорить об этом публично, да ещё на примере семинара Ющука, который компетентные в продажах люди успешно продают на конкурентном, открытом рынке.
Ну ОК, Ющук вызов принял. Раз Ольга Николаевна решила публично поговорить о пробелах в своих компетенциях - не вопрос, поговорим. И покажем. А выводы каждый сделает сам.

Но, прежде всего, это, конечно, кейс о важности расстановки грамотных кадров на должности, от которых зависит внедрение в государственных и муниципальных структурах Российской Федерации современных методов распознавания критически важных проблем, инспирированных интересантами, и своевременное, эффективное реагирование на них.

Ольга Николаевна Дзюба и её "работа" на должности, к которой она приставлена - лишь наглядный практический пример, который иллюстрирует данное обстоятельство, имеющее важное общественное значение.



Ольга Дзюба - открытый разговор о её компетенциях




ОГЛАВЛЕНИЕ

Такое впечатление, что "бунтующая синекура" бьётся в панике. Я был лучшего мнения об их интеллекте. Покажу на примере Ольги Дзюбы.



Как Ольга Дзюба, на мой взгляд, имитировала работу. Почему я и считаю, что Ольга Николаевна Дзюба или некомпетентная, или ленивая, или занимается саботажем



То, чего Ольга Дзюба, на мой взгляд, даже понять не в состоянии: Особенности обучения госслужащих и сотрудников госпредприятий, и госучреждений кризисному PR



Специфика обучения чиновников информационному противоборству. То, на что Ольга Николаевна Дзюба кивала Ющуку головой, но, по-видимому, оказалась не в состоянии понять. Материал был опубликован еще до встречи Ющука с Дзюбой.


У властей нет возможности ждать, пока дзюбы научатся работать. Ura.ru: Кадровый резерв Кремля будут учить на протестах в Хабаровске


OSINT: что это, кому он нужен, какие методы сбора и типы информации использует? И почему такие "специалисты", как О.Н. Дзюба, вредят интересам Российской Федерации




Такое впечатление, что "бунтующая синекура" бьётся в панике. Я был лучшего мнения об их интеллекте. Покажу на примере Ольги Дзюбы.


Сначала немного предыстории

1. Не секрет, что я автор книг по противодействию "Чёрному PR" в Интернете (первая появилась 12 лет назад и была переиздана позже) и что информационное противоборство - моя основная специализация в Конкурентной разведке.



Не секрет также, что я всегда основываюсь на поиске спрятанной оппонентами правды и именно за счет этого достигаю успеха.
Потому что, то, что сказал, сделал или написал сам оппонент, невозможно объявить фейком.

Ну, попытаться, конечно, можно, однако результата не будет - если своевременно принять меры к фиксации доказательств.
Я такие меры принимаю и учу их принимать.



2. Не секрет и то, что я сделал авторский курс Конкурентной разведки, в который входит и модуль по информационной войне. 10 лет я был научным руководителем Магистратуры по Конкурентной разведке в УрГЭУ, мы сделали три выпуска. Я был там на должности профессора, а затем мне присвоили еще и звание Почётного профессора. И не только там - один из зарубежных университетов также присвоил мне звание Почётного профессора, именно за имплементацию моего курса в их программу.

Мой курс востребован и у силовых структур - это также общеизвестный факт.



3. В настоящее время, устав от постоянно нарастающего уровня бюрократизма в ВУЗах, я прекратил сотрудничество с ними в прежнем формате.

Свой курс (семинар в режиме вебинара) я продаю вместе со "Сферой безопасности" - это можно увидеть здесь: http://www.9sb.ru/ Сейчас идет набор на осень по цене 50 тыс.руб. со слушателя, со следующего года мы сделаем цену 75 тыс. руб. и я уверен, что курс (семинар) будет продаваться на прежнем уровне по численности слушателей.
Это бизнес, я уплачиваю все положенные налоги, разумеется. Как и "Сфера безопасности", на которой лежат организационные заботы до, во время и после семинара.

Есть у меня и семинары в корпоративном формате, но это к провайдерам отошения не имеет, соответственно, и к ВУЗам тоже. Я их рассматривать здесь не буду поэтому.

В качестве своего курса, независимо от провайдера и формата, я абсолютно уверен, вот отзывы слушателей: http://ci-razvedka.ru/Seminar.html#4



4. ВУЗы знают, что я прекратил сотрудничество с уважаемым мною УрГЭУ (расстались мы, кстати, добрыми друзьями, что и не могло быть иначе, т.к. мы вместе прошли 10 лет и сделали друг для друга много полезного).

В связи с этим, периодически мне поступают предложения о сотрудничестве. УрГЭУ, кстати, тоже такое сотрудничество предлагал, но мы не сошлись в условиях.

Если завтра придет с предложением какой-либо ВУЗ и условия меня устроят - я буду с ним сотрудничать. А условий там два: во-первых, мне надо избежать конкуренции с самим собой, а, во-вторых, мне надо, чтобы раздел дохода был на приемлемых условиях.

Будет такое переложение - будем сотрудничать. Не будет - мне и так нормально, у меня, к счастью, нехватка свободного времени, а не работы. Особенно в кризис - когда у всех нарастает конкуренция и она не всегда ведется корректными средствами.



5. Зимой - не помню точно, где-то в феврале или марте этого года, вроде бы (снег на улицах еще был, а самоизоляции еще не было и в помине) - на меня вышел директор УИУ РАНХиГС Руслан Долженко и спросил, не хочу ли я сделать там свой курс в качестве Допобразования (т.е., по сути, так же, как со "Сферой безопасности", но с ВУЗом в качестве провайдера курса).
Важно, что Долженко предложил теоретически приемлемый вариант работы, причем РАНХиГС по аудитории не пересекается с аудиторией "Сферы безопасности" - это его очень сильно отличает от большинства других ВУЗов.
Он в этом плане, кстати, реально молодец: первым нашел вариант, который интересен и слушателям, и мне, и ВУЗу.

Поскольку принципиально его предложение я счел приемлемым - я был направлен к Ольге Николаевне Дзюба, которая отвечает в УИУ РАНХиГС как раз за Допобразование.
Ольга Николаевна Дзюба выслушала мой рассказ о курсе, ознакомилась с описанием ряда моих кейсов, имеющих отношение к целевой аудитории РАНХиГС и покивала головой - что, мол, надо.

Я составил, по её просьбе, краткое описание курса, с учетом проблематики, которая интересна чиновникам государственной и муниципальной сферы, руководителям государственных предприятий и так далее.

Поскольку у меня есть, например, публичный кейс по защите Онкоценра им. Блохина от нападок несистемных оппозиционеров.
И я на многочисленных примерах знаю специфику этой сферы. [Подробнее можно ознакомиться в моём материале "Специфика обучения чиновников информационному противоборству"]

Цену РАНХиГСу (в случае, если Дзюба окажется дееспособной в плане реального, а не формального Допобразования и таки правда сможет сделать эту работу) я дал ту же, что в "Сфере безопасности" - опять же, чтобы не конкурировать с самим собой: 50 тыс. руб. со слушателя.
И минимальную группу я им поставил очень лояльно: 10 человек (могу сказать, что со "Сферой безопасности" по факту группы у нас ощутимо больше - даже в пандемию, на которую пришелся мой курс в апреле этого года).


Принцип у меня в этом вопросе простой: "Хотите заработать - работайте. Набирайте группу. Это ваша зона ответственности, вы за это свою долю от дохода получите. Наберете - ОК, я проведу курс и мы заработаем вместе. Не наберёте - ваши проблемы, есть те, кто работать умеет и группы набирает, и я буду сотрудничать с ними".

Т.е.  я ещё раз подчеркну: я не только не претендую в данном случае даже на копейку бюджетных средств ВУЗа, а наоборот - могу принести деньги в ВУЗ. Сотни тысяч рублей принести, за счёт решения актуальных для обучающихся проблем, которые они сегодня решать не умеют совершенно.


Кстати, я читал краткий вариант своего курса в РАНХиГС в Москве - по инициативе московского, главного РАНХиГС.

Но вернемся к Уральскому РАНХиГС. Ольга Дзюба, по-видимому, сделала из этого два документа, которые то ли рассылала, то ли не рассылала куда-то. Вот таких:








Подчеркиваю: Эти два скана за подписью Ольги Николаевны Дзюбы были слиты в незарегистрированое СМИ. Я их оттуда скриншотил. И они  напрямую затрагивают меня, в контексте, в котором был сделан слив. Поэтому, я этот вызов принимаю и изложу свой недолгий, но показательный опыт общения с О.Н. Дзюбой по работе.
По сути, по её работе.

Кому-то это может показаться переходом на личности. И даже наверняка покажется.
Но я считаю необходимым отметить, что без разбора действий (точнее, практически бездействия) лично Ольги Николаевны Дзюбы невозможно понять ситуацию. Так что, буду показывать лично её поступки в этой истории, уж не обессудьте.



Я говорю: "По-видимому, сделала из этого два документа, которые то ли рассылала, то ли не рассылала куда-то", - потому, то с тех пор (с февраля или марта) я об активности Ольги Дзюба в продажах нашего с УИУ гипотетически совместного курса не слышал ничего.
Её документ на скриншоте, адресованный безымянным руководителЯМ, (если это её документ, конечно) датирован 20 апреля, а сейчас вообще уже июль. Результатов по этому вопросу, по-моему, ноль. Даже ни одного документа, который бы был про сотрудничество в Допобразовании, нами с УИУ РАНХиГС не подписано. Зато теперь госпожа Дзюба, как я обнаружил, решила сыграть на стороне "бунтующей синекуры".

Т.е, по-моему, она просто бездельница, которая в УИУ РАНХиГС выполняет роль куска проволоки в электропроводке: пропускает через себя информацию, словно ток, самостоятельно не особо напрягаясь.

Мне например, непонятно, как можно звать людей на платную учебу, даже не обратившись к ним по имени. Что это за шапка: "РуководителЯМ"?
"На деревню дедушке" письмо, но денег при этом дайте? Так вообще можно что-то продать?
Впрочем, я не в курсе, что это за бумага с таким странным обращением и подписью Дзюбы. Пусть сама разбирается, если хочет, с происхождением данного манускрипта.

А заодно, на мой взгляд, есть смысл руководству РАНХиГС разобраться, зачем им такая "продажница", которая нормальное письмо клиенту составить не в состоянии. Если, конечно, это её творение. С этим тоже сами пусть разбираются, если считают нужным.

Дзюба Ольга Николаевна. Фото: "Ведомости Урал"



У меня сложилось впечатление, что госпожа Дзюба привыкла восседать в кресле, неспешно оформляя обязательные переподготовки чиновников и "выгуливать платье" в различных Администрациях. Ей хорошо и комфортно.
Зарплата капает, вокруг приличные люди, поток на переподготовку идет почти сам, в силу того, что РАНХиГС - прежде всего, ВУЗ для подготовки и переподготовки государственных и муниципальных чиновников
А напрягаться она не хочет.


И снова сделаю уточнение: люди, взаимодействовавшие с О.Н. Дзюбой, характеризуют её как человека трудолюбивого. Однако её трудолюбие, в их рассказах, преимущественно касается работы скорее по типу завхоза, нежели организатора продаж образовательных программ. "Хороший организатор кофе-брейков", например, или "хороший организатор подготовки аудиторий" и "хороший организатор продаж образовательных программ" - не всегда один и тот же человек.
Тут я ничего сказать от себя не могу, т.к. мой личный опыт общения с О.Н. Дзюбой ограничен изложенными в данном материале фактами и событиями.


Это, скорее всего, и привело Ольгу Дзюба к "бунтующей синекуре*", у которой общая с ней беда: бездельников Руслан Долженко заставляет работать - обеспечивать защиты диссертаций, делать нормальные публикации и так далее.

Да ещё того и гляди, Долженко притащит в ВУЗ новые программы и новых преподавателей - на фоне которых старьё, вполне возможно, станет выглядеть "не айс". Я сейчас не о себе говорю (я в штат РАНХиГС не пойду в любом случае), а о карьерных преподавателях.

Кому ж такое понравится - из тех, кто привык работать поменьше, а получать побольше?



6. Ещё со времен УрГЭУ я знаю, что Руслан Долженко - отличный организатор науки. Причем заинтересованный в развитии и современном уровне ВУЗа. Потому его и назначили в Уральский РАНХиГС, изменения в котором подзадержались и уже не только назрели, но перезрели.

ВУЗ, кстати (УИУ РАНХиГС), отличный, но жизнь идет вперед и ВУЗу тоже нужно меняться - чтобы не отставать от сильных конкурентов. Это неизбежно и тех из профессоров или преподавателей, кто этого не понял, не спасут никакие подмётные письма в СМИ или пакости в соцсетях.
Их просто сметёт неизбежными переменами.
Никакое вменяемое руководство не станет оплачивать долги (или недополученные ВУЗом доходы), которые они плодят и не будет терпеть торможение развития этими морально устаревшими кадрами.

А на примере моего курса - пусть это и не привело к результату - я вижу, что Руслан Долженко умеет формулировать так алгоритмы работы, что и ВУЗ, и слушатели, и контрагент оказываются в выигрыше.



Непосредственно нынешний демарш запаниковавшей "бунтующей синекуры" - как я считаю, большая глупость с их стороны (думаю, они вскоре поймут, почему)

И вот, я вижу, что с ровного места развивается конфликт, в котором Руслана Долженко пытаются выставить неправильным, нерадивым директором. Но я-то лично в курсе, что он реально хорош как руководитель.
Естественно, я как журналист, Главный редактор зарегистрированного СМИ Интермонитор, в полном соответствии с требованиями Закона "О СМИ", пошел разбираться в этой общественно значимой ситуации.

Долженко, кстати мешал это делать: он всё время пытается не выносить информацию наружу. Но на то и есть журналисты, чтобы находить обходные пути и другие источники информации. Так и появилось мое журналистское расследование инцидента в УИУ РАНХиГС.

Моё расследование, похоже, вызвало истерику у "бунтующей синекуры" - думаю, во многом потому, что я пообещал раскрыть всех участников этой группы лиц (и я сделаю это непременно).

Потому что большей глупости, чем вот такой слив в одно из незарегистрированных изданий, я представить не могу:



Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС


Ну ОК, господа хотели публичного обсуждения - оно у них будет.

Я там же в комментариях ответил так:


**********

1.

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГСИнтересно. Ну, на скриншоте то, что названо "перепиской" - это согласование текста интервью.

И не "пиарщика", а зарегистрированного СМИ Интермонитор.

Материал касается сорванного Ученого совета, ставшего резонансной темой, благодаря, похоже, как раз активности тех, кто его срывал.

Поскольку там прямая речь Руслана Долженко - мы его и согласовали.
Вы, когда журналистом работали, также делали, я полагаю?

Вот оно опубликовано:

Интервью Руслана Долженко: о сорванном заседании Учёного совета в УИУ РАНХиГС и новом сотрудничестве ВУЗа с Торгово-промышленной палатой
http://www.intermonitor.ru/intervyu-ruslana-dolzhenko-o-sorvannom-zasedanii-uchyonogo-soveta-v-uiu-ranxigs-i-novom-sotrudnichestve-vuza-s-torgovo-promvshlenoj-palatoj/

2.


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГСАнонсы за подписью О.Н. Дзюбы - действительно есть.

УИУ РАНХиГС предлагал вместе с ними сделать дополнительное образование. Для них это дополнительная выручка.

Курс сделан на основе магистерской программы, которую я вёл в УрГЭУ в течение 10 лет. Было сделано три выпуска.

Сейчас он вполне успешно продается нами вместе со "Сферой безопасности. Вот он:

http://www.9sb.ru/

У целевой аудитории РАНХиГС есть проблемы, которые описаны в анонсе. Изменения в материал для этого нужны несущественные.

Правда О.Н. Дзюба ничего не сделала, с зимы. Т.е., никого, кроме неё, на мой взгляд, "заставить" нельзя даже теоретически - т.к. она за доп. образование там отвечает. А она никаких действий не предприняла.
Ну и где "заставленные"?

Но мне тут другое непонятно: в принципе, в чём проблема, по Вашему мнению, если РАНХиГС получит дополнительную выручку, а органы власти - дополнительные навыки борьбы с информационными угрозами? Просто интересно.

3.


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГСМой курс, кстати, включен в программу переподготовки института переподготовки ФСБ.
Сообщаю, чтобы было понятнее, что это за курс по качеству и кем это качество оценивалось








4.

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГСНо наиболее интересно мне про "буллинг профессоров в сети".

Вот, мы как зарегистрированное СМИ задали профессору Выдрину 11 вопросов. Подождали практически двое суток. Ответа не получили. Вот, можете ознакомиться:

https://yushchuk.livejournal.com/1426001.html

Этот же материал в Интермониторе:
11 вопросов, заданных вероятному лидеру "бунта синекуры" в УИУ РАНХиГС Игорю Вячеславовичу Выдрину
http://www.intermonitor.ru/11-voprosov-zadannyx-veroyatnomu-lideru-bunta-sinekury-v-uiu-ranxigs-igoryu-vyacheslavovichu-vydrinu/

Это, по Вашему мнению, буллинг? Или всё же установление реальной картины?


5.


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГСИли, например, вот материал о господине Ершове, который и занимался (вместе с Выдриным) распространением негатива и стоял, на наш взгляд, у истоков волны негатива в УИУ РАНХиГС.

Называется он: "Конфликта директора Уральского РАНХиГС Долженко с коллективом нет, есть желание синекуры и политическая ненависть немногих сотрудников?" а также "Кухня серпентария ВУЗов - изнутри. На примере Уральского филиала РАНХиГС, в подробностях"
https://yushchuk.livejournal.com/1423010.html

http://www.intermonitor.ru/konflikta-direktora-uralskogo-ranxigs-dolzhenko-s-kollektivom-net-est-zhelanie-sinekury-i-politicheskaya-nenavist-nemnogix-sotrudnikov/

Ну и? Это буллинг? Что именно тут буллинг, по Вашему мнению?


6.


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГСЧто касается ответа на вопрос: "Сколько стоит"? Да нисколько не стОит. Я разбираюсь с "подводными" причинами возникновения искусственного конфликта.

Пришел к выводу, что вижу классическую попытку смещения директора а волне скандала.
Причем за то, что он осмелился сказать, что деньги надо зарабатывать, а не получать, и спросил с профессорско-преподавательского состава публикации и защиты диссертаций.

Вот тут табличка - в ней довольно хорошо видно, что директор и "бунтовщики" по этим параметрам находятся на разных позициях.

К вопросу "бунта синекуры" в Уральском РАНХиГС - попытке скандалом сместить очередного директора
https://yushchuk.livejournal.com/1423318.html

Это и показываю. От своего имени, причем. Открыто. Ну и что тут буллинг? Расскажете?

7.


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС///Преподаватели просят обнародовать рабочую переписку Руслана Долженко с неким пиарщиком, специалистом по конкурентной разведке.///

Лично я проблем не вижу - поскольку эта самая переписка - предусмотренный Законом "О СМИ" комментарий, согласование текста интервью, ответ на запрос информации.

Всё в рамках Закона "О СМИ", которым, кстати, Вы пренебрегли - не запросив комментарий у меня.

Другой вопрос, какие там у них регламенты - но это пусть они сами разбираются.

P.S. Вы, ей-богу, всё же не забывайте комментарии запрашивать. Это и корректнее будет (Вы же журналист, а не просто блогер), и меньше рисков для Вас, что Вас подставит "бунтующая синекура".

Потому что они Вам, желая выставить своего оппонента-директора в негативном свете, наплели невесть что, а в реальности всё несколько иначе.
Но отдуваться, если что - Вам. Они-то в кусты сбегут.



**********

В общем, я и правда был более высокого мнения об интеллекте граждан, которые устроили "бунт синекуры". Додуматься по сути, исполнить что-то вроде "явки с повинной", практически открытым текстом заявив нечто вроде: "Нам не надо ничего нового, даже если это не претендует на нашу зарплату. Нам не надо лишней работы, даже если это позволит ВУЗу заработать, а стране защитить властные структуры и государственные предприятия от нападок разного рода проходимцев. Нам ничего не надо, дате нам спокойно спать в оглоблях. И еще зарплату", - это точно не от большого ума.

Но это был их выбор. Если хотят - могут меня хоть на Ученый совет пригласить и там попытаться толпой мне "перекрестный допрос" устроить - я там очень подробно, глядя им в глаза, расскажу, что я думаю по поводу всякого рода бездельников и ретроградов.

И приведу им вживую, прямо там же, из Интернета всю историю их странного похода на информационную войну, которая еще не закончилась, но они уже вопят о "буллинге". Всего-то столкнувшись с моими журналистскими запросами и публикацией их "достижений" в области науки?

Что ж с ними дальше будет при таком подходе?

А ведь меня никакой Долженко не заткнёт - потому что, я делал, делаю и буду делать то, что соответствует интересам государства. А не синекуры, какими бы регалиями она ни увешалась за былые заслуги.

Я показывал и буду показывать правду об этих деятелях. И, в отличие от "бунтующей синекуры", я не бегаю исподтишка в СМИ и полуСМИ, а выступаю доказательно, открыто и от своего имени.
Потому я и готов выйти перед их так называемый ученым советом, который они, на мой взгляд, просто позорят своим присутствием и поведением - и ответить на все их вопросы. А заодно задам свои - и посмотрим, что они ответят, если вообще найдут в себе силы ответить.



P.S. Если вас интересует, надо ли поступать в Уральский филиал РАНХиГС, я отвечу так

Всё зависит от того, что Вы хотите получить в итоге.

Если Вас привлекает стабильная карьера чиновника, с соцпакетом, с возможностью участия в великих делах (начиная с определенного уровня), но и бюрократизированостью, с почти армейской субординацией в придачу - то да, надо.
Ведь в чиновники идут не только для того, чтобы поменьше работать и побольше получать (на начальных должностях, кстати, всё ровно наоборот). Туда идут, в том числе для того, чтобы стать частью механизма, вершащего историю страны, делающего работоспособной её экономику и так далее. Этого не даст бизнес.

Если Вы намерены работать в бизнесе, который выполняет работы или услуги по госконтрактам - то да, тоже надо. УИУ РАНХиГС бизнесу тоже учит - это, кстати, проявление его развития, потому то Высшая Партийная школа (которую я еще помню) бизнесу не учила.

Если Вам надо не вот это всё, а что-то иное - то тут надо думать и сравнивать с другими ВУЗами - по множеству дополнительных параметров.



В принципе, даже сейчас вы получите в УИУ РАНХиГС не только диплом, но и знания. А после того, как "бунтующая синекура" или поймет, что пора "проснуться" и реально работать, или вылетит из этого ВУЗа - станет ещё лучше.


А она реально вылетит, если не начнет работать, я думаю, потому что одна из главных задач, которые я ставил перед собой - показать истинную подоплёку "бунта синекуры".


Потому, собственно, "синекура" и бьётся сейчас в панике, я считаю, что понимает: уже не получится изобразить борьбу белых и пушистых трудяжек с негодяем-директором. Уже не спрятать правду.

*СИНЕКУРА (лат. sine cura - без заботы) - хорошо оплачиваемая и не очень обременительная должность, не требующая особо напряженной работы.
Словарь экономических терминов. 2012




ДОПОЛНЕНО.


Из комментариев у О.Н. Дзюбы, которая была огорчена этим материалам и решила предстать жертвой злых пиратов в глазах части преподавательского сообщества.

Примечательно, что госпожа Дзюба при этом указала, что её пост, выпущенный в Facebook  со ссылкой на мой материал - "Не для обсуждения".

Тем не менее, обсуждать его там начали и было это вот так:

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС О продажах

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС Комментаии по инциденту

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС Как продавать ДПО

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС Как Дзюба оформляла письма потенциальным клиентам

А это - беседа там же с господином Ершовым Юрием Геннадьевичем - тем самым, который и начал очень активно тащить в публичное поле внутренние разборки Института. Именно господин Ершов стал поначалу главным распространителем негатива вовне структуры.

Теперь, похоже, Юрий Геннадьевич раздосадован. Видимо, поэтому он разговаривает, мягко говоря, не как член ученого совета, пусть и бывший:

Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС и Юрий Ершов
ссылку господину Ершову я дал на этот материал: https://yushchuk.livejournal.com/1423010.html



ДОПОЛНЕНО - 2. 10 07 2020 г.

Любопытно, что примерно через полтора суток Ольга Дзюба свой пост удалила (или, возможно, закрыла "под замок"). Но в Интернете ничего не исчезает бесследно, так что я покажу, как выглядело творчество Ольги Николаевны Дзюбы утром 9 июля 2020 года. Т.е., пост она делала, по-видимому, часа в 4-5 утра:


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС Поптка Дзюбы "кусаться"



Исчез из публичного доступа пост Дзюбы, кстати, после этого комментария (хотя и через некоторое время после него):


Дзюба Ольга Николаевна. Город Екатеринбург. РАНХиГС Ольге Дзюбе ставят на вид, что её поведение вызывает вопросы


Перед этим госпожа Дзюба забанила меня, Евгения Ющука, но её пост оставался открытым для всех по прямой ссылке еще примерно 12 часов.

Не исключено, что "старшие товарищи", ознакомившись с моей аргументацией и с комментариями в посте О.Н. Дзюбы, не одобрили действия Ольги Николаевны.
Впрочем, это просто моё предположение.
Мне сложно оценивать мотивы людей, которые додумались попытаться атаковать меня на мессадже: "А ещё Ющук предложил  ВУЗу заработать несколько сотен тысяч рублей и не попросил при этом ни копейки бюджетных денег", - да ещё и положив в основу откровенно безграмотный документ за подписью Дзюбы.
Такие глупости сами по себе делают поступки людей, совершающих их, малопредсказуемыми.


https://yushchuk.livejournal.com/1432522.html

Вернуться к оглавлению



Как Ольга Дзюба, на мой взгляд, имитировала работу. Почему я и считаю, что Ольга Николаевна Дзюба или некомпетентная, или ленивая, или занимается саботажем

Взгляните на документ, который Ольга Дзюба отправляла потенциальным клиентам. Обратите внимание, что там вообще является вкладом Дзюбы.

 

«Шапка» слева-вверху – это просто бланк УИУ РАНХиГС. К вкладу Дзюба отношения, думаю, не имеет.

 

Справа-вверху обращение из серии: «На деревню дедушке». Насколько надо быть ленивой, некомпетентной, или целенаправленно саботировать работу, чтобы с таким обращением хотеть 50 тыс.руб.!

Дзюба прекрасно знает расклады во властных структурах в свердловских муниципалитетах и во многих «подведах». Она отдаёт себе отчёт (должна, по крайней мере, если её цель – работать, а не только получать зарплату), что предлагаемый курс по антикризисной работе нужен далеко не всем. Но кому нужен – тем он критически важен.

Её задачей, на мой взгляд – если бы она умела и хотела работать – было выделить тех, кому это точно надо и адресно к ним обратиться.

Вместо этого она исполнила своё «На деревню дедушке», чем, я думаю, отправила в мусорную корзину весь результат априори.

Дзюба в данном случае, по сути, исполнила роль спамерской программы. Но программа, как минимум, обходится дешевле – при той же «эффективности». Это даже если закрыть глаза на то, что спам – это плохо. Даже если спамер – госпожа Дзюба с красивым названием должности.

 

Далее идет, на мой взгляд, типовая шапка, которая может, пожалуй, перноситься из документа в документ, независимо от его содержания.

 

Потом идет краткая суть программы – её писал Ющук. Роль Дзюбы тут – практически «копипейст», с незначительными правками, в основном, стилистического характера. Подпиливала под стиль документа, я бы сказал.

 

Концовка – да, это Дзюба. Мейл, "приложение" (тоже преимущетвенно авторства Ющука в смысловой части, кстати), длинное красивое название должности Дзюбы  и её подпись. Высокоинтеллектуальная, творческая часть, что тут скажешь.



Ольга Дзюба - "На деревню дедушке"


 

Вот так Дзюба «поработала».


Отмечу, что на открытом, конкурентном рынке мы похожий семинар в апреле провели.

По 50 тыс. руб. с человека.

Причем преобладали физические лица, которые, в отличие от целевой аудитории Дзюбы, вообще из своего кармана деньги платили.


Вот так госпожа Дзюда, на мой взглд,  наглядно продемонстрировала свою некомпетентность.

 

Ещё бы она при таком подходе не боялась прихода новых людей и не примкнула к «бунтующей синекуре» в Уральском РАНХиГС.

Ведь на фоне тех, кто реально эффективно работает, несостоятельность Дзюбы, пишущей «на деревню дедушке», но желающей при этом получить 50 тыс.руб. с адресата, станет совсем очевидной.

Вернуться к оглавлению



То, чего Ольга Дзюба, на мой взгляд, даже понять не в состоянии: Особенности обучения госслужащих и сотрудников госпредприятий, и госучреждений кризисному PR


Подавляющее большинство государственных и муниципальных структур - как самих органов власти так и их "подведов" беззащитны перед скоординированной информационной атакой.

Потребность в обучении их методам защиты очень высокая. Есть, безусловно, специфика некоторых структур, которая заключается в наличии противоборствующих кланов, которые ведут войны прямо внутри структуры. Но, по большому счету, методы информационного противоборства вполне применимы и к ним

Как я вижу это обучение, исходя из имеющегося у меня опыта, я кратко написал ниже. Это анонс программы моего семинара, рассчитанного именно на госструктуры, с учетом их специфики.
Кстати, недалёкого ума (несмотря на наличие учёных степеней) граждане пытались меня же атаковать этим материалом - можете вживую взглянуть на немедленный результат этой их попытки, и это еще не конец истории, а только её начало.

Кризисный PR в государственной и муниципальной сфере: как отбить атаку блогеров, гражданских активистов в эпоху Интернета




Все без исключения бюджетники (в особенности чиновники) находятся в зоне риска в плане информационных атак.

Причин две:

1. Работа с бюджетными средствами даёт активистам формальную возможность "контролировать их освоение";

2. Недовольство людей властью в целом и качеством услуг (особенно, ЖКХ, медицины, образования, транспорта) создаёт "питательную среду" для активистов и группы, на которые активисты могут опираться.

Всё это усугубляется те, что вышестоящее руководство, как правило, не вмешивается активно в процесс "пинания" руководителя "подведа", а длительное бездействие делает чиновника "токсичным" для руководства: от него бывает проще избавиться, нежели терпеть потоки жалоб, гнева, а то и уличных протестов, инспирированных активистами.

Между тем, технологии и инструменты противодействия подобным атакам есть, они эффективны. Хотя и требуют от атакованного руководителя активных действий (как правило, формально чужими руками, но фактически - подконтрольных руководителю).

Для того, чтобы осуществить мероприятия по нейтрализации активистов, требуется предпринять действия по поиску, анализу и затем грамотному распространению информации.

Наш курс учит тому, как разобраться в структуре и целях атакующих, как организовать противодействие их активности, не "подставляя" руководителя и его вышестоящее руководство, и как в итоге подавить активность противника.

В результате активисты либо меняют объект атаки (т.е. идут получать бонусы на ком-то другом, т.к. атака принесла им лишь проблемы), либо вообще меняют род занятий.

Но в любом случае, атака в итоге отбита.

Мы даём не только теоретические основы, но и практические инструменты.

А также показываем примеры реально проведённых мероприятий - там, где секретность обеспечивать не требуется, и мы действовали открыто.

P.S. Дополнительные подробности можно посмотреть в моём материале "Специфика обучения чиновников информационному противоборству"

P.P.S. Ну, а если специфика чиновников вам неинтересна - можете посмотреть программу моего полномасштабного семинара, рассчитанную на месяц (проходит в режиме вебинара): http://www.9sb.ru/

ДОПОЛНЕНО.

Комментарий из Фейсбука на этот пост.
Кстати, он, на мой взгляд, имеет прямое отношение к гражданке Дзюба Ольге Николаевне, которая, на мой взгляд, свершенно не понимает, что можно зарабатывать деньги, а не только их "получать".
Эта дама, насколько я могу судить из известных мне данных, приняла активное участие в группе, которая додумалась попытаться меня же атаковать тем, что я предложил ВУЗу заработать несколько сотен тысяч рублей на моём курсе. Причем, подчеркну: я не просил ни копейки бюджетных денег, а наоборот - давал возможность ВУЗу заработать.
И именно весьма странный документ, за подписью этой самой Ольги Дзюба был положен в основу публичной попытки меня "укусить".

А потом участники этой группы обнаружили, что эффект от их демарша получился противоположный задуманному ими.

Особенности обучения чиновников Кризисному PR Дзюба Ольга Николаевна, скорее всего, даже не понимает

https://yushchuk.livejournal.com/1432911.html

Вернуться к оглавлению



У властей нет возможности ждать, пока дзюбы научатся работать. Ura.ru: Кадровый резерв Кремля будут учить на протестах в Хабаровске

Разберут и фейк про свердловского губернатора


На фоне протестов в Хабаровском крае и скандала, когда сенатор Совета Федерации отчитывала свердловского губернатора Евгения Куйвашева за фейковый комментарий в Telegram, Кремль запускает образовательную программу, которая должна научить руководителей самостоятельно обнаруживать дезинформацию. Обучение программе «Право знать: инструменты распознавания достоверной информации» стартует в понедельник, 27 июля, в кремлевской мастерской управления «Сенеж».

Программа продлится до 4 декабря, ее участниками стали победители и финалисты трех сезонов президентского конкурса управленцев «Лидеры России». Необходимость обучения на презентации 4 июля объяснил первый замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко: «Научиться, как уметь отличать правду от неправды, становится критически важным для любого управленца. <…> Ранее, в оффлайн управлении, все можно было проверить вручную. В сегодняшней жизни управленца это часто невозможно, потому что объекты управления разбросаны далеко, пространство управления колоссально, очень много из него связано с онлайн взаимодействием, в котором „руками“ не проверишь».

Проректор по образовательной деятельности мастерской управления «Сенеж» Мария Афонина рассказала URA.RU, что слушателей будут учить распознавать недостоверную информацию на конкретных примерах. По ее словам, «всегда находились люди, заинтересованные в том, чтобы скрыть правду, что-то скомпрометировать, создать негативный фон, заставить других нервничать и переживать».

Как стало известно агентству, в рамках программы будет проведен разбор актуальных фейков, которые сегодня влияют на принятие политических решений. Так, первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич (сам он уверен, что будет в числе преподавателей курса, но в пресс-службе «Сенежа» отметили, что его участие в программе еще обсуждается) рассказал URA.RU, что собирается разбирать со слушателями фейки о коронавирусе, общероссийском голосовании по Конституции и о протестах в Хабаровском крае. Примерами фейков о ситуации в Хабаровске эксперт назвал сообщения о прибытии в город «чеченского спецназа», а также появление фейкового аккаунта врио губернатора края Михаила Дегтярева.

Осведомленный источник агентства не исключил, что на курсе также может быть разобрана ситуация с фейковым комментарием свердловского губернатора Евгения Куйвашева, который якобы негативно высказался о бывшем хабаровском губернаторе Сергее Фургале после его задержания. Фейк получил широкое распространение и обсуждался в Совете Федерации: сенатор от Хабаровского края Елена Грешнякова заявила, что Куйвашев «подливает масла в огонь, искажает информацию и навешивает ярлыки».

Один из спикеров программы «Сенежа», замначальник аналитического управления АНО «Диалог» Тимофей Ви заявил агентству, что ситуация с фейковым комментарием свердловского губернатора показывает, что чиновники не умеют работать с дезинформацией:

«Если бы это высказывание было вовремя отмониторено, выявлено и опровергнуто прямым образом, например, в официально канале губернатора, то охват этого фейка был бы не так высок».

По его словам, борьба с фейками — это не навык, которому можно научить любого чиновника, а в первую очередь организация управленческого процесса, с «определенными регламентами и пониманием, что в какой ситуации нужно делать».

Еще один спикер программы, старший научный сотрудник Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ Ксения Паниди рассказала агентству, что восприимчивость к фейкам не зависит от умственных способностей человека: «Сегодня мы получаем информацию в гораздо большем объеме, чем 20 лет назад, но наш мозг не очень хорошо приспособлен, чтобы ее адекватно воспринимать. Речь не о глупости людей — проблема связана с эволюционным развитием, наш мозг просто не успевает за изменением окружающего мира. Мы пользуемся инструментам, которые помогали нам выживать много лет назад».

По мнению медиаконсультанта Александра Амзина (не участвует в программе), потребность в подобных курсах высока, так как уровень информационной грамотности российских чиновников низок. «Каждому человеку нужна медиаграмотность и способность отличать фейки от нефейков, искать второе мнение и дополнительные источники. Это должно входить в программу средней школы, а не только в спецкурсы для управленцев», — отметил эксперт.

Конкурс «Лидеры России», победители и финалисты которого станут первыми слушателями программы, является кадровым проектом платформы «Россия — страна возможностей». Победители «Лидеров России» занимают высокопоставленные должности: Олег Салагай получил пост в федеральном Минздраве, Евгений Грабчак и Павел Сорокин вошли в Минэнерго, Илья Торосов — в Минэкономики, Денис Волков — в Минстрой, Юрий Шалабаев стал мэром Нижнего Новгорода.

https://ura.news/articles/1036280738

От себя добавлю: "И только недалёкие, обленившиеся "околочиновники" типа Ольги Николаевны Дзюбы из Екатеринбурга могут полагать, что власти не нуждаются в обучении антикризисному пиару. Что само по себе ставит под вопрос соответствие таких, как Дзюба, занимаемой должности в современных условиях".
К счастью для страны, таких, как Дзюба до Кремля не допускают. Или, быть может, своевремено оттуда выперли.

https://yushchuk.livejournal.com/1446676.html

Вернуться к оглавлению



Евгений Ющук: Специфика обучения чиновников информационному противоборству.

То, на что Ольга Николаевна Дзюба кивала Ющуку головой, но на самом деле, по-видимому, так и не смога понять.
Даный материал  написан, на основе опыта обучения чиновников Евгением Ющуком и был опубликован еще до знакомства Ющука с нерадивой и некомпетентной сотрудницей Уральского филиала РАНХиГС Ольгой Дзюбой.


Евгений Ющук
Ющук Евгений Леонидович

В отличие от представителей бизнеса, у чиновников, попавших под информационную атаку, есть системная проблема, требующая отдельного решения.

Заключается она в следующем.

Чиновник опасается предпринять какие-либо шаги, не получив согласия вышестоящего руководителя. А вышестоящий руководитель опасается дать согласие, не получив согласия еще более вышестоящего...

И так - вплоть до того руководителя, который говорит: "Отстаньте! Мне ваши мелкие Верхненижинские проблемы неинтересны, у меня своих хватает".

В результате ничего и не решается.

Добавим к этому, что наиболее квалифицированные, в плане информационного противоборства, кадры редко оказываются внутри системы (за исключением самого верха, где нет громоздкой тормозящей надстройки наверху, т.к. это и есть сам верх).
И становится понятным, почему наиболее частый совет, поступающий от начальства тому, кого атаковали:"Лучше вообще ничего не делай, молча терпи", - это позволяет начальнику за надуванием щёк скрыть реальную позицию: "Да не знаю я, что с этим делать и спрашивать бесполезно!".

Ну а атакующая сторона работает по другим принципам - и атака тем временем идет парадным маршем, не встречая сопротивления.

Затем тот, кого атаковали становится токсичным для начальства - и его зачастую проще заменить, нежели ежедневно выслушивать за него претензии в СМИ и соцсетях.

Добавим к этому, что реагировать на информационные инциденты надо по принципу: "Как можно быстрее", - и картина становится совсем печальной.

Между тем, варианты решения этой проблемы есть. И основаны они как раз на понимании вышеизложенного.

Именно поэтому, при обучении информационному противоборству чиновников, приходится излагать еще и тему "Как обойти фундаментальные ограничения системы, не подставившись при этом самому, и не подставив начальника?".

И именно поэтому, меня периодически зовут учить чиновников. Или просто вытаскивать их из ямы, в которую их загнали атакующие.


Евгений Ющук
13 декабря 2019 г.

https://yushchuk.livejournal.com/1217818.html

Вернуться к оглавлению



OSINT: что это, кому он нужен, какие методы сбора и типы информации использует? И почему такие "специалисты", как О.Н. Дзюба, вредят интересам Российской Федерации


Непосредственно материал "OSINT: что это, кому он нужен, какие методы сбора и типы информации использует?" можно прочитать здесь: https://yushchuk.livejournal.com/1451268.html

Он состоит из следующих разделов:

- Типы OSINT

- Стороны, заинтересованные в информации OSINT

- Методы сбора информации

- Преимущества OSINT

- Проблемы разведки по открытым источникам


Вводная часть там такая:

///Революция в интернете превратила мир в маленькую деревню. Раскрытие сети Интернет для миллиардов людей во всем мире для общения и обмена цифровыми данными преобразило весь мир в эпоху информации. Open Source Intelligence (OSINT) относится ко всей общедоступной информации.


«Разведка по открытым источникам (OSINT) - это разведка, проводимая на основе общедоступной информации, которая своевременно собирается, используются и распространяется среди соответствующей аудитории, с целью удовлетворения конкретных потребностей потановщика задачи».

Хасан, Нихад А., Хиджази, Рами. Методы и инструменты разведки по открытым источникам, Apress. 2018.


Не существует конкретной даты, когда термин OSINT был впервые предложен; тем не менее, так или иначе, вероятно, существовали в течение сотен лет термины для описания процесса сбора разведывательной информации посредством использования общедоступных ресурсов.

В недавней истории OSINT была введена во время Второй мировой войны в качестве инструмента разведки многими государственными спецслужбами. Однако, благодаря взрывному росту интернет-коммуникаций и огромному объему цифровых данных, производимых общественностью во всем мире, использование OSINT становится необходимостью для самых разных организаций. Например, правительственных департаментов, неправительственных организаций (НПО) и коммерческих корпораций.
Все они начинают в значительной степени полагаться на OSINT, а не на конфиденциальную и секретную информацию.

Источники OSINT отличаются от других форм разведки, поскольку они должны быть легально доступны общественности без нарушения каких-либо законов об авторском праве или конфиденциальности.
Это различие позволяет собирать источники OSINT не только для государственных спецслужб. Например, предприятия могут извлечь выгоду из использования этих ресурсов для получения информации о своих конкурентах.

...

Nihad Hassan, в переводе Евгения Ющука.///


А заключительная - такая:


Несколько слов по смежной, прикладной  теме - от меня лично


Отмечу, что российская проблема состоит ещё и в том, что в ряде государственных структур люди, отвечающие за подготовку кадров, имеют настолько невысокую квалификацию (а то и низкий уровень интеллекта), что не могут даже понять, о чём идет речь.

Очень показательна в этом плане история с Ольгой Николаевной Дзюбой из Уральского филиала РАНХиГС.

Как О.Н. Дзюба на Ющука и его курс решила прыгать




Эта мадам, на мой взгляд, настолько привыкла, что если она будет респектабельно выглядеть и околачиваться в разного рода Администрациях, то можно получать зарплату, не напрягаясь - что прозевала развитие современных технологий.

Но мало того, что О.Н. Дзюба их прозевала и, похоже,  оказалась даже не в состоянии в принципе понять, о чем идет речь (хотя кивала и соглашалась - мол, важно и нужно). Она еще  оказалась не в состоянии нормально написать письма адресатам.
Надо разбираться в мотивах такого поступка этой мадам, но само по себе данное событие мною зафиксировано и показано.

Однако этим недальновидность вальяжной дамы с красивым названием должности не ограничилась: от неё, как я полагаю (потому что больше неоткуда), прошла утечка информации в паблик в исключительно негативном ключе. Т.е., по моему мнению, у мадам Дзюбы хватило ума (или, скорее, глупости) "прыгнуть" лично на меня, причем по теме, в которой  я профессионально разбираюсь - и это признано не только в России, но и в мире - а она, как говорится, "ни в зуб ногой".

Ольга Николаевна при этом, скорее всего, решала свои местечковые проблемы. Однако идея порешать её проблемы за мой счёт, по моему мнению, была стратегической ошибкой госпожи Дзюбы.

Ну вот, "прыгнула". А Ющук этот вызов принял, потому что Ющук с детства воспитывался, по сути, советской/российской Внешней разведкой - а та никогда не оставляет без ответа подобные выпады. Да, собственно, ни одна спецслужба любой страны мира не оставляет.

И стала Ольга Николаевна Дзюба кейсом о том, насколько важна грамотная расстановка кадров в госструктурах.
С этим кейсом можно ознакомиться тут:

Дзюба Ольга Николаевна (Екатеринбург, РАНХиГС). Кейс о том, как Ольга Николаевна Дзюба не умеет продавать коммерчески востребованные семинары на Дополнительном образовании.

Кейс постоянно дополняется - и будет дополняться. Каждый может открыто посмотреть эту историю и сделать те выводы, которые сочтет нужным.

Вернуться к оглавлению






Удаление информации из Интернета. Стирание негатива из Интернета


 



ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНИЛ ЕВГЕНИЙ ЮЩУК

Кейс Евгения Ющука по открытым источникам

————————————————

Деанонимизация Интернет-бота. Расследование Евгения Ющука по открытым источникам

————————————————

Евгений Ющук. Журналистское расследование по сфабрикованному в отношении предпринимателя уголовному делу

————————————————


Хёрст Шкулёв структура собственности



————————————————

telebashnya-ekaterinburg-deanonimizatsya

————————————————

Депутат Поклонская. Расследование Евгения Ющука.

————————————————

rassledovanie-yushchuk-kolya-iz-urengoya

————————————————

grudinin-pavel-nikolaevich

————————————————

yushchuk-zhurnalistskoe-rassledovanie


————————————————


Захар Петрович Ивачев и Андрей Владимирович Гориславцев

————————————————


Квашнина анна Евгеньевна. Экология рек Урала


————————————————


Екатерина (Эрика) Ферфис. Кейс "Принуждение к правде"


————————————————


Антирейдерские мероприятия. Евгений Ющук

————————————————

Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких


————————————————

Уралгидромедь и экология в Полевском


————————————————


Status House (Алушта). Отзывы жильцов. Расследование



————————————————

Онкологический центр им. Блохина


————————————————


Заповедник Денежкин Камень. Национальный парк Денежкин камень


————————————————


Долженко Руслан Алексеевич РАНХиГС



————————————————


Томинский ГОК и СТОП-ГОК


————————————————

Онкологический центр им. Блохина



————————————————


Олег Чегодаев #амбфссадор_уральских_гор


————————————————


Виктор Ильин депутат Североуральск


————————————————


Расследование Евгения Ющука по открытым источникам

* «Правый сектор» — организация, запрещенная в России по решению Верховного суда

ХОТИТЕ УЗНАТЬ, ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МЕТОДЫ РАБОТЫ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА?

ПОСМОТРИТЕ МНЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ:

Отзывы противников о методах работы Евгения Ющука

(подробнее — здесь)

ИЛИ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ФАКТ:

kurs-professora-e-l-yushhuka-v-fsb-rossii


ИЛИ

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ КЕЙСОМ:

Ющук Евгениц Леонидович. Кризисный PR


ИЛИ

ПОСЛУШАЙТЕ ОТЗЫВЫ НАШИХ ПРОТИВНИКОВ:

Отзывы противников о методах работы Евгения Ющука

(подробнее — здесь)


Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Блог поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Пример разработки объекта методами конкурентной разведки: Кузнецов Сергей Валентинович

Результат работы конкурентной разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов Сергей Валентинович

Кейс: Как Артюх Евгений Петрович партии менял

Инцидент "профессор Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о сочетании информационных и судебных методов воздействия.

Еще ряд подробностей по депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"