Евгений Ющук. Конкурентная разведка
Категория информационной продукции 18+

На главную страницу

Информационная война в Интернете (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры), обучение Конкурентной разведке и другие услуги, которые можно заказать Евгению Ющуку

Мониторинг Интернета

«Зачистка» негатива в Интернете

Обучение Конкурентной разведке и Информационной войне

Восстановление картины событий по фрагментам информации. Прикладная аналитика

Информационные войны в Интернете «под ключ» (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры)

Установление исполнителей и заказчиков «черного PR» в Интернете

Деанонимизация ботов, атакующих клиента в Интернете

Комментирование в Интернет-форумах, соцсетях, СМИ, блогосфере, на сайтах с отзывами

Троллинг и антитроллинг

Проведение «военных игр» для компаний

Помощь адвокатам по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в т.ч. при атаке через СМИ и соцсети

Разворот информационной повестки в желаемую сторону, размежевание с фигурантами скандалов

Парирование негатива в СМИ

Семинары Евгения Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войне

Курс "Маркетинг рисков и возможностей: Конкурентная разведка"

Курс "Конкурентная разведка: работа с людьми и в Интернете"

Курс "Управление репутацией в Интернете"

Командно-штабные игры (Военные игры, War Games) для специалистов PR-подразделений компаний и топ-менеджеров

Курс "Информационная война в Интернет-форумах и блогосфере. Противодействие негативу и партизанский маркетинг. Продвижение методами "активных мероприятий" (в терминологии разведки) "

ОТЗЫВЫ СЛУШАТЕЛЕЙ

Масштабная программа семинара, на основе авторского курса Евгения Ющука, преподававшегося в Магистратуре по Конкурентной разведке в УрГЭУ (в формате вебинара)

Блог Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"

Ющук Евгений Леонидович. PR- "Айкидо": Продвижение на негативе, за счет ресурсов противника

Концепция "Репутационной крепости". Разрушение репутационной защиты объектов любой сложности

Магистратура Евгения Ющука по Конкурентной разведке (УрГЭУ, 2010-2020 гг.)

Подробности - здесь

Евгений Ющук. Магистратура по Конкурентной разведке

Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и Информационной войне

Сайт Невидимый Интернет

Сайт "Конкурентная разведка и информационная война"

Блог Корпоративные блоги

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Как главному врачу в Полевском не дают развивать современную медицину - таким образом врачи-ретрограды защищают свое право получать деньги, не особо напрягаясь.

Итогом уже стала смерть пациентки, доставленной "Скорой помощью",
после того, как обнаглевший "врач застоя", дежуривший в больнице г. Полевского 8-го марта,
демонстративно отказался ее осмотреть

На этой странице собрана информация, вскрывающая причины и механизмы митинговой активности в г. Полевском Свердловской области, где в основе социально-политического напряжения лежит деструктивная деятельность экс-депутата местной Думы, а ныне пенсионерки Кисляковой Любови Владимировны.

Эта пенсионерка работает врачом-кардиологом (зав. кардиологическим отделением) в Полевской ЦГБ и пытается отстоять возможность не внедрять в практику современные методы лечения, которыми не владеет.
Любовь Кислякова явно предпочитает как можно дольше получать на двоих с мужем - заведующим соседним отделением на соседнем этаже - в среднем 120 000 рублей в месяц, не напрягаясь, сверх привычного.

По сути, из-за этого меркантильного, эгоистичного подхода человека, которому свои интересы явно важнее интересов жителей Полевского городского округа, мобилизованы на протестную активность пенсионерки, находящиеся в зависимости от доктора-кардиолога. Силами этих пенсионерок, нередко с трудом отражающих реальность и слепо верящих чете Кисляковых, ведется длительная, полномасштабная информационная атака на главврача больницы.

Сложилась дикая, нелепая ситуация: Алферов Сергей Юрьевич, Полевской главврач, оказался под информационной атакой за то, что внедряет в Полевской больнице передовые, современные методы лечения населения! Алферов, по сути, вынужден вести борьбу за качественное здравоохранение жителей Полевского, вместо того, чтобы полностью сосредоточиться на создании современной городской медицины. Дошло уже до того, что оппоненты Сергея Алферова вовлекли в это депутата Госдумы Поклонскую - правда, в этом нашелся и плюс: именно благодаря такому повороту событий стало очевидно, что атака на Сергея Юрьевича Алферова замешана на лжи и клевете.

В результате, получается, что из-за корыстных интересов одной бывшей депутатши, желающей как можно дольше получать высокую зарплату, но при этом не перетруждаться на работе, будущее всего здравоохранения 70-тысячного Полевского городского округа оказалаось под угрозой.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. «Пролежень» на теле Полевской больницы стоил женщине жизни. Расследование Интермонитора

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Искаженная реальность. Как желание не напрягаться и получать 120 тыс. рублей в месяц влияет на социально-политическую обстановку в Полевском

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Сергей Колясников раскопал очень интересные цифры по Полевскому + депутаты. Я сделал запрос в ЦГБ

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Митинги в Полевском. «Почта России» научилась быстро "летать", но с "блоком наведения" - беда

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. ТочкаНьюс: Пенсионерки легкого поведения

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Как в Полевском шантажируют власти: смертность в кардиологии резко выросла, но кардиолог занята протестными митингами

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Закулисье «Южного стационара» в Полевском: интриги и манипуляции статистикой важнее лечения больных?

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Расклады с митингами и кардиологической статистикой в Полевском напомнили пользователям Интернета о булгаковском "Собачьем Сердце".

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Митинговая активность в Полевском основана на лжи и клевете, и доведет клеветников до суда? Жалоба депутату Поклонской оказалась последней каплей?

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Евгений Ющук о ситуации в Полевском - телепередача "Резонанс"

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Как обманывают Губернатора Куйвашева в корыстных интересах

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Двух пожилых “трольчих” из Полевского привлекли к суду

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. «Пролежень» на теле Полевской больницы стоил женщине жизни. Расследование Интермонитора

Член Общественной палаты Свердловской области, топовый блогер Сергей Колясников, известный в Сети под ником Zergulio, рассказал о дикой истории, случившейся в марте 2017 года в городе Полевском Свердловской области.

Как следует из документов, опубликованных Колясниковым, и пояснений к ним, врач Степан Кисляков, работающий заведующим терапевтическим отделением Центральной городской больницы города Полевского, отказался осмотреть больную Римму Лупынину, поступившую 8 марта по «Скорой помощи». В итоге, состояние больной резко ухудшилось и 12 марта она ушла из жизни.

Комиссия, проведенная в ЦГБ, а затем и в Минздраве Свердловской области, пришла к выводу, что со стороны Степана Кислякова имеет место неоказание помощи пациенту, а между ухудшением состояния здоровья Риммы Лупыниной, завершившимся ее гибелью, и неоказанием ей помощи Кисляковым есть причинно-следственная связь.

Дальнейшее поведение Кислякова имеет признаки возможных попыток замести следы и иными способами избежать уголовной ответственности за содеянное.

Как считают наблюдатели, такая ситуация стала принципиально возможна из-за того, что супруга Степана Кислякова, экс-депутат Любовь Кислякова (заведующая отделением кардиологии в том же корпусе и считающая себя «серым кардиналом» ЦГБ) пытается оказывать активное сопротивление внедрению современных методов лечения в Полевской ЦГБ. На внедрении современных методов лечения настаивает (и не только настаивает, но и внедряет) новый Главный врач Полевской ЦГБ Сергей Алферов.

Любовь Кислякова, бывшая депутат Полевской муниципальной Думы, была замечена в систематических информационных атаках на главврачей, в ряду которых Алферов — лишь очередной объект приложения усилий. Главное отличие истории с Алферовым — совсем уж явное участие Кисляковой.
Как особый цинизм воспринимается использование Кисляковой, в качестве ударной силы информационных атак, пенсионерок, приближенных к ней, на основе приоритета в медицинском обслуживании и личных симпатий.

Цель Кисляковой, которая, на наш взгляд, явно просматривается — сохранение статус-кво, когда ей не нужно осваивать лично и внедрять в практику принципиально новые для полевской больницы, более современные методы лечения, но при этом сохраняется возможность получать заработную плату ей и ее мужу в полном объеме.

На руку семейной паре играет отдаленное расположение корпусов, в которых они ведут свою деятельность.

По сути, на наш взгляд, произошла попытка захвата фактической административной власти в «Южном анклаве» Полевской ЦГБ и уклонение от контроля со стороны вышестоящих руководителей, основанная на эксплуатации объективно существующей боязни главных врачей и чиновников Минздрава любых скандалов с участием пенсионеров. Даже, если эти скандалы основаны на фейках, фантазиях или откровенной клевете.

В результате сложилась ситуация значительной степени неподконтрольности действий Кисляковых Главному врачу ЦГБ, что и привело к вопиющей распущенности Степана Кислякова на работе, а в итоге стоило жизни пожилой женщине Римме Лупыниной, вся вина которой, по сути, заключалась в том, что она не входила в число приближенных к чете Кисляковых пенсионеров.

О том, как мы пришли к этим выводам, как работал (а точнее, отказался работать) дежурный врач Степан Кисляков, как погибла Римма Лупынина — читайте подробно в нашем материале.

Что представляет собой Полевская центральная городская больница (ЦГБ)?

Когда-то существовали два города неподалеку друг от друга – Полевской и Северский. Потом их объединили в один Полевской.

После этого объединения больница Северского стала частью Центральной городской больницы Полевского. Но географически это отдельная территория, в семнадцати километрах от основной части больницы. По традиции ее называют Южной территорией.

В Южной территории больница – это прежде всего, отдельное 5-этажное здание.

В нем и разыгралась трагедия, о которой идет речь дальше.

Два этажа этого здания занимают приемный покой и детская поликлиника, еще один этаж – неврология.

Два оставшихся этажа, т.е. две трети площадей стационарных отделений – кардиология и терапия.

Южная территория Полевской ЦГБ. Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Кардиологическое и терапевтическое отделения, т.е. основная часть стационара Южной территории находится под контролем «семейного подряда» — четы Кисляковых.

Что известно о Кисляковых?

Пенсионерка, бывшая депутат полевской Думы Любовь Кислякова возглавляет кардиологию, а ее муж Степан Кисляков – терапию.

Степан Кисляков пока не на пенсии, т.к. мужчины выходят на пенсию позже женщин.

Алферов Сергей Юрьевич Кислякова Любовь Владимировна Полевской

Любовь Кислякова и Степан Кисляков. Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

В самом Полевском (т.е. на «Северной территории») расположена основная территория ЦГБ, она представляет собой целый Медгородок, где есть огромная многоэтажная поликлиника, хирургия, женская консультация и некоторые другие подразделения.

Основная («Северная») территория Полевской ЦГБ. Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

«Скорая помощь» также относится к Полевской ЦГБ, это ее структурное подразделение.

Трагическая смерть женщины. Обстановка на месте трагедии

Трагедия, результатом которой стала смерть 74-летней Риммы Кузьминичны Лупыниной, началась 8 марта 2017 года и развивалась вплоть до 12 марта.

8 марта в Южном корпусе, в котором находятся кардиология, терапия и неврология, по случаю праздника, дежурил один врач – заведующий терапией Степан Кисляков, муж Любови Кисляковой.

Для понимания последующих событий, надо отметить, что пенсионерка Любовь Кислякова считает себя «серым кардиналом» больницы, т.к., по оценке персонала больницы и жителей Полевского регулярно занимается «сносом» главных врачей. Сторонники Кисляковой эту активность Кисляковой, впрочем, отрицают, но ее оппоненты говорят, что Кислякова хотела видеть главным врачом своего человека и пыталась осуществить эти кадровые перестановки, правда не так откровенно, как сейчас.

В процессе перманентной борьбы против главврачей (нынешний – уже третий по счету), Любовь Кислякова делает ставку на позиционирование себя как опытного профессионала. Особенно любим ею термин «стажист» применительно к себе и своему мужу, под которым Кислякова имеет в виду длительный стаж работы.

В то же время, более молодые врачи скептически оценивают набор методов лечения, которыми владеет врач Кислякова. Как они поясняют, Кислякова, с формальной точки зрения, регулярно проходит учебы и, наверное, в каком-то смысле оттачивает мастерство, только вот, по их мнению, мастерство это устаревшее, как его ни оттачивай.

В медицине сильно выражен прогресс, существуют современные методы лечения, в том числе высокотехнологичные – как, например, стентирование в той же кардиологии. И полевская больница почти по всем параметрам готова к внедрению этих методов, что позволяет лечить больных быстрее и эффективнее. «Почти» — потому что, Кисляковы, как полагают более молодые доктора, не имеют желания эти методы осваивать и внедрять.

Более того, скептики не исключают, что Любовь Кислякова как заведующая отделением, возможно, практикует приписки, порой подменяя реальную работу мастерством оформления документации.

В частности, скептики обращают внимание, что порядка 95% пациентов в отделении Кисляковой – поступившие в неотложном порядке. В то же время, с их слов, в праздники отделение заполнено чуть больше, чем на половину – что, по их мнению странно, т.к. настоящее неотложное состояние не разбирает, когда будни, а когда праздники.

Как говорят очевидцы, уже много лет на попытки главных врачей проверить, как на самом деле обстоят дела на «Южной территории», Кислякова реагирует эмоциональными взрывами и начинает науськивать пенсионерок на главврачей. В различные инстанции летят потоки жалоб в духе «Спасите, помогите, наша врач Кислякова такая хорошая, мы ее любим, ее обижают, только благодаря ей мы живы».

Взамен пенсионерки, по мнению источников, получают возможность лечь в стационар к Кисляковым, «прокапаться» и подкопить денег, т.к. в стационаре кормят, и потом еще льготу по коммунальным платежам можно получить. Ну и просто уважение проявляют, раз положили, что для пожилых людей особенно важно.

“Пенсионерок Кисляковой” даже упрекнуть за это нельзя, они пытаются облегчить свою жизнь, как могут.

Но результатом такой ситуации, как видится, стала полная расслабленность мужа Любови Кисляковой Степана Кислякова и пренебрежение им служебными обязанностями и врачебным долгом.

Трагическая смерть женщины. Кульминация и страшная развязка

Итак, 8 марта “Скорая” в Полевском получила вызов. 74-летняя Римма Лупынина, которой за полгода до этого в Екатеринбурге сделали операцию на клапане сердца, жаловалась на боль в грудной клетке, одышку и отек всего тела (так называемая анасарка).

Вызов был немедленно передан бригаде “Скорой помощи”, в которой работали фельдшеры Козинец и Кадырова. Через 8 минут бригада была у пациентки на адресе, где провела 45 минут, за которые выяснила жалобы, осмотрела больную, внутривенно вколола Фуросемид, сняла кардиограмму, попыталась облегчить дыхание пациентки.

По истечении 45 минут состояние больной было оценено средней тяжести и было принято решение госпитализировать ее.

Через 25 минут бригада доставила больную в “Южную территорию», в приемное отделение.

Дежурный фельдшер Котельникова встретила бригаду и сделала запись о поступлении этой больной в приемное отделение, после чего позвала дежурного врача Степана Кислякова осмотреть больную и принять решение о ее дальнейшей судьбе.

Кисляков отказался ее осматривать. Он также отказался расписываться в карте у бригады “Скорой”, а затем совсем ушел из приемного отделения.

“Скорая” подождала 20 минут, у нее были другие вызовы и она уехала, оставив в приемном покое больную, сопровождавших ее родственников и фельдшера Котельникову, шокированную поведением врача Кислякова, но не имеющую способов заставить его осмотреть больную.

Ольга Николаевна, дочь Риммы Лупыниной:

“Ребята на “Скорой” – молодой человек и девушка — были очень внимательные, работали грамотно. Оказали маме помощь, и повезли ее в стационар. Ей не разрешили не только ходить, но даже лежать, поэтому, вместе с соседями, мы ее прямо на стуле отнесли в карету скорой помощи. В приемном отделении ее пересадили в кресло-каталку.

Врач Кисляков принимал другую больную, мы ждали в “предбаннике”. Мы разговаривали с мамой – что, вот, освободится врач и нас примет. Мы ждали довольно долго – минут сорок. Потом ту женщину на каталке вывезли и положили в отделение.

А потом этот вот Кисляков (я тогда еще не знала, что это он) выходит, мимо меня проходит и уходит. Я думала – может, он отошел и вернется, а может быть, там другой врач есть.

Мы продолжали сидеть, ждать. И тут выходит фельдшер приемного покоя и говорит: “Сегодня мы принимаем только экстренных больных, поэтом вас мы сегодня не примем”.

Я спросила – а вы считаете, что мы не экстренные, если нас “Скорая” привезла? Я тогда еще не знала, что он отказался расписываться “Скорой” о нашем приеме.

А фельдшер говорит: “Врач сказал, что вы сами виноваты, что довели до такого состояния, не лечитесь. Поэтому вас сегодня принимать не будут”.

Я спросила, откуда врач знает, что мы не лечимся (потому что, это была неправда, т.к. мы неукоснительно выполняли все рекомендации по лечению, а его я вообще впервые видела)? Я возмутилась и потребовала пригласить мне этого врача. Потребовала, чтобы он маму осмотрел, или сам сказал мне, что осматривать ее не будет.

Фельдшер стала звонить Кислякову, но он не брал трубку. Потом она еще перезванивала и наконец дозвонилась до него.

И в результате она мне сказала: “Врач отказался спускаться вниз, он вас не будет даже осматривать”.

Родственники больной в итоге увезли ее домой на своем автомобиле, потому что сидеть в приемном покое было бессмысленно.

Состояние больной ухудшалось и вечером 12 марта родственники снова вызвали ей “Скорую”.

Приехала та же самая бригада, которая обнаружила, что состояние больной резко ухудшилось, одышка сменилась удушьем, отеки очень усилились.

Оценив состояние как тяжелое и требующее немедленной госпитализации, фельдшеры Козинец и Кадырова оказали первую помощь и, пробыв на адресе 10 минут, не тратя времени, срочно повезли больную в стационар. В карету «Скорой помощи» Римму Кузьминичну несли на носилках.

Через 25 минут “Скорая” доставила больную в стационар. Дежурным врачом был уже не Кисляков, а Петров.

Врач Петров на злополучной «Южной территории» выразил на словах недовольство тем, что его побеспокоили, однако немедленно госпитализировал Римму Кузьминичну. Но спасти ее уже было невозможно, и вскоре после поступления она умерла (формально, это было уже 13 марта, но фактически прошло несколько часов после поступления больной в тяжелом состоянии).

Кисляковы пытались замести следы?

Сначала чета Кисляковых попыталась скрыть этот вопиющий инцидент.

Однако родственники умершей больной, шокированные всем этим, написали жалобу в Министерство здравохранения Свердловской области.

Министерство здравоохранения Свердловской области показало себя с самой лучшей стороны.

Свердловский Минздрав создал очень серьезную комиссию, в которую вошли главные специалисты: главный терапевт Свердловской области Александр Виноградов, главный внештатный кардиолог Ян Габинский, главный внештатный специалист по скорой помощи Игорь Пушкарев, главный внештатный сердечно-сосудистый хирург Валентин Кондрашов, главный внештатный патологоанатом Юлия Игумнова. Возглавила комиссию и.о. начальника отдела контроля качества Минздрава Свердловской области Наталья Евсюкова.

Комиссия очень тщательно изучила документацию, результаты вскрытия, взяла объяснения непосредственных участников событий.

В итоге подтвердилось, что врач Степан Кисляков отказался осмотреть больную, поступившую по “Скорой” в приемное отделение во время его дежурства, хотя был единственным врачом, который мог и был обязан осмотреть больную и оказать ей помощь.

В ходе работы комиссии, которая работала с конца апреля по конец мая 2017 года, было официально установлено, что действия фельдшеров “Скорой помощи” были правильными и своевременными. А действия Кислякова были названы комиссией неоказанием помощи.

И главное, было установлено, что неоказание помощи врачом Кисляковым 8 марта привело к ухудшению состояния больной, которое закончилось ее гибелью 12 марта.

Термин «Неоказание помощи больному» встречается в Статье 124 Уголовного кодекса Российской Федерации. Скриншот с сайта «КонсультантПлюс»

Когда Минздрав начал истребовать документы по жалобе родственников погибшей женщины, администрация ЦГБ также узнала об этом страшном случае и параллельно провела собственное расследование. Естественно, оно показало те же результаты, к которым позже пришел и Минздрав.

Как только Степан Кисляков понял, что дело пахнет уголовным судом и, возможно, реальным сроком в колонии, он ушел на больничный, на котором пребывает по сей день.

Причем, по слухам, он то ли правда заболел болезнью, которая может развиться на нервной почве и требует длительного лечения, то ли искусно симулировал эту болезнь. По слухам, Кисляков демонстрировал ярко выраженные признаки такого заболевания, но, якобы, объективными методами исследования оно не подтверждалось. Актерская ли это игра человека, который знает, что и как надо симулировать, или действительно реальная болезнь, пока что до конца непонятно.

При этом слухи продолжают ходить разные. С одной стороны, говорят, что Степан Кисляков так болен, что, якобы, даже не может попасть пальцем в кончик собственного носа, а с другой стороны, Полевской — город небольшой, и люди, якобы, видели Кислякова за рулем автомобиля.

В пользу версии о возможной симуляции Кислаковым болезни, может косвенно говорить тот факт, что сын у Кисляковых юрист, так что нельзя исключить и какую-то юридическую уловку в пребывании Кислякова на больничном листе при таких обстоятельствах.

Сын Кисляковых наверняка понимает, что значит в уголовно-правовом смысле вывод Минздрава о наличии причинно-следственной связи между неоказанием Степаном Кисляковым помощи человеку и ухудшением состояния этого человека, закончившимся его гибелью.

Алферов Сергей Юрьевич Кисляков Степан Арсеньевич Полевской

Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Что известно о Римме Лупыниной, погибшей в результате безразличия и лени Степана Кислякова?

Римма Кузьминична Лупынина, можно сказать, испытала на себе все самые тяжелые этапы российской истории. Римма Лупынина родилась в 1942 году в деревне под Саранском. Таким образом, ее детство пришлось на войну и ранний послевоенный период.

Семья Риммы Кузьминичны голодала. Все мужчины погибли на войне, женщинам с детьми едва хватало на продукты питания по самому минимуму.

Это была самая настоящая нищета – например, во время учебы в школе Римма Лупынина пропустила почти целый учебный год, потому что ей было в буквальном смысле не в чем ходить в школу, расположенную далеко, в соседней деревне, куда надо было добираться пешком.

В 17 лет Римма уехала в Полевской, где её родственница устроилась на работу, т.к. в городе было больше возможностей заработать на жизнь.

Вышла замуж, родила сына и дочь, воспитала их, дала образование. А вот сама Римма Кузьминична образование получить так и не смогла.

Работала кондуктором в автобусе, санитаркой в больнице. Затем устроилась в отдел приемки на швейную фабрику.

Тем не менее, острый ум, природные организаторские способности вывели Римму Лупынину на должность начальника цеха по пошиву спецодежды.

Но грянула Перестройка, распался Советский Союз, закрылась фабрика. Римма Кузьминична тогда уже была предпенсионного возраста, поэтому ее отправили на пенсию чуть раньше положенного по возрасту срока.

Однако встреча с дежурным врачом Степаном Кисляковым, отказавшимся даже осмотреть больную, поступившую в стационар по «Скорой», стала для Риммы Кузьминичны роковой… Не помогла даже самоотверженная работа фельдшеров «Скорой помощи».

Специфика ситуации в Полевской ЦГБ и причины вызывающего поведения четы врачей Кисляковых

Специфика ситуации в Полевской ЦГБ заключается в том, что весной 2015 года главным врачом назначили Сергея Алферова. До этого назначения Сергей Юрьевич Алферов проделал в Екатеринбурге путь от рядового хирурга до заместителя Главного врача по хирургии Областной больницы.

Считается, что его отправили в Полевской для того, чтобы он приобрел опыт работы Главврачом, а заодно показал свое умение налаживать работу в больнице.

Таким образом, основная цель Алферова, объективно, состоит в том, чтобы вывести Полевскую ЦГБ на показатели, значительно более хорошие, чем до его назначения туда.

Алферов подошел к делу системно. Он взял в качестве главного экономиста сотрудницу, которая выполняла те же функции в Областной больнице в Екатеринбурге. Она отвечает за экономический блок проблем и их решения.

Кроме того, Алферов стал «перетягивать» в Полевскую ЦГБ врачей из Екатеринбурга – так, например, хирургию на постоянной основе возглавил уникальный хирург Михаил Эккельман.

Тех специалистов из Екатеринбурга, которые не готовы выйти в Полевской на полную занятость, Алферов стал приглашать вести прием и оперировать, привлекая к этим операциям местных полевских врачей, в качестве обучения на рабочем месте.

Минздрав, видя такое кадровое обеспечение, помог с оборудованием.

В результате в Полевской ЦГБ стали делать сложные операции в животе и на конечностях (например, коленных и тазобедренных суставах) современными щадящими методами, эндоскопами и т.п.

Стали ставить искусственные суставы.

Врачи, которые и до прихода Алферова работали в Полевской ЦГБ, освоили высокотехнологичные методы лечения (и вообще новые методы лечения) и стали применять их в своей практике.

В частности, как специалисты, так и пациенты отмечают в этой связи уважаемых в городе врачей – травматологов Анатолия Сардака (он стал делать трансплантацию тазобедренных суставов) и Алексея Неуймина (делает артроскопические операции), уролога Степана Бендовского (огромный перечень высокотехнологичных операций урологического профиля), и, конечно, любимого и уважаемого женщинами Полевского акушера-гинеколога Юрия Шахурина (освоил ляпароскопические операции в гинекологии).

Т.е. в Полевской больнице появились технологии которые раньше были только в областном центре, до которого еще доехать надо. И это дало результат: в Полевскую ЦГБ теперь едут оперироваться из Екатеринбурга, хотя всегда было наоборот.

Даже при визуальной оценке неспециалиста оборудование, которое показано на сайте Полевской ЦГБ, позволяет понять уровень больницы:

Алферов Сергей Юрьевич Полевской

Алферов Сергей Юрьевич, ЦГБ, Полевской

Алферов Сергей Юрьевич Полевской, больница

Алферов Сергей Юрьевич главный врач город Полевской

Современное оборудование Полевской ЦГБ. Фото с сайта больницы

А вот в терапию из Екатеринбурга лечиться, похоже, не едут – приехать, чтобы получить «услуги» Кисляковых желающих просто не найти.

Да и полевчане, которым надо не денег с пенсии скопить, питаясь в стационаре, а действительно получить качественное лечение, предпочитают не связываться с кисляковским «сервисом». Люди вынуждены искать врачей, которые эффективно лечат, а не преимущественно «кладут покапать».

Однако количество врачей самого разного возраста, которые осваивают современные (в том числе, высокотехнологичные) методы лечения, в Полевской ЦГБ неуклонно растет.

Любовь Кислякова восприняла рост числа врачей, начавших работать современными высокотехнологичными методами на современном медицинском оборудовании, как угрозу своему уютному спокойному мирку.

Пенсионерка Кислякова, «застрявшая» в наборе методов лечения, по оценке екатеринбургских кардиологов, где-то в 80-х годах прошлого века, явно боится новых методов лечения, вероятно, чувствуя, что освоить их не сможет.

Но, понимая, что вот-вот с нее начнут спрашивать внедрение высокотехнологичных методов, Кислякова не стала уступать свое место тем, кто готов их внедрять и не стала осваивать их сама.

Она явно решила защищать свое право жить и работать в кардиологическом отделении как в санатории, в который она, по сути, и попыталась превратить отделение. А заодно дать «прикрытие» терапии, возглавляемой Степаном Кисляковым, где картина, примерно, такая же.

На наш взгляд, налицо ярко выраженный конфликт между желанием Кисляковых поменьше работать, пусть даже поменьше при этом получать, и желанием более ответственных врачей получать побольше, осваивая и внедряя современные методы лечения.

А тот факт, что в интересах рядовых полевчан — иметь современную больницу, а не санаторий с архаичными методами лечения, кисляковых, по-видимому, не волнует.

У Любови Кисляковой, кстати, и медсестры ей под стать: увидеть активно работающими этих уважаемых, но уже очень пожилых людей, лет на 15 пересидевших сроки выхода на пенсию, говорят, нереально. Но в «сонном царстве» у Кисляковой это смотрится гармонично – как говорится, каков поп, таков и приход.

Главврач Алферов то ли не успевает, то ли недопонимает, но ему бы объяснить пенсионеркам, которые выступают «торпедами» у Кисляковой, что никто не посягает на их желание «прокапаться». В конце концов, они действительно люди пожилые и уже поэтому уважаемые.

Но нельзя же превращать в санаторий всю кардиологию и терапию, в угоду желанию Любови Кисляковой делать вид, что она эффективный врач, и поэтому пытающейся максимально отсрочить появление современных и высокотехнологичных методов лечения в кардиологии и терапии «Южной территории»!

Хотя, с другой стороны, может быть, и правильнее для главврача поставить перед кисляковыми вопрос ребром: или осваивайте новое, или освободите этому новому место.

А то, что Любовь Кислякова практически открыто распоряжается на два отделения, говорит множество примеров. Один из них – она, говорят, попросту может позволить себе не выходить на работу, не имея на то оправдательных документов. Вместо нее выходит муж. Администрацию уведомлять при этом госпожа Кислякова нужным не считает. А зачем? Свой корпус, все по-семейному, не так, как положено, а так, как нравится…

В то же время, побывав некоторое время в муниципальных депутатах, Любовь Кислякова явно пришла к выводу, что «наезжать» в СМИ – действенный способ прикрыть себя от излишнего любопытства начальства о реальном положении дел.

Заодно можно позиционировать себя перед непросвещенной, но эмоционально заряженной публикой очень квалифицированным доктором, сделав таким образом профилактику вопросу: «Простите, а вы когда начнете уже реально и современно работать?».

Располагая «личными бабушками», с которыми опосредованно рассчитывается из бюджета больницы (давая полежать за счет государства и накопить денег с пенсии), Кислякова их стимулирует отправлять в СМИ кляузы на главврача, который не дает жить по-старому, а заставляет всерьез работать, осваивать новые технологии.

Ну, а бабушки и рады стараться, в пользу отзывчивой (к ним) и выгодной (для них) докторши…

Самое ужасное, что все это происходит под разговоры о необходимости внимательного отношения к пожилым людям. Спору нет, пожилые люди заслужили самого чуткого к ним отношения. Но чего на самом деле стоят эти призывы Кисляковых – видно на примере погибшей 74-летней женщины.

Кислякова, привыкшая «сносить» главврачей, в отношении нынешнего, особо докучающего внедрением современных технологий, пошла по уже привычному для нее пути: стала нагнетать обстановку, натравливая на главврача свою гвардию бабушек, которые старательно писали жалобы, включая туда не только подтасованные факты, но и полностью выдуманные события.

Дело дошло уже до откровенной клеветы – например, «гвардейцы Кисляковой» обвиняли Алферова в несуществующей продаже больнице своего автомобиля, в якобы миллионных зарплатах и прочих абсурдных, легко проверяемых выдуманных событиях. Проходили проверки, убеждались в абсурдности заявлений – и тут же появлялись новые жалобы такого же плана. Конвейер выходил на почти непрерывный цикл работы.

Кислякова, как рассказывают врачи, медсестры и больные, в последнее время открыто вела разговоры о том, что Сергей Алферов будет скоро третьим главврачом, которого она снесет с должности.

Более того – Кислякова, как нам рассказали очевидцы, начала раскачивать и социально-политическую ситуацию в Полевском, подстрекала пенсионеров выходить на митинги, распространяя слухи один другого страшнее. А ведь люди ей верили…

Объективно, интересы Кисляковой противоположны интересам Алферова: если Алферов заинтересован улучшить показатели больницы, то Кислякова заинтересована в сохранении статус-кво. Только в этом случае Кислякова может и дальше получать свою зарплату и вторую – своему мужу, не рискуя, что вскроется ее неспособность внедрять современные методы лечения.

«Капать» бабушкам привычные за несколько десятилетий лекарства – дело важное, нужное, но недостаточное для того, чтобы в Полевском появилась современная медицина.

Видимо, Кисляковы решили, что вопрос о сносе главврача уже ими решен, можно окончательно прилечь отдохнуть. И вот итог этого «пролежня» на теле Полевской ЦГБ — смерть женщины…

Комментарий главврача Полевской ЦГБ Сергея Алферова Сергею Колясникову

Сергей Колясников провел собственное расследование истории, в результате которой погибла Римма Лупынина.

Колясникова интересовал не только непосредственно сам трагический инцидент, но и достоверность информации о том, что Полевская больница претерпевает серьезные изменения превращается в современное лечебное учреждение, сопоставимое с крупными больницами Екатеринбурга, а по ряду параметров и превосходящее их.

Комментарий Сергея Алферова Сергею Колясникову мы приводим в полном объеме:

Сергей Алферов, Главный врач Полевской ЦГБ

В ОТНОШЕНИИ ИНЦИДЕНТА С УЧАСТИЕМ ВРАЧА КИСЛЯКОВА:

«Да, к большому сожалению, действительно 8 марта 2017 года врач Степан Арсеньевич Кисляков, дежуривший в терапевтическом, кардиологическом и неврологическом отделении (т.е. во всем корпусе на отдельно стоящей Южной территории), отказался осмотреть пациентку, которая была доставлена в неотложном порядке бригадой «Скорой медицинской помощи», а потом сказал сделать пометку в журнале, что запись о ее доставлении сделана ошибочно.
И действительно, та же самая бригада «Скорой помощи» доставила эту пациентку с резким ухудшением ее самочувствия повторно – уже 12 марта, в приемном отделении дежурил другой врач, который ее немедленно госпитализировал, но спасти женщину уже не удалось.

Этот случай настолько дикий, что я за те 28 лет , которые работаю в медицине, вижу такое впервые. К подобному мы оказались не готовы и регламента на случай прямого отказа врача осмотреть больного, поступившего в приемное отделение по «Скорой», у нас не было. Теперь есть и такой регламент, как ни ужасно, что подобная ситуация в принципе возможна, тем более у врача, который окончил ВУЗ еще в СССР и давал Присягу врача Советского союза.

Подтверждаю, что Министерство здравоохранения Свердловской области провело тщательную проверку этого трагического инцидента и дало рекомендации в виде предписания – как по реагированию на произошедшее, так и по недопущению повторения подобных ситуации, а также срок на полное исполнение этих предписаний – до 1 сентября. Комплекс мер организационного характера, согласно предписанию Минздрава, я уже внедрил. В отношении врача Кислякова меры реагирования отложены до выхода его с больничного, на котором врач Кисляков находится в течение длительного времени. Я как руководитель, не имею законной возможности совершать какие-либо шаги в отношении сотрудника, находящегося на больничном».

В ОТНОШЕНИИ ВНЕДРЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПОЛЕВСКОЙ ЦГБ

«Да, я подтверждаю, что пытаюсь сделать всё возможное, чтобы Полевская ЦГБ была современным лечебным учреждением (разумеется, с поправкой на масштабы больницы городского округа), и это невозможно без внедрения новых технологий, в том числе и высокотехнологичной медицинской помощи.

Действительно, у нас непосредственно в Полевском стали делаться высокотехнологичные операции – такие, как протезирование крупных суставов, эндоскопические операции на коленных суставах, эндоскопические и ляпароскопические операции в брюшной полости, в гинекологии, урологии.

Операции такого уровня выполняют либо приглашенные для этого врачи из крупнейших больниц Екатеринбурга, параллельно обучая наших врачей-полевчан, либо уже наши врачи, научившиеся в ходе совместных операций. Это позволяет приблизить современное здравоохранение непосредственно к пациентам, не гонять их в Екатеринбург, где они должны встать в очередь или платить за операции.

Помимо очевидной пользы для пациентов, это позволило сбалансировать бюджет больницы, т.к., хотя мы и платим врачам, приезжающим вести прием и оперировать у нас, но это значительно дешевле, чем если платить в больницы Екатеринбурга за пациентов-полевчан. Благодаря внедрению высокотехнологичной медицинской помощи,, а также некоторым другим организационным мерам, доход больницы в 2016 году не снизился, что позволило не только удержать заработную плату каждой категории сотрудников на уровне 2015 года, но и несколько повысить ее. Правда отмечу, что я перераспределил акценты: те, кто работает много и качественно, теперь может зарабатывать больше. Кроме того, доходная часть бюджета больницы позволяет обеспечивать пациентов медикаментами, поддерживать здания больницы в рабочем состоянии.

Мы проводим высокотехнологичные (как, впрочем и остальные) операции бесплатно, в рамках ОМС, для любых жителей Свердловской области. Объем медицинской помощи, гарантированный государством в рамках бесплатной медицины, всегда бесплатный, это незыблемо.

Да, к нам действительно, уже приезжают оперироваться пациенты из других городов Свердловской области, в том числе из Екатеринбурга – поскольку у нас нет очередей, а качество работы хирургов и персонала, работающего с пациентами в послеоперационном периоде, высокое. Да, это так, я подтверждаю это».

Полиция возбудила уголовное дело, в связи с гибелью Риммы Лупыниной

После выхода материала Сергея Колясникова, нам стало известно, что полиция Полевского возбудила уголовное дело в связи с гибелью Риммы Кузьминичны Лупыниной.

Как нам сообщила дочь Риммы Кузьминичны, почти одновременно с жалобой в Минздрав, она обращалась в прокуратуру полевского городского округа. Прокуратура уведомила ее о передаче материалов в полицию, для проведения проверки и принятия процессуального решения.

Затем повисла пауза, и вот, после публикации Сергея Колясникова появилась информация, что уголовное дело возбудили.

Дочь погибшей женщины настроена решительно. Как она пояснила, это вопрос не столько мести, хотя она не считает правильным, если врач Степан Кисляков, отказавшийся даже осмотреть ее маму, прибывшую в больницу по “Скорой помощи”, избежит наказания. Дело в другом.

Как говорит Ольга Николаевна, необходимо ликвидировать ту порочную систему, которая сложилась на “Южной территории” и сделала в принципе возможным поведение Кислякова.

Потому что, разговаривая с самыми разными людьми, как в ЦГБ, так и просто в городе, Ольга Николаевна обнаружила, что поведение Кислякова по отношению к ее маме вовсе не было необычным для этого горе-врача. Видимо, раньше либо обходилось без смертельных последствий, либо родственники погибших больных просто не проявляли должного упорства в наказании Кислякова.

“Мою маму уже не вернуть, ее потеря — это страшная трагедия для нас, но ее гибель не должна быть напрасной, мы должны не дать этому кошмару повториться для других людей”, — объяснила свою позицию дочь погибшей.

Мы будем следить за развитием событий.

Комментарий отдела МВД России по г. Полевской:

«В полицию Полевского поступило обращение местной жительницы о привлечении к ответственности врача местной больницы, в результате бездействия которого, по мнению заявительницы, скончалась ее 74-летняя мать. По данному обращению проведена проверка, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 124 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неоказание помощи больному». В настоящее время проводится комплекс мероприятий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего, а также степень ответственности медика, отказавшегося в марте 2017 года осматривать и госпитализировать женщину, поступившую в приёмный покой и впоследствии скончавшуюся после повторного доставления бригадой скорой помощи».

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Искаженная реальность. Как желание не напрягаться и получать 120 тыс. рублей в месяц влияет на социально-политическую обстановку в Полевском

Наше журналистское расследование, напомним, началось после шокирующего случая, когда врач Полевской Центральной городской больницы Степан Арсеньевич Кисляков демонстративно отказался осмотреть 74-летнюю больную, поступившую по «Скорой помощи», что, по мнению комиссии Главных специалистов Минздрава, привело к ухудшению ее состояния и затем гибели через три дня.

Интермонитор стал выяснять, как же вообще могла создаться ситуация, имевшая такой результат.

Очень быстро обнаружилось, что в городе существует конфликт, направленный на «снос» главного врача Полевской ЦГБ Алферова Сергея Юрьевича.

На первый взгляд, с ним конфликтуют заслуженные люди – пенсионеры, руководители ветеранских организаций.

Однако при более пристальном рассмотрении, выясняется, что за действиями этих пенсионеров стоит бывшая депутат Полевской Думы, заведующая кардиологическим отделением Полевской больницы, также пенсионерка Любовь Владимировна Кислякова, считающая себя «серым кардиналом» Полевской ЦГБ.

По нашему мнению, явно видимая цель Любови Кисляковой — максимально долгое сохранение возможности получать на двоих с мужем в среднем около 120 тыс. рублей в месяц (не считая пенсии), не утруждая себя освоением множества новых медицинских технологий. Иными словами – спокойно пожить на неплохой зарплате, не меняя привычек, и особо напрягаясь.

Этот «застой» как «стратегия выживания» Кисляковых, видимо, и привел к полной расслабленности Степана Кислякова, не пожелавшего даже осмотреть больную, доставленную по «Скорой». Больная в итоге умерла, а следствие будет разбираться, был ли поступок Кислякова преступлением, и если да – то каким именно.

Поскольку действия главврача Сергея Алферова имеют диаметрально другие цели – как раз внедрение современных технологий в Полевском, началась информационная война экс-депутата против главврача – по всем правилам политтехнологического «наезда».

Принципы организации «личной гвардии Кисляковой»

Любовь Кислякова – супруга врача Кислякова, действиям которого следствие в настоящее время намерено дать уголовно-правовую оценку — заведует кардиологическим отделением.

Это отделение расположено в том же здании, что и терапевтическое отделение, которым заведует Степан Кисляков, и является одним из трех стационарных отделений в корпусе.

Таким образом, здание, по сути, находится под контролем четы Кисляковых.

Алферов Сергей Юрьевич Кисляков Степан Арсеньевич Полевской

Любовь Кислякова и Степан Кисляков. Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Поскольку кардиология – это сфера, в которой много пожилых пациентов, Любовь Кислякова располагает обширной базой для «вербовки» активистов, готовых действовать в ее интересах, в обмен на доброжелательное отношение и возможность полечиться в стационаре, когда удобно.

Учитывая, что положить в «кардиологию», в принципе, можно любого пожилого человека, который устно пожалуется на боль в грудной клетке при нагрузке, у Кисляковой есть принципиальная возможность лечить практически кого угодно, просто приписав первым диагнозом, к примеру, «Ишемическую болезнь сердца».

Ну, а для обычного народа, видимо, есть Степан Кисляков.

В то же время, претензии Администрации ЦГБ и Минздраву Свердловской области пенсионеры предъявляют вполне конкретные, и значит, надо с ними скрупулезно разбираться.

Поскольку претензии, предъявляемые активистками-пенсионерками к руководству Полевской больницы и Минздраву, могут быть как правдой, так и неправдой, мы собрали их и стали перепроверять.

Методика перепроверки прозрачная и понятная: информацию «гвардейцев Кисляковой» мы транслируем главврачу Алферову и просим привести контраргументы, а информацию Алферова мы транслируем его оппонентам, и также просим ее опровергнуть или подтвердить.
Затем, выслушав обе стороны, мы предлагаем каждой из них предоставить документы, либо иные прямые доказательства в подтверждение их позиции.

Как мы и обещали, по мере появления информации, мы знакомим с ней наших читателей.

Начнем с одного из главных краеугольных камней протестной активности пенсионеров в Полевском – истории с якобы готовящейся продажей 5-этажного здания «Южного стационара» под платный патронажный центр.

«Патронажный центр на 680 коек вместо больницы» оказался фейком

Слухи, сплетни и интуиция как основа активности «генерала гвардии Кисляковой» — Марии Мурзиной

Одной из наиболее последовательных и влиятельных сторонниц Любови Кисляковой является Мурзина Мария Тихоновна. Госпожа Мурзина на пенсии, она состоит в Общественном совете больницы (который, впрочем, не особо посещает).

В Думе Полевского рассказывают, что Мария Мурзина в свое время очень активно помогала Любови Кисляковой избраться депутатом муниципальной Думы Полевского, т.е. связь между Мурзиной и Кисляковой в Полевском общеизвестна.

И еще любопытный момент, важный для понимания происходящих в Полевском процессов вокруг больницы.

Госпожа Мурзина в свое время работала на почте – в Союзпечати, поэтому сохранила связи и отношения на почте.

Так вот, как рассказал нам один из пенсионеров (в редакции его имя есть, но он попросил не раскрывать публично его имя, т.к. опасается мести Кисляковой), в острый период, когда собирались подписи «против Алферова», почтальон, разносивший пенсии, сначала не пенсию выдавал, а предлагал поставить подпись.

Причем выглядело это, со слов нашего собеседника, следующим образом. Почтальон давала листок, на котором просила написать фамилию, инициалы и поставить подпись. На вопрос о цели – отвечала, что сначала надо расписаться а уже потом она расскажет, что и как. После получения подписи – рассказывала ужасы о якобы закрытии больницы на Юге, и показывала текст письма.

На вопрос – чья это инициатива, говорила, что это попросила Мурзина.

Если это правда, то получается, что почтальоны в рабочее время, по словам пенсионеров, занимались сбором подписей по социально-политической тематике, причем не рассказывая, о чем эти подписи. Более того, если действия почтальонов описаны верно, то своими действиями они создавали ощущение, что пенсию дадут пенсионерам только после подписания предлагаемых документов.

В целом, представляется очень сомнительным, что сотрудники государственной федеральной структуры могли бы правомерно заниматься сбором подписей в пользу одной из групп влияния, по личной просьбе частного лица, да еще не раскрывая изначально целей, задач и текста, под которым пенсионер подписывается.

Мы попросили центральный офис «Почты России» прокомментировать, правомерны ли, в принципе, подобные действия почтальонов? Оперативный комментарий «Почты России» нам получить не удалось, однако по оставленному нами телефону в течение буквально десяти минут перезвонили из Свердловского Управления Почты.

Нам пояснили, что почтальоны, разносящие пенсии, действительно, не могут выступать в качестве сборщиков каких-либо подписей.

Надо отметить, что в Свердловском Управлении Почты России этой информацией заинтересовались всерьез, и выразили намерение с ней детально разобраться. Детализировать информацию нас попросила для этого руководитель направления пенсий и социальных выплат Ирина Назарова.

Разумеется, информацию о том, что почтальоны, похоже, выполняли роль сетки агитаторов, по просьбе Мурзиной, до момента официального расследования, можно считать разновидностью слуха (такой же точно, как у самой Мурзиной и прочих активистов). Но, в отличие от сплетен Мурзиной, у этого слуха, по крайней мере, есть известный нам конкретный источник, с именем и фамилией.

Мы попросили Марию Тихоновну Мурзину по телефону прокомментировать данную информацию.

Реакция госпожи Мурзиной на эту просьбу нас, признаться, очень удивила.

На вопрос о том, почему, на ее взгляд, пенсионеры рассказывают, что почтальоны, разносящие пенсию, давали им подписать документы «против Алферова» по просьбе Мурзиной», Мария Мурзина очень эмоционально ответила: «Какое ваше дело кто чего делал?! Вы не следователь!».

На вопрос о том, соответствует ли действительности информация, что Мария Мурзина ранее активно помогала в выборный период Любови Кисляковой стать депутатом, последовал ответ: «Какое ваше дело, кто кому чего помогал?! Какое ваше дело?! Мы коллективно работали! Какое ваше дело?!».
После этого Мария Тихоновна Мурзина резко оборвала разговор.

У нас сложилось впечатление, что, во-первых, госпожа Мурзина косвенно признала, что информация, рассказанная нам пенсионерами, имеет под собой реальную основу, а, во-вторых, что Марию Тихоновну крайне беспокоит обнародование этой информации.

А теперь, приведем наш разговор с Марией Мурзиной по поводу «патронажного центра на 680 коек вместо больницы», состоявшийся до общения по поводу почтальонов, якобы собиравших, по просьбе Мурзиной, подписи «против Алферова».

Мурзина М.Т.:

— У нас хотели открывать патронажный центр, а больницу закрывать. Мы сразу же поняли. А южный корпус нельзя никуда отдавать, пусть в нем будет больница!

Интермонитор:

— А почему вы решили, что в ней будут открывать патронажный центр?

— У меня есть родственники в Тюменской области, мне государственная политика в стране не нравится, поэтому и мы здесь также такую политику ведем. И там открыли частный дом престарелых, там пенсию всю отдают, но еще 40 тысяч в месяц берут. Ну, ладно, что государство им помогает. Ну вот, то же самое у нас тут хотят сделать!

— А откуда вы это знаете?

— Я вам сейчас расскажу. Раз люди недовольны, я же не одна работаю. Мне звонят, у нас отель на берегу моря, а раньше был профилакторий Машзавода на берегу моря и вдруг там появилось объявление, что открывается патронажный центр на 680 мест.

— У них там, в профилактории Машзавода открывается?

— У них там, да. А мы понимаем, я например, понимаю и со мной тут товарищи, мы понимаем, что туда 680 мест никак не войдет, если 80 мест – слава богу. Почему мы эти делали догадки – потому что мы везде писали, добивались: скажите, что ждет нашу больницу.

— Подождите, я немного логику не уловил. Вы говорите, что это всё в профилактории Машзавода?..

— А я объясню. Мне звонят и говорят: «Слушай наверное это нашу больницу хотят под патронажный центр». Потому что были слухи, что под областной тубдиспансер ее хотят – представляете, в центре города такую областную плевательницу? Такую махину! Но мы не прислушивались к этим слухам, а тут появилось это объявление и мне люди говоря: «Слушайте, Мария Тихоновна, 680 мест! Ну, 80 мест это здесь, а значит, 600 хотят в больницу»

— Да не факт…

— Вы слушайте! А я еще говорю: «Слушайте, 600 мест туда ни за что не войдет. Это если в два этажа, как лагерь осуждённых – и то не войдет». Ну ладно, мы не стали раздувать это, но я говорю – сфотографируйте объявление. Но кто-то уже прослышал, его не стало. Я запросила председателя городской Думы: «Известно ли что-то»? А нам ответили, что Дума ничего не знает.
А тут появляется объявление про профилакторий.
А главный врач по телевизору говорит одно, а на деле творит совершенно противоположное!

— Т.е., он открыл профилакторий, а говорил, что не будет его открывать?

— Он его не открыл еще. Но они ремонт там ведут.

— Ремонт где ведут?

— Вот, в отеле на берегу.

— А к больнице-то это какое отношение имеет, если это Машзавода профилакторий?

— А он не Машзавода уже давно, он частный. Я даже не знаю, чей.

— Мария Тихоновна, я не могу понять: если кто-то делает что-то где-то, то какое отношение к этому имеет больница или Дума?

— Ну я же вам сейчас сказала, что какую мы поимели мысль. А администрация сказала: «Мы ничего не знаем». А теперь вы меня послушайте, что нас беспокоит. Здание-то ладно нас беспокоит само собой, но нас обеспокоила инфраструктура. Здесь будет 600 стариков – они и земли заберут какие-то, и берег заберут.

— А вы с администрацией Машзавода общались?

— А мы и не спрашивали.

— Так, вы спросите – они же лучше знают

— Нууу… мы общались так, неофициально.

— И что они вам сказали?

— Вот, председатель Думы нам сказал: мы ничего не знаем, нам ничего не известно.

— Но, если там действительно никто не планирует вместо больницы делать ничего такого, то…

— (перебивает) Ну, откуда вы знаете? Мы видели там целую комиссию!

— В профилактории машзавода?

— Да! Приезжали, осмотрели.

— Наверное, надо разобраться, что они приезжали?

— В общем, нету у меня на это документов, я вам говорю то, что мы понимаем.

— Мария Тихоновна, мне вот что непонятно: вы боретесь за здание больницы, чтобы в нем осталась больница? Я правильно вас понял?

— Да. Правильно совершенно.

— Если больница в этом здании остается – вы достигли уже своей цели, или еще нет?

— А я вам скажу так: ее постепенно уничтожают. Вот, например, пятый этаж – третья часть помещения уже пустая. Мы политику главного врача очень хорошо понимаем, кто занимается защитой больницы, мы очень хорошо его политику понимаем. Вот, как только он добьется, что часть здания станет пустой он начнет пробивать, что здание надо освобождать.

— Подождите, но у него стоит пустое здание роддома…

— Да он откровенно говорит: «Я выброшу вас отсюда»!

— Кто это говорит?

— Главный врач

— Кому он это говорит?

— Медикам

— А каким медикам?

— Ну, какая вам разница?

— Мария Тихоновна, скажите, а как вы смогли собрать такое большое количество подписей?

— Я же не одна собирала, было собрание, вот, когда образовался… Ну зачем я буду это все вам рассказывать? Я смотрю вы не туда…

— Мария Тихоновна, я же вам сразу сказал – я не за вас, но я и не за вашу администрацию…

— На СМИ… на СМИ я проработала в Союзпечати больше 20 лет.

— Ну, хорошо. Ну, вот сейчас, насколько мне известно, терапию и кардиологию никуда переводить не собираются…

— Ага!!! Вот как вас хорошо обработали! Кто вас проинструктировал?

— Не проинструктировал, а ответил на мои вопросы. Администрация больницы ответила.

— Никогда еще меня моя интуиция не обманывала! Мы боремся и за здание, и здесь очень хорошо организован цикл: и «Скорая помощь», и обследования…

— Мария Тихоновна, давайте на секунду предположим, что действительно принято решение никуда не переводить терапию, кардиологию и неврологию. Вот, предположим, такое решение есть. А вы продолжаете ломиться в эту дверь. И? Что с этим делать?

— Наша активность еще никаких результатов не дала. Мы в какую дверь не стучимся – везде глухо. А отделение не перевели, потому что есть закон, что если общественность протестует, дааа…, то без согласия общественности сделать невозможно!

— Ну, вот – вы достигли результата, больницу с Юга не переводят.

— Мы еще результата не достигли, мы только приостанавливаем, тормозим немножко.

— Скажите, а как вы себе представляете – что должен был бы сделать главный врач, чтобы вы поняли, что при этом главном враче отделение точно не переведут? Гарантийное письмо написать, или что сделать?

Ответа мы не получили.

Связность логики госпожи Мурзиной и подкрепление ее фактами предоставляем оценить читателю самостоятельно.

Таким образом вырисовывается довольно интересная картина.

Получается, что Мария Тихоновна Мурзина, будучи очень активным человеком, и не впервые действующая в интересах Любови Кисляковой, еще со времен ее депутатства, получает некую информацию, со слов третьих лиц, даже не собирается ее перепроверять — либо просто уклоняясь от проверки, либо заявляя, что не верит тому, что ей говорят.

А затем, по-видимому, организует сбор подписей с людей, которые, в общем-то, не факт, что вообще понимают, о чём расписываются. А если и пытаются понять, то имеют в качестве доказательства главным образом голословные утверждения Мурзиной, со ссылкой на ее интуицию, которая «еще никогда ее не подводила».

В принципе, заявления Мурзиной вполне укладываются в показанные Сергеем Колясниковым вторичные волны:

Скриншот материала Сергея Колясникова «Полиция возбудила уголовное дело, в связи с неоказанием помощи женщине в Полевском» http://zergulio.livejournal.com/5149737.html

Собственник бывшего профилактория: «Это глупость, чушь и мракобесие!»

Итак, мы, видимо, столкнулись с тем, что Мария Мурзина и ее сторонники, по сути, реагируют митингами и сбором подписей на слухи, не удосужившись их проверить.

Либо, с тем, что Мария Мурзина и ее сторонники, возможно, заведомо знают, что распространяемая ими информация, служащая для провоцирования социально-политической активности в Полевском, не соответствуют действительности, но преследуют собственные цели.

При этом, судя по увиденному, для социально-политической дестабилизации в Полевском используется искреннее возмущение людей искаженной картиной мира, нарисованной Мурзиной, либо через Мурзину теми, кто является бенефициаром этих потрясений.

Поскольку наша задача – максимально объективно прояснить ситуацию, мы обратились за комментарием к собственнику и руководителю того самого профилактория Машзавода, в котором Мария Мурзина усмотрела будущий патронажный центр на 680 (Шестьсот восемьдесят) коек – Владимиром Зайновым.

Владимир Зайнов, которому мы пересказали основные тезисы «группы Мурзиной» в отношении «патронажного центра на 680 мест вместо больницы», сначала засмеялся.

А потом сказал протяжное: «Оооооооой!» и сформулировал свой комментарий по-военному кратко: «Я такую глупость даже обсуждать не хочу. Мой комментарий: Это глупость, чушь и мракобесие!»

Затем господин Зайнов рассказал, что действительно в бывшем профилактории будет патронажный центр, вот только не на 680 мест, как заявляет Мария Мурзина, а в 10 раз меньше — на 68 (Шестьдесят восемь) мест. И даже эти 68 мест — как максимум.

Патронажный центр на 68 мест в Полевском, о котором говорит господин Зайнов, строится под эгидой министерства Социальной защиты. Информация о нем доступна на сайте Управляющей компании «Стоград»:

Скриншот с сайта управляющей компании «Стоград» http://stograd.su/ В то время, как госпожа Мурзина подбивает людей на выступления, в защиту ее собственных фантазий, в ничего не подозревающем об этих бурях патронажном центре зазеленел фруктовый сад, посаженный прошлой осенью

Более того, состоялась масштабная презентация этого патронажного центра, где присутствовали представители министерства и мэр Полевского (вероятно, это и есть та самая «целая комиссия», которая так впечатлила информатора госпожи Мурзиной).

По сути, патронажный центр – это современная гостиница, по типу загородных гостиниц, включающих в себя апартаменты и коттеджный поселок. От обычной гостиницы ее отличает наличие персонала, осуществляющего уход за пожилыми людьми, которые не могут обслуживать себя самостоятельно.

По словам господина Зайнова, этот патронажный центр будет брать за основу подобные центры в Германии, куда ездили за опытом его организаторы.

Немецкий опыт, адаптированный под российское законодательство, в части требований к помещениям и территории – это и есть основа будущего патронажного центра.

Риски отсутствия клиентов берут на себя предприниматели, одновременно освобождая государство от необходимости тратить средства на строительство и поддержание инфраструктуры центра.

Впрочем, организаторы уверены, что клиенты есть как среди частных заказчиков, так и со стороны государства, старающегося сделать жизнь пожилых людей максимально комфортной, и остро нуждающегося в площадях и специалистах, которые могли бы на себя эту функцию взять.

Развеял господин Зайнов и измышления Мурзиной на тему интереса патронажного центра к больнице.

Единственный интерес, который у патронажного центра к больнице есть – это как раз наличие больницы в нынешних зданиях, потому что такое соседство, в случае появления неотложной медицинской ситуации, позволяет быстро оказать медицинскую помощь старикам.

С этой точки зрения, как раз сохранение больницы, а не ее закрытие входит в сферу интересов предпринимателей.

Развитие проекта, в случае его успеха, как написано на сайте компании, предусматривает строительство «города пенсионеров» — большого коттеджного поселка. Для этого, даже теоретически, здание Южного корпуса Полевской больницы или ее территория не подойдет. Под такие проекты выделяется большой участок земли, вне города.
На первых порах предприниматели рассматривают, как максимум, постройку нескольких маленьких коттеджей на собственной территории, которая составляет около полутора гектаров – и то, при условии, что будет платежеспособный спрос на это.

А в случае развития бизнеса, займутся поиском и обустройством полноценного участка для строительства коттеджных поселков, каковым и является их перспективный «город пенсионеров», если будет спрос со стороны семей, готовых и способных в таких домиках жить.

Отметим, что, поскольку патронажный центр не хочет зависеть от ненадежной инфраструктуры Полевского, в нем будет автономное газовое отопление и горячее водоснабжение. Идея подключить к этим коммуникациям больницу и дополнительно заработать на этом, выдвинутая Управляющей компанией, умерла на корню, т.к. оказалась экономически бессмысленной.

В общем, после общения с господином Зайновым и изучения концепции патронажного центра, нам стало понятно, что фантазии Марии Мурзиной и ее информаторов крайне далеки от реальности.

Другой вопрос, что непонятно, что могут власти вообще с этим всем сделать. Главному врачу, который постоянно говорит о том, что больницу с Юга он убирать не намерен, госпожа Мурзина «не верит».

Главе Полевского, который пытался говорить то же самое, по-видимому, тоже не верит.

В итоге в Полевском, по-видимому, будут и далее проходить странные митинги, требующие предоставить то, что и так есть, и никуда не девается.

Но что примечательно – каждый раз, когда мы начинаем разматывать клубок слуха об «ужасах» Полевской больницы, мы выходим на то, что это именно слух.

Сергей Алферов, Главный врач Полевской ЦГБ

На наш вопрос, как он видит развитие митинговой активности пенсионеров против закрытия больницы на Юге, Сергей Алферов ответил: «Полагаю, что проблема с митингами против закрытия Южного стационара настолько иррациональна и алогична, что решения не имеет.

Я не планирую закрывать Южный стационар, о чем неоднократно сообщал, в том числе, и активистам, организующим митинги. Ну, что я могу сделать? Еще несколько раз это повторить? Это поможет?

Если люди стоят перед открытой дверью и требуют ее открыть, как можно им помочь? Она уже открыта, эта дверь.
Подобный митинг, поэтому, настолько же осмысленный, как, например, митинг за сохранение лета в июле.

Я думаю, что, если люди находятся в плену фантазий и не желают воспринимать реальность, с этим вряд ли можно что-то сделать.

Правда я уверен, что реальные организаторы митингов прекрасно понимают, что сгоняют народ воевать за решение несуществующей проблемы. Их цели, как раз, понятны и корыстны. Но разбираться с подобными проблемами – все же не задача главврача, я не политтехнолог. Моя задача – сделать так, чтобы лечебный процесс развивался и при этом персонал был с зарплатой, а пациенты с питанием и лекарствами. Этим я и занимаюсь.

У нас еще работы непочатый край: внедрить новые технологии там, где их еще нет, обновить медицинскую мебель и мебель в ординаторских; создать условия для того, чтобы к нам наконец поехали врачи, вместо фельдшеров, которые сегодня принимают больных на участках; организовать возрастную преемственность среднего медицинского персонала; наконец, ветшающее постельное белье для больных заменить… Вот, этим мне надо заниматься. Это невозможно сделать быстро, в условиях, когда финансирование больницы, мягко говоря, далеко от идеального, а базовая ставка падает, объективно подталкивая лечебные учреждения к внедрению современных технологий. На эти цели направлена моя работа, и ею я занимаюсь, и буду заниматься.

А вот если не оптимизировать работу (сокращая затраты), не внедрять новые технологии(повышая доходную часть бюджета больницы) – то даже вопрос о поддержании существующего уровня станет неактуальным. Но нас не устраивает существующий уровень как цель, нам надо дать полевчанам хорошую медицину сегодня и отличную – завтра».

Сложно не согласиться с Алферовым в том, что бесконечно митинговать перед открытой дверью, требуя открыть дверь — это уже не конструктивные действия, а какая-то «война ради войны».

Кстати, политтехнологи, опрошенные Интермонитором, не исключают, что кукловоды искусственной проблемы вокруг Полевской ЦГБ, использующие в своих интересах неравнодушных пожилых людей, могут оказаться в центре внимания ФСБ.
Они обращают внимание на то обстоятельство, что вывод на улицу людей и искусственное поддержание напряженности могут быть на самом деле первым шагом к уличной активности антигосударственного политического характера. Заменить лозунги недолго.
Впрочем, отслеживание этих процессов — действительно не функционал главврача больницы, а спецслужб и Центра МВД по противодействию экстремизму. В этом плане, «подсветка» истинных организаторов волнений, их реальных целей и задач может помочь соответствующим структурам не допустить антигосударственной активности, прикрытой пенсионерами, как живым щитом.

Не все ветераны поддерживают «гвардейцев Кисляковой»

Надо отметить, что в рядах борцов за сохранение Южного корпуса в составе Полевской ЦГБ произошел раскол. Это явилось следствием не каких-то политтехнологий, а доведения реальных планов главного врача Алферова до активистов.

Как рассказала Интермонитору Председатель Совета ветеранов Криолитового завода и одновременно член Общественного совета Полевской больницы Валентина Ивановна Кабдинова, поначалу ветераны Криолитового завода (который как раз и построил нынешний Южный корпус) приняли Алферова недружелюбно.

Слухи о возможном переносе отделений больницы на Север были еще свежи, народ нервничал, опасаясь, что теперь придется ездить «на Север».

Это усугублялось тем, что пенсионеры по привычке воспринимают Полевской не как единый город, а как город Северский, несправедливо и обидно, по их мнению, поглощенный Полевским.

Когда Сергей Алферов стал главным врачом Полевской ЦГБ, на него вышла активист Валентина Кабдинова. Вышла с большим недоверием и подозрением, что Алферов закроет Южную больницу. Поначалу госпожа Кабдинова пришла с этим на прием к Алферову – так состоялось их первое знакомство.

Ознакомившись с планами и выкладками Алферова, Валентина Ивановна сочла их убедительными, но предложила Алферову явиться на собрание ветеранов Криолитового завода и защитить свою позицию там. Алферов так и сделал.

В немалой степени тому, что в планы Алферова сохранить больницу на Юге поверили люди, способствовали и объяснения Главы Полевского городского округа Александра Ковалева, который подтвердил, что в планах Городской администрации – сохранение больницы на Юге, и в этом понимание с главврачом достигнуто.

Естественно, ветераны Криолитового завода не расслабились и внимательно присматривают за тем, чтобы больницу действительно не перенесли. Ее и действительно не переносят.

При этом ветераны Криолитового завода и лично Кабдинова как их представитель отдают себе отчет в том, что ответственность за результат работы больницы несут не депутаты и не ветераны, а лично Алферов. А значит, он действительно вправе проводить маневры кадрами и оборудованием, оптимизировать ряд вспомогательных служб и так далее.

Но ситуация, когда заведующая кардиологическим отделением Кислякова вот-вот может столкнуться с тем, что ей придется внедрять новые технологии, которые внедряются в современных кардиологических отделениях, по-видимому, вызывает у пенсионерки Кисляковой приступы паники.

И тут в ней, очевидно, просыпаются повадки депутата – и в ход идет «гвардия» в виде Мурзиной, и не только. Что и было видно на примере фейка с «патронажным центром на 680 мест», лежащего в основе бурных выступлений «за сохранение южного стационара», который никто и не намерен закрывать.

В следующих материалах мы продолжим раскрывать подоплеку искусственных скандалов вокруг Полевской ЦГБ и рассказывать о результатах проверки нами информации, содержащейся в публичных заявлениях сторон конфликта.

Комментарий отдела МВД России по г. Полевской:

Источник

Вернуться к Оглавлению

*****

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Сергей Колясников раскопал очень интересные цифры по Полевскому + депутаты. Я сделал запрос в ЦГБ

Я намерен раскопать всё, что вокруг Полевской Центральной городской больницы на самом деле происходит. Как врач отказал в осмотре неотложной больной, которая затем скончалась - уже нашел и показал. Как митинги там проводятся по основаниям, граничащим с бредом - тоже. Что совершенно не мешает организаторам и бенефициарам раскачивать общественно-политическую ситуацию в Полевском, словно под этим есть реальные основания.

И взаимосвязь между этим бенефициаром и этим врачом, а также митингующими - также нашел и показал

Роем дальше.

Отмечу, кстати, что со стороны четы Кисляковых (основных бенефициаров этих безобразий, как я вижу) и их группы поддержки наблюдается явная нервозность.
Видимо, граждане полагали, что никто и никогда не будет проверять их писанину и заявления. Они ошиблись.

Могу им посоветовать только одно: живите так, чтобы правда о вашей деятельности не выглядела негативом - и будет вам счастье.

Ниже - материал Сергея Колясникова.

P.S. Я направил официальный запрос в ЦГБ, результат опубликую. Но, зная скрупулезность Колясникова, полагаю, что его данные подтвердятся.

Далее - цитата:

Смерть в больнице Полевского. Часть II. Рост смертности у "семейного подряда" врачей +63%?

Нашумевшая история, когда в больнице Полевского, вернее, в южном ее анклаве, где засел семейный подряд, с которым ничего поделать не получается (врач Кисляков отказался принять больную, привезенную скорой, отказался расписаться об этом скорой, а потом приказал пометить запись в журнале регистрации в больнице - как ошибочную, в результате чего женщина впоследствии умерла) получила продолжение: http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

В настоящий момент имеются выводы высокой комиссии о связи смерти больной и отказом ей в оказании помощи (скрины по ссылке выше), возбужденное после наших публикаций уголовное дело по соответствующей статье и ... письмо в личку, которое выкладываю ниже:

Добрый день, Сергей.
Наткнулась на ваш материал о полевской больнице. Вы верно отметили насчет "анклава" и уволенных с подачи семейства Кисляковых и прикормленных пенсионерок главврачей, но слабо представляете масштабы проблемы.
Например, в данное время Кислякова, несмотря на уголовное дело против ее мужа, рассказывает про очередное письмо губернатору, цитирую, "где описано все, включая произвол системного администратора, который по указке главврача дает доступ только к сайтам медицинской тематики". Но самое плохое - вовсе не это. В письме губернатору, копию которого с отметкой она показывала, она пишет про весьма успешные показатели смертности, которые якобы лучше средних по области, в чем ее прямая заслуга.
Реально же ситуация обстоит так, рост процента смертности по причинам кардиологии - в 2017 году по отношению к 2016 году:
- по кардиологическому отделению, которое непосредственно в ее ведении +63%
- в целом по больнице: +54%
Но имейте ввиду, что работа кардиологического отделения оценивается не только по смертности от проблем с сердцем непосредственно в отделении, но и по больнице в целом, это общепринятая практика.
Проверить эти цифры вы можете с помощью официального запроса.
Ну и главное - поддержку она на уровне нашего города имеет самую серьезную, вот, взгляните на копию:

Депутаты прямо рекомендуют главному врачу не трогать Кислякову и ее мужа, причем несмотря на смерть той самой пенсионерки, незадолго до этого, из-за его отказа оказать помощь и подделки записей в документах.
При этом, Филиппова часто видели в вип-палате южного корпуса (сейчас, по слухам, у него проблемы с полицией из-за предполагаемой принадлежности к банде черных коллекторов http://www.uralinform.ru/news/crime/274047-v-polevskom-banda-eks-silovikov-i-chinovnikov-otbirala-kvartiry/), а Кулбаев - успешно реализовал несколько лет назад серьезный контракт на ремонт крыши больничного корпуса, которая сейчас повсеместно протекает. Оцените уровень заступников.
Мои данные прошу не выкладывать.
С уважением ...

Вот такие делишки. Поговорил со знающими людьми, что делать - непонятно. По сути - семейная пара, взяв под контроль часть клиники, навела свои порядки, вплоть до увольнения интересующихся деталями главврачей, что с помощью пенсионеров поставлено на поток. Итогом, если верить приведенным цифрам - стали два момента - можно сказать убийство (тут как и говорил выше, уже расследуется уголовное дело) и рост смертности, как по больнице, как по кардиологическому отделению, вследствие, скажем так, иных увлечений, нежели прямые должностные обязанности. Но это всегда так, начинаешь херней заниматься, основное дело заваливается, вот только тут речь о жизнях людей и росте показателей смертности на 50-60 и более процентов. Вранье губернатору оставим на ее совести.

Что думаете? Может в Минздрав написать? Рост смертности такой по совокупности с другими фактами может прокуратуру заинтересовать (похоже, что в Полевском она вообще мышей не ловит)?

UPD. Те самые полевские депутаты Филиппов (слева) и Кулбаев (справа). Филиппов, как оказалось, был раньше главой Полевского. Теперь становится понятнее, почему так запросто слетали главврачи.

P.S. Позвонил знающий камрад, сказад что в существующей системе Кисляковых уволить просто нереально, ни Прокуратуре, ни Минздраву, никому. Так все выстроено.

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Митинги в Полевском. «Почта России» научилась быстро "летать", но с "блоком наведения" - беда

После того, как я поинтересовался у «Почты России», правомерны ли действия почтальонов, которые, если верить словам пенсионеров Полевского, занимались сбором подписей с получателей пенсий, «Почта России» продемонстрировала молниеносную реакцию. Я сперва даже обрадовался, т.к. увидел шанс, что лозунг «Почта России: это мы изобрели сухофрукты», наконец, уйдет в прошлое.

Однако то, что произошло потом, меня, мягко говоря, удивило. Но пререкаться с представителями «Почты» я не стал, и честно им сказал, что просто отправлю это все в прокуратуру, которая как раз специализируется на подобных явлениях.

Я честно пытался дать «Почте» самостоятельно разобраться в проблеме, но если это не нужно ей самой – то не настаиваю. Вот текст, отправленный мной в прокуратуру г. Полевского Свердловской области (из него убраны, разумеется, контактные данные источников, которые есть в оригинале):

В ходе журналистского расследования митинговой активности в г. Полевском Свердловской области, нами был выявлен конфликт между двумя группами влияния, неполитического характера.

Суть конфликта – попытки заведующей Кардиологическим отделением Центральной городской больницы г. Полевского Кисляковой Любови Владимировны снять с работы главного врача той же больницы Алферова Сергея Юрьевича.

Для достижения этой цели Любовь Кислякова использует информационные атаки силами пенсионерок, приближенных к ней на основе оказания им преференций в медицинском обслуживании.

Общаясь с людьми по обе стороны конфликта, мы узнали от жителей г. Полевского, [здесь указаны их точные реквизиты], что сбор подписей против главного врача осуществляли почтальоны, разносившие пенсии.

Жители, с которыми мы общались, в деталях рассказали, что подписи получали, не раскрывая содержимого документа, который предлагали подписать, и последовательность действий почтальона, с их слов, создавала ощущение, что получение пенсии обусловлено подписанием документа.

С слов пенсионеров, почтальон пояснял пенсионерам, с которых требова подписать документ, на их вопрос, то действует по поручению Мурзиной Майи Тихоновны – пенсионерки, тесно связанной с Любовью Кисляковой много лет и ранее проработавшей в системе «Почты России» около 20 лет.
Пенсионеры полагают, что почтальоны, вероятно, получили поручение через какие-то личные контакты Мурзиной в руководстве «Почты России» в Полевском.

В дальнейшем факт наличия этих подписей (называлась цифра до 4 тысяч подписей) неоднократно использовался для подтверждения массовости протеста. Примечательно, что протест был против переноса отделений больницы в другое здание, но при этом ни Администрация больницы, ни Минздрав Свердловской области, ни Мэрия Полевского больницу переносить не собирались и не собираются., о чем была осведомлена и Майя Мурзина. Она в это «не верит».

Получается, что, если всё это правда, то Кислякова, спасая свое рабочее место от контроля Главным врачом качества своей работы (а волны протеста пенсионерок во главе с Мурзиной обычно совпадают с попытками главного врача контролировать работу подразделения Кисляковой), подстрекает Мурзину к совершению публичных действий, вовлекающих пенсионеров в социально-политический протест по несуществующему поводу, да еще и вовлекает в это работников Федеральной структуры – Почты России

Почта России на наш устный запрос по телефону сказала, что такая ситуация недопустима, действия почтальонов, если это правда, противозаконны, и попросила контакты нашего источника, что совершено логично.

Однако, поскольку наши источники момент, когда давали нам эту информацию, прямо сказали, что не хотят, чтобы их имя называли, мы, согласно Закона о СМИ, не могли раскрыть их имена представителям Почты. Однако мы пообещали им, что постараемся убедить наши источники пойти на контакт. Нам это удалось.

Информация о личности наших источников и их готовности дать показания, была передана нами вчера, 08.08.2017 г. пресс-секретарю Почты России в Свердловской области Анне Первушиной.
Однако госпожу Первушину она не заинтересовала, т.к., как нам сегодня, 09.08.2017 г. пояснила Первушина, вышестоящее руководство, после телефонного разговора с нами и до получения телефона, адреса и имени нашего источника, провело проверку сумок почтальонов, совместно с некими правоохранительными органами, и не нашло там агитационных материалов.

Мы разъяснили, что говорим о состоявшемся ранее событии, и поэтому смысла проверять сумки сейчас нет и не может быть, а есть смысл опросить указанные нами источники и уже, исходя из их показаний, проводить проверку по другим получателям пенсии у того же почтальона. Однако госпожа Первушина не выразила готовности это делать, по ее мнению, они и так уже всё сделали.

Просим опросить [перечень источников информации, с указанием адресов и телефонов] и в случае, если они подтвердят информацию, рассказанную ими нам, установить личность почтальона, собиравшего в процессе разноски пенсий подписи с пенсионеров против главного врача больницы, инициатора этого сбора, характер взаимоотношений между всеми участниками этого процесса, и дать их действиям правовую оценку.

С уважением,
Ющук Евгений Леонидович,
Гл. редактор издания Интермонитор,
Тел. +7-950-641-06-09

Конец цитаты.

Напомню, что с Майей Тихновной Мурзиной, упомянутой в тексте, я общался. Ее представления о том, что происходит с мифическим переносом больницы, по поводу которого в Полевском выводят людей на протест, я считаю граничащими с бредом, но честно воспроизвел дословно в материале: "Искаженная реальность. Как желание не напрягаться и получать 120 тыс. рублей в месяц влияет на социально-политическую обстановку в Полевском"

На вопрос о том, почему, на ее взгляд, пенсионеры рассказывают, что почтальоны, разносящие пенсию, давали им подписать документы «против Алферова» по просьбе Мурзиной», Майя Мурзина очень эмоционально ответила: «Какое ваше дело кто чего делал?! Вы не следователь!».

На вопрос о том, соответствует ли действительности информация, что Майя Мурзина ранее активно помогала в выборный период Любови Кисляковой стать депутатом, последовал ответ: «Какое ваше дело, кто кому чего помогал?! Какое ваше дело?! Мы коллективно работали! Какое ваше дело?!».
После этого Майя Тихоновна Мурзина резко оборвала разговор.

Напомню также, что в Полевском возбуждено уголовное дело по признакам статьи УК РФ “Неоказание медицинской помощи” после того, как супруг Любови Кисляковой Степан Арсеньевич Кисляков демонстративно отказался даже осмотреть больную, поступившую по “Скорой помощи”.

После отказа Кислякова оказать женщине медицинскую помощь, ей стало значительно хуже, и через три дня, с резким ухудшением, она повторно поступила в больницу, где и скончалась через несколько часов.

Комиссия Главных специалистов Минздрава установила наличие причинно-следственный связи между неоказанием помощи Кисляковым и ухудшением состояния больной, которое завершилось впоследствии ее гибелью.

Это, с документами, я показал в материале «Пролежень» на теле Полевской больницы стоил женщине жизни. Расследование Интермонитора.

Отмечу также, что, по информации Сергея Колясникова, в кардиологическом отделении Полевской ЦГБ, том самом, которым руководит Кислякова, в 2017-м году, по отношению к 2016-му, наблюдается рост смертности от кардиологической патологии на +63%
При этом Любовь Кислякова, похоже, занята преимущественно не исправлением этой категорически негативной ситуации, а тратой времени и сил на написание жалоб против главврача Губернатору. Причем в этих жалобах Кислякова рассказывает, что главврач, дескать, не дает с рабочего компьютера ходить на сайты, не связанные с работой. Ее это возмущает, оказывается.

Про смертность в своем отделении, впрочем, Кислякова тоже Губернатору написала – мол, всё у неё хорошо, она молодец – только вот, про 2017-й год умолчала.
Впрочем, я направил запрос в ЦГБ по поводу показателей смертности в кардиологическом отделении, которые показывал Колясников. Жду ответа.

В общем, на мой взгляд, Главврачу Полевской ЦГБ и правда пора уже всерьез заняться контролем работы подчиненных, а не бояться, вместе с Минздравом, активности пенсионерок с их митингами по несуществующим поводам.

Полагаю, что даже на данный момент настолько проявились все ходы его оппонентов, бенефициары раскачки ситуации в Полевском и механизмы подстрекательства пенсионеров к митингам, на основе откровенного вранья (или добросовестной глупости, быть может), что пора уже политическим властям, вместе с силовиками, начать задавать вопросы политического характера экс-депутату Полевской Думы госпоже Кисляковой и ее "гвардейцам".

Одно дело, когда митинги идут по поводу реальных проблем, и совсем другое - когда по поводу фейковых.

Да и населению, пожалуй, тоже пора начать задавать госпоже Кисляковой вопрос по существу: "С чего это она решила, что население заинтересовано не в улучшении медицинской помощи, не в новых операциях, за которыми теперь не надо ездить в Екатеринбург, а в том, чтобы чета Кисляковых, не сильно утруждая себя внедрением современных методов лечения, могла получать на двоих в среднем 120 тыс. руб. в месяц"?

А именно это - конфликт между Главврачом Алферовым, который тащит больницу из финансового болота через развитие современных технологий и четой Кисляквых, которая полагает допустимым не осматривать неотложных больных (да что там полагает - не осматривает) и не желает никакого развития, чтобы не напрягаться лишний раз - и составляет основу раскачки социально-политической обстановки в Полевском, как я вижу на данный момент.

Ну, а с ролью “Почты России” и ее нежеланием проверить информацию, которая предоставлена, а желанием вместо этого совершать бурную активность, логически не связанную с заявленными им событиями, мы будем разбираться отдельно. Собственно, уже разбираемся.

Нам нужна полная ясность по ситуации, и мы ее получим, перекрестно перепроверяя сведения всех сторон конфликта, а затем сверяя их с реальностью и с документами.

А кто там прав, кто виноват – решится, когда ситуация станет абсолютно прозрачной.

О развитии событий буду информировать

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. ТочкаНьюс: Пенсионерки легкого поведения

ОТ 09.08.2017ОБЩЕСТВО

СМИ пожаловались в прокуратуру Полевского на сговор почтальонов, медиков и старушек

Скандал вокруг семьи медиков из Полевского разгорается с новой силой. Теперь в деле почтальоны «Почты России», которые собирали подписи с пенсионерок в защиту халатных семьи медиков – Кисляковых и против главврача Центральной городской больницы Полевского Сергея Алферова. Теперь в ситуации будет разбираться городская прокуратура.

«В ходе журналистского расследования митинговой активности в г. Полевском Свердловской области, нами был выявлен конфликт между двумя группами влияния, неполитического характера. Суть конфликта – попытки заведующей Кардиологическим отделением Центральной городской больницы г. Полевского Кисляковой Любови Владимировны снять с работы главного врача той же больницы Алферова Сергея Юрьевича. Для достижения этой цели Любовь Кислякова использует информационные атаки силами пенсионерок, приближенных к ней на основе оказания им преференций в медицинском обслуживании. Общаясь с людьми по обе стороны конфликта, мы узнали от жителей г. Полевского, [здесь указаны их точные реквизиты], что сбор подписей против главного врача осуществляли почтальоны, разносившие пенсии. Жители, с которыми мы общались, в деталях рассказали, что подписи получали, не раскрывая содержимого документа, который предлагали подписать, и последовательность действий почтальона, с их слов, создавала ощущение, что получение пенсии обусловлено подписанием документа», – значится в заявлении главного редактора ИА «Интермонитор» Евгения Ющука в прокуратуру.

По его словам почтальоны вместе с разносом пенсий просили подписать пенсионеров документ, причем сами сотрудники почты утверждали, что эти подписи собирают по по поручению Мурзиной Майи Тихоновны – пенсионерки, тесно связанной с Любовью Кисляковой много лет и ранее проработавшей в системе «Почты России» около 20 лет.

«В дальнейшем факт наличия этих подписей (называлась цифра до 4 тысяч подписей) неоднократно использовался для подтверждения массовости протеста. Примечательно, что протест был против переноса отделений больницы в другое здание, но при этом ни Администрация больницы, ни Минздрав Свердловской области, ни Мэрия Полевского больницу переносить не собирались и не собираются, о чем была осведомлена и Майя Мурзина. Она в это «не верит», – уточняет Евгений Ющук.

Сам главный редактор «Интермонитора» пытался лично разобраться в сложившейся ситуации и даже пообщался с Мурзиной.

«Ее представлени о том, что происходит с мифическим переносом больницы, по поводу которого в Полевском выводят людей на протест, я считаю граничащими с бредом, но честно воспроизвел дословно в материале: «Искаженная реальность. Как желание не напрягаться и получать 120 тыс. рублей в месяц влияет на социально-политическую обстановку в Полевском». На вопрос о том, почему, на ее взгляд, пенсионеры рассказывают, что почтальоны, разносящие пенсию, давали им подписать документы «против Алферова» по просьбе Мурзиной», Майя Мурзина очень эмоционально ответила: «Какое ваше дело кто чего делал?! Вы не следователь!». На вопрос о том, соответствует ли действительности информация, что Майя Мурзина ранее активно помогала в выборный период Любови Кисляковой стать депутатом, последовал ответ: «Какое ваше дело, кто кому чего помогал?! Какое ваше дело?! Мы коллективно работали! Какое ваше дело?!». После этого Майя Тихоновна Мурзина резко оборвала разговор», – подчеркнул Ющук.

Напомним, как ранее писало ИА TochkaNews.ru «Смерть вскрыла «раны» медицины Полевского» , где Информационное агентство «Интермонитор» опубликовало целое расследование о семейной чете врачей из Полевского, благодаря бездействию главы медицинского семейства Степану Кислякову скончалась пожилая жительница города. Врач (это слово совершенно не применимо) попросту отказался осматривать больную, которую привезли на скорой.

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Как в Полевском шантажируют власти: смертность в кардиологии резко выросла, но кардиолог занята протестными митингами

Официальные цифры смертности от инфарктов в кардиологическом отделении Полевской ЦГБ, полученные Интермонитором, подтверждают правильность выводов Сергея Колясникова о значительном росте смертности там.

Однако зав. кардиологией Любови Кисляковой не до этого: она занята организацией митингов, по сути, призванных отстоять ее желание работать по-старому и не подчиняться главному врачу, внедряющему современные методы лечения в практику Полевской больницы, и формирующему возрастную преемственность персонала.
При этом муж Кисляковой (он заведует отделением на соседнем с ней этаже) уже находится под уголовным делом, в связи с неоказанием им медицинской помощи пациентке, которая в итоге умерла. Более того, Кисляков был замечен в попытке внесения изменений в медицинские документы, чтобы скрыть этот факт.

Подробности — в авторской колонке Евгения Ющука.

Крушение «легенды» доктора Кисляковой: Смертность в кардиологии Полевского значительно выросла. Официальные данные ЦГБ

Член Общественной палаты Свердловской области, топовый российский блогер Сергей Колясников несколько дней назад опубликовал информацию о резком росте смертности в кардиологическом отделении Полевской ЦГБ. По данным Колясникова, смертность от кардиологических проблем непосредственно в кардиологии выросла на 63%, а смертность от кардиологических проблем в целом по больнице – на 54%

Ключевым здесь является словосочетание «от кардиологических проблем», т.к., по сведениям Колясникова, именно кардиологическое отделение и его заведующая отвечают за состояние кардиологической помощи во всей больнице, и за показатели смертности как отражение качества кардиологической помощи.

Т.е., если, к примеру, в хирургическое отделение поступает больной, у которого развивается инфаркт, либо имеющий явно выраженную кардиологическую патологию – его лечением должен заниматься не только лечащий врач отделения, но также и кардиолог.

Отметим, что после публикации этих данных Колясниковым, в паблике г. Полевского Вконтакте у сторонников Любови Кисляковой случился практически нервный срыв. Они стали опровергать эти сведения, объявляя их фальшивкой. Это неудивительно, т.к. на «легенде» о безупречном качестве работы Любови Кисляковой держится вся система ее обороны от главного врача.

В конце концов, надавив каким-то образом на модераторов паблика, информацию о ситуации в Полевской ЦГБ стали тщательно зачищать, скрывая таким образом ее от людей.

Суть претензий Кисляковой Любови Владимировны к главному врачу Алферову Сергею Юрьевичу в том, что Алферов пытается ввести кадиологическое отделение в рамки требований Минздрава к таким отделениям, внедрить новые методы лечения и частично омолодить персонал.

Смысл частичного омоложения коллектива любого отделения больницы, в т.ч. и кардиологического, в том, чтобы создать преемственность в профессиональном росте сотрудников и не ставить жителей Полевского перед риском остаться с одной молодежью, когда пенсионеры в возрасте под 70 лет прекратят работать.

По сути, мы имеем конфликт главврача, развивающего больницу, создающего задел на многие годы вперед и пенсионерки – заведующей отделением, предпочитающей жить так, как привычно, и «снести» назойливого возмутителя ее личного спокойствия. Проблема в том, что ставка в этих «играх» — жизни жителей Полевского сегодня и, в особенности, завтра.

Интермонитор направил в Полевскую ЦГБ запрос следующего содержания:

«В блоге члена Общественной палаты Свердловской области Сергея Колясникова прошла информация о том, что наблюдается рост смертности от кардиологических причин в кардиологическом отделении Полевской ЦГБ в 2017 году к 2016 году на 63%, а в целом по больнице – на 54% http://zergulio.livejournal.com/5174180.html

Просим подтвердить или опровергнуть эту информацию.

Просим также сообщить, действительно ли кардиологические больные вне кардиологического отделения (т.е., находящиеся на лечении в других стационарных отделениях больницы), находятся в зоне ответственности кардиологического отделения?

Действительно ли, кардиологи должны осматривать и вести этих больных вне кардиологического отделения?

Если сведения о столь значительном ухудшении показателей работы кардиологов верны – какие меры планирует принять Администрация ЦГБ для исправления этой ситуации?»

Сегодня мы получили официальный ответ.

Сведения приведенные Сергеем Колясниковым в целом подтвердились, разница с его цифрами незначительная.

Согласно официальным сведениям Полевской ЦГБ, смертность в кардиологии от инфарктов миокарда действительно выросла за 7 месяцев 2017 года, по отношению к 2016 году на 63% (с 7.1 в 2016 году до 11.6 за 7 месяцев 2017 года).

Смертность по всей больнице от инфарктов миокарда также выросла: с 8.2 до 13.6, продемонстрировав рост в целых 66%!

Отметим, что своим знакомым Кислякова, как они говорят, стала рассказывать, что 7 месяцев к прошлому году приводить нельзя и якобы уверяла, что к концу года показатели улучшатся.

Мнения слушателей по поводу уверенности Кисляковой в улучшении показателей к концу года разделились. Те, кто предпочитает не спорить с Кисляковой, безоговорочно соглашались.

Скептики же удивлялись такой абсолютной уверенности и начинали напоминать, как супруг Любови Кисляковой вносил изменения в медицинскую документацию. По их мнению, иных источников железобетонной уверенности в падении смертности «по бумагам» в медицине быть не может.

Впрочем, если перейти от догадок о будущем к фактам, несложно увидеть, что по отношению к 7 месяцам прошлого года 7 месяцев нынешнего также демонстрируют значительный рост смертности от инфарктов. Причем в самой показательной группе – среди трудоспособного населения.

Так, по показателю «Структура смертности лиц трудоспособного возраста по итогам 7 месяцев», приведенному в ответе Полевской ЦГБ (он рассчитывается на 100 тыс. населения), виден рост за 7 месяцев 2017 года к аналогичному периоду 2016 года на 60%!

И ответственной за это состояние дел, как мы понимаем, является заведующая кардиологическим отделением Полевской ЦГБ – Любовь Кислякова. Как и сообщал Колясников.

Это следует также из ответа Полевской ЦГБ на наши вопросы: “Пациенты с кардиологической патологией лечатся в кардиологическом и терапевтическом отделениях. Нестабильная стенокардия, острые инфаркты миокарда лечатся в кардиологии. Нарушения сердечного ритма, клапанная болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность и др. — в терапии. Министерство Здравоохранения Российской Федерации разработало и утвердило стандарты лечения пациентов кардиологического профиля. Согласно этим стандартам, все пациенты должны быть осмотрены узким специалистом — кардиологом”.

То есть, если люди умирают от инфарктов больше, чем в прошлом году – значит, кардиологи работают хуже, чем в прошлом году. Если больные умирают от инфарктов не в кардиологическом, а в каком-то другом отделении – значит, и это недоработка кардиологов, которые должны были вести этих больных и не давать им умереть.

Чем же занята Любовь Кислякова в то время, как в зоне её ответственности выросла смертность от инфарктов?
Организует протестные митинги

Мы разговаривали с самыми разными людьми по обе стороны баррикад в конфликте Кисляковой. И практически ото всех наших собеседников слышали, что именно Любовь Кислякова стоит за митингами пенсионерок. Что именно Любовь Кислякова фактически шантажирует депутатов Полевской Думы и мэрию тем, что будет инициировать митинги.

Полевской – небольшой город и активность видной пенсионерки Кисляковой в нем утаить невозможно. Дошло до того, что Кислякова уже практически открыто заявляет, что может митинг как отменить, так и собрать.

Мы анализировали аргументацию пенсионерок, которые пишут жалобы в пользу Кисляковой и выходят на митинги в ее пользу.

Результат нас ошеломил: из жалобы в жалобу повторяются одни и те же аргументы, часть из которых — просто фальшивка, часть – фантазии, не подкрепленные реальностью, часть – непротивозаконные действия, которые негативно оцениваются жалобщиками.

Чуть ли не единственным реальным фактом оказалось снижение стоимости питания больных в течение несколько месяцев. Этот факт действительно имел место. Причины установлены – они связаны с техническими особенностями тендерной площадки. Меры по исправлению ситуации давно приняты. Однако «профессиональные несогласные» продолжают распускать слухи, что это не так, и делать вид, что проблема сохраняется по сей день.

Чего же хочет Любовь Кислякова? Почему 70-тысячный городской округ должен наблюдать фейковые митинги, по сути, в ее пользу?

У меня сложилось устойчивое ощущение, что Любовь Владимировна Кислякова считает себя человеком, лучше всех знающим, как надо работать и не желающим подчиняться никому – в т.ч. и главному врачу. Не желает она – как я вижу – и внедрять новые методы в своем отделении.

Причем экс-депутат Кислякова проводит эту линию уже очень давно, Алферов – как минимум, третий врач, который подвергается ее атакам.

Жалобы от одного и того же круга лиц, за которым уже отчетливо видна в качестве «кукловода» Любовь Кислякова преследовали предшественников Алферова с завидной регулярностью. И, по сути, направлены они были в одном направлении: на снос главврачей.

Предположительно госпожа Кислякова ранее так двигала на этот пост своего супруга, который был вторым человеком в больнице – начмедом.

По крайней мере, пенсионерки-жалобщицы заявляли предшественнику Алферова, что слушать будут не главврача, а только «Степана нашего Кислякова, который начмед».

Разница в том, что два предыдущих главврача молча терпели поток жалоб в свой адрес, а Алферов начал, несмотря на них, внедрять новые технологии в практику ЦГБ.

И волна атак на Алферова началась примерно после того, как он поставил Степана Кислякова руководить отделением, убрав его из начмедов. Каким начмедом был Кисляков, можно спорить долго, но отметим, что в СМИ приведен факт гибели 5-летней девочки от кровотечения, по которому Кисляков давал противоречивые комментарии.

Впрочем, более двух лет терпел поток негатива в свой адрес и Алферов.

Ситуация для его оппонентов обрушилась буквально в один день – когда Кисляков отказался осмотреть больную, которая затем умерла.

Родственники умершей Риммы Кузьминичны Лупыниной считают, что врач Степан Кисляков должен быть наказан, а главное – что надо менять порочную систему, позволившую ему совершить такой поступок. Не добившись правды у прокуратуры и полиции, родственники погибшей больной вышли на Сергея Колясникова.

Далее процесс закономерно стал публичным и вряд ли перестанет им быть, до системного решения проблем в кардиологии и терапии Полевского.

Алферова вынуждает к внедрению современных методов лечения в практику больницы сама жизнь: Минздрав России (тот, что в Москве) создал такие условия финансирования больниц, в которых те, кто работает по старинке, будут приходить к финансовому краху.

Таким образом, конфликт Алферова и Кисляковой – не межличностный конфликт, а противостояние человека, который вытягивает Полевскую ЦГБ из финансовой пропасти и одновременно создает ситуацию, позволяющую жителям Полевского получать более качественную медицинскую помощь – с человеком, который настаивает на жизни по-старому, несмотря на то, что это невозможно ни с точки зрения денег в больнице, ни с точки зрения интересов жителей Полевского городского округа.

Это Алферов Сергей Юрьевич стал привозить в Полевской оперирующих хирургов из Областной больницы в Екатеринбурге, но не просто привозить, а ставить условием их работы обучение местных специалистов.

Это Алферов Сергей Юрьевич внедрил в практику больницы в Полевском операции, которых там ранее вообще не проводили, и добился того, что оперировать стали в полтора раза больше, нежели раньше.

Кстати, по нашим данным, Любовь Кислякова пыталась рассказывать, что у нее показатели не изменились (теперь видно, что она лукавила), а вот у хирургов смертность выросла. Да, выросла – в абсолютных цифрах и примерно пропорционально росту количества операций.

А вот в относительных цифрах (тех самых, приведенных к количеству прооперированных) – нет. Мы проанализируем эти данные подробно и покажем в отдельном материале.

По-видимому, в итоге, вскроется еще один пример введения людей в заблуждение госпожой Кисляковой.

Доказал Алферов, пожалуй, и то, что более эффективно может работать не только хирургия. Новая заведующая отделением, которая приехала в Полевской по приглашению Алферова из Нижних Серёг и возглавила инфекционное отделение, смогла это продемонстрировать наглядно.

А вот, Южный стационар – что называется, «упёрся». При этом важно понимать, что «Южный стационар» — это всего три отделения (кроме них там есть еще поликлиника которая к описанной проблеме прямого отношения не имеет). А из этих трех отделений два – т.е. основная часть – находятся под контролем четы Кисляковых: Любовь Кислякова руководит кардиологическим отделением, а Степан Кисляков – терапевтическим.

Любовь Кислякова и Степан Кисляков. Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

То, как чета Кисляковых руководит – заслуживает отдельного внимания. Показатели смертности от инфарктов в отделении Любови Кисляковой нами приведены выше.

Сам же Степан Кисляков 8 марта 2017 года демонстративно отказался даже осмотреть неотложную больную, поступившую в приемное отделение по «Скорой».

Через три дня после этого больная резко «затяжелела» и скончалась. Комиссия Минздрава, которая провела расследование по жалобе дочери погибшей женщины, установила причинно-следственную связь между ухудшением состояния больной к 12 марта и неоказанием ей помощи 8 марта. Полиция возбудила уголовное дело по ст. 124 УК РФ «Неоказание медицинской помощи».

Алферов Сергей Юрьевич Кисляков Степан Арсеньевич Полевской

Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Однако, даже если процессуально уголовная ответственность Кислякова не наступит, факт неоказания им помощи больной – есть. Как может такой «врач» руководить отделением терапии и проверять сам себя на предмет полноты и качества оказания в этом отделении медицинской помощи – непонятно.

Непонятно также, почему его до сих пор не отстранили от заведования. Впрочем, предполагаемая причина лежит на поверхности: главврач Алферов наверняка опасается столкнуться с очередным митингом пенсионерок, под лозунгом: «Потому что, нашего замечательного Степана Арсеньевича отстранили, а Стёпа хороший и ни в чем не виноватый».

Сторонники четы Кисляковый в соцсетях уже договорились до того, что больная, мол, сама виновата, что ей стало хуже. Примерно эту же линию воспроизводят (с подачи Кисляковых?) и пенсионерки, активно выступающие в пользу скандальной четы.

Тот факт, что они живы, а Римма Кузьминична нет – их совершенно не смущает.

Политический шантаж в корыстных интересах. Что с этим делать?

Итак, картина с митингами в Полевском вырисовывается довольно понятная.

На мой взгляд, Любовь Кислякова и Степан Кисляков имеют одну цель: получать, как можно дольше свои, в среднем, 120 тыс. рублей в месяц на двоих, не напрягая себя лишней работой по освоению новых методов лечения, обучению молодых сотрудников и прочей трудоемкой рутиной.

Однако экс-депутат Полевской Думы Кислякова понимает, что, если она эти меркантильные соображения, идущие вразрез с интересами жителей Полевского городского округа озвучит – поддержки депутатов, Администрации и значительной части населения она лишится.

И тогда Кислякова начала играть на опасениях населения Южной части Полевского, что у него заберут больницу (хотя знает, что это неправда), а также разжигать ненависть к главврачу на основании преимущественно недостоверной информации.

Поскольку проверки Прокуратуры и Минздрава не выявили существенных нарушений в деятельности Главврача Алферова – плохими у пенсионерок стали прокуратура и Минздрав, зазвучали заявления «власть нас не слышит, она покрывает жулика-главврача – мы выйдем на митинг».

Более того, по предварительной информации, подписи в поддержку позиции Кисляковой и ее группы активистов могли быть собраны через почтальонов, разносящих пенсии. Причем люди могли быть введены почтальонами в заблуждение, относительно реальной ситуации.

Мы попросили разобраться в этом вопросе прокуратуру, передав туда координаты тех, кто рассказал нам, как столкнулся с таким явлением.

И за всем этим стоит госпожа Кислякова со своими интересами, не стесняющаяся признавать, что она способна, как организовать митинг, так и отменить его.

По сути, Кислякова претендует, таким образом, на политическую и административную власть в Полевском, имея корыстный интерес и не имя законных оснований на эту власть.

Это ли не шантаж властей искусственной протестной активностью по выдуманным поводам?

Вот что я увидел за, казалось бы, искренним и мотивированным порывом пенсионерок – когда стал разбираться в ситуации.

Любопытно, что депутаты Полевской Думы Дмитрий Филиппов и Игорь Кулбаев направили письмо в адрес Главврача Алферова, которое, при буквальном прочтении, выглядело как предложение оставить всё в Южном стационаре так, как есть:

Обращение депутатов Полевской Думы Дмитрия Филиппова и Игоря Кулбаева к главврачу Полевской ЦГБ Сергею Алферову, по поводу работы кардиологического отделения

Мы задали депутатам Филиппову и Кулбаеву вопрос: неужели, они и правда предлагают оставить неизменной ситуацию позволяющую не осматривать неотложных больных и допускающую 60-процентный рост смертности в кардиологии от инфарктов?

Как оказалось, к счастью, депутаты Полевской Думы все же не считают правильным ни то, ни другое.

Как оказалось они вообще не знали о наличии такой статистики, а об инциденте, когда Кисляков отказал в медицинской помощи пациентке, подробностей не знают.

В связи с этим депутаты Филиппов и Кулбаев решили уточнить, правда ли статистика такова. Мы им пообещали, что они прочитают это в нашей публикации, а проверить эти цифры, спросив у больницы, если им нашего материала недостаточно, могут и сами.

Выяснили мы и то, что депутаты не считают правильной митинговую активность по выдуманным поводам, и осведомлены, что за этой активностью стоит Любовь Кислякова.

Одобряют они и внедрение новых методов лечения в больнице, и частичное омоложение коллектива как стратегически верную задачу.

Как они рассказали, на заседании Думы главврач Алферов пояснил им, что вырастить старшую медсестру – процесс, занимающий около семи лет, поэтому надо постепенно разбавлять глубоких пенсионеров молодым персоналом, который будет учиться у более опытных сотрудников, сохраняя традиции и перенимая опыт.

Основной претензией к Алферову, которая звучала у депутатов, была категоричность, с которой главный врач предлагал уволиться по собственному желанию людям в возрасте под 70 лет.

Депутаты, в качестве рекомендации, предлагали главврачу по-доброму поговорить с сотрудниками глубоко пенсионного возраста, подтвердить их вклад, внесенный за много лет работы в больнице, вручить грамоту и цветы. Что ж, это и правда замечательные рекомендации – в качестве теории.

Но вот, на вопрос: «Предположим, тёплые слова приняты с благодарностью, как и цветы, и грамота – после чего 68-летняя медсестра говорит, что пошла работать дальше. Как вы предлагаете проводить омоложение коллектива, если ставки в нем заняты пенсионерами, не желающими уходить на пенсию?», — мы пока что ответа не получили.

Вот, кстати, план мероприятий, который нам в своем ответе прислала Администрация ЦГБ Полевского:

«Для снижения летальности от острого инфаркта миокарда разработан план мероприятий, включающий в себя:

— санитарно-просветительную работу среди населения;

— изменение кадровой ситуации;

— улучшение работы первичного звена;

— улучшение оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе;

— оснащение стационара в полном объёме медикаментами, включая тромболитики;

— выполнение приказов по маршрутизации, разработанных Министерством Здравоохранения Свердловской области (госпитализация пациентов с острым инфарктом миокарда в РСЦ СОКБ №1)».

План хороший, спору нет. И понятно, что “санитарно-просветительная работа среди населения” вряд ли породит какие-то конфликты.

Но вот, пункт “Изменение кадровой ситуации” – как раз тот самый камень преткновения, о который спотыкается вся ситуация в Полевской больнице, когда Южный стационар, по сути, вопреки правовым нормам, объявляет об административной самостоятельности.

Да и улучшение работы первичного звена – это вовсе не “оставить в кардиологии всё как есть”.

Кстати, по последнему пункту: «выполнение приказов по маршрутизации, разработанных Министерством Здравоохранения Свердловской области (госпитализация пациентов с острым инфарктом миокарда в РСЦ СОКБ №1)» нам пояснили следующее.

До сего дня Любовь Кислякова как зав. отделением решала – кого ей отправить в Екатеринбург, в Областную больницу, а кого лечить самостоятельно в кардиологическом отделении.

Однако, благодаря поднятой нами публично проблеме, получилась, по сути, внеплановая проверка статистики Кисляковой – не дожидаясь конца года, когда, как она уверена, показатели улучшатся.

Столкнувшись с тем, что наблюдается резкий рост смертности у отделения Кисляковой, главврач Алферов принял решение с сегодняшнего дня направлять всех больных острым инфарктом миокарда в Областную больницу, минуя Кислякову – по согласованию с Областной больницей. Этим согласованием должна заниматься напрямую «Скорая помощь».

На наш взгляд, даже если такое решение спасет хотя бы одну жизнь – мы уже не напрасно занялись этой сложнейшей проблемой. И, пожалуй, как временная мера, решение верное.

Правда очевидно, что Областная больница сможет принять далеко не всех и не всегда. Кроме того, непонятно – зачем тогда нужно отдельное кардиологическое отделение, во главе с Кисляковой…

Вероятно, все же изменения в «кардиологии» объективно назрели, и даже попытки натравливать зависимых от Кисляковой пенсионерок на главврача не смогут это замаскировать. Жизни полевчан и состояние здравоохранения Полевского все же важнее амбиций или благосостояния семьи Кисляковых.

Впрочем, если у депутата Дмитрия Филиппова вообще не оказалось идей насчет конкретных вариантов решения конфликта с «самостийным» отделением в пользу населения Полевского, а не только лично семьи Кисляковых, то депутат Игорь Кулбаев выразил готовность помочь начинающему главврачу Сергею Алферову решить эту проблему — с помощью компромисса, приемлемого для данной, конкретной ситуации.

Таким образом, на мой взгляд, установлен основной драйвер митинговой активности в Полевском – Любовь Кислякова.

Установлены, по моему мнению и побудительные мотивы Кисляковой к этому – они корыстны и не способствуют улучшению здравоохранения в Полевском ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе.

Установлено, что в истории с Алферовым Кислякова попросту тиражировала свой предыдущий опыт «сноса» главных врачей, но, столкнувшись с реальным улучшением положения дел в больнице, была вынуждена перестать маскировать свою роль и выступит открыто, заодно повысив ставки – угрожая митингами.

Возникает вопрос в главном: если все, кто действительно вник в ситуацию, сходятся во мнении, что недопустимо обманывать пенсионеров, подстрекая их митингам, что внедрение современных методов лечения – это благо для Полевского, что омоложение коллектива (постепенное омоложение!) – жизненная необходимость – что теперь надо делать со всем этим?

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Закулисье «Южного стационара» в Полевском: интриги и манипуляции статистикой важнее лечения больных?

Интермонитор проводит журналистское расследование, в связи с гибелью в «Южном стационаре» г. Полевского Свердловской области 74-летней Риммы Лупыниной*. История совершенно дикая и не укладывается в представления о работе врачей.

Главврач Алферов Сергей Юрьевич, кардиолог Кислякова Любовь Владимировна город Полевской

Напомним, что 8 марта 2017 года больная Лупынина, которая за полгода до этого перенесла сложную операцию на сердце, почувствовала себя плохо и вызвала «Скорую помощь».

Бригада «Скорой» в составе фельдшеров Кадыровой и Козинца, оказала на месте помощь, сделала кардиограмму и привезла пациентку в «Южный стационар». Дежурным (и единственным) врачом там в тот момент был зав. терапевтическим отделением Степан Арсеньевич Кисляков. Кисляков больную отказался даже осматривать.

Подчеркиваем: Кисляков не просто не заметил больную, или не успел осмотреть, ввиду занятости другими больными, а демонстративно отказался ее осматривать и ушел из Приемного отделения, проследовав мимо.

Не вернулся Кисляков и после настойчивой просьбы фельдшера Котельниковой прийти в Приемное отделение и осмотреть пациентку, прибывшую по «Скорой».

Более того, Кисляков отказался расписаться «Скорой помощи» в приеме больной и затем распорядился сделать отметку, что запись о прибытии больной в Приемное отделение, якобы, была сделана ошибочно.

12 марта больной стало резко хуже, та же бригада «Скорой» доставила ее в стационар, где дежурил врач Петров. Петров госпитализировал пациентку, но спасти ее уже не было возможности и она, спустя несколько часов, скончалась.

Родственники больной написали жалобу в Минздрав и прокуратуру. Минздрав Свердловской области провел серьезную проверку, установил все обстоятельства этого трагического инцидента. Комиссия из Главных специалистов Минздрава установила, что в между неоказанием медицинской помощи Римме Лупыниной 8 марта 2017 года и ухудшением ее состояния 12 марта (которое, напомним, и завершилось ее гибелью) есть причинно-следственная связь.

Прокуратура передала материалы полиции Полевского. В апреле 2017 года, как говорят родственники больной, их опрашивал дознаватель, но затем наступила пауза до 31 июля.

Только 31 июля, после того, как член Общественной палаты Свердловской области, топовый российский блогер Сергей Колясников рассказал об этой истории публично, полиция вышла на родственников умершей больной и сообщила, что возбуждено уголовное дело.

Из какого круга подозреваемых не может выбрать следователь, и почему?

Кисляков Степан арсеньевич Полевской неоказание медицинской помощи

Из комментария полиции Полевского следует, что это уголовное дело – так называемое бесфигурантное. Суть таких дел можно охарактеризовать примерно так: «Кто-то неустановленный совершил что-то, похожее на преступление. Надо поискать, кто же это был».

Иногда полиция возбуждает бесфигурантные уголовные дела потому, что круг подозреваемых очень широк и непонятно, кто бы это мог быть. Но иногда это способ спустить вопрос на тормозах.

В данном случае обращает на себя внимание, что ситуация была подробно изучена комиссией Минздрава. Были опрошены участники событий. Картина вполне понятна. В Приемном отделении «Южного стационара» в момент отказа Кислякова осмотреть больную, находились:

— сам врач Степан Кисляков;

— фельдшер приемного отделения Котельникова;

— бригада «Скорой помощи» — фельдшеры Козинец и Кадырова;

— больная Лупынина – тогда еще живая;

— предыдущая пациентка (её Кисляков осмотрел и госпитализировал) и сопровождавший её муж;

— родственники больной Лупыниной.

Комиссия Минздрава установила, что Кисляков отказался расписаться в доставлении больной “Скорой помощью”.

Пробыв 20 минут в “приёмнике”, бригада уехала на другие вызовы, т.к. это экстренная служба и в ее функции входит оказание экстренной помощи и доставка больных в стационар, а не многочасовые уговоры врачей “Приемного отделения” осмотреть больную.

Причем комиссия Минздрава признала действия бригады “Скорой” профессионально верными, а объем оказанной ею помощи – правильным.

Фельдшер Котельникова неоднократно пыталась убедить врача Кислякова осмотреть больную – это также уже известно.

Возникает вопрос: из какого же круга подозреваемых выбирает, в таком случае, полиция?

Кто же это, по ее мнению, мог от имени Степана Кислякова отказаться осматривать больную, а потом говорить аннулировать запись в журнале приема больных?

Это при том, что Полевская ЦГБ – не такая уж и крупная больница, и даже опрос всего ее персонала за пару недель уже мог бы закончиться.

А уж опрос Котельниковой, Козинца, Кадыровой, родственников погибшей больной и Кислякова – тем более.

Отсутствие статуса подозреваемого или обвиняемого у Кислякова, между тем, имеет одно важное последствие для всего населения Полевского городского округа.

Дело в том, что главврач Алферов не может отстранить Кислякова от заведования отделением, пока тот не под следствием (дело-то пока что бесфигурантное). А сам Кисляков, как мы понимаем, с зарплаты зав. отделением уходить не хочет.

Но, согласно принятым в медицине правилам, именно зав. отделением обеспечивает первичный контроль полноты и качества медицинской помощи.

Таким образом, получается, что Кисляков, в качестве зав. отделением терапии, контролирует сам себя. Что в итоге такого самоконтроля бывает – видно на примере инцидента с неоказанием медицинской помощи.

Мы официально задали прокурору г. Полевского Рудых Александру Михайловичу вопрос о том, почему он как прокурор допускает подобное развитие событий?

С ответом ознакомим читателей, после его получения.

Впрочем, Полиция пояснила свою позицию Интермонитору так:

«Следственное подразделение отдела полиции Полевского обязано действовать в строгом соответствии с процессуальными нормами и законодательством Российской Федерации, а не основываясь на общественном мнении и индивидуально воспринимаемом каждым человеком принципом социальной справедливости.
Как пояснили в ОМВД России по г. Полевскому, в настоящее время в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту неоказания медицинской помощи 74-летней местной жительницы, проводится весь комплекс необходимых мероприятий: допрошены родственники потерпевшей, персонал медицинского учреждения, назначено судебно-медицинское исследование, иные действия, способствующие установлению обстоятельств произошедшего.
После получения результатов экспертизы будет принято решение о процессуальном статусе врача, отказавшего больной в осмотре и госпитализации».

«Этиотропное лечение» «больного» Южного стационара в Полевском

Алферов Сергей Юрьевич Кислякова Любовь Владимировна Полевской

В медицине есть понятие «симптоматического лечения», и есть понятие «этиотропного лечения».

Разница межу ними в том, что при «симптоматическом лечении» идет борьба с симптомами (например, понижают температуру тела, или назначают обезболивающие препараты), а при «этиотропном» излечивают причину заболевания – скажем, антибиотиками уничтожают возбудителя пневмонии, и в итоге пневмония излечивается.

Поскольку действия Степана Кислякова настолько расходятся с тем, как должен работать врач, несомненно, должны быть причина, позволяющая ему так себя вести.

И такая причина в «Южном стационаре» обнаружилась быстро. Супруга Степана Кислякова – Любовь Владимировна Кислякова, экс-депутат Полевской Думы, заведует кардиологическим отделение в «Южном стационаре».

Проанализировав ее активность, мы пришли к выводу, что уже много лет деятельность госпожи Кисляковой направлена, во-первых, на установление максимальной неподконтрольности своих действий в «Южном стационаре».

Установление почти полного контроля над «Южным стационаром» госпожа Кислякова реализовывает через шумные атаки на своё начальство, при попытках этого начальства разобраться в том, что же на самом деле происходит в этом «анклаве».

Поскольку два стационара из трех, находящихся в «Южном стационаре», находятся под фактическим контролем четы Кисляковых, можно считать, что и Любовь Кислякова, и Степан Кисляков имеют почти полную самостоятельность.

Вероятно, это и привело к тому, что Степан Кисляков сам установил себе правила работы на дежурстве, а не стал руководствоваться требованиями нормативных актов и тем более врачебной этики и деонтологии.

Во-вторых, действия Любови Кисляковой уже много лет направлены на «снос» главных врачей Полевской ЦГБ.

Сергей Юрьевич Алферов – нынешний главврач – уже третий по счету в этом ряду. Ранее госпожа Кислякова, судя по всему, хотела привести на пост главврача своего супруга Степана Кислякова.

Ну, а сейчас, по-видимому, ей уже не до этого — она пытается отстоять возможность, как можно дольше не внедрять в работе своего отделения новых методов лечения и диагностики.

Скорее всего, причина такого упорства в том, что госпожа Кислякова крайне сложно уживается даже с простой современной техникой. Достаточно любопытен, в этом свете, такой момент: жалоба Кисляковой на главврача, отправленная Губернатору, написана… рукописным текстом.

Многостраничный рукописный документ – крайне редкое явление в современной жизни. В особенности, когда его отправляет в государственное учреждение человек с высшим образованием, занимающий должность, где требуется компьютерный учет данных.

Впрочем, рукописные эпистолярии госпожи Кисляковой – дело вкуса, а вот разговоры о том, что она противится внедрению в практику своего отделения новых для него методов лечения и диагностики ходят в руководстве Полевской ЦГБ всерьез.

При этом уступать свое место заведующей более «продвинутым» и готовым к внедрению современных методов лечения и диагностики врачам пенсионерка Любовь Кислякова тоже не хочет, и в этом ее понять можно: сегодня чета Кисляковых получает в среднем 120 000 рублей на двоих в месяц.

Уход с заведования отделением может ощутимо подорвать благосостояние семейной пары.

Понимая реальные цели и задачи Любови Кисляковой, а также механизм ее действий по борьбе против главного врача можно выйти и на «этиотропное лечение» проблемы Южного стационара.

Тем более, что Любовь Кисляков решила не ограничиваться жалобами на начальника, выводящего медицину Полевского на современный уровень, и решила использовать в этой борьбе политтехнологии.

Для этого Кислякова, как следует из многочисленных рассказов ее знакомых, а также некоторых депутатов полевской Думы, принялась подбивать пенсионерок, зависимых от нее (а какая пенсионерка не зависима от кардиолога?), на организацию митингов.

В основу митингов были положены слухи о, якобы имеющихся планах закрытия «Южного стационара». На самом деле, таких планов нет, о чем должна быть осведомлена и Любовь Кислякова, т.к. об этом неоднократно сообщали и главврач, и Глава Полевского, и Минздрав Свердловской области.

«Южный стационар» никуда переводить не планируют.

Но, для того, чтобы убедить пенсионеров в том, что надо верить не Минздраву, мэру Полевского и главврачу, а Кисляковой, ей требовалось создать устойчивое восприятие себя пенсионерами, как «суперспециалиста с прекрасными результатами». А результаты в медицине принято подкреплять статистикой.

Вероятно, полагая, что пенсионеры не могут проверить ее заявления, Любовь Кислякова, судя по тому, что говорят в ее ближайшем окружении, стала излагать приближенным свою версию статистической отчетности больницы. В этой версии, созданной как мы понимаем, с ее слов, она выглядела лучшим врачом ЦГБ, а кардиология — лучшим отделением.

Возможно, госпожа Кислякова успешно делала бы так и дальше, имея фактическую монополию на цифры статистики в публичном и околопубличном поле.
Возможно, она и дальше бы беспрепятственно организовывала на этой основе митинговую активность в Полевском (а депутаты Полевской Думы прямо говорят, что им известно: за митингами пенсионеров стоит Кислякова) .

Но Кислякова не учла одного: что найдутся люди, которые скрупулезно проверят каждый пункт ее жалоб, каждую цифру ее заявлений, сделанных своему ближнему кругу. Именно этим мы и занялись. Результаты оказались, прямо скажем, не в пользу аргументов Любови Кисляковой

«Жонглирование» статистикой – основа самопиара и интриг экс-депутата Любови Кисляковой?

Алферов Сергей Юрьевич Кислякова Любовь Владимировна Полевской

Жонглер. Фото из Википедии

Итак, последовательно покажем, какие результаты мы получили, проверяя заявления, исходящие из ближнего круга Любови Кисляковой (на наш взгляд, кроме госпожи Кисляковой просто некому вбрасывать эти сведения пенсионерам, тесно с ней связанным – ввиду специфичности этих сведений).

Миф первый. Больная Лупынина умерла через пару недель после того, как ее не стал осматривать Степан Кисляков.

Это неправда. Ухудшение состояния больной Лупыниной наступило через три дня после отказа Кислякова не только оказать ей медицинскую помощь, но и вообще осмотреть ее.

8 марта Кисляков отказался осматривать пациентку, 12 марта она «затяжелела», вечером 12 марта была госпитализирована в Южный стационар и утром 13 марта скончалась.

Алферов Сергей Юрьевич Кисляков Степан Арсеньевич Полевской

Полагаем, что распространение этого мифа могло быть запущено четой Кисляковых, чтобы их не осудили пенсионеры и не вышли из-под контроля.

Миф второй. Кардиологическое отделение, возглавляемое Любовью Кисляковой, приносит самый большой доход Полевской ЦГБ и фактически является ее кормильцем.

Это неправда. Согласно официальным данным ЦГБ, в 2016 году за отчетный период Кардиологическое отделение занимало 4-е место (из 7-ми) по доходам, полученным Полевской ЦГБ.

Потому что, Кардиология принесла тогда 11 млн. руб. дохода, а, к примеру, занимавшая первое место Хирургическое отделение принесло 18.8 млн. рублей дохода (цифры взяты нами из показателя «Сумма к возмещению по услугам, оказанным отделением, всего»)

И в 2017 году Кардиология осталась на том же четвертом месте из семи возможных, а Хирургия – на том же первом (с показателями 11 и 17.9 млн. руб. соответственно).

Миф третий. При главвраче Алферове в Полевской ЦГБ пенсионеров приказано не обследовать и не лечить.

Это неправда. Максимальный возраст пациента, который лечился в Кардиологическом отделении Полевской ЦГБ, в 2016 году был 94 года, в Терапевтическом отделении – 93 года, а в Хирургическом отделении – 97 лет.

Это совсем не похоже на «приказ главврача не обследовать и не лечить пенсионеров».

Скорее всего, миф о том, что главврач якобы «распорядился не обследовать пенсионеров», имеет корнями следующую историю. Одна из ближайших соратниц Кисляковой рассказала нам, что однажды она стояла в коридоре и подслушивала неподалеку от зала, где проводилась врачебная линейка.

И среди неразборчивого «бубубу», доносившегося до нее, услышала фразу главврача о том, что пенсионеров не надо обследовать. Причем контекст она воспроизвести нам не смогла.

Как нам рассказал персонал больницы, им сложно представить себе, чтобы главный врач запретил обследовать пенсионеров, потому что это мало того, что странно звучит, так еще и противоречит легко проверяемой практике.

Скорее всего, это или просто выдумка, или неверная обывательская интерпретация слов главврача о том, что назначать обследование надо, понимая, зачем оно делается.

Так, например, УЗИ сердца, имеющее единственной целью оправить пациента на операцию, не имеет смысла делать глубокой пенсионерке, которая, по общему состоянию организма, на операцию однозначно не пойдет.

Т.е., по всей видимости, обыватели ставят в вину главврачу вполне здравое желание не мучить докторов и больных заведомо бессмысленными манипуляциями, а потратить эти ресурсы на пациентов, которым данные исследования действительно нужны (независимо от возраста людей, нуждающихся в обследовании).

Но пенсионеркам-обывателям такое простительно, а вот почему нет признаков того, что их неформальный «куратор» Любовь Кислякова пыталась развеять эти заблуждения — большой вопрос. Ведь, госпожа Кислякова ежедневно сама участвует в обследовании пенсионеров и видит, что так же поступают коллеги в других отделениях.

Миф четвертый. В Кардиологии у Любови Кисляковой показатели смертности стабильные, а вот в Хирургии – выраженный рост смертности.

А вот на этом трюке госпожи Кисляковой мы остановимся подробно, т.к. он требует скрупулезного, последовательного вскрытия для понимания реальной ситуации.

Более того, именно здесь кроются реальные показатели, говорящие о результативности главврача Алферова.

Той самой результативности, которая и вызвала столь бурную защитную реакцию пенсионерки Кисляковой – вплоть для инициирования митингов силами обманутых пенсионеров.

Проще всего разобраться с официальными цифрами смертности в отделении Любови Кисляковой.

В своей жалобе на главврача в адрес Губернатора Кислякова не только сетовала, что системный администратор больницы препятствует, по указке главврача Алферова, посещению сайтов, не связанных с работой.

Она также рапортовала, что у нее прекрасные показатели по смертности.

А в беседах с журналистами, как они говорят, Любовь Кислякова подчеркивала, что якобы у нее нет изменений в статистике смертности в отделении, потому что ее работа стабильно хороша.

Однако, как следует из данных, предоставленных Полевской ЦГБ, за 7 месяцев 2017 года к аналогичному периоду 2016 года, и к 2016 году в целом, прирост величин смертности в Кардиологическом отделении от инфарктов миокарда превышает 60% (к данным самой кардиологии за аналогичный период, повторимся).

Мы подробно показывали это в нашем материале «Как в Полевском шантажируют власти: смертность в кардиологии резко выросла, но кардиолог занята протестными митингами».

Это мало похоже на стабильно хорошие результаты.

Но, что еще важнее, одновременно с рассказами о, якобы, «отличных и стабильных» результатах смертности в Кардиологии, в окружении Кисляковой распространяются слухи о якобы значительном ухудшении положения дел в Хирургии.

Смысл такого вброса со стороны «группы Кисляковой» понятен: именно в области хирургии главврач Полевской ЦГБ Алферов демонстрирует наибольшие успехи. Достигается это, за счет внедрения новых операций, которых ранее не было в Полевском совсем.

Часть из них – просто современные операции, часть – высокотехнологичные.

Для достижения этих целей Алферов привозит в Полевской врачей из Областной больницы и ряда других больниц Екатеринбурга, но с условием, что ассистировать на операциях будут местные, полевские хирурги.

За счет этого, происходит обучение хирургов на рабочем месте у высококвалифицированных специалистов. Затем эти операции полевские хирурги начинают делать уже самостоятельно.

Кроме того, главврач Алферов стал направлять хирургов на учебу в центральные клиники России.

Сыграл свою роль и привлеченный Алферовым из Екатеринбурга в Полевской на постоянную работу зав. Хирургическим отделением.

Стали ставить искусственные суставы.

Именно так достигается приближение квалифицированной медицинской помощи к жителям Полевского. И именно благодаря этому в Полевской стали ехать оперироваться жители Екатеринбурга – т.к. в Полевском оперируют качественно, бесплатно и без очередей.

Вот, сюда и попытались нанести удар представители, назовем эту группу образно, «клана Кисляковых»

За основу в этой попытке дискредитации оппонента, как мы поняли, ими была взята абсолютная цифра смертности в Хирургическом отделении : если в 2014 году в хирургии за год умерло 59 больных, то в 2015 (в марте пришел Алферов) – уже 61 человек, а в 2016 году – 81 человек.

Ужасно? Казалось бы, да. Но, когда разберешься в этих цифрах, оказывается всё совсем иначе. Поясним это детально.

Алферов Сергей Юрьевич Полевской хирургия

В операционной Полевской ЦГБ. Фото с сайта больницы

Во-первых, посмотрим на рост количества операций в Хирургическом отделении.

Если в 2014 году было сделано 977 операций, то в 2016-м – 1544. Т.е., операций в 2016 году было сделано почти на 60% больше, чем в 2014-м.

Еще более интересен показатель «Оперативная активность», иллюстрирующий то, какой процент от поступивших в хирургическое отделение был прооперирован. Он вырос с 62,5% в 2014 году до 97% в 2016-м.

Это значит, что в 2014-м году из тех, кто поступал в хирургическое отделение, оперировали чуть больше половины, а теперь оперируют почти всех.

Именно это является отражением значительного расширения возможностей Хирургического отделения, за счет освоения новых операций и внедрения щадящих методов оперативных вмешательств.

Вырос и средний возраст людей, которым сделали операции – с 48 лет в 2014 году до 51.6 лет в 2016-м, что обусловлено внедрением менее травматичных методов операций, которые способны перенести теперь и люди старших возрастов.

Вырос также так называемый «коэффициент затратоемкости» — величина, которая позволяет больнице получить больше денег, от государства, относительно так называемой «базовой ставки».

Этот коэффициент большой либо в случае, если само заболевание «дорогостоящее», либо, если начинают внедрять современные (в т.ч. высокотехнологичные) методы лечения, которые оплачиваются государством по более высокой цене.

В принципе, этот коэффициент – тот самый инструмент, которым государство заставляет больницы внедрять современные методы лечения.

Так вот, лечение инфаркта миокарда – само по себе дорогостоящее, и коэффициент затратоемкости Кардиологического отделения за счет этого остается последние годы примерно на одном уровне: 1.4

А вот коэффициент затратоемкости в Хирургии вырос с 1.03 в 2014 году до 1,39 в 2016-м!

Эти цифры наверняка неприятно поразили Любовь Кислякову, потому что показывают, что, если не почивать на лаврах, а внедрять современные методы диагностики и лечения, то вполне можно показатели улучшать, а значит, улучшать и качество медицинской помощи населению, и доходную часть бюджета больницы. Только вот, это требует напрягаться – а дополнительно напрягаться в планы четы Кисляковых по сей день явно не входит.

Правда внедрение более сложных операций повлекло за собой и некоторый прирост смертности прооперированных больных (это называется «Послеоперационная летальность») – с 2,5% в 2014 году до 3,1% в 2016-м.

Мягко говоря, странно говорить об ухудшении показателей в Хирургии, где после плановых операций в 2016 году умер один пациент (на 1544 операций!), а за 7 месяцев 2017-го – ни одного. Да и тот один скончался не от дефектов выполнения операции, а от непредсказуемого и непрогнозируемого осложнения, составляющего риск любого оперативного вмешательства.

Больница, в которой теперь могут (и поэтому берутся) оперировать неотложных больных, которые ранее оставались без операции и были бы, в большинстве своем, обречены, и в которой почти нет смертности после плановых операций – это ну никак не отрицательный пример, совсем наоборот!

Вряд ли госпожа Кислякова, в должностной инструкции которой написано, что она обязана знать медицинскую статистику, не знала всего этого.
Тогда чем, если не сознательным введением пенсионеров и журналистов в заблуждение, можно объяснить подачу им явно искаженной информации о состоянии дел в Хирургии?

Но и это еще не всё. Пожалуй, здесь мы подходим к самому интересному.

«Экспорт» кардиологической смертности в другие отделения

Полевской "Экспорт" кардиологической смертности в другие отделения

При анализе ситуации со смертностью в Хирургии, к которой привлекла наше внимание Любовь Кислякова, пытаясь выставить себя в благоприятном свете, мы обратили внимание на такие данные, как смертность в Хирургическом отделении без операции.

«Что это за люди, которые поступили в Хирургическое отделение и скончались там без операции?», — задали мы вопрос Администрации Полевской ЦГБ.

Дабы не быть голословными, Администрация подняла историю болезни каждого из этих пациентов и проанализировала причины его гибели.

И вот что оказалось.

Напомним, речь идет о 2016 годе, когда в Хирургическом отделении Полевской ЦГБ было сделано 1544 операции.

Из 81 умерших в 2016 году в Хирургическом отделении, как мы уже сказали, 1 (один) человек скончался после плановой операции. Причем не вследствие осложнений самой операции, а из-за редкого, но не поддающегося прогнозу осложнения, потенциально сопровождающего любое оперативное вмешательство.

Еще 41 человек – неотложные больные, которым была сделана операция, и которых не смогли спасти, несмотря на сделанную операцию.

А вот неоперированными среди погибших оказалось 40 пациентов. Из них лишь 19 были действительно хирургического профиля: кровотечения при циррозе печени, кровотечения из-за распада запущенных опухолевых процессов, суициды.

Остальные 21 человек – это пациенты кардиологического и терапевтического профиля.
Типичная ситуация таких людей была такой: «Скорая» забирает в северной части Полевского человека с острым инфарктом миокарда, в крайне тяжелом состоянии, везти такого пациента в Южный стационар, до которого полчаса ехать, нельзя. И его привозят в Северный стационар, где есть ближайшая реанимация – в Хирургическое отделение.

Кардиологическая служба, организацией которой во всей больнице, согласно принятым в здравоохранении правилам, должна заниматься зав. кардиологией, не смогла обеспечить спасение жизни таким людям, они погибают.

И их смерть записывают… за Хирургией, к которой они никакого отношения, кроме географии, не имеют.

По всей видимости, эта практика идет еще со времен, когда начмедом Полевской ЦГБ был Степан Кисляков.

Сложно сказать, был ли, и есть ли чей-то умысел в таком статистическом маневре.

Но, по сути, выходит, что разнесение в пространстве Южного и Северного стационаров обеспечивает зав. кардиологией Кисляковой, так сказать, «экспорт» кардиологической смертности в другие отделения.
И такую вот смертность она потом пытается поставить в вину отделениям, успешность которых вредит ее планам жить по старинке…

Это новелла, с которой, видимо, еще предстоит вдумчиво разбираться руководству ЦГБ.

* Разрешение на обработку персональных данных Р.К. Лупыниной (включая публикацию медицинских подробностей) нами получено в установленном порядке.

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Расклады с митингами и кардиологической статистикой в Полевском напомнили пользователям Интернета о булгаковском "Собачьем Сердце".

Алферов Сергей Юрьевич, главврач Полевской ЦГБ и Кислякова Любовь Владимировна с митингами

Это к материалу про Полевской: http://zergulio.livejournal.com/5197963.html

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Митинговая активность в Полевском основана на лжи и клевете, и доведет клеветников до суда? Жалоба депутату Поклонской оказалась последней каплей?

120 тыс. руб. в карман важнее жизней простых людей?

Интермонитор ведет журналистское расследование обстоятельств, которые привели к смерти жительницы Полевского Риммы Лупыниной*.

Напомним, 8 марта 2017 года врач Полевской Центральной городской больницы Кисляков Степан Арсеньевич демонстративно отказался осматривать больную, поступившую по «Скорой», а затем внес в медицинскую документацию исправления, призванные скрыть сам факт ее доставления в больницу.

12 марта пациентке стало резко хуже, «Скорая» экстренно доставила ее в стационар, но спасти женщину уже не удалось и через несколько часов она умерла.

Комиссия из Главных специалистов Минздрава Свердловской области сделала вывод о наличии причинно-следственной связи между ухудшением состояние пациентки и неоказанием ей медицинской помощи:

Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Разбираясь с тем, как вообще могла сложиться подобная ситуация, когда врач (и не просто врач, а заведующий терапевтическим отделением) Кисляков отказал в помощи неотложной больной, Интермонитор обнаружил, что так называемый Южный стационар в Полевском находится почти полностью под контролем семейной четы Кисляковых.

Причем супруга Степана Кислякова – Любовь Кислякова, заведующая отделением кардиологии, в прошлом – депутат местной Думы.

Любовь Владимировна Кислякова и Степан Арсеньевич Кисляков.
Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Из информации, полученной нами в беседах с персоналом больницы и депутатами Полевской Думы, следует вывод, что Кислякова Любовь Владимировна, используя связи и навыки своего депутатского периода жизни, стала организовывать поток жалоб против главного врача Алферова Сергея Юрьевича, натравливая на него пенсионеров.

Помимо жалоб, Кислякова, как полагают врачи и депутаты, стала подстрекать пенсионеров к митингам.

Мотивом для этой протестной активности служила информация о якобы планирующемся закрытии Южного стационара (это не соответствует действительности), а также набор якобы имевшихся безобразий в деятельности главного врача Алферова.

История длится уже третий год, причем главные врачи, работавшие до Алферова на этой должности, также подвергались подобным атакам, правда менее масштабным.

Наиболее логичная причина подобных действий работающей пенсионерки Любови Кисляковой – ее недовольство тем, что главный врач Алферов внедряет в практику Полевской больницы современные методы лечения и диагностики.
А также тем, что Сергей Алферов стал обеспечивать возрастную преемственность персонала – когда молодые сотрудники работают вместе с опытными сотрудниками и набираются опыта в процессе работы.

Надо сказать, что результаты главврача Алферова впечатляют: Полевская ЦГБ внедрила в практику новые методы операций, в том числе высокотехнологичных. Значительно улучшилось качество работы инфекционного отделения.

Полевская ЦГБ сегодня активно развивается, появляется новое оборудование,
внедряются новые, современные методы диагностики и лечения, которых ранее в Полевском не было

А вот, терапевтическое и кардиологическое отделения на этом фоне выглядят неприглядно.
В кардиологии (ее и возглавляет Любовь Кислякова) обнаружилось серьезное ухудшение показателей смертности от инфарктов, а терапевтическое отделение, возглавляемое Степаном Кисляковым и вовсе «расслабилось» до того, что стало отказываться осматривать неотложных больных.

Судя по всему, чета Кисляковых привыкла работать не так, как положено это делать, согласно правилам работы здравоохранения и в интересах населения Полевского, а так, как ей спокойнее.

Отметим, что суммарная зарплата четы Кисляковых при этом, в среднем, около 120 тыс. рублей в месяц.

Вероятно, для того, чтобы не терять этот доход, но и не заниматься внедрением современных методов лечения и диагностики, а также минимизировать контроль над своими действиями со стороны главврача, Кислякова и начала информационные атаки на Сергея Алферова, после похожих атак на предыдущих главврачей, увенчавшихся успехом.

Эти атаки на Алферова ведутся с применением политтехнологий, в них активно задействуются введенные в заблуждение пенсионеры — в качестве основной ударной силы.

Жалоба депутату Поклонской

Наталья Владимировна Поклонская, депутат Госдумы.
Фото с сайта Госдумы России

Пенсионеры, активность которых, как говорят депутаты Полевской Думы, направляет и подогревает Любовь Кислякова, пишут совершенно однотипные жалобы уже третий год.

Несколько меняется состав подписантов (как правило, пересекаясь по ряду персоналий), но остается неизменным набор «обвинений» в адрес главврача Алферова.

Однако жалобщики столкнулись в своей сомнительной деятельности с проблемой.
За два с лишним года жалобы были отправлены практически во все возможные инстанции, а у государственных структур есть право не реагировать на то, что уже было отвечено.

Решая эту проблему, инициаторы атак стали отслеживать появление медийно значимых персон в Свердловской области и проситься к ним на прием.

Так и оказались на приеме у депутата Поклонской «серийные жалобщики», выступающие в пользу экс-депутата Кисляковой.

Судя по публикациям СМИ и члена Общественной палаты Свердловской области Сергея Колясникова, слова жалобщиков вызвали у Поклонской некоторые сомнения, однако депутату был сдан также текст с подписями.

Депутат Полконская жалобу приняла и поступила с ней так, как и должен поступать депутат: отправила в прокуратуру, полицию и Минздрав.

Те, в свою очередь, дали поручение своим региональным структурам провести проверку.

Региональные структуры, которые уже не раз это делали, с ощущением дежавю отправились «в дцатый» раз проверять то, что уже проверяли ранее.

Гражданин в России не защищен от «профессиональных жалобщиков»?

Как нам стало известно, в Полевскую ЦГБ первыми пришли сотрудники ГУ МВД по Свердловской области, которые борются с преступлениями в сфере экономики.

На наш запрос о том, можем ли мы получить текст жалобы для ознакомления, нам дали официальный ответ, что это невозможно, т.к. согласно УПК РФ, документооборот по заявлению о возможном преступлении (а жалобщики ни больше, ни меньше, просили провести проверку именно на предмет состава преступлений) предполагается только между заявителем и полицией.

Получается очень интересная ситуация: гражданин, в отношении целенаправленно пишут жалобы в правоохранительные органы, не может защитить свое доброе имя, просто выложив публично результаты проверки.

А жалобщики получают возможность скрыть полученные ими ответы и заявлять, что, якобы, власти бездействуют.

Однако есть, как минимум, еще одна структура, которая знает, что было написано в жалобе, хотя и не знает, чем проверка завершилась – это Администрация больницы. Естественно, что главный врач Сергей Алферов был ознакомлен с жалобой, иначе он бы просто не смог дать пояснения по существу написанных там претензий.

И мы обратились к Сергею Алферову с запросом – рассказать, что именно ему инкриминировали жалобщики на этот раз, и какие пояснения он дал по этому поводу полицейским.

«Серийные» жалобы на главврача Алферова похожи на грандиозную кампанию клеветы

Алферов Сергей Юрьевич, Главный врач Полевской ЦГБ

Ниже мы приведем достаточно полную расшифровку стенограммы нашей беседы с Сергеем Алферовым по поводу жалобы, написанной пенсионерами, аффилированными с Любовью Кисляковой, в адрес депутата Госдумы Поклонской.

«Жалоба, переданная инициативной группой депутату Поклонской, была похожа на предыдущие жалобы этих же людей. Мы читаем это уже третий год и у нас даже сформирована папка с документами, чтобы не разыскивать их каждый раз заново в архивах.

Я приведу дословно, с соблюдением стилистики, одну из претензий в адрес Администрации Полевской ЦГБ и в мой адрес, на которую мы отвечали полицейским:

«Почему ФОМС, это мы сделали выводы из того, что платные клиники просят «Страховой полис». Им, клиникам, видимо тоже перечисляют деньги. Вот и получается, что частные клиники жиреют, а государственные больницы нищают. Платным клиникам платят в двойном размере. Пациент платит наличными плюс ФОМС. Очень просим в настоящее время остановить разрушение кардиологии».

Сами можете оценить по этой цитате уровень понимания жалобщиками системы финансирования в бюджетно-страховом здравоохранении.
Ни начала, ни конца у этой мысли нет, просто такое вот заявление. А ведь это — составная часть документа, который мы обсуждали с полицией, полицейские тратили на это своё и моё время, оплаченное государством.

Утверждали жалобщики также, что Алферов якобы говорит, что переведет стационар в пустующее здание бывшего роддома, в Северную часть.

Я пояснил, что последовательно говорю и сотрудникам, и посетителям на личном приеме, и представителям СМИ прямо противоположное: Южный стационар переводить мы не планируем.

Жаловались, что вблизи Южного стационара идет реконструкция объекта, который не имеет никакого отношения к больнице – здания бывшего профилактория Машзавода, в котором Министерство Cоциальной защиты планирует сделать патронажный центр для пожилых людей.

Жалобщики написали, что у них «всё совпало» — мол, значит, этот центр будет размещен вместо Южного стационара. И, якобы, в нем будет 580 мест, а бывший профилакторий вместит максимум 80.

Их ничуть не смущает, что мы относимся к Министерству Здравоохранения, а патронажный центр – к Министерству Социальной защиты, а здания, занимаемые нами – так и вовсе в государственной собственности.

Вот, у них какая-то собственная картина мира сложилась, и они ее описывают из жалобы в жалобу (отметим, что жалобщики путаются в «показаниях» — в частности, Интермонитору одна из жалобщиц, ближайшая подвижница Любови Кисляковой Майя Тихоновна Мурзина рассказывала про патронажный центр на 680 мест, который, якобы, намерен поглотить Южный стационар, что, впрочем, также оказалось фейком — прим. Е. Ющука).

Жаловались на каких-то неизвестных мне людей, что эти люди «лечили воздух в городе Сысерти». Ну, это я вообще полиции никак не комментировал, поскольку не знаком с этими людьми, не имею отношения к Сысертскому району, да и что такое «лечил воздух», о котором написали жалобщики – даже представить не могу.

Требовали проверить «тендеры на питание», «закупку мебели для регистратуры юга», «почему и откуда квоты на операции у больницы». Мы, естественно, показали документы по всем этим пунктам, т.к. всё это уже многократно проверено по предыдущим жалобам этих же инициативных граждан. Нет у нас в этом никаких нарушений и не может быть, т.к. работать можно только в рамках закона, и мы этим неукоснительно руководствуемся.

Кстати, пункт про «квоты на операции» особенно показателен: по сути, жалобщики сами себя выдали, признав, что не заинтересованы в том, чтобы жители города Полевского получали современную, квалифицированную медицинскую помощь у себя по месту жительства!

Я считаю, что это лишает их морального права говорить от имени жителей Полевского.

Уверен: люди, которые недовольны тем, что в Полевском появилась качественная, современная, высокотехнологичная медицина — действуют в каких угодно интересах, только не в интересах простых людей, не в интересах жителей Полевского.

Там был, кстати, еще один похожий пункт: мол, я приглашаю из Екатеринбурга врачей и оплачиваю им работу у нас.

Вдумайтесь: мне в вину поставили, что я даю возможность жителям Полевского получить квалифицированную медицинскую помощь в Полевском!

Не ездить по больницам Екатеринбурга, выстаивая там очередь, а получать помощь дома! Причем я приглашаю высококлассных специалистов!

Более того, если речь идет о хирургах, я ставлю условием обучение на рабочем месте наших, полевских врачей.

И вот эта моя работа в интересах всех без исключения полевчан стала отдельным пунктом жалобы на меня!

Больница в Полевском сегодня. Фото с сайта Полевской ЦГБ

Выразили недовольство жалобщики и тем, что мы переместили часть отделений на другие площади, объединили некоторые из них.

На самом деле, это позволило сократить количество администраторов, при одновременном улучшении качества лечения.

Но и это мне попытались поставить в вину!

Аргументы? Да никаких аргументов там не было, просто не нравится, и всё. И поэтому нас надо, мол, проверить и желательно — наказать.

Ну, не считать же аргументом заявление: «Стационар рассчитан на 105 коек (на 73.5 тысячи жителей)». Что аргументирует этот «аргумент»?

Далее была претензия, что я показываю опытным коллегам, которых прошу со мной поделиться опытом управления больницей, как наша больница выглядит, рассказываю, как она работает. И что эти коллеги положительно о больнице отзываются – тоже стало претензией в мой адрес.

Да, вы правильно поняли: это был отдельный пункт в жалобе. Цель? Мне неизвестна цель, просто вот, был такой пункт и всё.

Ну, что мы на это могли ответить? Вот – рассказал, как есть, что и вам сейчас рассказываю.

Они там вообще договорились до того, что, якобы, я сказал, что качество лечения никого не волнует и, якобы, я на линейке отдавал распоряжение не обследовать пожилых людей.

Ну, с этим всё просто: я показал, какие широкие меры мы принимаем именно для повышения качества лечения – начиная, кстати, с того, что мы внедряем современные методы лечения в практику Полевской ЦГБ, что стало причиной возмущения этих же жалобщиков в предыдущих пунктах их претензий.
Ну, а обследования пожилых людей, равно как и молодых, легко отследить по историям болезни.

Есть стандарты диагностики и лечения по каждому заболеванию, их соблюдение контролируется уполномоченными органами, и тут просто нет никакого поля для домыслов.

Далее, жалобщики заявили что мы кормим больных, якобы, на 70 руб. в день. Это неправда. Когда я только пришел в больницу, действительно был сбой в тендере и компания, выигравшая его, кормила на 62 рубля в сутки несколько месяцев. Это не было катастрофой, но проблемой было. Однако затем был проведен, по сроку, новый тендер и мы кормим больных сегодня на 105 рублей.

Мы для поставщиков питания крупный оптовик с гарантированной оплатой, поэтому данная сума – вполне нормальная. Если, конечно, не требовать от государственной больницы уровня ресторана в еде.

Более того, мы требуем от персонала интересоваться мнением больных о питании и докладывать, если оно пациентам не нравится, т.к. сами понимаете, что и на 105 рублей в день можно накормить недостаточно качественно.

Те, кто информирует жалобщиков, или не в курсе, или, что мне представляется более вероятным, намеренно вводят пенсионеров в заблуждение, дабы поднять их на протест против несуществующей проблемы.

Была претензия, что якобы, я продал свой автомобиль больнице. Это уже откровенная клевета, я свой автомобиль больнице никогда не продавал.

Была претензия, что я сдавал в аренду больнице свою машину. Вот, кстати, это правда: я ее действительно в аренду сдавал, это форма компенсации мне затрат на топливо. Альтернативой была бы покупка автомобиля для больницы и оплата работы водителя – что, естественно, намного дороже бензина. Этот договор был проверен прокуратурой, его сочли законным – потому что он законным и является.

Правда, Минздрав порекомендовал мне его расторгнуть, по этическим соображениям (учитывая традиции Полевского), несмотря на его законность. Именно порекомендовал, т.к. потребовать от меня расторжения законного и абсолютно логичного договора Минздрав не может.

Я согласился с доводами Минздрава, т.к., в конце концов, стоимость бензина для поездки на работу и с работы — это не интересы пациентов, и бескомпромиссно настаивать на сохранении статус-кво в этой части я не стал.

Кроме того, мне предъявили претензии за то, что уволились несколько врачей. Как заявили жалобщики, «таким образом уволилось 19 человек, из них лишь несколько человек были зрелыми пенсионерами».

Сразу обращает на себя внимание обтекаемое «несколько», на фоне конкретной общей цифры – и это неслучайно.

В реальности, ситуация была такой, что люди в возрасте 79 (двое), 75, 63, 60 лет вышли на пенсию. Эти доктора решили, что хотят посвятить себя внукам и просто отдохнуть, после того, как всю жизнь работали.

Два замечательных специалиста, в момент работы в ЦГБ, увы, скончались – одна доктор в возрасте 79 лет и второй доктор в возрасте 62 лет. Это жизнь, в ней бывает и такое, к сожалению.

А вот, прочие врачи – в возрасте от 26 до 48 лет – меняли место работы, либо место жительства, и поэтому увольнялись. Причем, есть примеры, когда даже после смены места работы врач берет дежурства у нас в ЦГБ.

Где здесь те ужасы, которые расписали жалобщики? Их нет!

Вместо ушедших врачей мы стараемся набирать новых. В целом нам это удается, за исключением участковых врачей.

Но ситуация с участковыми настолько аховая по всей стране, что федеральный Минздрав теперь разрешает новоиспеченным выпускникам Медакадемий работать только на участке. Иных способов укомплектовать участки врачами не придумали даже в Москве.

В Полевском, поэтому, на участковом приеме работают в основном фельдшеры, т.к. понятно, что, если даже в Москве и Екатеринбурге проблема с участковыми врачами, то Полевской никак не сможет оказаться в более привилегированном положении.

Но и то, мы стараемся набирать врачей на участок, используя преимущества Полевского перед менее крупными населенными пунктами. Хотя и понимаем, что системно нам такую проблему не решить, можно лишь несколько смягчить ее.

Но посмотрите, что делают жалобщики: они “забыли”, что в России нет крепостного права и люди, поэтому, могут менять место жительства или место работы, они умолчали о том, что мы приняли на работу новых врачей — и они нарисовали картину тотального бегства специалистов. Но это же фейк!

Что там еще было?.. А! Там было обвинение, что я, якобы, получаю зарплату более 800 тыс. рублей. Эта чушь кочует из жалобы в жалобу, поскольку “творческий коллектив” писателей жалоб состоит практически из одних и тех же людей.

Причем, жалобщики отлично знают, что моя зарплата устанавливается вышестоящим руководством и она абсолютно прозрачна. Я получаю около 120 тыс. в месяц, а никак не 800.

Мне неизвестно, откуда они взяли эту цифру. Возможно, просто придумали и никакого файла, где это было написано, не существовало, а пенсионерам о нем просто солгали. Или, быть может, они видели какой-то файл с полугодовой зарплатой, к примеру. А, может быть, фальсифицировали файл и потом выдавали его за настоящий. В общем, я не знаю, откуда у них эти навязчивые идеи. Зато я точно знаю, что это неправда.

Жалобщики сетовали Поклонской на то, что Минздрав им не подтвердил эту нелепицу и поэтому Минздрав, как и я, тоже плохой. Естественно Минздрав им эту цифру не подтвердил, поскольку это глупости. Но жалобщики все равно недовольны.

Далее была написана еще одна неправда: что, якобы, прокурорская проверка находила у меня какие-то нарушения. Это они указали так. Но это неправда.

Затем мне приписали снос гаражей, которые я то ли поставил на баланс, то ли не поставил, но в любом случае это, по их мнению, плохо.

По этому поводу, я просто предоставил полицейским документы о том, что снесенные гаражи, находившиеся вблизи больничных зданий (они действительно существовали и были снесены) больнице не передавались, отношения к больнице не имели, и поэтому я не мог ни разрешить их снос, ни запретить его.

Я не распоряжаюсь зданиями и сооружениями неизвестных мне третьих лиц, независимо от того, нравится это кому-либо, или не нравится.

Ну, а завершается жалоба тем, ради чего, вероятно, и городили весь этот огород: “Сейчас Алферов добрался до кардиологии”.

Впрочем, в Полевском это “секрет Полишинеля”: о том, что в основе потока однотипных жалоб лежит нежелание руководителя кардиологического отделения осваивать современные методы диагностики и лечения, нежелание соблюдать трудовую дисциплину, пожалуй, мало кому неизвестно”.

Как защитить интересы населения Полевского? Необходимость переходить от уговоров к юридическим действиям назрела?

Мы спросили Сергея Юрьевича Алферова о том, почему он не привлекает руководителя кардиологического отделения к дисциплинарной ответственности, учитывая, сколько безобразий вскрылось в работе этого отделения и связанных с ним персон?

“Дело в том, что мы все же врачи, а не юристы.

Мы учились в институте лечить людей и у нас в крови, так сказать, самодисциплина и желание работать в интересах больных.

Поэтому, я всегда старался решать производственные проблемы в рабочем порядке: разъясняя, а не оформляя акты о выявленных нарушениях.

Мне до последнего хотелось верить, что врач, и тем более, руководитель, который плохо работает, просто оступился, но хочет впредь не совершать ошибок.

И, кстати, большинство людей действительно настроены исправлять свои ошибки и впредь их не совершать. Многие, но, увы, не все.

Однако, поскольку мне действительно всё чаще задают вопрос, почему я не актирую каждое нарушение нерадивого подчиненного и не налагаю дисциплинарные взыскания за каждый проступок, наверное, действительно, пора уже начать это делать.

Правда могу спрогнозировать, что поток жалоб резко вырастет после этого, но для меня перспективы развития здравоохранения в Полевском все же важнее”, — ответил нам главврач Алферов.

Уместно ли в предвыборный период писать о том, что за митинговой активностью в Полевском стоит корыстный интерес двух человек, по сути, обманывающих пенсионеров, и показывать механизм этой протестной активности?

Клятва врача призывает охранять здоровье людей всегда и исключения для периода выборов не делает.
Фото: https://cont.ws/@id153068947

Мы неоднократно слышали о том, что, мол, наверное, неправильно в предвыборный период (имеются в виду то выборы Губернатора, то выборы Президента) писать о том что недовольство пенсионеров в Полевском, по сути, инспирировано желанием двух граждан спокойно и неподотчетно руководству проводить время за 120 тыс. рублей в месяц.

Сомнения в правильности наших публикаций в предвыборный период высказывал и главврач Полевской ЦГБ Сергей Алферов, и полевские депутаты и тем более – оппоненты Алферова.

Мы уверены, что ситуация, когда Сергей Алферов успешно выводит из кризиса здравоохранение 70-тысячного Полевского городского округа, внедряя передовые методы диагностики и лечения, а люди, не желающие внедрять современные методы работы, пытаются защитить свой покой (в оплаченное государством время!) пытаются ему мешать, используя политтехнологии, и вводя в заблуждение пенсионеров – очень общественно значимая.

Ситуация, которая затрагивает интересы жителей Полевского сегодня и будет затрагивать их многие году спустя – не может подождать, когда закончится выборный период кого бы то ни было.

Римма Кузьминична Лупынина, которая прошла вместе со страной через все проблемы и кризисы, не смогла дождаться, когда равнодушный и обнаглевший муж Любови Кисляковой, видимо, чувствующий безнаказанность под защитой активной супруги, решит или лечить людей, как положено, или уйти из медицины.

И мы не имеем морального права допустить, чтобы то, что произошло с Риммой Лупыниной, происходило и с другими жителями Полевского.

Можем, в связи с этим, еще раз процитировать слова дочери Риммы Кузьминичны, с которыми мы полностью согласны: «Мою маму уже не вернуть, ее потеря — это страшная трагедия для нас, но ее гибель не должна быть напрасной, мы должны не дать этому кошмару повториться для других людей».

Вот, поэтому несмотря на просьбы Сергея Алферова и его оппонентов, мы продолжим делиться результатами нашего журналистского расследования, без оглядки на наличие или отсутствие каких бы то ни было выборов.

Мнение юристов

Может ли полиция отказаться проводить проверку по жалобе группы граждан, даже если это далеко не первая проверка однотипной жалобы, и силовикам давно известны все подробности реально происходивших событий?

Может ли гражданин, в отношении которого написали жалобу, получить от полиции документ о том, что проверка прошла успешно для него? Ведь, как показывает практика, недоброжелатели имеют возможность скрыть информацию о том, что им ответили по существу силовики, и рассказывать, что власти бездействуют, либо выступают заодно с проверяемым.

Прав ли главврач, пытаясь действовать не формальными, юридическими методами, а почти исключительно с позиций традиций, морали и здравого смысла в ситуации, когда его целенаправленно атакуют уже третий год одни и те же люди, направляемые его подчиненной?

Известный уральский адвокат Иван Кадочников прокомментировал ситуацию следующим образом.

Иван Кадочников,
адвокат

«В данной ситуации мы наблюдаем «застарелый» многолетний конфликт, связанный как с личностной неприязнью, так и с экономическими причинами.

Мы видим, что часть социально активных граждан, в свободное от работы время пишут жалобы, устраивают публичные акции протеста и всячески имитируют «негодование».

Фактически ресурсы медицинского учреждения направлены не только на непосредственную работу, но и на «отписки» по жалобам.

Этот путь: написание жалоб по формальным признакам – используется только в тех случаях, когда нет реального нарушения законодательства со стороны главврача больницы, но рабочее время главврача тратится на «отписки», подготовку документов и все что с этим связано.

Полиция, как это принято, проведет проверку и, как это уже было более двух лет подряд, не найдет нарушений в деятельности главврача.

С другой стороны, использование в личных целях доверие пенсионеров – показывает морально-этический уровень жалобщиков.

Наши любимые отцы, матери, бабушки и дедушки, в силу своего возраста, доверяют людям в белых халатах, но не понимают, что их беспардонно используют из-за личной вражды с главврачом. ЭТО ПРИСКОРБНО.

Дополнительно надо отметить, что путь написания жалоб – может повлечь и ряд последствий.

Да, правоохранительные органы отработают по жалобе и, скорее всего, не найдут никаких нарушений.

Но сама жалоба и информация, содержащееся в ней, может быть предметом судебного разбирательства: по ней можно предъявить иск о защите чести достоинства и деловой репутации в суд, а можно и подать заявление по клевете, так как распространение заведомо ложных сведений у нас все же наказуемо».

Опрошенные Интермонитором юристы согласились с мнением Ивана Кадочникова. Их консолидированное мнение можно изложить следующим образом.

Полиция не вправе отказаться проводить проверку по жалобе граждан. Независимо от того, известны ли полиции реальные обстоятельства происшедшего, или нет, полиция обязана заново проводить проверку. Действительно, на практике граждане порой злоупотребляют этим, создавая нагрузку на правоохранительные органы, но, тем не менее, это так.

Гражданин, в отношении которого написано заявление, не может получить документ от полиции о том, что проверка не обнаружила в отношении него оснований для уголовного, либо административного преследования, т.к., согласно требований ч. 2 ст. 145 УПК РФ, о процессуальном решении п заявлению уведомляются заинтересованные лица – т.е., заявители и, если они обращались через депутата – то еще и депутат.

Гражданин, в отношении которого написано заявление в полицию, не может получить официального ответа о процессуальном решении. Тут как раз на помощь гражданину могут прийти журналисты: пресс-служба полиции в Свердловской области работает очень чётко, поэтому на запрос о результатах проверки журналистам ответ наверняка даст.

Что касается действий главврача, то, по-человечески, они понятны и, наверное, заслуживают уважения – в том плане, что, конечно, все производственные проблемы лучше решать посредством нормального человеческого общения, руководствуясь моралью, традициями и здравым смыслом (разумеется, в рамках закона).

Однако, как полагают специалисты, если ситуация длится третий год и оппоненты главного врача прибегают к таким инструментам, как митинги и написание заявлений в правоохранительные органы по поводам, которые не подтверждаются проверкой, главному врачу необходимо осознать реальность и действовать юридически грамотно, даже если это и выходит за привычные ему рамки, ввиду формализма.

В конце концов, главный врач должен помнить, что именно он, а не его подчиненные, несет ответственность за развитие больницы и всего здравоохранения Полевского городского округа, и сохранение управляемости больницы – точно такая же его обязанность, как показатели качества лечения.

Юристы считают, что главный врач в этой ситуации должен действовать в двух направлениях.

В отношении своих «взбунтовавшихся», т.е., не желающих надлежащим образом выполнять свою работу подчиненных, ему нужно актировать все случаи их отказов выполнить законные требования руководителя, а также все случаи их отклонений от правил работы.

Даже самые мелкие отклонения должны сопровождаться составлением акта, запросом объяснений с провинившегося, по его мнению, сотрудника, и затем решением о дисциплинарном взыскании, если нарушение подтвердится.

В итоге, подчиненные или прекратят нарушать производственную дисциплину и вернутся в законные рамки, или главный врач расстанется с ними по основаниям, предусмотренным в Трудовом Кодексе для злостных нарушителей трудовой дисциплины.

Если главврачу надо моральное обоснование такого формального подхода, эксперты предлагают такой подход: его «бунтующие» подчиненные написанием жалоб, по сути, требуют от главврача, прежде всего, формально правильной работы. Ну, раз требуют – это должно касаться и отношений с ними самими.

В отношении группы пенсионеров, которых, возможно, обманом стравливают с главврачом, подначивая расписываться в заявлениях, информацию которых они не могут проверить, юристам видится правильным следующий путь.

Как они считают, любой гражданин, распространяющий информацию, должен постараться ее проверить на достоверность. Если гражданин не может этого сделать, это одна ситуация. Если же он сознательно распространяет недостоверную информацию – это совсем другая история.

Поэтому, они рекомендуют главному врачу сначала привлечь распространителей недостоверной и порочащей его информации к гражданско-правовой ответственности, обратившись с исковым заявлением в суд.

Суд в состязательном процессе оценит предоставленные обеими сторонами сведения, изучит доказательства и примет решение: такая-то и такая-то информация является недостоверной и порочащей его честь и достоинство.

Оппоненты, которые привлечены в качестве ответчиков, ознакомятся с решением суда и будут обязаны выплатить компенсацию морального вреда, а также возместить расходы, понесенные главным врачом из-за судебного процесса.

Если, после получения судебного решения, оппоненты продолжат распространение тех же сведений, появятся основание для привлечения их уже к уголовной ответственности по ст. 128.1 «Клевета».

Для возникновения уголовного состава в действиях гражданина, как пояснили эксперты, нужен признак «заведомости» – т.е., гражданин должен до распространения сведений наверняка знать, что сведения недостоверны и порочат другого гражданина.
Судебное решение как раз и обеспечивает доведение до граждан этой информации.

Комментарий полиции

Полиция действительно ответила на наш запрос о том, чем же завершилась проверка Полевской ЦГБ по «типовой жалобе» «серийных жалобщиков», аффилированных с четой Кисляковых.

Примечательно, что этот ответ – выводы по результатам кропотливой работы, проделанной оперативниками ГУ МВД по Свердловской области по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, а также их коллегами из Полевского.

Полицейские скрупулезно отработали по каждому пункту обвинений, выдвинутых против главврача Полевской ЦГБ в жалобе, направленной в адрес депутата Поклонской.

Пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области:

«По обращениям жителей Полевского об имевших место, по их мнению, нарушениях, допущенных руководством городской больницы, полицией проведена проверка. Сведения, изложенные в данных обращениях, не нашли своего объективного подтверждения, поэтому отделом МВД России по г. Полевскому вынесены отказы в возбуждении уголовных дел ввиду отсутствия состава преступления».

Выводы

Картина вырисовывается печальная. Получается, что группа граждан, осознавая, что пишет неправду, все равно ее пишет, требует проведения проверок и наказания главного врача больницы.

Поклонская, вполне логично, пересылает эти жалобы в полицию, для проведения проверки.

Полицейские – сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями из ГУ МВД по Свердловской области, совместно с полицейскими Полевского, тратят время: идут в больницу, просят показать документы по каждому пункту жалобы, проверяют их…

В итоге выясняется, что это очередная пустышка, написанная пенсионерами, которых, вполне возможно, просто обманули и использовали в корыстных целях инициаторов фейковых протестов.

И вся эта реальная работа, требующая трат времен и сил, делается, вместо того, чтобы ловить чиновников-коррупционеров или пресекать сбыт контрафактной продукции.

А, если копнуть причины такой активности жалобщиков чуть глубже – обнаруживается, что за ними явно стоит нежелание заведующей кардиологическим отделением, экс-депутата местной Думы Любови Кисляковой выполнять свою работу надлежащим образом: подчиняться законным и обоснованным интересами жителей Полевского требованиям руководителя, внедрять современные методы лечения и диагностики.

О том, что за активностью пенсионеров-жалобщиков, как и за митингами этих пенсионеров в Полевском стоит именно Любовь Кислякова, говорят и врачи ЦГБ, и депутаты Полевской муниципальной Думы, которые отлично осведомлены о реальных раскладах в своем довольно небольшом городе и о повадках отставной депутатши Кисляковой.

Напомним также, что недавно обнаружился резкий рост смертности пациентов Полевской ЦГБ от кардиологических проблем.

Сергей Колясников первым назвал цифры резкого роста смертности в кардиологическом отделении, возглавляемом «предводительницей воинственных пенсионерок» Любовью Кисляковой. Официальные данные, полученные Интермонитором в ответ на наш запрос, подтвердили предварительные выводы Колясникова.

Пользователи Интернета, глядя на то, как при росте смертности «от кардиологии» зав. кардиологией занимается митингами и жалобами на начальника, заставляющего ее работать, грустно вспомнили слова профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца»: «Если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха»…

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Евгений Ющук о ситуации в Полевском - телепередача "Резонанс"

Передача "Резонанс" с Даном Пивоваровым о политтехнологиях в повседневной жизни и о манипулировании общественным сознанием.

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Как обманывают Губернатора Куйвашева в корыстных интересах

Интермонитор ведет журналистское расследование обстоятельств гибели жительницы города Полевского, которой 8 марта 2017 года отказал в медицинской помощи заведующий терапевтическим отделением Полевской ЦГБ Степан Кисляков. В результате больной стало значительно хуже и затем она умерла.

Комиссия Минздрава установила наличие причинно-следственной связи между неоказанием помощи пациентке Кисляковым и значительным ухудшением ее здоровья, которое затем закончилось смертью.

Причем Кисляков, дежуривший в тот день в Приемном отделении, с особым цинизмом, демонстративно отказался даже осмотреть больную, несмотря на то, что ее доставила в Приемное отделение бригада «Скорой помощи».

Начав выяснять, как вообще могла сложиться ситуация, когда дежурный врач позволяет себе столь грубое пренебрежение своими обязанностями (не говоря уже о Клятве врача), мы обнаружили, что ситуация в Южном стационаре, где произошла трагедия, контролируется практически полностью не главным врачом Алферовым, а семейной четой Кисляковых.

Любовь Кислякова и Степан Кисляков. Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

Супруга Степана Кислякова – пенсионерка Любовь Владимировна Кислякова, заведующая кардиологическим отделением. По сведениям от депутатов Полевской Думы, из СМИ и от медицинского персонала больницы, именно Любовь Кислявова ведет информационную атаку на Алферова, используя в качестве «ударной силы» пенсионеров, введенных ей в заблуждение.

В качестве инструмента применяются серийные жалобы в различные инстанции.

Если проанализировать действия и аргументацию жалобщиков, то становится понятным, что их основная цель – сохранение возможности для четы Кисляковых ничего не менять в своей жизни, и при этом спокойно получать свои, в среднем, 120 тыс. рублей в месяц на двоих.

Причем, как говорят наши источники, Алферов – уже третий по счету главный врач, атакованный Любовью Кисляковой.

Однако отлаженная система Кисляковой по устранению начальников, интересующихся ее работой, похоже, дала сбой.

Алферов сделал ставку на внедрение современных, в т.ч. высокотехнологичных методов лечения и диагностики, что вывело Полевскую больницу на улучшение показателей по качеству и объему медицинской помощи, а в итоге и на улучшение финансирования.

Кислякова забила тревогу: ее стали подталкивать к внедрению современных методов диагностики и лечения, а она, видимо, была к этому не готова ни морально, ни по уровню своей квалификации.
Нет, то, что она научилась делать ранее, она делает хорошо. Но вот, освоить нечто новое – это, видимо, не для нее.

Начался поток жалоб на Алферова. Последовали проверки. Но проверяющие не находили подтверждения жалобам, а показатели больницы улучшались.

И тогда Любовь Кислякова была вынуждена, как говорится, «расчехлиться»: если до сих пор она действовала, преимущественно, руками зависимых от нее пенсионерок, то недавно написала жалобу Губернатору Куйвашеву лично.

Однако не все друзья и знакомые Кисляковой поддерживают ее борьбу за право оставить здравоохранение Полевского архаичным и помешать его развитию. Поэтому, жалоба Кисляковой попала к нам в редакцию, и мы можем показать ее читателям «как есть».

Так выглядит первая, заглавная страница официального послания зав. отделением Кисляковой Любови Владимировны в адрес Губернатора Свердловской области. 10-страничная эпистола Кисляковой, начинается словами: «Извините за рукописный текст. Так получилось…» (пунктуация автора сохранена)

Первое, что бросается в глаза: заведующая отделением кардиологии Полевской ЦГБ Любовь Кислякова пишет Губернатору… рукописный текст.

10 страниц рукописи – нетривиально для жанра жалобы Губернатору во втором десятилетии XXI века.

Наиболее вероятное объяснение, на наш взгляд: по-видимому, Любовь Кислякова не слишком дружна с компьютером.

Если это действительно так, то еще более логичной выглядит гипотеза, что освоение нового дается ей с трудом.

Причем Любовь Владимировна Кислякова явно отдает себе отчет, что Губернатору неудобно вычитывать ее почерк. Ее послание начинается словами: «Извините за рукописный текст. Так получилось…»

Далее Кислякова сетует, что предыдущие жалобы (с которыми она себя, судя по тексту, явно ассоциирует, хотя и не была указана в числе авторов), оказались неэффективными: «Никто не хочет нам помочь».

И на той же, первой странице послания Кислякова делает, на наш взгляд, первую ошибку: заявляет, что Сергей Алферов «пришел на территорию с хорошо организованным здравоохранением, но с большим проблемами по обеспечению медикаментами, лабораторными реактивами и частично оборудованием».

Почему ошибку? А потому, что начмедом (зам. главврача по лечебной работе) Полевской ЦГБ на момент прихода туда Алферова был супруг Любови Кисляковой – Степан Кисляков. Это именно он так организовал логистику по медикаментам и реактивам, что с ними были «большие проблемы».

Т.е., по сути, Любовь Кислякова на первой же странице негативно оценила работу своего мужа в качестве руководителя и, кажется, даже не поняла этого.

Отметим, что Алферов сместил Степана Кислякова с это работы и отправил заведовать отделением терапии – что, с точки зрения аппаратного веса является понижением. Возможно, это стало первой причиной, по которой Кислякова невзлюбила Алферова.

Впрочем, Кислякова вполне могла рассчитывать, что Губернатор до таких подробностей не докопается. Ну, а о том, что ее знакомые передадут в редакцию Интермонитора это письмо, она не знала.

На второй странице своего послания Любовь Кислякова продемонстрировала, на наш взгляд, абсолютную некомпетентность как руководитель здравоохранения.

Мало того, что она, по сути, свалила на Алферова результат некачественной работы, организованной еще ее мужем в бытность заместителем главного врача. Она еще и не понимает (или делает вид, что не понимает), как организована система тендеров на закупки лекарств и прочих товаров, необходимых больнице.

На полном серьезе, Кислякова целую страницу посвятила описанию ужасов с нехваткой лекарств (которая, по ее же рассказу на предыдущей странице, досталась в наследство Алферову от мужа Кисляковой).

Закончив с этим, на следующей странице она рассказала, что про нехватку лекарств было написана жалоба. Естественно, на Алферова – не на своего же мужа ей было писать, когда он за лечебную работу отвечал.

Через месяц, как рассказала губернатору Кислякова, Минздрав вышел с проверкой. И тут – внимание, цитата: «Алферов в считанные дни до проверки во все отделения каким-то образом закупил лекарства, расходные материалы».

Предположение о некомпетентности Кисляковой как руководителя здравоохранения мы сделали из того, что полный цикл закупки препаратов и «расходников» составляет, как говорят участники рынка, примерно два месяца.
Быстрее практически невозможно проделать путь от размещения заявки до получения препаратов.

Впрочем, возможен и другой вариант: Любовь Кислякова знает, что вводит Губернатора в заблуждение, но все равно делает это. Такая версия косвенно подтверждается, на наш взгляд, тем, что далее в ее письме мы обнаружили несоответствие ее собственных производственных показателей тому, что она пишет руководителю Свердловской области.

Удивительно, но в вину Алферову и даже Минздраву Кисляковой была поставлена сама проверка, скрупулезно проведенная Минздравом.

Из письма Кисляковой следует, что Минздрав проводил проверку месяц, а затем даже встретился с коллективом больницы! Но Минздрав, по мнению Кисляковой, все равно плохой, потому что, на этой встрече назвал Алферова «хорошим главврачом».

В конце предыдущей страницы Любовь Кислякова выразила свое возмущение тем, что Минздрав считает ее конфликт с Алферовым межличностным, но уже следующую страницу послания Губернатору начинает словами именно о личности Алферова (которая Кисляковой, разумеется, не нравится).

У Любови Владимировны причудливо уживается представление о конфликте с Алферовым , который «не межличностный», но самое важное в котором, по ее же версии – личность ее начальника Алферова.

Однако главное, все же, не это. Далее госпожа Кислякова, на наш взгляд, переходит уже к прямому обману Губернатора.

«У нас хорошие показатели (летальность по им 8,2, среднеобластные – 10.6)», — заявляет Любовь Кислякова руководителю Свердловской области. Слово «им» в тексте Кисляковой — это инфаркт миокарда, о чем, видимо, Губернатор должен догадываться самостоятельно.

Однако, по официальной информации, полученной Интермонитором, у Кисляковой наблюдается резкий рост смертности от инфарктов миокарда. Мы показывали это в материале «Как в Полевском шантажируют власти: смертность в кардиологии резко выросла, но кардиолог занята протестными митингами».

Согласно официальным сведениям Полевской ЦГБ, смертность в кардиологии от инфарктов миокарда действительно выросла за 7 месяцев 2017 года, по отношению к 2016 году на 63% (с 7.1 в 2016 году до 11.6 за 7 месяцев 2017 года).

По отношению к 7 месяцам прошлого года 7 месяцев нынешнего также демонстрируют значительный рост смертности от инфарктов. Причем в самой показательной группе – среди трудоспособного населения.

Так, по показателю «Структура смертности лиц трудоспособного возраста по итогам 7 месяцев», приведенному в ответе Полевской ЦГБ (он рассчитывается на 100 тыс. населения), виден рост за 7 месяцев 2017 года к аналогичному периоду 2016 года на 60%!

В свете этой информации фраза Кисляковой “Это не заслуга Алферова, а коллектива” выглядит, скорее, как самокритика. Это совсем не смешно, учитывая, что за сухими цифрами в данном случае стоят смерти людей…

Затем Кислякова переходит к наболевшему и важному для себя, ради чего и писалось, по-видимому, письмо: главный врач Алферов оптимизирует штат сотрудников.

На практике это означает, что на работе надо интенсивно работать. Пенсионерку Кислякову такое положение дел явно не устраивает, тем более, что она, видимо, посмотрела, как это происходит в некоторых других отделениях.

По-человечески, разумеется, можно понять желание пенсионерки не напрягаться. Только вот, почему она решила это реализовывать не на заслуженном отдыхе, а на работе – непонятно.

Далее Любовь Кисляков жалуется Губернатору, что главный врач проверяет качество ее работы. Кроме того, госпожа Кислякова выражает свое неудовольствие тем, что из ведущих больниц Екатеринбурга приглашают специалистов, которых нет в Полевском.

О том, что эти специалисты не только ведут прием, но и обучают местных врачей, Кислякова Губернатору рассказывать не стала , и это логично: она же не похвалить начальника за грамотно выстроенную работу решила, а выставить его негодяем.

Правда Кислякова все же написала, что врачи приезжают не абы какие, а из ОКБ №1 (ведущей больницы области, куда берут сложных больных, которых Кисляковой не решаются доверить).

Поэтому, как нам кажется, нелепо выглядит ее же заявление следом, что Алферов этим врачам «платит без учета критериев качества». Но, возможно Кислякова не поняла этого сама, или сочла, что этот диссонанс не заметит Губернатор.

Скорее, все же первое, потому что далее Кислякова указала такие интересные вещи, что мы официально попросим Главного врача Алферова ответить нам, как такое вообще возможно.

Как мы видим, зав. отделением кардиологии Любовь Кислякова, по сути, заявила, что перекладывает врачебную работу на средний медицинский персонал!

А как еще можно понять следующее заявление Кисляковой: «Квалифицированная медсестра грамотно окажет пациенту помощь, пока врач в приёмном отделении или у постели другого больного»?

Мы направим запрос главному врачу Алферову и попросим рассказать, нормально ли, когда зав. отделением Кислякова возлагает врачебную работу на медсестру, какими нормативными актами она при этом руководствуется, и часто ли так делала?

Заканчивается эта страница послания Губернатору, по сути, рассказом о том, что Кисляковой удобно работать со своими медсестрами-пенсионерками (некоторым под 70, насколько нам известно), и не хочется возиться с молодыми медсестрами: «Я как заведующая отделением не могу доверить пациента неподготовленной медсестре».

Вероятно, мысль о том, что медсестры обучаются не только в учебном заведении, но затем и на рабочем месте, и что прямая обязанность зав. отделением построить работу так, чтобы сохранялась преемственность опыта, Кислякову покинула окончательно.

Любовь Кислякова, вероятно, забыла и то, как ее саму, после окончания медицинского института учили на рабочем месте более опытные сотрудники. Давно это было у пенсионерки Кисляковой…

Нарушения формальной логики Любовь Владимировна демонстрирует Губернатору, по ощущениям, не реже, чем занимается самокритикой, кажется, даже не понимая этого.

Вот, например, ее заявление на следующей странице: «Спросите его, сколько уволившихся по «собственному желанию» и Вы поймете, что это те, кто указал ему на недостатки».

Мы попытались представить себе такой гипотетический диалог:

— Здравствуйте, Евгений Владимирович!

— Здравствуйте Сергей Юревич!

— А сколько у вас, Сергей Юрьевич, уволилось по собственному желанию?

— 10 человек, Евгений Владимирович!

— О! Я вот как-то сразу понял – это те, кто указал вам на недостатки!

Нам представляется крайне сомнительным такой диалог, т.к. у Губернатора Свердловской области Куйвашева с логикой все в порядке.

А вот такой наоборот кажется нам возможным:

— Сергей Юрьевич, а почему решили уйти те, кто уволился по собственному желанию?

— По-разному, Евгений Владимирович. Несколько человек, которым глубоко за 70, ушли на пенсию. Есть те, кто перешел на другую работу, но поддерживает с нами отношения, в частности, по-прежнему дежурства у нас берет. Есть те, кто женился или вышел замуж в другой город и туда переехал.

— А взамен сколько пришло?

— Да практически столько же. Чуть меньше. Ищем специалистов, находим и принимаем. Вот, заведующая инфекционным отделением из Нижних Серег приехала, отделение сразу улучшило показатели. Эндокринологи грамотные из молодежи пришли. Остальные проблемы пока, за счет консультантов из Екатеринбурга, или с помощью наших же врачей на консультативном приеме решаем.

Рассказала Кислякова Губернатору и о том, что сокращен один пост медсестер. По нашим данным, на момент написания этого материала (и тем более на момент написания Кисляковой жалобы Губернатору) он в кардиологическом отделении не сокращен, хотя в ряде отделений один пост из двух сократили в ночное время, сохранив в дневное.

Кстати, таковы нормативы Минздрава и, видимо, они, как и всё, что требует работать интенсивнее, априори пугают Кислякову.

Далее Любовь Кислякова на новый лад вернулась к теме, что Главный врач, оказывается, суёт нос в дела её отделения, хочет знать, что там происходит. Особое возмущение Кисляковой вызвал интерес главного врача к качеству питания, а также возможность каждому желающему направить свои пожелания, предложения или жалобы непосредственно Главврачу.

Контроль со стороны руководства явно неприятен Кисляковой и мешает ей.

Этому Любовь Кислякова посвятила целых три страницы своего 10-страничного письма.

Но апофеоз, на наш взгляд, находится в конце 6-й и начале 7-й страницы рукописи.

Кислякова там выразила крайнее возмущение тем, что системный администратор не дает ей пользоваться компьютером в целях, не связанных с работой!

Мы приведем этот фрагмент полностью: «У нас контролируются даже «рабочие столы». Системный администратор отключает любую попытку получить другую информацию, кроме медицинской… (37 год?!) ».

Высказав гипотезу, что, когда на работе заставляют работать – это «37-й год», Любовь Кислякова констатировала: «Никто нам не верит», словно позабыв, как ранее сама же писала, что по жалобам проводятся проверки.

Затем она перечислила, кто именно не отреагировал на предыдущие жалобы ее подруг – имея в виду тех, кто провел проверки, но не нашел существенных нарушений в действиях главного врача Алферова. В числе неотреагировавших были названы даже высокопоставленные сотрудники Полпредства.

Потом Кислякова рассказала, что за нее заступается «независимый профсоюз учителей (400 человек)».

Тут надо отметить, что действительно, две гражданки (а не 400), именующие себя независимым профсоюзом учителей писали жалобы в пользу Кисляковой и против Алферова.
На самом деле, там немного другое название с тем же смыслом, но будем придерживаться терминологии госпожи Кисляковой.

Примечательно, что в официальном Профсоюзе работников образования, равно как в Минобразования Свердловской области в беседе с нашей редакцией сказали, что такого названия не слышали, и даже высказали предположение, что эти люди, возможно просто ощущают себя профсоюзом.

Не менее интересно и то, что одна из этих двух жалобщиц, «ощущающих себя профсоюзными деятелями», рассказала нам, что находится в жестком противостоянии с официальным профсоюзом (тем, в котором о ней ничего не слышали), но привести примеры этого противостояния не смогла.

Правда есть материалы суда, где эти же гражданки судились с Минздравом, обвиняя того в отсутствии ответа на свои послания. Суд дамы проиграли, т.к. выяснилось, что они ограничились письмом на одном из посторонних интернет-сайтов, а обратиться в Минздрав официально не сочли нужным. Так вот, суд все же установил, что профсоюз такой есть. Во всяком случае, он есть по документам.

Важно другое: в публичном поле единственная активность этого профсоюза – как раз жалоба на Алферова в пользу Кисляковой. Все проблемы образования в Полевском, по их мнению, видимо, уже решены?

Отдельного внимания заслуживает рассказ Кисляковой о «лучших традициях» Полевской больницы, которые она, якобы, отстаивает.

По заявлению Кисляковой, там – цитируем: «Хорошая организация экстренной помощи нашим жителям».

Это крайне циничное, на наш взгляд, введение Губернатора в заблуждение. Потому что, письмо Кисляковой датировано 9 июля 2017 года, а за три месяца до этого ее собственный муж отказал пациентке, прибывшей по «Скорой», в медицинской помощи.

Напомним, 8 марта 2017 года врач Полевской Центральной городской больницы Кисляков Степан Арсеньевич демонстративно отказался осматривать больную, поступившую по «Скорой», а затем внес в медицинскую документацию исправления, призванные скрыть сам факт ее доставления в больницу.

Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

И вот это Любовь Владимировна Кислякова пытается выдать Губернатору Свердловской области Евгению Владимировичу Куйвашеву за «хорошую организацию экстренной помощи жителям»!

В конце письма Кислякова, вероятно забыв, как она писала, по сути, о нежелании видеть молодых медсестер в отделении, вдруг поменяла свое мнение и сообщила Губернатору, что, оказывается, готова учить молодых.

Только не написала, как молодые медсестры придут на работу, если ставки заняты пенсионерками?

После этого, Кислякова попугала Губернатора какими-то 8-ю тысячами подписей. В СМИ ближайшая к этой информация была о 4-х тысячах подписей, собранных против закрытия Южного стационара, который Алферов, что примечательно, и не собирается закрывать.

То есть, получается, что собранные подписи, по сути, подтвердили правоту Алферова по этому вопросу, но при этом были поставлены Кисляковой в вину тому же Алферову?

Впрочем, на фоне предыдущих странных заявлений Кисляковой, это не выбивается из общего ряда.

Затем Кислякова заявила: «Вам скажут, что это опять Кислякова», и попрощалась.

Попутно с перечисленным, как видно из сканов, Любовь Кислякова успела рассказать Губернатору по Алферова такие вещи, которые Алферов ранее, в комментарии по поводу жалобы подружек Кисляковой депутату Поклонской, назвал неправдой и клеветой.

Мы подробно описывали это в материале «Митинговая активность в Полевском основана на лжи и клевете, и доведет клеветников до суда? Жалоба депутату Поклонской оказалась последней каплей?».

На наш взгляд, термин «поток сознания» в наибольшей степени характеризует это внутренне противоречивый, местами алогичный манускрипт на десять страниц.

А обнаруженные нами попытки ввести в заблуждение Губернатора могут свидетельствовать, что Любовь Кислякова уже просто не знает, как ей избежать дилеммы: внедрять новые методы диагностики и лечения в практику кардиологического отделения, или уйти на пенсию.

Но, в любом случае, мы считаем, что Любови Кисляковой больше не удастся лгать о якобы прекрасно организованной работе в Южном стационаре, где чета Кисляковых отказывает больным, доставленным по «Скорой», даже в осмотре (после чего им становится хуже и они умирают), а показатели смертности от инфаркта в 2017 году резко взлетают вверх.

Мы считаем, что даже простое осознание, что каждый сможет однажды ознакомиться с тем, как выглядят и что из себя представляют жалобы Кисляковой, и ее друзей, стимулирует их сначала думать, подкреплять свои мысли фактами, а уже потом их писать.

Источник

Вернуться к Оглавлению

***************

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Двух пожилых “трольчих” из Полевского привлекли к суду

“Троллинг” – развлечение недешевое: Главный врач Полевского Сергей Алферов привлек к суду двух пожилих “трольчих”. Он считает их психически здоровыми

Печально закончилась попытка двух пенсионерок из города Полевского поучаствовать в модной забаве «троллинга».

Они сами характеризовали как «троллинг» распространение негативных и недостоверных сведений в отношении Главного врача больницы г. Полевского Сергея Юрьевича Алферова.

Две пенсионерки, жительницы города Полевского Баранова Мария Григорьевна и Алексина Елена Алексеевна долгое время развлекались распространением недостоверных и порочащих сведений в отношении нынешнего Главврача больницы Полевского. Попытки увещевать их, показать реальную картину, не давали результата.

В конце концов, Сергею Алферову по-человечески надоело терпеть «трольчих», и он поступил так, как и принято поступать в цивилизованном обществе: обратился в суд.

«Мне было неловко смотреть, как пожилые дамы, вроде как, даже в прошлом педагоги, занимаются тем, что уже подростки порой стесняются делать. Чему они могут научить детей?
Пренебрежению законами и даже простой логикой? Примерам неуважительного отношения к труду людей? Примерам безнаказанной травли человека?
Ну, ладно я — достаточно «толстокожий», но ведь дети, насмотревшись на таких горе-наставниц, могут воспроизводить их поведение на своих ровесниках!
Это надо было останавливать, и поэтому я решил публично показать всем, что эти дамы – обычные «врушки», а такое, как у них поведение, не всегда остается безнаказанным», — пояснил Сергей Алферов причины подачи иска.

На вопрос, не создается ли у него впечатления, что он, возможно, наказывает не вполне здоровых психически людей, господин Алферов ответил: «Эти дамы психически здоровы, во всяком случае, они дееспособны. Поэтому, вполне могут нести ответственность за свои поступки.
Но, если кто-то, кто знаком с ними лучше, чем я, полагает, что они могут быть недееспособными – пусть в порядке, определенном законом, это устанавливает.
Если государство решает, что, в силу своего психического состояния, некто не может нести ответственность за свои поступки – у такого гражданина заберут паспорт, назначат ему опекуна, но зато этот человек может нести любую чушь безнаказанно.
Впрочем, у меня, да и у суда не сложилось мнения, что конкретно госпожа Алексина или госпожа Баранова не понимали, что творят».

Действительно, суд рассмотрел иск по существу, выслушал свидетелей, ознакомился с документами.

Примечательно, что Сергей Алферов не ограничился правом требовать с ответчиц доказательства их заявлений, а сам предоставил суду доказательства лживости их так называемого «троллинга».

Таким образом, в суде выяснилось, что «трольчихи» клеветали в адрес Алферова по множеству пунктов.

В частности, выяснилось и было доказано в суде, что Алферов не продавал свой автомобиль больнице ни за дорого, ни за дешево, а вообще никак и никогда.

Выяснилось и было доказано, что Алферов не принимал решения о сносе гаражей, расположенных вблизи больницы – потому что это вообще чужие, а не больничные гаражи.

Выяснилось и было доказано, что многочисленные другие инсинуации в адрес Алферова, которыми долгое время «шалили» недруги главврача, также не имеют ничего общего с реальностью.

Часть из них при этом являлась порочащими и была подсудна, часть – хоть и не соответствовала действительности, но была неподсудна, поскольку являлась не утверждением о несуществующих фактах, а плодом воображения – типа рассказов о том, что человеку приснилось прошлой ночью. А за рассказы о фантазиях в России не судят.

Сканы решения суда по иску Сергея Алферова к Барановой и Алексиной

Был в суде детально разобран и тезис о том, что Алферов якобы нарушил закон, когда сдал больнице в аренду свой личный автомобиль, на котором ездил на работу.

Как выяснилось еще в ходе давнишней полицейской проверки, Главному врачу полевской больницы положена служебная машина с водителем. Алферов подсчитал, что больнице намного дешевле оплатить ему бензин, нежели еще содержать больничный автомобиль, водителя, и гонять порожняком машину с утра за Алферовым в Екатеринбург, чтобы привезти Главврача на работу, а вечером обратно в Полевской, в гараж.

Однако Алферов не поставил одну визу в Минздраве на договор аренды автомобиля, чем допустил формальное нарушение. Формальное – потому что никому не причинялся ущерб, а лишь была не совсем полностью выполнена совершенно законная процедура.
В связи с тем, что Главврач не только ничего не украл, но еще и сэкономил больнице изрядные средства, о наказании речи не было. А потом Алферов и вовсе не стал перезаключать этот договор, по этическим соображениям.

Однако эта маленькая «победа» хоть как-то скрасила «трольчихам» горечь тотального поражения.

Отметим, что клеветницам теперь предстоит не только выплатить Алферову символические суммы возмещения морального вреда, указанные в иске, но и оплатить многократно более крупные суммы, возместив Сергею Алферову затраты на лингвистическое исследование и услуги адвоката.

А, если госпожа Алексина и Баранова решат отправиться в апелляционную инстанцию– то им придется затем оплатить и услуги адвокатов Алферова во второй инстанции.

Конечно, суммы под 10 тысяч рублей с каждой могут оказаться для пенсионерок чувствительными, но, в то же время, если бы они не развлекались «троллингом», основанным на лжи, а говорили правду, им бы и не пришлось раскошелиться.

Господин Алферов сообщил, что в настоящее время его юристы готовят иски к приятельницам этих двух дам, которые, по примеру подружек, проигравших суд, занимались тем же самым на других Интернет-площадках.

Примечательно, что Сергей Алферов на посту Главного врача вывел больницу города Полевского из кризиса, в этом лечебном учреждении стали применять современные, в том числе высокотехнологичные методы лечения. В Полевской стали ездить на операции даже жители Екатеринбурга, т.к. там их делают качественно, бесплатно, но к тому же пока нет больших очередей.

Конечно до идеала больнице еще далеко, но, во-первых, где вообще в российском здравоохранении идеал, тем более в провинции? А, во-вторых, тренд развития больницы явно позитивный, и это отмечают как руководители Минздрава, так и жители Полевского.

Современное оборудование Полевской ЦГБ. Фото с сайта больницы

Напомним, что главный врач Полевской больницы подвергался информационным атакам со стороны экс-депутата местной Думы Любови Кисляковой, которая, по мнению специалистов, преследовала личные, корыстные цели, пытаясь сместить Алферова с должности.

Есть множество косвенных признаков в пользу гипотезы о вероятной скоординированности действий «трольчих» с госпожой Кисляковой.

В пользу этой версии говорит, в частности, значительное пересечение фейковой «фактуры» «трольчих» с той, что излагала Кислякова, а также наличие других, менее видимых в публичном поле, но известных наблюдателям на местах, связей.

Отметим также, что чета Кисляковых печально прославилась в Полевском после того, как супруг Любови Кисляковой Степан Кисляков, тоже врач, отказал пациентке в осмотре и в медицинской помощи, после чего та скончалась. Было возбуждено уголовное дело.

Фото с сайта Сергея Колясникова http://zergulio.livejournal.com/5149149.html

В настоящее время Степан Кисляков уволился из больницы города Полевского по собственному желанию.

Источник

Вернуться к Оглавлению

ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНИЛ ЕВГЕНИЙ ЮЩУК

————————————————

————————————————

* «Правый сектор» — организация, запрещенная в России по решению Верховного суда

ХОТИТЕ УЗНАТЬ, ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МЕТОДЫ РАБОТЫ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА?

ПОСМОТРИТЕ МНЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ:

(подробнее — здесь)

ИЛИ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ФАКТ:

kurs-professora-e-l-yushhuka-v-fsb-rossii

ИЛИ

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ КЕЙСОМ:

ИЛИ

ПОСЛУШАЙТЕ ОТЗЫВЫ НАШИХ ПРОТИВНИКОВ:

(подробнее — здесь)

Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Блог поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Пример разработки объекта методами конкурентной разведки: Кузнецов Сергей Валентинович

Результат работы конкурентной разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов Сергей Валентинович

Кейс: Как Артюх Евгений Петрович партии менял

Инцидент "профессор Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о сочетании информационных и судебных методов воздействия.

Еще ряд подробностей по депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"

Семинары Евгения Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войне

Блог Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"

Ющук Евгений Леонидович. PR- "Айкидо": Продвижение на негативе, за счет ресурсов противника

Концепция "Репутационной крепости". Разрушение репутационной защиты объектов любой сложности

Магистратура Евгения Ющука по Конкурентной разведке (УрГЭУ, 2010-2020 гг.)

Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и Информационной войне

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. «Пролежень» на теле Полевской больницы стоил женщине жизни. Расследование Интермонитора

Что представляет собой Полевская центральная городская больница (ЦГБ)?

Что известно о Кисляковых?

Трагическая смерть женщины. Обстановка на месте трагедии

Трагическая смерть женщины. Кульминация и страшная развязка

Кисляковы пытались замести следы?

Что известно о Римме Лупыниной, погибшей в результате безразличия и лени Степана Кислякова?

Специфика ситуации в Полевской ЦГБ и причины вызывающего поведения четы врачей Кисляковых

Комментарий главврача Полевской ЦГБ Сергея Алферова Сергею Колясникову

Полиция возбудила уголовное дело, в связи с гибелью Риммы Лупыниной

Комментарий отдела МВД России по г. Полевской:

Принципы организации «личной гвардии Кисляковой»

«Патронажный центр на 680 коек вместо больницы» оказался фейком

Слухи, сплетни и интуиция как основа активности «генерала гвардии Кисляковой» — Марии Мурзиной

Собственник бывшего профилактория: «Это глупость, чушь и мракобесие!»

Не все ветераны поддерживают «гвардейцев Кисляковой»

Комментарий отдела МВД России по г. Полевской:

*****

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Сергей Колясников раскопал очень интересные цифры по Полевскому + депутаты. Я сделал запрос в ЦГБ

Смерть в больнице Полевского. Часть II. Рост смертности у "семейного подряда" врачей +63%?

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Митинги в Полевском. «Почта России» научилась быстро "летать", но с "блоком наведения" - беда

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. ТочкаНьюс: Пенсионерки легкого поведения

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Как в Полевском шантажируют власти: смертность в кардиологии резко выросла, но кардиолог занята протестными митингами

Крушение «легенды» доктора Кисляковой: Смертность в кардиологии Полевского значительно выросла. Официальные данные ЦГБ

Чем же занята Любовь Кислякова в то время, как в зоне её ответственности выросла смертность от инфарктов? Организует протестные митинги

Политический шантаж в корыстных интересах. Что с этим делать?

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Закулисье «Южного стационара» в Полевском: интриги и манипуляции статистикой важнее лечения больных?

Из какого круга подозреваемых не может выбрать следователь, и почему?

«Этиотропное лечение» «больного» Южного стационара в Полевском

«Жонглирование» статистикой – основа самопиара и интриг экс-депутата Любови Кисляковой?

«Экспорт» кардиологической смертности в другие отделения

120 тыс. руб. в карман важнее жизней простых людей?

Жалоба депутату Поклонской

Гражданин в России не защищен от «профессиональных жалобщиков»?

«Серийные» жалобы на главврача Алферова похожи на грандиозную кампанию клеветы

Как защитить интересы населения Полевского? Необходимость переходить от уговоров к юридическим действиям назрела?

Мнение юристов

Комментарий полиции

Выводы

Алферов Сергей Юрьевич и Полевская ЦГБ. Двух пожилых “трольчих” из Полевского привлекли к суду

Чем же занята Любовь Кислякова в то время, как в зоне её ответственности выросла смертность от инфарктов?
Организует протестные митинги