Евгений Ющук. Конкурентная разведка

 

Конкурентная разведка

На главную страницу


Информационная война в Интернете, обучение Конкурентной разведке и другие услуги, которые можно заказать Евгению ЮщукуКонкурентная разведка



Восстановление картины событий по фрагментам информации. Прикладная аналитика


Мониторинг Интернета


«Зачистка» негатива в Интернете



Обучение Конкурентной разведке и Информационной войне



Информационные войны в Интернете «под ключ»



Установление исполнителей и заказчиков «черного PR» в Интернете



Деанонимизация ботов, атакующих клиента в Интернете



Комментирование в Интернет-форумах, соцсетях, СМИ, блогосфере, на сайтах с отзывами



Троллинг и антитроллинг



Проведение «военных игр» для компаний



Помощь адвокатам по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в т.ч. при атаке через СМИ и соцсети



Разворот информационной повестки в желаемую сторону, размежевание с фигурантами скандалов



Парирование негатива в СМИ


Семинары Евгения Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войнеКонкурентная разведка



Курс "Маркетинг рисков и возможностей: Конкурентная разведка"


Курс "Конкурентная разведка: работа с людьми и в Интернете"


Курс "Управление репутацией в Интернете"


Командно-штабные игры (Военные игры, War Games) для специалистов PR-подразделений компаний и топ-менеджеров


Курс "Информационная война в Интернет-форумах и блогосфере. Противодействие негативу и партизанский маркетинг. Продвижение методами "активных мероприятий" (в терминологии разведки) "


ОТЗЫВЫ СЛУШАТЕЛЕЙ

 

Блог профессора УрГЭУ Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"
Управление репутацией в Интернете, Интернет-разведка .Компания  Ющука Евгения Леонидовича


Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и Информационной войне

Сайт Невидимый Интернет

Сайт "Конкурентная разведка и информационная война"

Блог Корпоративные блоги

 

Поклонская Наталья Владимировна (депутат Госдумы Наталья Поклонская)

Что скрывается за медийной шелухой вокруг депутата Натальи Поклонской?

Поклонская

Аннотация.

Анализируя активность юриста c украинским дипломом, ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской, я пришел выводу, что ее деятельность деструктивна для Российской Федерации, т.к. ведет к политической нестабильности.


Особенно это стало понятно после того, как экстремистски настроенные последователи Поклонской устроили события, которые по многим признакам похожи на теракты, хотя и квалифицированы по другим статьям Уголовного Кодекса.

Будучи человеком, который профессионально разбирается в политтехнологиях, я счёл, что за Поклонской, с высокой степенью вероятности, стоит группа людей, среди которых, несомненно, есть идеолог, пиарщик и денежный мешок.

Стал их искать. Думаю, что нашел. Нашел я , по моему мнению, и группу людей, тесно связанных с "нашими западными партнерами", которым любая нестабильность в Российской Федерации на руку, независимо от того, кто ее устроит и чем она завершится.

В медийном образе Натальи Поклонской ряд моментов мне показался притянутым за уши, я стал искать источники информации, на которых основаны конкретные постулаты, положенные в основу ее образа "патриота", "героя" и "борца с коррупцией". Результаты были столь же удивительными, сколь и грустными.

Результаты моих собственных изысканий, а также некоторых находок других людей, я привел ниже.

Материал пополняется.

P.S. Упреждая вопросы о моем отношении к Православию. К православию, как и к любой другой неэкстремистской религии, а также к атеизму, я отношусь нейтрально-положительно.

В целом, мое отношение соответствует тому, что сформулировано в начале Федерального Закона от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", который основывается на том, что Россия является светским государством, подтверждает право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений, признаёт особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважает христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, считает важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания.

Я также считаю, что разбираться с сектантами внутри своих конфессий – это внутреннее дело Церкви. Однако, если Церковь с этим не справляется и сектанты начинают оказывать влияние на политическую жизнь светского общества - светское общество имеет право разбираться с тем, что же происходит, и требовать от светских властей принять действенные меры к восстановлению законности.

Надеюсь, что мои материалы помогут и властям, и обществу в целом, опереться на факты в вопросах деструктивного влияния Поклонской и тех, кто за ней стоит, на Российскую Федерацию, и принять превентивные такие меры, которые не позволят событиям выйти за рамки закона и развиваться по негативному для страны сценарию.

Далее - сами материалы.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Признаки возможной антигосударственной деятельности Натальи Поклонской и стоящих за ней людей

Поклонская Наталья Владимировна. "Захожане" давят массой, а дипломированные сотрудники РПЦ не справляются

Поклонская Наталья Владимировна. Это не прицел ли на изменение основ Конституционного строя? Хронология трёх важных шагов Поклонской


Максим Бородин: "Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники..."

Поклонская Наталья Владимировна. ЦАРСКИЙ ХАЙП. Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?

Поклонская Наталья Владимировна. Сторонники Натальи Поклонской чистосердечно признались в ненависти к государственной власти в России и к российскому руководству


"Нарисованная" героизация и выявленная фейковая "поддержка" Натальи Поклонской

Поклонская Наталья Владимировна. Героизм Поклонской - в том, что у нее приятная внешность? О 413-ти прокурорах Крыма


Поклонская Наталья Владимировна. Прикладное ботоводство. Мы проанализировали аккаунт Поклонской ВКонтакте


Поклонская Наталья Владимировна. Серия видеороликов"Легенда об отважном прокуроре Крыма Наталье Поклонской". История лжи и подтасовок Поклонской


Сомнительные моменты в деятельности Натальи Поклонской как прокурора Крыма


Поклонская Наталья Владимировна.  Поклонская и (не?)борьба с коррупцией

Криминальный духовник Поклонской, махинации её приятеля - прокурора Шкитова, с документами и фактами


Поклонская Наталья Владимировна. Как Поклонская подставила своего бывшего приятеля из крымской прокуратуры?

Поклонская Наталья Владимировна и Декларация о доходах

Поклонская Наталья Владимировна. Оппозиционер Наталья Поклонская - избранные моменты её выступления



Разное.  Поступки Натальи Поклонской, вызвавшие вопросы к ней как к "говорящей голове" псевдопатриотической оппозиции в России

Если писать "справку" на Поклонскую, то вывод будет: "Это фейковый герой с мутной биографией"


Поклонская Наталья Владимировна.  Считается, что это, так сказать, "крыша", "наставник", или как еще можете назвать Поклонской

Поклонская Наталья Владимировна.  Поклонская и прокуроры. Я слушателей буду учить на этих кейсах, когда всё закончится

Поклонская Наталья Владимировна. Вот с кого Поклонской пример брать надо, я считаю. Прекрасная позиция

Поклонская Наталья Владимировна.  Редкий кейс. Депутаты профильного комитета Госдумы в роли экспертов

Поклонская Наталья Владимировна.  До свиданья, Наталья Владимировна. И прощайте

Поклонская Наталья Владимировна. Анализ соцсетей по примере Поклонской на 02.10.2017

Поклонская Наталья Владимировна. "Пора определяться": Наталье Поклонской предложили подумать о сдаче мандата

Поклонская Наталья Владимировна. ЛДПР уличила Поклонскую в неправде

Поклонская Наталья Владимировна. Мастер-класс от пресс-службы РПЦ

Поклонская Наталья Владимировна и каббаллистика - в версии "МК"

Поклонская Наталья Владимировна. Позиции Натальи Поклонской в соцсетях на 07.10.2017 г. - глазами IQBuzz и не только. "Сбитый лётчик"

Поклонская Наталья Владимировна. Видеоряд в информационном противоборстве. На примере ролика "Как менялась Поклонская (Черти из пепелища)" 

Поклонская Наталья Владимировна. Считаю, что Поклонская, по сути, устроила ДДОС-атаку на государственне органы и обвиненила Генпрокурора Чайку в неумении читать по-русски

Как Наталья Поклонская попросилась в соавторы к Затулину. А тот согласился. И потом всем это рассказал.




Поклонская Наталья Владимировна. "Захожане" давят массой, а дипломированные сотрудники РПЦ не справляются


После весьма интересной беседы здесь в комментариях, френды мне прислали ряд ссылок на мнение людей, которые близки к РПЦ и обеспокоены развитием сектантства внутри неё.

В принципе, сектантство внутри любого общественного течения - норма. Точнее, нормой являются попытки исказить основы течения и, если эти попытки не исправляются (или не пресекаются руководством и участниками структуры) - возможно появление принципиально нового течения на основе старого. Это называется по-разному - например, "расколом".

РПЦ получила неслыханные преференции от политической власти, по совершенно прозрачным причинам. Поскольку, в обществе отсутствует идеология (прочитайте п.2 ст. 13 Конституции РФ и поймёте, что это не только и не столько нравственная, сколько политическая проблема), появляется запрос на замещение места идеологии в головах у людей. Это тоже закономерный процесс, ничего нового или удивительного в нем нет.

Понимая, что многие заместят нишу в своей голове религией (ну, или в сердце, что в данном контексте непринципиально), власти, естественно, обнаружили, что все религии и конфессии, кроме российской ветки Православия, имеют, или же могут иметь центры влияния за рубежом.

Для страны, которая даже в цифровом мире и в СМИ пытается восстановить суверенитет, было бы странно отдать в зарубежные центры контроль над управлением гражданами.

Вот почему РПЦ получила такие преференции. Это стратегическое политическое решение. Не верите? Ну посмотрите, кто и по чьему решению охраняет Патриарха:

Наталья Поклонская


Итак, РПЦ было поручено стать опорой государства, патриотическим столпом, который мобилизует огромные массы людей и ставит под контроль их поведение, в интересах государства.

Но любой, даже очень слабенький политик понимает, что, если переложить на РПЦ все организационные хлопоты и затраты по сбору и удержанию в одном месте больших групп граждан, а затем перехватить управление (пусть и только над существенной частью этих граждан), то получится армия сторонников этого политика.
Причем, в отличие от креаклов с уточками, в церкви контингент мотивирован идеологически, на уровне Веры.

Это означает, что часть из сторонников любой Церкви вообще фанатична и готова даже умирать за идею (прекрасная среда, с точки зрения подготовки силового крыла), часть умирать не готова, но готова стоять, где скажут ("живой щит" - неотъемлемая часть любой цветной революции).

Причем, в отличие от политики, в организации массовых мероприятий с религиозной основой даже не надо особо ничего обещать доказательно, а достаточно, чтобы новоявленному вожаку просто верили.
Более того, в религии можно даже прямо обещать бедность и страдания - и найдутся люди, готовые на это ради идеи. Что вообще невозможно у креаклов.

Это порождает принципиально новые вызовы для силовиков. Потому что, во-первых, не сработают методы запугивания (есть немногочисленные, но упорные желающие стать мучениками), а, во-вторых, если просто начать сажать экстремистов, это может вызвать уличные волнения. А специфика цветных революций в том, что на первом этапе главное - вывести людей на улицу и там зафиксировать локально. предлог вообще не имеет никакого значения, т.к. лозунги потом быстро поменяют. А это уже политический фактор, силовики против него работать самостоятельно не могут

Здесь можно рассчитывать только на авторитетных богословов в структурах управления Церкви. Только под прикрытием идеологов официальной РПЦ возможна эффективная работа силовиков по религиозным экстремистам.
Но эти идеологи должны во-первых, в принципе быть, а, во-вторых подготовить мессаджи для разных групп населения - от реальной теологической аналитики и до демотиваторов в духе "Кто не с нами - тот неправ".

А потом еще и надо обеспечить без искажений трансляцию всего этого к прихожанам и "захожанам".

Что получилось по факту - мы видим. Группа граждан, завязанных на зарубежные структуры, через семейство Гогенцоллернов (можете погуглить, что это за люди, какие у них на что права в династическом плане, и кто из их предков сотрудничал с Гитлером), вышла на церковные и властные структуры России давно. С 90-х они "окучивают" и церковные, и властные структуры, но до сих по держались относительно далеко от них. Хотя и получили российское гражданство, но, в то же время, его даже гастарбайтеры получают, так что это не показатель само по себе.

Но в последнее время этой группе удалось использовать два момента. Во-первых, началась кампания по "примирению красных и белых" - когда Путин решил, что надо восстанавливать непрерывность ВСЕЙ Истории России. До этого, 74 года новейшая история страны противопоставлялась предыдущей.

Поскольку СССР обанкротился и умер и, более того, идея коммунизма по Марксу обанкротилась и умерла почти повсеместно (за исключением КНДР, да и там уже уходят от марксизма постепенно), Путин и стал выстраивать эту непрерывность Истории.

Причем просто объявить советское прошлое ошибкой и катастрофой он не может, т.к., во-первых, РФ действительно по сей день пользуется достижениями СССР (на самом деле, Индустриализации, которая не только в СССР была, но у нас это все же советская Индустриализация и это знают все), а, во-вторых, чуть ли не единственной темой, которая объединяет ""патриотов и "либералов" является тема победы в Великой Отечественной войне, и эта победа тоже была при СССР. Так как Победа без Верховного Главнокомандующего невозможна - приходится как-то во всё это встраивать и Сталина на позитиве, одновременно давая оценку и тому, что он натворил негативного.

Пытаясь "приделать" советский период к предыдущей Истории страны в единое целое неизбежно упираешься в личность Николая Второго. И, хотя, что Николай Второй, что Горбачёв страну потеряли, за что их и презирают люди, Горбачёва пока не канонизировал никто, ибо вот он, перед глазами со всем его "новым мЫшленьем", "ускорением" и "перестройкой", а царя канонизировать успели, тем более, что он еще и главой Церкви был, пока был царём.

Правда Николая Второго канонизировали в страстотерпцы (исключительно за обстоятельства его смерти), а не в мученики или прочие варианты святых, но даже об этом важном факте  широким массам населения рассказывает нормальным, бытовым языком, почему-то не РПЦ а Минская духовная семинария:



Я не знаю, чем у нас занимается РПЦ, кроме продажи свечей, имеющей очень неплохую экономику, но я вижу, что проблему "захожан" (так воцерковленные верующие называют между собой тех, кто приходит в церковь, не сильно вникая в православные каноны) РПЦ, на мой взгляд, явно пустила на самотёк.

Зато политические власти, открыв медиаканалы для РПЦ , защищая верующих от неверующих отдельной статьей Уголовного кодекса, восстанавливая непрерывность Истории (а значит и поднимая тему Николая Второго в повестку), создали для Церкви почти тепличные условия. И, если появится группа лиц, желающих взять под контроль собранных людей - в случае успеха, она получит влияние на политическую власть в стране. А при определенном везении - и всю полноту власти.

Но мало иметь группу лиц. Надо еще иметь "лицо этой группы". Это лицо должно быть узнаваемым и решительным. Будет ли оно умным - не столь важно.

И тут тоже не обошлось без поддержки государства. После возвращения Крыма в Россию потребовались "лица Крымской весны". Идеальной оказалась симпатичная и решительная женщина, которая, к тому же, боролась с преступниками, и которой в Киеве были недовольны еще до Майдана (подозреваю, что недовольны ей были из-за ее безграмотности, но в это никто не вникал, достаточно было факта недовольства).

Наталья Поклонская

В какой момент эта женщина попала под влияние Гогенцоллернов и вообще сектантов-"царебожников", я не знаю пока. Работает ли она с ними за идею (как она эту идею понимает) или за какие-то карьерные обещания, или за деньги, или за всё это вместе - я тоже не знаю пока что. Думаю, вскоре это прояснится, т.к. ситуация явно теперь будет раскапываться до упора.

Что в данный момент вселяет осторожный оптимизм - это задержание экстремистского крыла религиозных фанатиков, которые, по сути, уже совершали теракты. Тот, что эти теракты пока квалифицировали как "повреждения имущества" - скорее всего, просто нежелание политических властей вводить в оборот термины вроде "православные террористы". Понять их в этом можно: все же лучше, чтобы православных, пусть и совершающих преступления, не ставили на одну ступень с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в России Верховным судом). Потому что, иначе потом сложнее будет в позитиве РПЦ помогать.

Оптимизм эти задержания вселяют потому, что власть показывает: никакой Майдан ее не устроит. Ни либеральный ни ополченско-стрелковский, ни религиозный.

Второе, что вселяет некоторый оптимизм - что МВД резко осадило Поклонскую, попытавшуюся примазаться к действиям силовиков. Это такая дискредитация Поклонской, какой от имени власти до сих пор еще не было.
Теперь стало известно, что Поклонская может и наврать, причем убедительно. У нас в Екатерибурге, кстати, тоже есть такой политик - Ройзман его фамилия. Врёт настолько убедительно, что отсидел за мошенничество: воровал у девочек, с которыми сожительствовал.

Вот так теперь, я думаю, будет восприниматься искренность Поклонской, при анализе ее заявлений журналистам:

Наталья Поклонская


Впрочем, дискредитация слов Поклонской со сторны властей логична: Поклонская откровенно пошла наперекор мнению и руководителя государства, и руководителя партии, по спискам которой прошла в Госдуму.

По сути, депутат от "Единой России" Поклонская сделала заявку на политическую самостоятельность. Она, кстати, и на теологическую самостоятельность, на мой взгляд, заявку сделала. Во всяком случае, не имея ни сана, ни религиозного образования, Поклонская вчера через СМИ не только раздавала поручения Путину, но и давала теологические оценки поступкам людей.

Таким образом, мы имеем ситуацию, за которую, случись она в светских структурах, чиновников бы увольняли пачками и меняли на других. РПЦ, фактически, "прохлопала" восстановление секты царебожников и ведение ею массированной пропаганды. РПЦ фактически не занималась просвещением "захожан", и тем самым обеспечила для активных и настойчивых "царебожников" питательную среду.

Если и дальше продолжать с этим ничего не делать, "царебожники" наберут критическую массу и сектой в перспективе может быть объявлена уже сама РПЦ в ее нынешнем виде. Причем, формально Церковь от государства отделена, поэтому возможности государства напрямую вмешиваться в эти процессы ограничена. Не напрямую - например, поддерживая те или иные группы влияния - может вмешаться.

И до тех пор, пока не начались теракты (как бы их не квалифицировали по тем или иным причинам официально) и угрозы терактов, РПЦ никаких мер не принимала. Она в принципе, и сейчас не особо какие меры приняла, за нее действуют политические власти.

Но тогда неизбежно возникнет вопрос: а зачем государственной власти нужна такая РПЦ, которая не выполняет возложенные на нее государством функции? Ответ на него лежит на поверхности: РПЦ нужна, фкункции нужны, но не справляется руководящий состав. Далее, такой руководящий состав в любой системе принято или стимулировать к работе (если он вообще способен эту работу делать), или менять.


Что отрадно, внутри самой РПЦ проблему начинают осмысливать. Во всяком случае, многие. Вот пример - ради него, собственно, я и написал этот пост, дав подробную вводную часть, чтобы было понятно, поему всё это важно.

Цитата:

Как это произошло?

Пока мы учились по ксерокопиям, а потом в семинариях, алтарничали, чистили снег, служили утро - вечер без выходных, крестили и причащали, объезжали все московские и подмосковные кладбища, крематории, больницы, интернаты, дома для престарелых, читали Добротолюбие, спорили о границах Церкви, искали ответы, создавали приходские общины, строили, освящали, искали деньги, упрашивали певчих и выпрашивали благословение у священноначалия; уставали, валились с ног, унывали и отчаивались, надеялись праздновали и ждали, ждали и ждали ...

Пока мы все это ...

Пришли ряженные завучи и парторги, бывшие трактористы и начальники, мальчики, испорченные мамашами, пришли крикливые, больные, истеричные, маниакальные и фанатики, пришли Гапоны и Распутины, пришли безумные и одичалые, пришли искалеченные и злобные ...

Пришли кричать и кривляться, крушить и ломать, поучать и ненавидеть.

Пришли от нашего имени, в наших приходах. Пришли соблазнять наши общины и наших друзей и соседей, наших братьев и сестер?

Пришли говорить от нашего имени, нашими словами. Пришли "проповедывать" нашими книгами и нашими иконами!

Пришли разрушать то, что не строили, и совращать тех, кого не любили!

А где мы были? Как это произошло?

Андрей Лоргус, протоиерей
Facebook - 12.09.2017.


Конец цитаты

Вот еще оттуда же:

Наталья Поклонская


Можете остальное сами посмотреть тут: http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-259.htm


Есть и реакция от обычных верующих. Например: Максим Бородин: "Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники..."

Есть и реакция от светских кругов, которые пытаются разобраться в том, c чем сама РПЦ к сожалению, справиться на смогла и тем самым создала проблему всему обществу:



Наталья Поклонская

Но пока нет внятной, деятельной, активной реакции от РПЦ. То ли по-прежнему пытаются прятать голову в песок, то ли начали вырабатывать решение, но пока не успели, то ли (что было бы совсем плохо) опустили руки и не представляют, что делать со всем этим

Наблюдаем за развитием событий.


ДОПОЛНЕНО 23.09.2017 г.

Вы спрашивали про Поклонскую и Гогенцоллернов?


Обратите внимание на финал ролика: "Снимочек на память С ГОСУДАРЫНЕЙ", поцелуй ручки "Государыни"





Источник

Вернуться к Оглавлению


***********


Поклонская Наталья Владимировна. Это не прицел ли на изменение основ Конституционного строя? Хронология трёх важных шагов Поклонской


Убираем "белый шум" - получаем суть вопроса. Так обычно правильно поступать.

Поэтому, я отмёл все разговоры про кино "Матильда", и забрался в базу данных СМИ, которую с 1990-х годов собрал и продолжает пополнять "Интегрум".

Смотрел становление монархистки Поклонской, в контексте целей и задач, которые перед ней могли поставить "старшие товарищи" (в данном случае, не разбираю, кто бы это мог быть: олигарх Малофеев по личной инициативе, СБУ, ЦРУ, Ватикан или кто-либо еще - не важно в контексте данного материала).

Наверное, позже я дам подробную хронологию превращения рядового украинского прокурора в нерядового российского, известного в терминах, далеких от профессиональной грамотности - типа, "няша" и "самый красивый прокурор". Но сейчас покажу три наиболее важных, на мой взгляд, шага, которые делала Поклонская как монархист.

Мне кажется, это позволяет предположить, что Поклонская может быть "вывеской", "расписной ширмой", за которой стоят вполне понятные люди с вполне понятными целями.

Скриншоты - из базы данных "Интегрума".

Шаг Первый. Июль 2014 года.

Гогенцоллерны вручают свои "ордена" ряду руководителей Крыма. В частности, Полпреду Олегу Белавенцеву и прокурору Крыма Наталье Поклонской.

Наталья Поклонская



Отмечу, что Поклонская при этом целует ручку "Государыне" и фотографируется с "Государыней":





Шаг Второй. Январь 2015 года.

СМИ массово отмечают, что Поклонская  во время новогоднего поздравления явно сделала выбор между Путиным и Николаем Вторым в пользу Николая Второго.
Особенно усердствуют украинские средства массовой информации, что неудивительно: им никто не говорил аккуратно освещать героев Крыма и президента России, а любые, даже незначительные проявления возможной неадекватности руководителей Крыма на руку Украине. Что уж говорить о значительных.


Действительно, единственный портрет в кадре - царский:

Наталья Поклонская



Шаг третий. Июль 2015 года.

Поклонская анонсирует то, что затем многократно будут повторять стоящие за ней люди: мол, самодержец, отрекаясь от престола, не соблюдал официоза и потому, не отрекался вовсе.
Журналисты начинают искать смысл в этом заявлении и обнаруживают, следующее:

"Если Николай II от престола не отрекался, то тогда императорский дом Романовых, напомнивший нам о себе в последние дни, действительно может существовать. Вне зависимости от того, кто именно ныне составляет этот дом, родственники они или не родственники, имеют право или не имеют, - всё это частности, важен именно сущностный вопрос: императорский дом может существовать или нет? Если же Николай II от престола отрекся, то тогда, разумеется никакого императорского дома не существует, поскольку никто за отрекшимся государем престол не принял".

Поклонская Наталья



А теперь, давайте, вспомним, что первая фаза цветной революции - вывод людей на улицу под любым предлогом и удержание там. В этом контексте сборы обманутых верующих, которым наплели небылиц про кино, приобретают особое звучание.

Затем лозунги меняются, постепено политизируясь. Таким образом оказывается давление на власти.

Если те упорствуют -начинается следующая фаза: "сакральная жертва". Например, гибнет симпатичная женщина - духовный лидер протестующих. или кто-то другой. Главное - что гибнет, что эта гибель увязывается с протестом. А самое главное: лозунги радикализируются. От требований уступок, от власти (теперь уже "кровавой", по версии майданщиков) требуют ухода.

Если и это не помогает - из-за живого щита митингующих появляются вооруженные люди и начинается вооруженный переворот. Госпожа Поклонская, кстати, детально изучала все это в Киеве "вживую" (как она утверждает, делала это с негодованием).

Я, в этой связи, еще одно фото покажу:

Поклонская Наталья Владимировна и экстремизм по Матильде


Такие дела.

Продолжаю наблюдение.



Источник

Вернуться к Оглавлению


***********


Поклонская Наталья Владимировна. ЦАРСКИЙ ХАЙП. Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?


Материал газеты "Версия" датирован еще не наступившим 2 ноября 2017 года (картинка кликабельна, а ниже приведена и текстовая версия):

Поклонская Н.В.


Доступен он, благодаря базе данных СМИ от "Интегрума" - я смотрел пересечения в СМИ Малофеева и Поклонской, и его нашел. Вот так это там выглядит (картинка кликабельна):

Наталья Владимировна Поклонская


ДОПОЛНЕНО 02.10.2017. Вышел материал в "Версии"


ЦАРСКИЙ ХАЙП
Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?

Руслан Горевой
Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!). А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти? Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?

Наталья Поклонская


На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору». Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса. Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России». Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская. Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.

Няш-мяш, трон наш

У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет. В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома». Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской. В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.

Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать. С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест». В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится. Но есть в социальной сети «ВКонтакте» «паблик» с таким названием. Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств. А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов. Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл». Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников. И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России. А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»). Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?

Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян». На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати. Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных. Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова. А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне. Вокруг брезгливо морщились – ряженые! Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган? Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле!) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству». Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора. Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые». И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак. Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился. И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд. Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.

Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.


Нашим монархистам и без царя хорошо

В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру. С прицелом на президентские выборы 2018 года. На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная. Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года. И даже безо всякого прицела. Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской. А и то. Ну не считают вас фракцией, но голосуете-то вы консолидированно? И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел? К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?! Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх! «Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом. Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.

А так – красота! Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову. Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам. В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being! – «Боже, спаси королеву, она – не человек!»). Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает!






Александр Проханов. Царский хайпАлександр ПРОХАНОВ,писатель:

– Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием. Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы. А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего». То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией. Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию. Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии.



А будете богохульствовать – посадим на кол!

Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики. При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда». А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании»! Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе. Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся? А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма. «Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства». Ничего себе перспектива! Неужели они серьёзно?! Да уж куда серьёзнее. «В стране явно формируется социальная группа, причём довольно быстро, опирающаяся на самые дремучие и дикие воззрения, готовая на любое насилие, – констатирует востоковед Анатолий Несмиян. – Синхронно прошли массовые мероприятия исламистов в Москве по поводу никому не интересных событий в Мьянме и крестный ход в Петербурге по поводу «Матильды» Учителя. Ставка на черносотенцев разных вероисповеданий вполне логична – на фоне провала предыдущих «охранительных проектов» типа «Наших», «Молодой гвардии Единой России» и прочих «идущих вместе». Видимо, их признали слишком травоядными. А сегодня нужно что-то пожёстче. Религиозные фанатики – самое то».

Ещё раз о пользе самодержавия

Что в сухом остатке? Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим. Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия? Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами? «Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности. У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской? Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике. Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал. Одно настораживает – в Белоруссии, которая с нами Союзное государство, сын президента Лукашенко Коля с четырёх лет принимает военные парады – даром, что ли? Не иначе ведь к чему-то готовится?

PS. Любопытно, что нынешние монархисты представляют себе царскую Россию как идиллию.


***********


Поклонская Наталья Владимировна. Героизм Поклонской - в том, что у нее приятная внешность? О 413-ти прокурорах Крыма


Разбираясь в том, что же в реальности, а не в медийном образе представляет собой депутат Госдумы по спискам партии "Единая Россия" Наталья Поклонская и кто за ней стоит, я неизбежно раз за разом натыкался на вопрос: "А в чем конкретно заключается героизм Поклонской в Крыму"?

С помощью все той же базы данных СМИ от "Интегрума", я рассортировал публикации по годам и отсмотрел их.

И вот что вижу.

При Украине Поклонская делала вполне успешную карьеру. Звёзд с неба, как говорится, не хватала, но наверх продвигалась.

Вот публикации о продвижении Поклонской в руководящие структуры украинской крымской прокуратуры:

Наталья Поклонская прокурор


Её киевский период работы в украинской прокуратуре, кстати, не особо отмечен публикациями. Точнее, мне они совсем не попались на глаза.

Потом начался крымский российский период.

Что мне показалось важным: о том, что Поклонская написала рапорт об увольнении из украинской прокуратуры, в связи с несогласием с приходом к власти майдановцев, в Википедии написано, по сути, со слов самой Поклонской, сказанных уже в России, в интервью "Российской газете":

Наталья Поклонская в Киеве


Конечно, Поклонская могла говорить чистую правду. Но, учитывая, что правду она говорит, как выяснилось, далеко не всегда - хотелось бы видеть и другие источники об этой истории, кроме самой Натальи Владимировны.

Кстати, о нападени бандитов на Поклонскую сообщило НТВ, со ссылкой на блоги.

Наталья Поклонская

Безусловно, это еще не значит, что нападения не было. Но найти в украинских СМИ информацию о нападении бандитов на прокурора я сходу не смог. Опять же, если кто-то покажет мне эти факты - я отражу это в тексте. Просто в России нападение на прокурора, в связи с его деятельностью, обычно освещают довольно широко, поэтому и удивляет отсутствие множества публикаций на этот счет в украинских CМИ.


Самая симпатичная из 413-ти прокуроров?

Непосредственно в Крыму Поклонская - один из 413-ти прокуроров, которые стали российскими после возвращения Крыма в Россию. Персонально по ней Украина высказывалась, в связи с тем, что она руководит этими прокурорами.

Вот типичные украинские публикации по этому поводу - с соответствующей риторикой в адрес всех крымских российских прокуроров, естественно:

Наталья Поклонская прокуроры

Наталья Поклонская

Ну, ей предложили должность - она согласилась. Должность весьма неплохая, что уж говорить. Это не командиром мотострелкового взвода на передовую идти - разумно было согласиться.

Но в самом ее переходе в российскую прокуратуру, при наличии еще 412 человек таких же прокуроров, на мой взляд, героического немного.

Непосредственно во время "Крымской весны"  увидел только одно относительно героическое событие, и то не вижу в нем никакого явного риска для жизни и здоровья Поклонской, которая приехала, когда непосредственная опасность миновала, а потом провела совещание у себя в кабинете:

Наталья Поклонская


Нюанс в работе Поклонской как прокурора субъекта Федерации.

Потом она работала в прокуратуре Крыма. Есть публикации, как выносила предписания за нарушения, совершенные разными гражданами и организациями. Собственно, это обычная прокурорская работа, но у Поклонской она была, на мой взгляд, с одним существенным нюансом.

Нюанс заключается в том, что прокурор субъекта Федерации РФ - это не местная, а федеральная креатура, он должен присматривать за руководством субъекта Федерации, от лица федеральной власти, а не жить с руководством республики душа в душу.

Гляньте работу областных прокуроров в России - увидите, что они регулярно требуют от руководителей субъектов Федерации исправлять нарушения в их работе.

Так вот, похоже, что у госпожи Поклонской по этому параметру было сильное несоответствие с тем, как в России принято делать. Возможно, мне просто не попалось на глаза - тогда покажите, пожалуйста, когда Поклонская наезжала на Аксёнова, как и по каким вопросам.

Зато как Поклонская, по сути, развела в прокуратуре кумовство - я увидел. Как раз на примере ее приятеля-зампрокурора, который вместо исполнения федерального законодательства проявлял поразительную отзывчивость к просьбам Пклонской. Потом оказалось, что он еще и гражданство с нарушениями оформил, в результате чего и вылетел как из прокуратуры, так и из гражданства (судя по СМИ, во всяком случае).

Наталья Пклонская


Источник

Вернуться к Оглавлению


***********

Поклонская Наталья Владимировна. Прикладное ботоводство. Мы проанализировали аккаунт Поклонской ВКонтакте


Мои магистранты проанализировали подтвержденный аккаунт Поклонской ВКонтакте, с помощью специализированного софта. Не всякие программы справляются, т.к. там около 20 тыс. подписчиков, и роботы попросту вязнут, перелопачивая эту массу в штатном режиме. Пришлось "подпиливать" проги специально под эту задачу.

Софт был нацелен на установление того, какие страницы лайкала Поклонская, сколько ботов у нее в друзьях и подписчиках, где и какие комментарии она оставляла от имени своего аккаунта.


Этот аккаунт брали в работу:

Наталья Владимировна Поклонская


Общий итог: подтвержденный аккаунт депутата Госдумы Поклонской ведется, скорее всего пресс-службой, и представляет собой односторонний канал коммуникаций (я бы сказал проще - вбросов, в нейтральном смысле этого слова). Дело в том, что этот аккаунт не лайкает чужие посты, не оставляет комментариев.

Огромное количество ботов. Часть из них - вообще "собаки", сред прочих очень много явно ботовских аккаунтов, где пара фоток и более нет ничего.

Скорее всего, такой объем ботов связан с попыткой придать видимую значимость аккаунту.


Приведу лишь несколько скриншотов, по аккаунтам, выбранным мною произвольно, при перелистывании вручную списка подписчиков Поклонской.

Берем того, что без фотографии профиля. Например:

Наталья В. Поклонска

Интересные, по его мнению, страницы видите?

"Собак" в списке друзей видите?

Красненькие полоски на одном из фото его друзей я поставил - чтобы тех, кого грудь Кшесинской в кино возмущает, в обморок от реальности не упали:

Н.В. поклонская (Наталья Поклонская)

А вот так видно количество "собак" среди друзей этого бота:

Наталья Поклонская


Или, к примеру, вот гражданин - дважды любитель Поклонской, преданный только ей. Невероятная преданность Наталье Владимировне. Как и его активность в соцсети.

Наталья Поклонская

Ну ладно, предположим, что это не пиарщики Поклонской купили ботов пачками, чтобы показать Наталье Владимировне (и вообще всем), какая она значимая, а некие граждане решили в список ее подписчиков сами попасть со своими гнусными целями раскрутки "интересных страниц" "замужних женщин", ";порнозвезд" и "шлюх Подольска".

В конце концов, у Поклонской, в худших традициях МВД, тех, кто накосячил, она больше знать не знает и вообще они наняты масонами, СБУ, КГБ, Моссадом (нужное подчеркнуть) для дискредитации Натальи Владимировны - честной, отважной, очень патриотичной женщины, любящей Россию и бронзовые бюсты.
Правда, сама Наталья Владимировна, эксплуатируя подобные идеи, не принимает во внимание, что ее саму однажды могут счесть так называемой "консервой" СБУ, отправленной в Крым с далеко идущими целями. Например, проанализируют ее довольно успешую украинскую карьеру, и решат вывести эту линию. Почему нет? Она сама согласилась, что подобное, теоретически, возможно. Впрочем, не будем отвлекатся и уходить в гипотезы и посмотрим на ВКонтактовский аккаунт.

Итак, то ли бездумно закупленные, то ли коварные боты у поклонской есть, и много. Очень много. Пытливые желающие поверить могут потратить несколько часов на перелистывание вручную списка ее подписчиков, а ленивые, но умные могут науськать на аккаунт программу-анализатора.

Зато, наверное, то ли дело друзья. Их немного (всего 87), и логично предположить, что уж они-то полностью соответствуют мнению Поклонской о происходящем в мире.

Посмотрим на тех немногочисленных людей, которым посчастливилось стать друзьями Поклонской в ее подтвержденном аккаунте. Как обычно, наиболее интересно листать вниз по списку.

Среди подтвержденных друзей подтвержденного аккаунта Поклонской есть некий гражданин "Трейдер". В связи с тем, что он заблокирован "за нарушение правил сайта", я не могу установить, это у него фамилия такая, или же род занятий.

Наталья Поклонская


Поэтому, берем "методом произвольного тыка" гражданина, представившегося, как "Игорь Зимин"

Поклонская Наталья В.


Вот его страница, где на первом плане - патриотичное от аккаунта "Владимир Путин". а также комментарии к этому посту, висящие уже пятые сутки и, вероятно, вполне устраивающие этого "патриота":


Наталья Поклонская


Я не буду это комментировать, просто напомню, что Поклонская уверяет всех в своей преданности Владимиру Владимировичу. Правда, Государыня у неё (которой Поклонская ручку целует) - из Гогенцоллернов, но ведь это несущественно, да?

ИТОГ:

Если этот аккаунт накачала ботами та же пресс-служба, которая сочинила историю про роль Поклонской в задержании поджигателей - то снимаю перед ней шляпу. Лучшего камня на чашу весов оппонентов Поклонской, ведущих линию: "Обратите внимание: Поклонская постоянно искажает реальность в свою пользу" придумать сложно.
Впрочем, на ботоводстве погорели многие и до Поклонской.

Источник

Вернуться к Оглавлению


***********


Поклонская Наталья Владимировна. Как Поклонская подставила своего бывшего приятеля из крымской прокуратуры?


Как Поклонская подставила своего бывшего приятеля из крымской прокуратуры? Судя потому, что я вижу, это было так:

Поклонская как депутат может адресовать свои запросы только Генпрокурору. Она это сделала. Ей дали ответ: запрещать показ кино оснований нет.

Тогда она превысила свои полномочия (на Украине это нормально - мало ли, что в Законе написано, надо сердце слушать, а не законы читать), и она своему приятелю в Крыму довела идею отреагировать на ее запрос запретом фильма.

Но, вместо того, чтобы отправить ее к Генпрокурору, приятель, видимо, тоже голосовал сердцем - и вынес запрет (ну или как там это правильно называлось).

За что он и вылетел из прокуратуры, а Поклонская из Думы пока не вылетела.


Наталья Пклонская

Источник

Вернуться к Оглавлению


***********


Поклонская Наталья Владимировна.  Считается, что это, так сказать, "крыша", "наставник", или как еще можете назвать Поклонской


Считается, что это, так сказать, "крыша", "наставник", или как еще можете назвать Поклонской от бизнеса



Обратите внимание, в зале есть и Дугин, вроде.

Т.е., внесения роли Православия в специальный ФЗ этим гражданам недостаточно. Вероятно, потому, что там ВСЕ религии признаны равными, а также и атеизм уравнен в правах с религиями.

Наталья Поклонская

О том, как нехристианские провинции России отреагируют на выделение одной из религий в официально главные - я даже не говорю.

Отмечу только, что православие уже было государственной религией в одной стране. Нет теперь этой страны.

Источник

Вернуться к Оглавлению




***********



Поклонская Наталья Владимировна.  Поклонская и прокуроры. Я слушателей буду учить на этих кейсах, когда всё закончится



Александр Дюков

Переводим на русский язык:

1. Под влиянием депутата Государственной Думы Поклонской Н.В. заместитель прокурора Симферополя вышел за рамки своих полномочий.

2. Вследствие этого непосредственное начальство прокурора провело служебную проверку.

3. Служебная проверка показала, что прокурор перевысил свои полномочия. Кроме того было установлено, что российское гражданство было приобретено им с нарушением действующего законодательства.

4. По результатам проверки начальство предложило провинившемуся сотруднику написать заявление по собственному желанию.

5. В ответ на это прокурор, по всей видимости, подстрекаемый депутатом Государственной Думы Поклонской Н.В., полез в бутылку.

6. Тогда прокурора уволили по статье (ведь человек, незаконно получивший гражданство, не может находиться на государственной службе).

Вывод из этого следующий:

1. Поклонская настолько увлеклась борьбой за добрачную девственность цесаревича Николая, что забыла о том, что находящиеся на государственной службе ее бывшие подчиненные имеют непосредственное начальство. И прямо подставила своего человека, сломав ему судьбу.

2. Деятельность Поклонской уже приобрела антигосударственный характер, а после того как фильм будет показан, ситуация обострится.

Наталья Поклонская

Конец цитаты.

***********

Я пока не знаю, правда это или нет. Но, если да, то фраза Поклонской о прокурорах, выгнанных из прокуратуры Крыма "Все они работают теперь со мной" приобретает особенно интересный оттенок:

Цитата:

Александр Талипов

По Поклонской и уволенным прокурорам, что удалось выяснить:

Шкитов Александр Федорович, уволен с должности заместителя прокурора города Симферополя - за незаконное приобретение гражданства РФ..
Вот чем закончилась проверка вынесенного им предостережения в адрес кинотеатров..

Всего уволено три прокурора из симферопольской прокуратуры, один за взятку, один за мошенничество, один пострадал за Матильду.

Александр Шкитов-был заместителем прокурора города Симферополь, была проведена проверка по грубым нарушениям должностных инструкций (вынес предостережение кинотеатрам по поводу показа трейлера "Матильда"). Думаю там ещё будет и уголовное дело в отношение него, превышение полномочий.

Шкитов был довольно неоднозначной фигурой, судя по всему прибыл на полуостров после Крымской весны по приглашению Поклонской. Он также работал в генеральной прокуратуре Украины и был обвинителем по делу Юрия Луценко. В Крыму он стал известен когда вручал предостережение проукраинской крымскотатарской журналистке Буджуровой. Шкитов, кстати занимался делом "фашиста москаля" в книге администрации Симферополя по моему обращению.
Вот так Наташа глупо подставила человека, работал бы сейчас спокойно и не знал бы проблем! Уволили его однозначно правильно, по поводу лишения гражданства, очевидно при проведении комплексной проверки всплыли факты незаконного его получения. Нонсенс, прокурор с поддельным гражданством четыре года сажал российских граждан в российском Крыму!!!

Конец цитаты.

Источник

Вернуться к Оглавлению


***********

Поклонская Наталья Владимировна.  Вот с кого Поклонской пример брать надо, я считаю. Прекрасная позиция



Вот с кого Поклонской пример брать надо, я считаю.

Прекрасная позиция, соответствующая и правилам Церкви, и Закону РФ.

В рамках церкви Митрополит Липецкий сказал: "Не благословляю верным чадам Липецкой митрополии Русской Православной Церкви принимать участие в организации показа и просмотре кощунственного фильма «Матильда»".

И всё!

Чтят они Митрополита, считают его мнение руководством к действию - ну и замечательно.

А вот вытворять то, что Поклонская вытворяет, приставая вне церкви к гражданам и коммерческим организациям и требуя от них действовать не по закону, а согласно ее личным представлениям - неправильно.

Наталья Поклонская




Ну, а свою личную позицию по отношению к действиям депутата Госдумы Поклонской я изложил здесь: Пусть это будет тут. "Захожане" давят массой, а дипломированные сотрудники РПЦ не справляются.


Источник

Вернуться к Оглавлению


***********

Максим Бородин: "Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники..."


Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники.
Она многочисленна и довольно влиятельна, хотя среди церковных иерархов порой открыто именуется ересью.

Ее суть в том,что Николай Второй не просто святой,а страстотерпец,который своей смертью принес искупительную жертву.

Царебожники считают его едва ли не мессией наравне с Христом,а смерть царя - искуплением за грехи Русского народа.

Это чистой воды ересь,потому что еще на пятом вселенском соборе идея о любом повторном искуплении была признана ересью. Искупитель один - Иисус Христос.

Ересью учение называл и иерей Даниил Сысоев, позже застреленный прямо в своем Храме. Учение о царе искупителе в разной форме осуждали и Патриарх Алексий Второй и Кирилл.

Царебожников не предают анафеме тупо потому что их много и РПЦ не хочет лишаться паствы. Поклонская - одна из них. Она не е@нутая, а просто входит в эту религиозную группу внутри РПЦ. Сегодня ее спросили про Николая Второго. Рассказывая о нем у нее реально стояли слезы.

Для царебожников "Матильда" Учителя кощунство просто потому,что идея добрачного секса у императора - это то-же самое если бы сняли фильм про интимную жизнь Христа для рядового христианина. Царебожники-это организованная и влиятельная группа.

Расследование будет.

https://www.facebook.com/max.borodin.71/posts/1353367374784107

Из комментариев там же:

- СОбственно говоря,информированные люди говорят что и Николая Второго канонизировали им в угоду. Только в 2000м году. Есть даже отколовшаяся от РПЦ Царская православная церковь.

- РПЦ официально не признает останки, бо не чудесатят мощи семейства :)

- Царебожники бесятся,что официально РПЦ не реагирует на Матильду. Она потому и не реагирует, чтобы не лить воду на их мельницу.

Поклонская Наталья Владимировна.  Редкий кейс. Депутаты профильного комитета Госдумы в роли экспертов

 

На мой взгляд, не все в полной мере оценили вот эту фразу из официального заявления Комитета Госдумы по культуре:

"Особо хотим подчеркнуть, что фильм не содержит никаких материалов, нарушающих российское законодательство, в том числе законодательство, направленное на защиту нравственности и чувств верующих.
В очередной раз депутаты Комитета по культуре заявляют о недопустимости цензуры и нарушения конституционных прав граждан на свободу творчества и на участие в культурной жизни".


Полагаю, что депутаты Госдумы - и есть тот самый Закондатель, который определяет, что имеется в виду в том или ином законе.

Полагаю также, что члены ГД по культуре - весьма компетентные эксперты в области искусства и одновременно, повтрорюсь, те, кто знают, что имел в виду Законодатель, когда писал закон.

Всё это, по моему мнению, означает, что

продолжение Поклонской ее прыжков уже само становится противозаконным. По идее, ее пора к ответственности привлекать, если она психически здорова (я надеюсь, что все же здорова, по крайней мере, обманывает она обчыно в свою пользу, т.е. интеллект сохранен точно).

Если же судебно-психиатрическая экспертиза признает ее невменяемй - то, как положено отправить на лечение.

Наталья Поклонская

P.S. Напомню, что само по себе кино про балерину и молодого мужика не имеет абсолютно никакого значения.

Цель, ради которой это кино было использовано инициаторами - политическая, и очень опасная для страны.
Методы - политтехнологические.

Исключительно по этой причине вся эта история и обсуждается.


ДОПОЛНЕНО. Из комментариев.


- Полагаю, что у каждого из нас свои представления об оскорблении наших чувств. У кого-то оно завышено, у кого-то занижено... Отправлять в психушку только из-за того, что несколько отличаешься от остальных... это всех придётся отправить в психушку))) Потому что практически нет такого человека, у которого не было бы какого-то отклонения от нормы))

- Дело не в чувствах в данном случае. Вы неправильно прочитали.
Дама пристает к частным лицам и коммерческим структурам, причиняет им ущерб, обвиняет в том, чего нет - а депутаты Госдумы выяснили, что того, в чем она обвиняет нет (стало быть, она, возможно, клевещет).
В таком случае, она может быть привлечена к уголовной ответственности.
И тогда возникнет вопрос судебно-медицинской экспертизы.
Потому что, если гражданин, совершивший преступление, вменяем - его наказывают, если невменяем - лечат.


Источник

Вернуться к Оглавлению


***********


Поклонская Наталья Владимировна.  До свиданья, Наталья Владимировна. И прощайте

Андрей Бабицкий 30 сентября 2017 г.

Журналист Андрей Бабицкий — о том, почему героиня "крымской весны" превратилась в фигуру комическую.


Наталья Поклонская — фигура скорее комическая и страдательная. Едва ли её экзальтация — нелепая, смешная, местами тошнотворная — реально угрожает перессорить всех и подорвать основы национального согласия. За бесславным крушением её политической карьеры наблюдают главным образом представители так называемого образованного класса, подавляющее же большинство населения России о борьбе экс-прокурора Крыма с фильмом режиссёра Учителя не знает и не желает знать.

Конечно, очень жаль, что женщина, мужеством и непреклонностью которой мы все были заворожены, медленно и непоколебимо сходит с ума, однако в этом есть некоторая печальная закономерность. В своё время, будучи выдернутыми ходом событий из неприбранных кухонь на политические подмостки, либералы всех родов и мастей вдруг показались русскому человеку, затосковавшему по 300 сортам колбасы, повелителями времени. Они должны были повести народ в сверкающий западный рай с его изобилием и сытостью. Прошло время и выяснилось, что господа либералы ни черта не смыслили в навигации и лишь прикрывали трескучим бредом о невидимой руке рынка и цветах демократии отсутствие квалификации. Чары развеялись, но перед этим, доверив им свою судьбу, мы чуть было не потеряли страну. Известно, что исторические потрясения всегда формируют социальные лифты, которые доставляют на поверхность людей пустых и ничтожных: в спокойные времена их удел — размеренное существование на низовых ступенях социальной лестницы.

Крымская весна разворошила общественный быт полуострова так же, как в своё время перестройка и развал СССР обрушили привычный порядок жизни огромной страны. Социальный трамплин доставил в высокие начальственные кресла посредственных, узколобых чиновников низшего звена, которые при иных обстоятельствах даже не смели бы мечтать о подобной карьере. Единицы, перемахнув единым прыжком гигантское расстояние, выдержали это испытание. Большинство же, наломав дров, расписавшись в собственной беспомощности, вынуждены были отойти от дел, теша себя мыслью о том, что потомственные карьеристы при помощи административного ресурса вновь подмяли под себя всё и растоптали дерзкие и молодые побеги народного протеста.

Думаю, останься Наталья Владимировна генпрокурором Крыма, её, чтобы не позориться, рано или поздно бы тихо "ушли" на почётную и непыльную должность. Но кому-то пришло в голову спровадить её в Государственную думу, поскольку, с одной стороны, это вроде повышение статуса, с другой, депутат — ныне существо коллективное, поглощаемое без остатка гомогенной, унылой политической средой законодательного органа власти. Но Поклонская — это ведь не только идея самородка, это ещё и сам самородок собственной персоной. Он не может не выделяться на общем, пусть даже на таком фоне, который способен и должен "размагничивать" самых упоротых и самонаведённых.

Госпожа народный избранник оседлала конька, кривой облик которого указывает на примитивность замысла и мотивов, грубые руки простолюдина, кое-как сколотившего колченогую зверюгу для выезда Поклонской к публике, отсутствие необходимых знаний, позволяющих произвольно толковать православный канон, а самое главное — тоталитарную, всепоглощающую уверенность в своей правоте, полную неготовность к компромиссам. Нет никаких сомнений в том, что обладай бы Наталья Владимировна необходимым репрессивным ресурсом, все ненавидимые ею "кощунники", начиная с режиссёра Учителя, уже болтались бы на виселицах.

В Крыму часто приходится слышать сетования на то, что все тёплые чиновничьи места расхватали бывшие члены Партии регионов Януковича. Ну, а как мы хотели? Чиновниками не рождаются, чиновник — это сумма специфических знаний, опыта управления, способности учитывать разнообразные, подчас взаимоисключающие интересы, умения договариваться, отступать, если нужно. Всех этими качествами Поклонской обзавестись не хватило времени, а природными деликатностью, мудростью и умом её судьба обделила.

Самое любопытное во всей этой истории то, как наша героиня день за днём превращается в городскую сумасшедшую — причём так её воспринимают окружающие, но и внешний облик Поклонской всё в большей степени начинает соответствовать этому прискорбному статусу: спутанная речь, какая-то сиротская неприбранность, рваная, болезненная жестикуляция, пляшущий в глазах огонёк разрастающегося безумия.

Из этого легко извлечь урок: после 90-х прошлого века "пророки в отечестве" перевелись, никто уже не горит желанием доверить свою судьбу и судьбу страны очередному ясновидцу, прозревающему будущее и прошлое, навязывающему свои святыни обществу, которое овладело искусством крайне аккуратно расставлять минусы и плюсы в собственной истории. Оно знает по опыту, что ни величание новообъявленной непогрешимости, ни развенчание скороспелого злодейства не принесли ему ни счастья, ни процветания. А спокойное балансирование и желание объединить и примирить то, что казалось несводимым в единое целое, стали основой нового общественного стиля, получившего название путинской стабильности.


Источник

Вернуться к Оглавлению



***********

Поклонская Наталья Владимировна. Поклонская и (не?)борьба с коррупцией


Материалы требуют проверки, однако беглый опрос нескольких моих информированных источников в Крыму показал, что, как минимум, основная часть из них там считается правдой.

Отмечу, что это перекликается с моим личным наблюдением за показателем, который большинству граждан неизвестен. Речь о следующем.

Прокурор субъекта Федерации России - проводник властной вертикали федерального уровня.

Т.е., это - "Око Государево", а вовсе не инструмент в руках местного хана. Поэтому, прямая задача прокурора субъекта Федерации - стараться поймать руководителя региона на нарушениях и вынести меры прокурорского реагирования. А в особо запущенных случаях - позвать ФСБ, Следственный Комитет, и начать такого руководителя сажать.

Насколько хорошо прокурор региона справляется со своей задачей, можно оценивать по количесву мер прокурорского реагирования в адрес руководства субъекта. Ну и по их значимости, конечно.

Так вот, я не нашел пока признаков того, чтобы Поклонская качественно делала свою работу в этой части. Точнее, мне вообще не попались такие признаки. Адепты депутата Поклонской, регулярно закатывающие мне истерики в комментариях в соцсетях (а то и пытающиеся меня пугать), на мою просьбу показать мне примеры такой надлежащей работы Поклонской, пока что также не откликнулись.

Личность господина Александра Талипова, который является одним из главных естественных врагов Аксёнова в Крыму и автором первого материала в нижеприведенном списке, довольно неоднозначная. Но, зато не только его друзья, но и его враги отмечают, что он располагает мощной "агентурной сетью" в элитах Крыма, и поэтому весьма информирован.

За ссылки спасибо RAYTO RAYTO.

Таким образом, материалы, приведенные ниже, я рассматриваю как пока досконально не проверенные, но потенциально могущие оказаться правдой с высокой степенью вероятности. Ввиду высокой общественной значимости информации, даю ее здесь.


Далее - почти цитата ("почти" - т.к. я постарался убрать табуированную лексику, где ее заметил, читая текст):


----------------------

Букв будет очень много, так что будьте готовы.
Продолжение – в камментах, т.к. не влезло.

На днях Сеть всколыхнуло известие, что
1. у Натальи Поклонской есть родная сестра

2. сестру зовут Осадчая Елена Владимировна

3. сестра работала детским психологом

4. когда Поклонская села во главе прокуратуры Крыма, сестричка тут же стала депутатом

5. а потом Поклонская начала проверять «Черноморнефтегаз» на нарушения при закупках

6. напроверяла на 20 миллионов

7. после чего, внизапно!, проверка сошла на нет

8. а сестра заняла место заместителя генерального директора «Черноморнефтегаза»

https://www.facebook.com/alexandr.talipov/posts/1439787072782200
(архив http://archive.is/74COE)

Наталья Поклонская сестра

Наталья Поклонская

Наталья Поклонская

Поклонская Наталья Владимировна


И Сеть, в лучших традициях и исходя из своих личных взглядов, тут же заблажила или "ВРЁТИИИ!!! Эта фееейк!!!", или "Агааа! Мы же говорили!".

Прежде всего, эта новость не является новостью. Об этом было известно ещё в декабре 2016.

А для тех, кто умеет искать информацию и анализировать найденное - это вообще не новость…

Далее, мы, прекрасно осознаём, что в данном конкретном случае "льём воду на мельницу" наших врагов.

И мы, если честно, не стали бы выкладывать всю эту ерунду сюда, но

- Поклонская надоела со своими ... мироточивыми метаниями и стенаниями по Николашке II, прикрываемыми, внизапно!, "меня об этом попросили граждане"

- надоели разного рода ура-поцреоты, религиозные фанатики ***** и другие ***, бездумно педалирующие Поклонскую, и, без колебаний и сомнений, кидающиеся на её защиту, в точности как хомячки Навального, кидающиеся на защиту своего идола.

Ведь хомячкам наплевать на логику, на анализ, на доказательства.
Им наплевать, что их гуру показал свою несостоятельность и проворовался.
Хомячки не хотят в реальность, они не хотят даже представить, что их сомнительный гуру может оказаться и вором, и коррупционером, иметь низкую социальную ответственность ... и вообще может творить нечто непотребное...

Итак.

Защитники Поклонской выдвигают следующие пункты в её защиту:

1. «Там в ФБ написано « Sevastopol, Ukraine», ахаха! Как можно верить этому человеку?»
Прежде всего, это – ФБ. Они там, по умолчанию, считают, что Крым – это Украина. И хоть тресни.
А человек этот, Александр Талипов, живёт в Крыму, в Севастополе, и достаточно известен
https://vk.com/wall187849004_62
http://www.deputat.club/node/4733

2. «Пруф, что Поклонская проверяла «Черноморнефтегаз» есть?»
А то!
https://rg.ru/2015/07/07/reg-kfo/poklonskaya-anons.html
https://rg.ru/2015/07/10/reg-kfo/dela-anons.html
https://rg.ru/2015/08/04/reg-kfo/beim-anons.html

3. «Нет нигде упоминания, что в «Черноморнефтегаз» работает эта Елена Осадчая».
Нет для тех, кого в Гугле забанили, и мы им, разумеется, поможем
http://cng-rogwu.ru/docs/news/12251/
http://chernomorskoe-rk.ru/sostoyalos-torzhestvennoe-..
http://www.tyuiu.ru/gup-rk-chernomorneftegaz-i-tiu-bu..
http://evpasport.ru/posts/2510724
Для ленивых: Ctrl+F → осадч → ОК

4. «С чего вы взяли, что эта Осадчая была раньше детским психологом?»
Всё просто.
Вот архив кэша снесённой (когда начался кипишь) странички ВК Елены Осадчей
http://archive.fo/fCNzw
Как вы можете видеть, там есть перепосты с ВК Поклонской, но, главное, в качестве ВУЗа указан ТНУ им. В. И. Вернадского, факультет «Психологии». Местом работы указан «Детский центр развития и семейной психологии» в Евпатории.
А вот страничка детского центра
https://vk.com/club23623648
И там – в «Контактах» - как раз ссылка на снесённую страничку Осадчей.
Да ещё и мыло с мобилой:
+7(978)713 49 17, malenkoe-chudo2010@yandex.ru
(просто таки видим, как один человек радостно потёр руки)
А вот Круглый стол, в том самом «им. Вернадского»
http://rcst.cfuv.ru/node/215
где в «Участники со стороны работодателей» под №7 мы видим кого?

5. «С чего вы взяли, что Елена Осадчая стала депутатом?»
Да вот с этого
https://elections.istra-da.ru/person/74758/

6. «С чего вы взяли, что эта Елена Осадчая вообще является сестрой Натальи Поклонской?»

А вот теперь мы передаём управление полётом тому, кто умеет искать лучше нас.

*****

Миша Косолапов

Приступим.

Итак

1. мы уже знаем, что искомый персонаж это у нас
Осадчая Елена Владимировна, 10.05.1975 г.р.
https://elections.istra-da.ru/person/74758/
фото №1
Заметьте – Владимировна. Поклонская у нас тоже Владимировна.
Но, пока что это – косвенное.

Поклонская Наталья сестра

2. Там же тыкаем на линк «ЦИК», получаем фото№2
Что мы видим?
Ага, уже знакомый нам ТНУ им. Вернадского, и, внизапно! «село Михайловка, Перевальского р-на Ворошиловоградской обл. УССР».
А что мы знаем по Поклонской? Идём в ВиКи, и видим
«…род. 18 марта 1980 года, пос. Михайловка, Ворошиловградская область, УССР, СССР»
Оппа…
Но, ладно, давайте спишем на совпадение, косвенная состыковка.

Наталья Поклонская

3. На той же фотке №2 мы с вами видели, что Осадчая Елена Владимировна шла депутатом по Сакскому району Крыма, а конкретно – по селу Уютное.

Смотрим внимательно:
https://www.youtube.com/watch?v=kPy62ZtJido (кстати, оф.страничка Поклонской)
(архив http://archive.fo/cAEFl)
Что слышим?
«Земляки мои… Родное село… С 1989 года я здесь…»

А что видим? Фото№3
«16 нояб. 2014 г.
Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская поздравила своих односельчан с праздником - 230-летием с. Уютное (Сакский район, Республика Крым)».
Село Уютное. Сакский район. То же село, где депутатом выдвигалась Осадчая Елена Владимировна.
Тааак…
Когда слишком много косвенных, они перестают быть косвенными.

Наталья Поклонская

4. Ещё одно подтверждение, по Осадчей
http://yutnoe.info/priema-grazhdan-deputatami-uyutnen..
Фото №4

Наталья Поклонская сестра

5. Известно, что девичья фамилия Поклонской – Дубровская.
Это было известно и раньше, а тут подтвердил эту инфу известный «прокол с кошкой»
http://transparency.org.ru/special/poklonskaya/

То есть, нам необходимо найти Дубровскую Наталью Владимировну, 18.03.1980 г.р., состыковать её с селом Уютное Сакского района Крыма, и состыковать её с Осадчей Еленой Владимировной, 10.05.1975 г.р.

а. Как известно, есть практика изымать из баз людей, состоящих на гос.службе. Но, Украина вообще славится наплевательским отношением к «положено».
Плюс, есть и старые базы, где Поклонская ещё не была прокурором, и не была Поклонской.


б. Логично предположить, что Осадчая Елена Владимировна в девичестве тоже носила фамилию Дубровская.
Идём и ищем. Получаем фото №5

Наталья Поклонская

Итак, мы имеем:

Поклонская (Дубровская) Наталья Владимировна, 18.03.1980 г.р.
и
Осадчая (Дубровская) Елена Владимировна, 10.05.1975 г.р.

Причём, Осадчая побывала замужем дважды, судя по тому, что она записана ещё и как Станиславчук.
Есть у кого-то ещё какие-то вопросы по поводу того, каким образом Осадчая Елена Владимировна (бывший детский психолог, ныне - депутат от "Единой России" и заместитель генерального директора "Черноморнефтегаза") стыкуется родственными связями с Поклонской Натальей Владимировной?

Конец цитаты.


Источник

Вернуться к Оглавлению



***********

Поклонская Наталья Владимировна. Анализ соцсетей на примере Поклонской на 02.10.2017


После закрытия "Пульса Блогосферы" и наплевательства на работу сервиса "Блоги Яндекса", на первые роли, на мой взгляд, стал выходить IQBuzz.

Во всяком случае, быстро оценить динамику по теме, при этом визуализировать данные и, при необходимости, залезть вглубь каждого параметра, он позволяет очень неплохо.

Так выглядит, к примеру, ситуация по слову "Поклонская". Данные вытащены примерно за 5 минут, вместе с фотографированием и раскрыванием отдельных постов.
Настройки были применены простейшие, т.к. стояла задача в принципе сориентироваться, что за тема стала ведущей и когда за последние 30 дней:

Наталья Поклонская

Поклонская Наталья Владимировна


Небольшой всплеск обсуждений под номером 1
- это, прежде всего, тема "Поклонская призвала отозвать прокатное удостоверение фильма "Матильда".

Почти незаметный, но всё же холмик под номером 2
- реакция на заявление Поклонской, что, якобы, это благодаря ей задержали экстремистов из ХГСР (это заявление депутатши было довольно оперативно опровергнуто МВД и стало, по сути, первым сигналом о том, что государство, видимо, решило загнать Поклонскую обратно в политическое небытие).

Огромный, по сравнению с предыдущими всплеск под номером 3
- обсуждение народом, что Поклонская гребёт явно не туда, "больна майданным вирусом", ну и всё в том же духе.

Промежуточных выводов из увиденного, в сочетании с ранее известными фактами, напрашивается, как минимум, три:

1.
Депутат Поклонская без фильма "Матильда" обойтись вряд ли сможет, т.к. у нее за душой не просматривается более ничего, интересного большим массам людей (а не только тем 0.06% населения, которые то ли есть, то ли нет - она их сама озвучила, продемонстрировав какую-то коробку).

2.
Художестенный фильм "Матильда", что с Поклонской, что без Поклонской себя чувствовать будет недурно и воспользуется накрученным  на этом скандале рейтингом. Единственное, что могло бы причинить реальный вред кинофильму, уже оценено как "повреждение имущества" и "принуждение к отказу от заключения сделки без признаков вымогательства" и затейники этого криминального перфрманса общаются со следователями.

3.
Поклонская настолько достала многих, а мысль: "Если она правда больная - что она делает в Законодательном органе России?", - настолько очевидна, что обсуждение этой мысли вызвало живейший интерес населения.


Источник

Вернуться к Оглавлению


***********

 Поклонская Наталья Владимировна. "Пора определяться": Наталье Поклонской предложили подумать о сдаче мандата

С депутатом Госдумы Натальей Поклонской проводят беседы в Госдуме и в администрации президента. Ей предлагают определиться: или прекратить кампанию против фильма «Матильда», перешедшую все разумные рамки, или задуматься о выходе из фракции «Единая Россия» и добровольной сдаче мандата депутата. Об этом рассказывают два собеседника Znak.com, близкие к администрации президента.

В последний год Поклонская посвятила себя борьбе с фильмом режиссера Алексея Учителя «Матильда», который рассказывает о юношеском романе Николая Второго и балерины Матильды Кшесинской. Поклонская и ее последователи считают, что фильм оскорбляет чувства верующих. Поклонская в течение года писала сотни жалоб в правоохранительные органы и даже угрожала привлечь сотрудников министерства культуры, выдавших фильму прокатное удостоверение, к уголовной ответственности за экстремизм. Радикальные противники «Матильды» уже забрасывали студию Учителя «коктейлями Молотова» в Санкт-Петербурге, врезались во входную группу кинотеатра «Космос» в Екатеринбурге.

«Поклонской предлагают определиться: или она работает в Госдуме как депутат фракции „Единая Россия“, или сдает мандат и борется с „Матильдой“ и проповедует свои клерикально-монархические взгляды, уже не ассоциируясь с правящей партией и органами власти. При этом, если она выберет путь сдачи мандата, она может, если захочет, даже принять участие в президентских выборах, такая возможность с ней тоже обсуждается», — рассказывает один из собеседников издания.

Другой собеседник отмечает, что проблема с Поклонской — один из немногих случаев, когда между руководством администрации президента и Госдумы в последнее время достигнут консенсус.

Но вот что делать, если Поклонская наотрез откажется сдавать депутатский мандат, не совсем ясно. Выгнать из Госдумы один из символов «крымской весны» может оказаться не так-то просто. Согласно закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации», досрочно полномочия депутата прекращаются по собственному желанию, в случае избрания депутата в региональный или местный парламент, назначении на государственную должность, участия в коммерческой деятельности, вхождения в состав органов управления иностранной неправительственной организации, наличия зарубежных счетов, непредоставления декларации о доходах, утраты гражданства, признании недееспособности, смерти, а также неисполнения в течение 30 дней обязанностей депутата Госдумы. Пока что-либо из этого списка к Поклонской применить сложно: на заседания она ходит, бизнесом не занимается.

Что касается планов по участию в президентских выборах, Поклонская пока публично опровергает такие свои намерения и говорит о поддержке действующего президента Владимира Путина.

Эксперты считают, что уговорить Поклонскую добровольно сдать мандат будет правильным решением.

Если Поклонская просто прекратит кампанию против «Матильды», больших очков власти не заработают. Надо чтобы все поняли: это именно власть осадила экс-прокурора, отмечает политолог Аббас Галлямов.

«В этом случае интеллигенция будет властям благодарна. Процесс отчуждения людей от системы будет приостановлен, ведь они убедятся, что система вполне вменяема и деятельность „черносотенцев“ не одобряет. Более того, станет очевидным, что система сильна: она сохраняет способность урезонивать своих наиболее ретивых сторонников».

С ним согласен глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев. «Выражать позицию — это нормально, ненормально доводить позицию до фанатизма и мании. Ей действительно надо определиться. Хочет ли она, чтобы её воспринимали как человека адекватного? Понимает ли, какой ущерб наносит авторитету Госдумы? Ответ узнаем скоро», — говорит Калачев.

Глава «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов отмечает, что, если Поклонская примет участие в выборах президента, ее монархически-клерикальные взгляды может поддержать электорат, сравнимый с ядром поддержки ЛДПР — не более 4%.

«В архитектуре кампании она, если будет баллотироваться, может занять нишу „агрессивного радикала“, которого, естественно, должен победить основной кандидат. Понятно, что, выступая в подобной роли, она не должна ассоциироваться ни с властью, ни с крымской патриотической мобилизацией», — считает Орлов.

https://www.znak.com/2017-10-02/natale_poklonskoy_predlozhili_podumat_o_sdache_mandata

При этом, официальные лица отпираются (что в такой ситуации, впрочем, неудивительно, независимо от реального положения дел):

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в разговоре с Дождем назвал «глупостями» информацию о том, что в Кремле предложили Наталье Поклонской сдать мандат депутата Госдумы. Ранее Znak.com сообщил, что в Госдуме и администрации президента ведут с Поклонской «беседы» и что ей предложили либо прекратить борьбу против фильма «Матильда», либо сдать мандат.

В Госдуме также опровергли информацию Znak.com. Высокопоставленный источник Дождя в нижней палате сказал, что предложение о сложении мандата Поклонской никто не делал и такая идея не обсуждалась. «Председатель Госдумы Вячеслав Володин неоднократно подчеркивал, что каждый депутат имеет право на свою точку зрения и свое понимание общественного блага. Разные точки зрения помогают выработать сбалансированные решения в ходе дискуссии. Самое главное, чтобы это было в рамках закона», — подчеркнул собеседник.

Также информацию о том, что Поклонской предложили сдать мандат, опроверг и источник во фракции «Единая Россия».

Ранее Znak.com со ссылкой на два источника, близкие к администрации президента, сообщил, что с Поклонской «проводят беседы в Госдуме и в администрации президента» и что ей предлагают либо прекратить кампанию против фильма «Матильда», либо задуматься о выходе из фракции «Единая Россия» и добровольно сдать мандат депутата.

Один из собеседников издания отметил, что «если она [Поклонская] выберет путь сдачи мандата, она может, если захочет, даже принять участие в президентских выборах, такая возможность с ней тоже обсуждается». Другой источник Znak.com сказал, что проблема с Поклонской — один из немногих случаев, когда между руководством администрации президента и Госдумы в последнее время достигнут консенсус.

Поклонская выступает против фильма «Матильда» Алексея Учителя. По ее мнению, картина оскорбляет память последнего российского императора Николая II.

28 сентября депутаты Госдумы посмотрели фильм на закрытом показе в кинозале ГУМа. На показе присутствовали председатель думского комитета по культуре Станислав Говорухин, депутаты от «Единой России» Сергей Боярский и Ольга Казакова, депутаты от «Справедливой России» Михаил Емельянов и Елена Драпеко, глава думского комитета по соцполитике либерал-демократ Ярослав Нилов, режиссер Алексей Учитель и другие депутаты. Комитет Госдумы по культуре подготовил заявление, согласно которому фильм не содержит нарушений.

https://tvrain.ru/news/aplodismentam-446462/


Вместе с тем:


Немного недавней истории.

Наталья Поклонская

Источник

Вернуться к Оглавлению


***********

Поклонская Наталья Владимировна. ЛДПР уличила Поклонскую в неправде

В ЛДПР опровергли заявление депутата Госдумы Натальи Поклонской («Единая Россия»), которая сообщила, что депутаты всех фракций приняли решение о направлении повторного коллективного запроса на имя Генерального прокурора и запретить фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда», передает корреспондент ИА REGNUM 3 октября.

Поклонская 29 сентября в соцсети написала, что накануне закрытого просмотра «Матильды» «депутатами всех фракций было принято решение о направлении повторного коллективного запроса на имя Генерального прокурора России о необходимости реализовать предоставленные законом полномочия по запрету фильма «Матильда», который разжигает рознь на религиозной почве и оскверняет православные святыни и религиозные чувства людей».

"Депутаты ЛДПР ничего не подписывали по «Матильде», — заявил замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов.


Наталья Поклонская


Источник

Вернуться к Оглавлению




***********

Поклонская Наталья Владимировна. Мастер-класс от пресс-службы РПЦ


Как красиво он заменил фразу: "Эта тётка несёт отсебятину, не воспринимайте ей всерьёз"

Официальный представитель Русской православной церкви Владимир Легойда:

— Вернемся к депутату Поклонской — ее «православная активность» больше помогает Церкви или вредит?

— Реакция на заявления Поклонской неоднозначная. Я не знаю ее лично. Видимо, она очень искренний человек, со своими представлениями о том, как должен вести себя верующий в той или иной ситуации. Важно, чтобы люди не воспринимали слова Натальи Поклонской или кого-то еще как позицию всей Церкви. Повторяю, в Церкви есть разные люди. А если есть необходимость выразить официальное мнение, то это делают не народные депутаты, а сотрудники официальных церковных структур.

https://iz.ru/news/708569

Наталья Поклонская



Источник

Вернуться к Оглавлению




***********


Поклонская Наталья Владимировна и каббаллистика - в версии "МК"

Поклонская обратилась к каббалистике для борьбы с Учителем

В новом посте депутата нашлись неожиданные связи с ее уральским духовником

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская, продолжая борьбу с режиссером фильма «Матильда» Алексеем Учителем, сослалась на каббалистическую расшифровку надписей из Ипатьевского дома, в котором была расстреляна царская семья.

В новом посте депутат выразила поддержку главе общественного совета при Министерстве культуры Павлу Пожигайло, который «ушел в отставку из-за принципиальной и смелой позиции по русофобскому фильму «Матильда». (Напомним, что Пожигайло известен рядом одиозных инициатив, в частности, идеей запрета преподавания иностранных языков о повсеместном введении хорового пения.)

В дальнейшем тексте Поклонская обратилась уже непосредственно к Учителю: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма «Матильда»? Напомню содержание: «Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы».

Поясним, что подобной надписи в Ипатьевском доме никогда не было. Информацию о ней Поклонская, очевидно, почерпнула из книги Виктора Корна «По приказу тайных сил. Что скрывали надписи в Ипатьевском доме», раскрывающей тему иудейского сатанинского заговора, жертвой которого якобы и пала царская семья.

Корн «анализирует» записи, найденные на подоконнике и обоях Ипатьевского дома: «24678 ру. года 1918 года 148467878 р 87888». «Исследователь» ссылается на сходный анализ ряда белоэмигрантов и приходит к выводу, что цифры — это зашифрованная каббалистическая надпись (Каббала — мистическое течение в иудаизме).

Примером такого «анализа» может служить следующий пассаж: «Девятизначное число 148467878 р сложим по правилам каббалистики, но при этом его цифры сгруппируем по три: 148467878 р=(1+4+8)+(4+6+7)+(8+7+8)=(13+17+23)=(1+3)+(1+7)+(2+3)=4+8+5=17 (р). Таким образом, в третьем числе зашифрована дата «р - ритуала» - 17***, что соответствует многим памятным датам в истории России и Царской семьи. 17 июля 1174 года был убит Великий князь Андрей Боголюбский, который по словам архимандрита Константина (Зайцева) «если не по имени, то замыслу, был первым русским царем».

На основе подобных рассуждений в том числе с привлечением даже карт Таро и появляется цитируемая Поклонской фраза (депутат ошиблась лишь в одном славе, в оригинале - «тайных», а не «темных» сил).

Отметим, что книга Корна была издана монастырем во имя Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме, первым настоятелем которого являлся отец Сергий (Николай Романов) — духовник Поклонской, еще в СССР судимый за убийство, кражу и грабеж.



Источник

Вернуться к Оглавлению




***********

Поклонская Наталья Владимировна. Позиции Натальи Поклонской в соцсетях на 07.10.2017 г. - глазами IQBuzz и не только. "Сбитый лётчик"


Продолжаю смотреть за ситуацией с упоминаемостью Поклонской в социальных сетях, с помощью инструментов IQBuzz.

Насколько я вижу, после мощного пика (мы фиксировали его ранее), произошло падение до фоновых показателей, причем даже поддержка со стороны Кадырова не смогла переломить этого падения.

Примечательно, что всё больше в паблике обсуждается вероятное психическое нездоровье Поклонской. Это видно по сноскам с тематикой обсуждений (картинка кликабельна).

Наталья Поклонская и соцсети на 07.10.2017 г.

Вот несколько скриншотов с пика. Видно, что он был достигнут, во многом, за счет обсуждения факта одобрения Кадыровым Поклонской, и увязывания Поклонской бойни в Лас-Вегасе с ее сверхценной идеей (картинки кликабельны).





Отмечу, что, в целом, позиции Поклонской, на мой взгляд, объективно ухудшаются: связанный с ней прокурор в Крыму получил огромное количество проблем; поддерживающие ее общественники один за другим покидают структуры Минкульта (судя по "сопроводиловке" - в связи с тем, что их там больше даже слушать не хотят); лидер ХГСР - по сути, силового крыла адептов Поклонской, от которого она последовательно открещивается, но риторика которого поразительно совпадала с риторикой Поклонской в основных моментах - сидит.
Ну, и главное: фильм "Матильда" продолжает показываться предпремьерно, а дата его широкого показа неуклонно приближается, что на фоне редеющих рядов активистов Поклонской выглядит уж точно не как ее победа.

Надо сказать, что экстремизм активно идет следом за заявлениями Поклонской. Примечателен, в этом плане, ее фейк о том, что, якобы, ведущий актер театра в Германии, играющий, в том числе, и классические роли - порноактер.
Как бы Поклонская ни пыталась рассказать, что это фильм "Матильда" разжигает ненависть, скорее, ненависть разжигают интерпретации "Матидьды" Поклонской. Вот пример, который я полагаю экстремистским, и вина за него, на мой взгляд, лежит персонально на депутате Поклонской:

Наталья Поклонская и экстремисты

Очень интересно смотрелась и попытка пиарщиков Поклонской показать ее депутатом, решающим проблемы людей. Показательно, что по этим вопросам она говорила довольно путанно, а потом вновь съехала на "Матильду".
Скорее всего, пиарщик пытался вытянуть клиента из "воронки Матильды", но клиентка упорная и это свело на нет безусловно грамотные усилия специалиста.



В видеозаписи, исходящей от самой Поклонской, видно, что она очень недовольна прокуратурой, выбирающей между Законом и Поклонской Закон. По сути, она публично расписывается в том, что государство ее собственную значимость игнорирует.



Думаю, что у государства это должно вырабатывать всё более сильное раздражение, и оно будет искать способы направить энергию Поклонской себе во благо. Отсюда, я считаю, и пошли разговоры о предложении в ее адрес сложить мандат депутата от "Единой России" и начать строить политическую карьеру самостоятельно. В таком случае, она могла бы помочь властям растаскиванием протестного электората.
Если же Поклонская откажется - думаю, что не останется вариантов, кроме ее маргинализации и "слива" на задворки политики, либо на лечение - в зависимости от того, насколько ее состояние будет безопасно для нее и для окружающих, в терминах действующей редакции Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

И, наконец, очень показательно, что многие адепты Поклонской ведут себя ровно так же, как адепты Стрелкова (а многие из них и есть гиркинцы с их "Путинслил" и "Пуинвведивойска"). Например:

Наталья Поклонская и антипутинцы

Путин, кстати, не молчит, он давно заявил, что считает режиссера Учителя патриотом и хорошим режиссером. Конечно, он не добавил к этому: "Поэтому, Наталья Владимировна, закройте рот и не гоните". Но молчанием это никак не назвать.

И, наконец, отмечу что имеет место линия: "С помощью Поклонской группа лиц тащит на престол Гогенцоллернов". В соцсетях она выглядит, например, вот так:

Наталья Поклонская и Гогенцоллерны

Действия "царебожников" и близких к ним сил в реале лишь усиливают это ощущение. Например, такие (это билборд в Екатеринбурге, сейчас. Штука небесплатная и недешевая):


Наталья Поклонская и 1613 г.


Поклонской, целующей под видеозапись, ручку "Государыне" из Гогенцоллернов, вряд ли удастся убедительно откреститься от участия в личной поддержке этой операции:



Для того, чтобы появление новых поклонских в будущем не нарушало россиское законодательство, депутаты, которые не забыли, зачем они в Госдуме, уже начинают принимать меры.
В этом плане интересна инициатива депутата Госдумы от КПРФ Смолина, предложившего сузить статью об "оскорблении чувств верующих" до рамок, заданных профильным федеральным законом "О свободе совести и о религиозных организациях":

Наталья Поклонская и КПРФ


Продолжаем наблюдение.

P.S. Мне как человеку с высшим медицинским образованием кажется, что, возможно, мы всей страной наблюдаем не циничного, расчетливого политика, мастерски играющего свою роль, а манифестацию чего-то вроде параноидной шизофрении.
Я не ёрничаю, не шучу и не глумлюсь, а говорю абсолютно серьёзно.

Считаю, что госпожу депутата действительно надо бы показать квалифицированным психиатрам, пока она галлюцинировать не начала и в окно выходить - как и происходит при истинных галлюцинациях.
Дело в том, что галлюцинации у психически больного человека ощущаются им как реальность - он и реагирует на них как на реальность, какой бы фантастической она ни казалась. Человек ведь доверяет своим органам чувств, а человек с психозом полностью утрачивает критику к своему состоянию, в чем и заключается его психоз.
Человек, который реально заболел, никогда не согласится с тем, что он болен, он просто обвинит других в чем угодно, что, с его точки зрения, аргументирует его полную адекватность реальности.

Но, безусловно, окончательный ответ может дать только психиатрическая экспертиза, пройти которую депутат Поклонская вряд ли согласится.
Поэтому, властям, видимо, ничего не остается, как попытаться убедить Поклонскую начать полноценную жизнь оппозиционного политика за пределами Госдумы, либо маргинализировать Поклонскую (возможно, лишив ее мандата депутата от ЕР), либо убедить Поклонскую прекратить то, чем она сейчас занимается.
Ну, и всем нам остается надеяться, что, если все же это разовьется в полноценный психоз с галлюцинациями, то ее успеют госпитализировать раньше чем она причинит вред себе или окружающим.

P.P.S. Тем, кто сомневается, что такое состояние, как у Поклонской, вполне может быть манифестацией психической болезни, рекомендую прочитать, что такое паранойя (например, на сайте лицензированного медицинского центра в Петербурге) и что такое параноидная шизофрения. Вы увидите, что действительно, задуматься об исключении этих патологий основания есть.


Источник

Вернуться к Оглавлению





***********

Поклонская Наталья Владимировна. Видеоряд в информационном противоборстве. На примере ролика "Как менялась Поклонская (Черти из пепелища)"


Видеоролик представляет собой хронологически выстроенную подборку изменений в Поклонской, которые взяты из видеосюжетов различных телеканалов.

Затем показывается, как госпожа Поклонская демонстрирует, по мнению авторов раздвоение личности (прямо не говорится, но даже на бытовом уровне многим известно, что при шизофрении в человеке живут как бы две разных личности), и на этом фоне вводится гипотеза о нарастающем сумасшествии Поклонской.

Демонстрируется навязчивое повторение в течение длительного времени тезиса о "Чертях из пепелища", причем убедительно смотрится, что это говорит лично Поклонская, что исключает вариант наветов на нее со стороны злопыхателей.

Завершается ролик напоминанием, что Поклонская - не "городская сумасшедшая", а депутат Госдумы - т.е., человек, влияющий на законы в ядерной стране. Таким образом, на мой взгляд, до зрителя доводится мысль об опасности Поклонской на посту депутата Госдумы.

Отмечу, что, на момент выхода моего поста ролик за две недели набрал на этом канале почти полмиллиона просмотров. При этом лишь треть тех, кто поставил отметку ролику, высказали свое недовольство сюжетом, тогда как две трети его одобрили.



Вот непосредственно само видео целиком:



Источник

Вернуться к Оглавлению




***********

Поклонская Наталья Владимировна. Сторонники Натальи Поклонской чистосердечно признались в ненависти к государственной власти в России и к российскому руководству


Смотрите, как откровенно расчехлилась антигосударственная направленность друзей Поклонской. Сами признались, заметьте.

Наталья поклонская и антипутинцы


Ну что, есть еще у кого-то сомнения в направленности этой группы граждан?

Если кто подзабыл - я покажу главу той самой "всей государственой машины, которая унизила русский народ",  по заявлению единомышленников депутата Госдумы, целовавшей ручку "Государыне" Гогенцоллернше. Вот он:






Источник

Вернуться к Оглавлению



***********


Считаю, что Поклонская, по сути, устроила ДДОС-атаку на государственне органы и обвиненила Генпрокурора Чайку в неумении читать по-русски


Это уже какая-то ДДОС-атака на государственне органы.
Может, пора вручить Н.В. Поклонской звание "Почётный спамер РФ"? "Бешеный принтер" уже занято, да и звучит не очень.

Поклонская и ДДОС-атака на госорганы


Поклонская и ДДОС-атака на госорганы


А вообще, всё это совсем не смешно.


Я сделал подборку об этой даме, которая тащит на российский престол Гогенцоллернов и, как я считаю, последовательно прицеливается на изменение основ Конституционного строя России. В том числе, показал, как ей "рисовали" биографию "героя Крыма".

Причем, на мой взгляд, именно искусственно "рисовали", т.к. все основные моменты там, или с ее слов, или неуникальны.

Мне искренне непонятно, почему мы не знаем поименно бойцов Крымского Беркута, стоявших несколько дне на Перекопе один на один с превосходящими силами ВСУ по ту сторону условной тогда еще границы, но считаем "героем" даму, которая, кажется, ни разу не рисковала жизнью во время "Крымской весны", и к которой даже по "борьбе с коррупцией" в Крыму масса вопросов. Как, например, тут.



Поклонская обвинила Генпрокурора России в неумении читать по-русски? А у нее правда диплом не как у судьи Хахалевой?


Практически открыто обвинить Генпрокурра России Юрия Чайку в неспособности читать официальные заявления - ход, конечно, очень нетривиальный. А главное - очень профессиональный для прокурора.

Ведь, каждый прокурор знает, что именно видеообращения - та самая форма, на которую дают официальный ответ органы прокуратуры. В стопицотый раз по одному и тому же поводу.

ИМХО, пора Наталье Владимировне отправлять стандартный текст, такой сути: "ввиду того, что на эти вопросы Вам уже отвечали, более ответов не будет"

Поклонская и видеообращение к Чайке


Украинскому юристу Поклонской - азы российского законодательства

Ей, кажется, именно этот раздел Закона может очень пригодиться.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)


Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

Источник


А то мадам уже практически гонит, как я полагаю, "спам" в адрес государственных органов.


Источник

Вернуться к Оглавлению




***********
 

Если писать "справку" на Поклонскую, то вывод будет: "Это фейковый герой с мутной биографией"


Видите ли в чем дело… История реально странная и грустная, но проверка медийных фактов по Поклонской действительно показывает, что за ее «героизмом» на самом  деле не просматривается вообще ничего. Совсем.

Всё то, что публика привыкла, как само собой разумеющееся, считать героическими заслугами Натальи Поклонской, на поверку оказывается известным либо с её же слов, либо со слов неких неназванных блогеров. В общем, не имеет объективных подтверждений из проверяемых источников, хотя должно иметь.

Не выявлено ни одного факта реальной угрозы жизни Поклонской во время Крымской весны. Единственное, что хоть как-то могло бы быть притянуто в этом плане за уши — ее появление на месте стрельбы. Через несколько часов после ее окончания:

http://ci-razvedka.ru/Pics/poklonskaya/natalya-poklonskaya-18.png


Дополнено 25.10.2017г. Все же один факт в СМИ отыскался позже и относится он к событиям, происходившим после окончания "Крымской весны" - в августе 2014 г.

В частности, ТВЦ сообщил 19.12.2014 г., что, со слов Натальи Поклонской, дружинники "Народного ополчения" (Самообороны) Крыма обнаружили под окнами Прокуратуры Крыма сумку со взрывчаткой:


Эту же информацию тогда повторил ряд других СМИ, например, "Вести".  Со слов руководителя дружинников, помимо сумки со взрывчаткой, заложенной под здание прокуратуры, было еще и письмо со взрывчаткой, адресованное Поклонской. Поклонская о нем, судя по тексту, не упоминала.


Наталья Поклонская



История с несогласием Поклонской с Майданом как причина ее появления в Крыму — оказывается, с ее слов.


Наталья Поклонская в Киеве


История с нападением на нее преступников, после чего у нее проблемы с лицом — оказывается со слов неназванных блогеров, причем в украинских СМИ до 2014 года периода нет НИ ОДНОГО упоминания об этом за прошлые периоды.


Наталья Поклонская

Я поднял архив СМИ в «Интегруме» — не увидел там ничего ни про какое нападение на Поклонскую мстительных бандитов. Я не представляю, как такое нападение, будь оно на самом деле, могло бы пройти незамеченным для местечковых крымских СМИ украинского периода.

История с возбуждением против нее уголовного дела на Украине — формальность, которая вряд ли Поклонской чем-то грозит, если только ее не посетит мысль сгонять на Украину. Причем одновременно с ней на сторону России перешли 413(!) крымских прокуроров. И вот это украинские СМИ как раз очень широко освещали.

Наталья Поклонская прокуроры

Наталья Поклонская

Даже поддержка Поклонской во ВКонтакте выявила множество ботов, которые создают иллюзию широкой массовки. Часть этих ботов, кроме Поклонской, интересуется порно, а часть очень лояльна к распространению с их помощью антипутинских заявлений. Наталью Владимировну это, видимо, не смущает.

Наталья Владимировна Поклонская
Наталья Поклонская

Этот человек (или «бот») был внесен в «друзья» самой Поклонской,
либо тем, кто ведет ее аккаунт ВКонтакте.
На момент изготовления скриншота, пятые сутки в первом же посте
висели антипутинские комментарии.
Но его это не волновало

Зато к ней есть масса вопросов по поводу ее деятельности на посту прокурора Крыма.

И это вовсе не только странности с выдачей документов о гражданстве ее приятелям, которые, как выяснилось, между законностью и потаканием ее просьбам, выбирают потакание ее просьбам.

Это еще и очень серьезная история, гуляющая по просторам крымского Интернета, которая, вообще-то, сильно смахивает на коррупцию. Я не знаю, правда ли это, но это выглядит очень правдоподобно, и я не видел, чтобы Поклонская внятно это опровергла.
Речь о ее сестре — детском психологе и ее необычных взаимоотношениях с местной нефтегазовой компанией — якобы, сначала прокуратура к этой компании предъявила претензии на десятки миллионов рублей, а потом вдруг сняла претензии, но сестра Поклонской, детский психолог, стала замдиректора этой нефтегазовой компании.

Поклонская Наталья ВладимировнаНаталья Поклонская сестра

Повторюсь: информация по сестре Поклонской в привязке к нефтегазовой компании требует проверки, но, казалось бы, Поклонская первая должна быть заинтересована развенчать злопыхателей. Но — не развенчивает. А злопыхатель по этому вопросу — очень известный в Крыму и очень информированный человек.

Да и отсутствие со стороны Поклонской как прокурора Крыма видимого контроля за действиями местных властей — тоже жирный минус ей как региональному прокурору. Потому что, региональный прокурор обязан защищать властную вертикаль и не давать местным властям распоясаться. Я не видел ничего подобного от Поклонской и на мою просьбу показать это, если есть такие факты, никто не откликнулся.

Зато врёт эта «благочестивая матрона», судя по всему, легко и уверенно:

Наталья Поклонская

А ее шаги в пользу Гогенцоллернов (предводительнице которых она целовала ручку) — очень последовательны. Вот три основных шага Поклонской из этой серии, еще «доматильдовского» приода.

Добавлю к сказанному, что в рядах единомышленников Поклонской далеко не все люди выглядят миролюбивыми, а также, что олигарх Малофеев, который многими считается ее «крышей» и целеуказателем, связан, как следует из СМИ, с гиркинцами. В этой связи, предположения, что Поклонская, вольно или невольно, разжигает «патриотический Майдан» в России, не выглядят фантастическими.

Тут вам и «боевая элита» (это самоназвание) в камуфляже:

Поклонская Наталья Владимировна и экстремизм по Матильде

Тут вам и ненависть к руководителям государства и всей государственной машине России, прямо озвученная самими сторонниками Поклонской:

В общем, как я и написал в заголовке, если, абстрагировавшись от созданных вокруг Поклонской в паблике стереотипов,  писать объективную «справку» на Поклонскую, то вывод будет: «Это фейковый герой с мутной биографией»

 

Можете сами почитать сделанную мной подборку материалов под общим названием «Что скрывается за медийной шелухой вокруг депутата Натальи Поклонской?» и составить собственное мнение. Особенно, первый и второй разделы:

Евгений Ющук. Депутат Поклонская

 

P.S. Прошу всех, у кого есть фактура, опровергающая, уточняющая, или подтверждающая собранную мной информацию, направлять её в «личку» моего Живого Журнала или ВКонтакте.

Независимо от того, как будет складываться биография дамы, приехавшей при непонятных обстоятельствах из Киева в Крым, и затем ставшей «говорящей головой» псевдопатриотической оппозиции, крайне желательно понимать, кто же она на самом деле, что в ее публично известной биографии правда, а что выдумка. И почему.




Источник

Вернуться к Оглавлению





***********

 

Как Наталья Поклонская просто попросилась в соавторы к Затулину. А тот согласился. И потом всем это рассказал.


Константин Затулин
первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ

«Я, конечно, уважаю Наталью Поклонскую, она попросила, чтобы я дал разрешение выступить соавтором. Я вместе с ней ничего не разрабатывал, а разрабатывал сам.


Поклонская и законотворчество



Источник

Вернуться к Оглавлению



***********


Поклонская Наталья Владимировна и Декларация о доходах

"Удивительно, что этому политическому персонажу «крымского призыва», склонному к мистификациям, вообще еще кто-то верит — после всех этих историй с «цитатами из Суворова» или с мужем, который сначала был, а потом, когда дело дошло до декларации о доходах, его уже не было."

Поклонская и Декларация о доходах



Источник

Вернуться к Оглавлению




***********

Криминальный духовник Поклонской, махинации её приятеля - прокурора Шкитова, с документами и фактами

Ульяна Скобеда написала:

Депутат Наталья Поклонская сообщила, что ее соратника, зам. прокурора Симферополя Александра Шкитова, ни за что лишили российского гражданства: он выполнил свои обязанности, вынес местным кинотеатрам предупреждение о недопустимости демонстрации трейлера «Матильды».

«Таким образом, Александр Шкитов, который вместе со мной приехал из Киева для защиты Крыма от бандеровцев, в отношении которого на Украине возбуждено уголовное дело за гос. измену, оказался лицом без гражданства, на радость украинским спецслужбам и их пропаганде», - написала депутат.

И добавила: «Неужели желание во что бы то ни стало показать какой-то фильм важнее выбора, сделанного в марте 2014 года?»

Вопрос ребром.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

ШКИТОВ Александр, уроженец Донецка, работал с Поклонской в генеральной прокуратуре в Киеве, выступал обвинителем Юлии Тимошенко и министра внутренних дел Юрия Луценко. Последний, выйдя из заключения после майдана, стал генеральным прокурором, то есть возвращаться на Украину нашему герою - нож острый!

Шкитов уехал в Крым, где был назначен заместителем прокурора республики по международным связям, позже был переведен в замы прокурора Симферополя.

Радио «КП» он сообщил, что принял решение о запрете трейлера на основании экспертизы, присланной Поклонской, в отсутствии начальства и в соответствии со своей совестью:

- Я каждую неделю хожу в церковь, молюсь на иконы, и считаю недопустимым глумление над святыми... Мечтаю, чтобы моя супруга была хоть немного похожа на царицу Александру Федоровну.

Начальство посчитало по-другому: организовало служебную проверку, обвинило Шкитова в грубом нарушении порядка рассмотрения обращений и предложило уволиться. Выяснилось, что его паспорт был получен незаконно!

РЕЗИНОВАЯ КВАРТИРА

- Балаклава, улица Драпушко, 6А, квартира 18, - сообщил источник в правоохранительных структурах адрес липовой прописки Шкитова. - Так записано в выданном ему российском паспорте, но на самом деле ни по ЕИРЦ, ни по базе «Территория» Шкитов не проходит, там прописаны совсем другие люди. Это резиновая квартира или что-то вроде...

Еду. Двухэтажный дом сталинской постройки, дверь в квартиру 18 наглухо заварена монтажной пеной, соседка Екатерина говорит:

- Здесь прописан Дима Помаленько: полтора года назад сел в тюрьму за убийство, мама его Лена умерла от пьянства, из-за двери воняло. Там всего одиннадцать квадратных метров без окна!

С ходу я нашла и сотрудницу бывшей ФМС, выдавшую паспорт: в выложенных Поклонской документах написано, что это Эрзина Ирина Юрьевна, прикомандированная из Мордовии.

Махинации Шкитова, прокурора-приятеля Поклонской
Александр Шкитов, который попал под раздачу, и «его» квартира (дверь справа). Фото: PhotoXPress.com, Ульяна СКОЙБЕДА

Александр Шкитов, который попал под раздачу, и «его» квартира (дверь справа). Фото: PhotoXPress.com, Ульяна СКОЙБЕДА

Я написала Ирине в соцсетях и спросила: ее кто-нибудь допрашивал? Она может что-то рассказать о той командировке?

- Нет, я вот только узнала от вас. Меня сократили из ФМС, в 15-м...

Ой, интересно как. Налицо подделка документов (Эрзина их подделывала, или Шкитов, или третье лицо). А с главным свидетелем, исполнителем, связывается только корреспондент «КП»!

Почему бы это?


ВЕРУЮЩИЕ ОСКОРБЛЕНЫ ПЛОХИМ ВЫБОРОМ!

- Вы же понимаете, кто сделал Саше гражданство по чужому адресу, чей это уровень? - спрашивает меня бывшая сотрудница прокуратуры Крыма Фарида (имя изменено).

Я пожимаю плечами: все очевидно.

- Тогда вы понимаете, что, когда пришел депутатский запрос Натальи Владимировны с просьбой отреагировать на демонстрацию трейлера «Матильды», Саша как честный человек... Его, главное, сотрудники потом спрашивали: «Ты что так подставился? Ты же понимаешь: там и экспертиза левая, не в рамках проверки сделана...»

Я, кстати, нашла ту «экспертизу»: верующих там оскорбляет и «приписывание Николаю Второму выбора в пользу вызывающей отвращение, совершенно некрасивой по внешним и иным физическим данным Матильды Кшесинской», внешне схожей «с мышью или крысой», и то, что роль царя отдали актеру Ларсу Айдингеру, снявшемуся в фильме «Гольциус и Пеликанья компания».

По мнению экспертов, не важно, что Ларс-Николай не совершает на экране прямых половых актов с Матильдой: зрители будут сладострастно вспоминать половые акты в «Гольциусе», и этого достаточно для осквернения!

Еще бы, блин, кто видел этот заунывный фильм.


Махинации Шкитова, прокурора-приятеля Поклонской
Дом в Балаклаве, где "прописался" Шкитов - двухэтажная халупа сталинской постройки.Фото: Ульяна СКОЙБЕДА

Шкитов, конечно, не имел права стращать кинотеатры: Генпрокуратура уже проводила экспертизу трейлера по запросу Поклонской и не нашла никаких нарушений (а на сегодняшний момент не нашла нарушений и в самом фильме, а в целом ведомство рассмотрело уже сорок одну жалобу неутомимой женщины по одному и тому же поводу).

Выходит, Наталья Владимировна сама поставила прокурора Шкитова - сама его и подставила.

Вы же не думали, что, говоря о Шкитове, мы не перейдем к его бывшей начальнице?

.....

ЕРЕТИКИ

Духовник монастыря «Спорительница хлебов» схиигумен Сергий (Романов) стоит на меже, на нем черный с белыми буквами плащ с капюшоном - облачение монаха великой схимы.

- Сегодня... по приглашению главы Крыма Сергея Аксенова и прокурора Крыма Натальи Поклонской здесь, на границе Крыма, мы читаем молитву о мире между Россией и Украиной.

Запись июня 2014 года.

Я помню, как тогда сжималось горло. Тогда действительно казалось, что примирение возможно.

Отец Сергий, до пострига Николай Романов, - величина в среде верующих.

Он не является клириком Екатеринбургской епархии (с точки зрения мирян, находится за штатом), но на спонсорские деньги построил здесь две обители.

Он изгоняет бесов: на его отчитках женщины мелко трясутся и говорят басом. Этой весной скандал, связанный с изгнанием злых духов, вылез в СМИ: свердловские школьники пришли на экскурсию в монастырь и услышали, как визжит враг рода человеческого, выходя из бренного тела, потому что действо транслировалось на улицу через динамики! Ситуацию комментировал региональный уполномоченный по правам ребенка.

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Схиигумен Сергий (Романов) читает в Крыму молитву о мире между Россией и Украиной.Фото: YouTube


Люди едут к монаху со всей России. Его почитают за прозорливца и молитвенника…

А у меня в почте лежит приговор Николаю Романову за убийство: в 1985 году взятый за хищение госимущества тридцатилетний Николай рассказал, как с двумя товарищами монтировкой забил в Подмосковье попутчика-пьянчужку с целью, как написано, ограбить. Подпоил, привязал к бетонной плите и утопил, тело забросал другими плитами. Получил тринадцать лет, сидел в Нижнем Тагиле. Выйдя, получил духовный сан и, по данным СМИ, окормлял Тимура Свердловского, племянника Деда Хасана...

Эти вопросы - о криминальном прошлом отца Сергия - неоднократно задавались журналистами. Церковники отвечали, что «батюшка был прощен», что «первым в рай вошел разбойник» и что «кто без греха - пусть первый бросит камень».

Я не решусь: где я и где человек, читающий молитвы за страны? К тому же Романов действительно раскаялся: он сделал явку с повинной...

Документы мне прислала журналистка из Екатеринбурга Раиса Ильина. Много лет Раиса на пути борьбы с Романовым: еще в 2005 году она приходила в «КП» с историями пропавших девушек, которых родители находили в монастырях - якобы в измененном сознании.

Редакция тогда отказалась ввязываться: девушки были совершеннолетними и имели право уйти от мира.

- Это был монастырь Романова, - говорит Раиса, - у него система тайных скитов, о которых не знает даже правящий архиерей. Люди Романова - это те, кто сжигает паспорта и отказывается от ИНН. Люди Романова снабжали продуктами пензенских сидельцев, ушедших под землю в 2007 году и ждавших конца света: скандал тогда был немалый, часть затворников умерли…

Я не хочу на путь борьбы, но все это сильно похоже… на секту.

Люди, меняющиеся за месяц до неузнаваемости. Картины вместо икон. Рукоположенные уголовники (в принципе это противоречит канонам православной церкви), чудеса, которые видят только члены общины...

И взрывы. Совпадение это или нет, но именно в Екатеринбурге фанатик таранил двери кинотеатра в знак протеста против «Матильды», а после этого взорвал машину... Ересь царебожия, то есть возвеличивание фигуры царя, провозглашение его мучеником, великомучеником и особой жертвой - агрессивна.

Наша православная церковь канонизировала Николая Второго лишь в лике страстотерпца, то есть за безропотную кончину, мудро отметив, что жизнь царя: Кровавое воскресенье, отношения царицы с Распутиным и Ходынка - до сих пор болезненно-противоречиво воспринимаются обществом: русский народ пока неспособен договориться насчет них.

Каждый, кто считает, что царь искупил грехи России, есть еретик, ибо Искупитель у нас один, и это Иисус Христос.

Для истинного верующего не имеет значения, спал ли царь с Матильдой, поскольку тот прославлен за свою смерть. А не за жизнь.

Я лично присутствовала на православном семинаре, где сектоведы объясняли журналистам опасность царебожия, и это было задолго до «Матильды»...

Потому мне больно и горько видеть, как любимица целой страны уходит в выдуманную реальность.

КСТАТИ

Приговор за убийство Николаю Романову (все подробности). Публикуется впервые

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской

Криминальный духовник Натальи Поклонской



Источник

Вернуться к Оглавлению




***********
 

Поклонская Наталья Владимировна. Серия видеороликов"Легенда об отважном прокуроре Крыма Наталье Поклонской". История лжи и подтасовок Поклонской.


Для тех, кому больше нравится видео, нежели текст.

Источник мне неизвестен, поэтому оценить его не могу. В то же время, каждый имеет возможность самостоятельно оценить систему доказательств и интерпретаций, приведенную в подборке видео.
Тем более, что там немало видеосюжетов с участием самой Поклонской, начиная со времен ее работы провинциальным украинским прокурором.


В первом ролике приведены малоизвестные факты из украинской биографии Поклонской и сделан вывод о том, что Наталья Поклонская склонна приукрашивать действительность, а проще говоря, беззастенчиво врать.

Второй ролик анализирует стремительный карьерный взлёт госпожи Поклонской из капитанов в генералы. Приводятся примеры военнослужащих - Героев России, которые не достигли этих высот в званиях, несмотря на многолетнее и действительно героическое служение Родине.

С третьего по пятый ролики наполнены фактурой и эмоциями о том, как Поклонская, вместо того, чтобы проводить в жизнь интересы федеральной власти и присматривать за соблюдением законности региональными политиками - как и положено прокурору региона России, по сути, является орудием в руках этих политиков.
Приводятся примеры действий и бездействия Поклонской, которые в других российских регионах, на мой взгляд, могли бы трактоваться как признаки вероятной коррупции руководителя региональной прокуратуры.

В финальныом, шестом ролике серии авторы показывают, на чем, по их мнению, "поймали" "Поклонскую" Гогенцоллерны и люди, которые за ними стоят. И почему, как полагают авторы, Поклонская стала так активно играть роль, которой ныне бывшая "Няша", в основном, и известна.
 



















Вернуться к Оглавлению





Поклонская Наталья Владимировна. Оппозиционер Наталья Поклонская - избранные моменты её выступления


Что в выступлении новоявленного политического оппозиционера России - Натальи Поклонской мне показалось наиболее важным.


Источник

Вернуться к Оглавлению








 


ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ, ПРОВЕДЕННЫХ ЕВГЕНИЕМ ЮЩУКОМ:


Кейс Евгения Ющука по Александру Бречалову


Деанонимизация Интернет-бота. Евгений Ющук



Евгений Ющук. Журналистское расследование по сфабрикованному в отношении предпринимателя уголовному делу


Евгений Ющук. Журналистское расследование по сфабрикованному в отношении предпринимателя уголовному делу


Евгений Ющук. Депутат Поклонская


Евгений Ющук. Журналистское расследование по сфабрикованному в отношении предпринимателя уголовному делу


Кейс Евгения Ющука по Александру Бречалову





Удаление информации из Интернета. Стирание негатива из Интернета


Захар Ивачев и депутат Андрей Гориславцев: тест на коррупцию

Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Блог поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Пример разработки объекта методами конкурентной разведки: Кузнецов Сергей Валентинович

Результат работы конкурентной разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов Сергей Валентинович

Кейс: Как Артюх Евгений Петрович партии менял

Инцидент "профессор Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о сочетании информационных и судебных методов воздействия.

Еще ряд подробностей по депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"