Евгений Ющук. Конкурентная разведка.

 

 

На главную страницу сайта "Конкурентная разведка"

Управление репутацией в Интернете, в том числе борьба с негативом в Интернете

Интернет-форумы по конкурентной разведке

Организация конкурентной разведки на предприятии

Работа с людьми в конкурентной разведке

Интернет и компьютеры в конкурентной разведке

Дополнительные возможности поиска в Интернете для конкурентной разведки

Блоги и блогосфера в конкурентной разведке

Инструменты анализа сайта для конкурентной разведки

Фотохостинги, не требующие регистрации, для конкурентной разведки

Исследование графических файлов в конкурентной разведке

Полезные ресурсы по конкурентной разведке

Официальная информация по предприятиям и гражданам в открытых источниках : Россия, Украина, Беларусь

Анонимное посещение сайта в конкурентной разведке

Плагины к браузеру Mozilla firefox, рекомендованные специалистами конкурентной разведки

Одноразовые почтовые ящики для конкурентной разведки

Блог профессора УрГЭУ Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"
Управление репутацией в Интернете, Интернет-разведка .Компания  Ющука Евгения Леонидовича

Сайт Невидимый Интернет

Сайт "Конкурентная разведка и информационная война"

Блог Корпоративные блоги

 

 

Илья Белоус: факты и мнения.

Белоус Илья Борисович как политический деятель: политические аферы Ильи Белоуса, скандальные инцидениы и явное расхождение слова Ильи Белоуса с реальностью.

 

Илья Белоус. ОГЛАВЛЕНИЕ

Илья Белоус: Фиксация политической аферы в Интернете - на примере эпизода Ильи Белоуса с "беженцами". Кейс.
Срываем маску! Бывший менеджер-продажник Porsche и жиголо мажорной жены VIP-чиновника Илья Белоус пристраивается ура-патриотом к Александру Бречалову
Илья Белоус и Кейс. "Метатеги изображений в анализе событий прошлого".
Антипутинских активистов в Екатеринбурге прибавилось: Илья Белоус снова попался на обмане патриотов
«Внезапные Патриоты» — новые «торпеды» «белоленточной мэрии Екатеринбурга» в борьбе с вертикалью власти
Осложнения псевдопатриотизма: «самострел» Белоусов с тенденцией к экстремизму. Еще и «Газпром Нефть» подставили
Психологический портрет потенциального активиста «патриотического майдана» Ильи Белоуса
Илья Белоус и Юрий Белоус провозгласили себя пророками на сайте Фонда Белоусов?
Патриотам надо быть внимательными - чтобы не попасть на "гапонов"
Илья Белоус. Синдром кухни как основа политического "сепукку"

Наталья Архипова обвинила Илью Белоуса в воровстве?

Илья Белоус помогает Навальному в предвыборной гонке на пост Президента РФ

Илья Белоус и совместное проживание на курорте с Евгением Архиповым

 

Илья Белоус: Фиксация политической аферы в Интернете - на примере эпизода Ильи Белоуса с "беженцами". Кейс.

Краткое содержание: политический аферист Илья Белоус ранее был уже замечен в ряде неприглядных инцидентов, в том числе и, возможно, с криминальным оттенком.
В частности, к ним можно отнести:

Попытку мошенничества на несколько миллионов рублей? (как следует из решения суда, Илья Белоус продал акции гражданину и пытался обмануть суд, заявляя, что не получал денег от покупателя)


Илья Белоус Екатеринбург аферы с беженцами




- Курение, предположительно, спайсов (на фото в Интернете человек, очень похожий на Илью Белоуса, набивает трубку белым порошком и курит его). 


Сам Белоус после этого заявил  о якобы "ошибках молодости"



Илья Белоус. Аферы.

 

На фото Белоус без бороды. В Сети довольно много фотоснимков того периода и курильщик на фотографии действительно очень на него похож. Например, вот (картинки кликабельны):



Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'



- Уклонение Ильи Белоуса от уплаты долга в сумме около 167 тысяч рублей (информация размещена на сайте Службы Судебных приставов):



Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'



- Патетические, но лживые заявления Ильи Белоуса, направленные, по-видимому, на обман патриотически настроенных граждан, для последующего использования их в своих политических целях:



Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'

 

- Илья Белоус, якобы решив заняться борьбой с коррупцией, призвал всех начать с себя. Однако при этом сам Илья Белоус был замешан в процессах, сильно коррупцию напоминающих. Это было, когда Илья Белоус работал номинальным владельцем и руководителем в бизнесе у чиновника мэрии Екатеринбурга (что само по себе звучит странно):

Цитата: "Илья Белоус работал, по сути, номинальным владельцем бизнеса и руководителем ряда компаний в бизнесе у действующего чиновника городской администрации Екатеринбурга, главы Ленинского района Архипова. Насколько этот бизнес был похож или не похож на коррупцию, вы можете судить сами, например, вот по этому материалу:


Это - из того же материала: "25 октября мэрия объявила о результатах аукциона. Победителем по лоту № 1 было признано некое ЗАО «Юралс Истейт Девелопмент», никак до этого момента себя не проявлявшее на строительном рынке."

И это тоже:


Мне одному кажется, что если бы господин Белоус не занимался демагогией, постоянно пытаясь прикрыться именем президента Российской Федерации, а действительно решил бороться с коррупцией, то ему бы следовало даже не просто раскаяться, а раскаяться деятельно — то есть, рассказать в подробностях все, что ему известно, и потом вместе с ОНФ этим заняться?"

 



И вот, этот гражданин попался на очередной политической афере - причем, уже после заявления о нелюбви к "золотому тельцу". Далее - цитата:




Кейс. Никто не разоблачит противника в информационном противоборстве лучше, чем он сам.

 


Это ситуация типичная. Ставлю ее сюда, чтобы была под рукой - потому что учить людей лучше на конкретных примерах. Здесь, как всегда, никакого волшебства, а есть просто внимательность и логика.

НЕПОСРЕДСТВЕННО САМ КЕЙС.

Итогом любого мероприятия, из которых и состоит информационное противоборство, является несколько эшелонированных опорных материалов.



1. Краткий мессадж. 


Это вывод из фактуры. Он должен быть простым и понятным, и при этом подкрепляться проверяемой фактурой. Идеальная ситуация, когда вывод - это ваша, внутренне непротиворечивая, интерпретация фактов, предоставленных самим оппонентом.


В данном случае вывод-мессадж таков:

"Житель Екатеринбурга Илья Белоус, вместе с членами своей семьи, позвал в гости граждан Украины, публично выдал их за беженцев, а потом собрал на них деньги с патриотов, и часть денег забрал в семью, в виде арендной платы за квартиру, в которую этих гостей поселил"



2. Развернутые рассуждения, основанные на материале.


В данном случае они такие:




Итак, что мы имеем в сухом остатке.


1. Семье Белоусов принадлежит квартира в Нижнем Тагиле, в которую поселили людей с Украины. Илья Белоус публично позиционировал этих людей как беженцев, а себя – как бессребреника, готового отдать беженцам последнюю рубаху.


2. Для беженцев был организован сбор денег. С этой целью Илья Белоус использовал желание искренних патриотов помочь людям.


3. В то время как Илья Белоус публично рассказывал о тяжелом материальном положении своих квартирантов, собирая при этом пожертвования деньгами, вещами и продуктами, семья Белоуса получала с этих квартирантов деньги.


4.Сумма платежей со временем росла. Выгодоприобретателем была семья Ильи Белоуса.


5. Белоус позиционирует эту квартиру как свою собственную. Беженцы также подтверждают, что у Белоуса есть возможность распоряжаться этой квартирой – вплоть до организации ее сдачи в аренду.


6. Беженцы, зависимые от Белоуса, после скандала становятся грустными и начинают вести себя, примерно так же, как заложники, которые записывают видеообращение: спросив разрешения говорить на камеру, начинают хвалить Белоуса.


Бросается в глаза, что без Белоуса эти люди, находящиеся от него в серьезной зависимости, говорят одно, а в присутствии Белоуса и/или его представителей – другое.


7. При всем том, эти то ли беженцы, то ли гости, то ли вообще «заробитчане» заявляют, что они совсем не являются беженцами. И заодно подтверждают, что аудиозаписи, выложенные Егором Бычковым – подлинные.


8. Если окажется, что они действительно гости, а не беженцы — то выходит, Белоус организовал сбор денег с патриотов на своих гостей, выдав их за беженцев?


Таким образом, мать Ильи Белоуса и квартиранты семьи Белоусов, по сути, дружно подтвердили, что Илья Белоус обманывал патриотов, в целях самопиара. Как говорят в геометрии: «Что и требовалось доказать».



3. Исходные материалы.


Эта часть фактуры предназначена для тех, кто намерен лично разобраться в вопросе и перепроверить выводы. Кроме того, она позволяет достаточно эффективно отбивать возражения оппонентов.
В данном случае, они такие:

1. Публикация агентства "Между строк" «Патриот за умеренную плату Илья Белоус»

2. Публикация издания "Интермонитор" "Оказалось, что «патриот» Илья Белоус с семьей зарабатывает на беженцах. А Бречалов был в курсе?"

3. Публикация издания "Интермонитор" "«Беженцы» и семья Ильи Белоуса фактически подтвердили разоблачения нижнетагильских журналистов" 

Публикацию "«Беженцы» и семья Ильи Белоуса фактически подтвердили разоблачения нижнетагильских журналистов" я дам ниже целиком, тчтобы не рыться в Интернете дополнительно - т.к. в ней и собрана финальная фактура:

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'

История о том, как скандальный псевдопатриот Илья Белоус попался на обмане с беженцами, имела продолжение. В попытках выкрутиться, Белоус фактически утопил себя еще глубже.


Впрочем, на наш взгляд, шансов выкрутиться у Белоуса не было, т.к. правда неприглядна, а изменить свои первоначальные показания он не мог, потому что они зафиксированы публично.


Неизбежно должны были возникнуть противоречия, изобличающие лживость господина Белоуса. Это и произошло в итоге.
Покажем, что получилось в результате наблюдения за эмоциональной полемикой, развернувшейся в Интернете.


1. Версия Белоуса до скандала с беженцами была однозначной — в духе: «Бескорыстный Илья Белоус приютил БЕЖЕНЦЕВ». Именно беженцев, и не абы где, а в СВОЕЙ квартире.

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'
Информация с сайта Ильи Белоуса https://archive.is/HHJQh


Это сопровождалось интенсивным самопиаром Ильи Белоуса и распространением среди его соратников мифа о том, как, якобы, Илья Белоус пустил беженцев в единственную квартиру, и теперь ему самому негде жить.
При этом Белоус упорно говорил о помощи именно беженцам, и именно в таком ключе его и этих беженцев искренне пиарили патриоты, из числа честных, искренних людей.


Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'

 

 

2. Корреспонденту агентства «Между строк» беженцы подтвердили, что платят семье Белоуса, и что семья Белоуса распоряжается квартирой. Причем выходит, что Илья Белоус до такой степени ею распоряжается, что имеет возможность эту квартиру «выделять»:

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'


3. Сведения Ильи Белоуса и беженцев, в части денег, кардинально расходятся. Вот что пишет агентство «Между строк», на основании имеющихся в его распоряжении материалов (забегая вперед, скажем, что подлинность эти материалов была фактически подтверждена самими «беженцами Белоуса»):

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'

 

А вот фрагмент аудиозаписи агентства "Между строк", в котором квартиранты Белоуса подтверждают, что платят 12 тысяч рублей и говорят, что денег им хватает, в итоге, только на еду:

 

Тут важно отметить, что данные, полученные нижнетагильскими журналистами, были ими получены от беженцев в отсутствие Белоуса. Потому что под контролем Белоуса беженцы начинают говорить несколько иные вещи.


На наш взгляд, кстати, изменение позиции беженцев под контролем Белоуса, дополнительно доказывает лживость этого «псевдопатриота». Ведь, когда правда работает в пользу человека, ему нет необходимости пытаться ее изменить.

 

4. Очень активная в Интернете женщина по имени Ольга Белоус (представляется как мать Ильи Белоуса, да и скорее всего является ею на самом деле) заявила, что также является совладельцем квартиры, в которой живут обсуждаемые беженцы. И подтвердила, что деньги с беженцев взимались с первого же дня.

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'
Ольга Белоус подтверждает — деньги с беженцев брались с первого дня. Скриншот из комментариев под материалом агентства «Между строк»

В конце концов разразился скандал.


Тогда Илья Белоус, уличенный в систематической лжи на грани мошенничества, организовывает видеосъемку непосредственно в квартире – прямо ночью. С теми же персонажами, с помощью которых он организовывал себе создание имиджа патриота-бессеребренника и вводил в заблуждение как неравнодушных людей из числа патриотически настроенных граждан. И не только их вводил в заблуждение, но и собственных соратников, которые ему обеспечили масштабный пиар, своим честным именем обеспечив подтверждение «легенды», выдуманной Белоусом.

 


Мы сохранили этот видеофайл, во избежание его правки или удаления.

Но съемки происходят впопыхах, ночью, и в итоге появляется видео, где два невеселых человека с бегающими глазами, глядя преимущественно в стол, сообщили, что:

 

1. Они НЕ беженцы, а гости (0.29 по счетчику времени)


2. Аудиозаписи, выложенные нижнетагильским журналистом Бычковым – подлинные (2.06 по счетчику времени)


Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'
Из видео, выложенного Ильей Белоусом и его соратниками

 

Для экономии времени я сделал выжимку из этого видео, иллюстрируя все сказанное мною:

 


Дополнено 25.06.2016 г.
Поскольку гражданин Белоус взялся вычищать эту видеозапись из Интернета, напоминаю, что это короткое видео создано мною с использованием прямого цитирования кроротких фрагментов видеосюжета, выложенного самим Ильей Белоусом и/или его ближайшей помощницей, что исключает фальсификацию, и даю возможность альтернативного просмотра на другом видеохостинге:


Итак, что мы имеем в сухом остатке.


1. Семье Белоусов принадлежит квартира в Нижнем Тагиле, в которую поселили людей с Украины. Илья Белоус публично позиционировал этих людей как беженцев, а себя – как бессребреника, готового отдать беженцам последнюю рубаху.


2. Для беженцев был организован сбор денег. С этой целью Илья Белоус использовал желание искренних патриотов помочь людям.


3. В то время как Илья Белоус публично рассказывал о тяжелом материальном положении своих квартирантов, собирая при этом пожертвования деньгами, вещами и продуктами, семья Белоуса получала с этих квартирантов деньги.


4.Сумма платежей со временем росла. Выгодоприобретателем была семья Ильи Белоуса.


5. Белоус позиционирует эту квартиру как свою собственную. Беженцы также подтверждают, что у Белоуса есть возможность распоряжаться этой квартирой – вплоть до организации ее сдачи в аренду.


6. Беженцы, зависимые от Белоуса, после скандала становятся грустными и начинают вести себя, примерно так же, как заложники, которые записывают видеообращение: спросив разрешения говорить на камеру, начинают хвалить Белоуса.
Бросается в глаза, что без Белоуса эти люди, находящиеся от него в серьезной зависимости, говорят одно, а в присутствии Белоуса и/или его представителей – другое.


7. При всем том, эти то ли беженцы, то ли гости, то ли вообще «заробитчане» заявляют, что они совсем не являются беженцами. И заодно подтверждают, что аудиозаписи, выложенные Егором Бычковым – подлинные.


8. Если окажется, что они действительно гости, а не беженцы — то выходит, Белоус организовал сбор денег с патриотов на своих гостей, выдав их за беженцев?


Таким образом, мать Ильи Белоуса и квартиранты семьи Белоусов, по сути, дружно подтвердили, что Илья Белоус обманывал патриотов, в целях самопиара. Как говорят в геометрии: «Что и требовалось доказать».


На наш взгляд, полиции, а также социальным службам Нижнего Тагила надо срочно взять квартирантов семьи Белоусов под пристальную опеку. Потому что теперь эти квартиранты Белоуса — заложники ситуации, которых могут просто выкинуть на улицу, если они не  скажут и не подтвердят все, что прикажет Илья Белоус — к тому же, вооруженный пистолетом. Как бы не получилось, что они реально в заложников превратятся.

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'
Илья Белоус в камуфляже и с оружием (справа) и безоружный беженец (или все же гость семьи Белоусов?), с которого семья Белоусов взимала деньги (слева).

 

**************************

 

Если это некоммерческий проект - можно (хотя и необязательно) сделать пояснение с ответом на вопрос, зачем вы тратите время на это противоборство. Особенно если, в отличие от меня, вы не являетесь коллекционером подобных инцидентов для обучения людей, или с какими-то иными целями.
Впрочем, я такое объяснение в данном случае все равно дал - потому что изначально понятно было, что со временем такой вопрос возникнет:


Ющук Евгений Леонидович

Пожалуй, есть смысл один раз дать ответ на вопрос: «Почему этот гадкий Ющук мочит прекрасных парней, честных патриотов Ярутина и Белоуса?». А потом просто буду давать ссылку на этот пост.

Итак. Я уверен, что только-только появившееся в Екатеринбурге, перед лицом угрозы «российского Майдана», стихийное патриотическое движение легко может быть дискредитировано, если его увяжут с жуликами и мошенниками. А кому увязывать – есть.

Поэтому, по моему убеждению, все аферисты должны идти лесом (в идеале - к либералам), а попытки их позиционирования как лидеров патриотического движения, должны пресекаться на корню.

Я сформулировал это в материале «Патриотическое движение в регионах России: угроза идет изнутри» 11 марта 2015 года вот тут:http://www.intermonitor.ru/patrioticheskoe-dvizhenie-v-reg…/ и с тех пор провожу в жизнь эту позицию.

О том, что я буду это делать, я заранее уведомил всех участников политического процесса, с которыми знаком – включая и самого господина Белоуса. Так что не надо изображать оскорбленную невинность.

Метод отсечения аферистов от патриотического сообщества я избрал очень простой и эффективный - публичный показ фактов об их биографии и поведении. Про афериста всегда надо просто показать правду – этого достаточно, чтобы люди сами сделали выводы о нем.

В итоге, по моему мнению, вокруг аферистов соберутся люмпены и маргиналы. А у адекватных людей не наступит разочарования от того, что их обманул очередной краснобай в политике. Ну и замечательно, т.к. все найдут то, что им по душе.

Если при этом выяснится, что, например, господин Артюх курирует аферистов – это проблема господина Артюха. Пускай сам объясняет Бречалову, Володину, Путину или кто там с ним вообще согласен общаться, какого этого самого имена этих уважаемых людей, из-за его кадровой политики, де-факто, оказались увязаны с аферистами. Артюха назначили представителем представителя представителя Путина в ОНФ – вот пусть и делает свою работу качественно, а не «тяп-ляп».

Это всё.

К оглавлению

**********

Илья Белоус и совместное проживание на курорте с Евгением Архиповым


Штрих к образу ряженых в казаков псевдопатриотов (да и чиновников тоже, в общем-то).

Если верить этому счету, речь идет о 5-дневном проживании двух мужиков - Евгения Архипова и Ильи Белоуса в одном номере 6055 отеля Mardan Palace в Анталии.

Евгений Архипов, оплативший траты на совместное путешествие в Анталию - это чиновник мэрии, у которого Илюша работал в коммерческой структуре (не надо спрашивать, что за коммерческие структры у действующего чиновника).

В СМИ эту работу описывали как нечто сильно напоминающее коррупцию.

Чиновник очень небедный, так что идея поселить Илюшу в один номер с ссобой - это все же вряд ли из соображений экономии.

Первоисточник обнародования этого счета я себе представляю, и это дополнительный плюсик в пользу подлинности документа.



Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'


https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/1852439018115756

К оглавлению

**********


Другие материалы об Илье Белоусе

 

ИСТОЧНИК

 К оглавлению

**********

Илья Белоус и Кейс. "Метатеги изображений в анализе событий прошлого".

Не секрет, что при разработке вербовочного "подхода" к человеку спецслужбы всего мира обращают внимание на скрываемые им обстоятельства. Потому что именно сокрытие тех или иных моментов жизни является чётким маркером: "Здесь надо порыться особенно тщательно".

В политике аналогичная задача встречается при прояснении искренности политического активиста. Ведь, если посмотреть саморекламу,  то каждый кандидат куда угодно - это просто выдающаяся личность, эталон честности, бескорыстия и любви к Родине.

Рассмотрим, как работают метатеги изображений при решении подобной задачи. Напомню, что речь идет о тегах "alt" и "title" в исходном коде страницы.
Вот таких:

<img src="http://ci-razvedka.ru/gif/Internet_Razvedka_Cover.gif" title="Если навести курсор на картинку - появится этот текст" alt="Если картинка не загрузится - будет видеть вот этот  текст">

Ну а заодно посмотрим и типовое использование поисковиков в подобных случаях - без метатегов, но с привязкой ко времени.

Итак, РЕШАЕМАЯ ЗАДАЧА.

В Екатеринбурге есть активист Илья Белоус, который, с его слов, стоит на патриотических позициях по идейным соображениям.

В этом же Екатеринбурге есть его недоброжелатели, которые полагают, что господин Белоус - человек лживый, корыстолюбивый, и карьерист в плохом смысле этого слова. Соответственно, по их версии, его патриотизм является способом обмана публики, с целью заработать денег.

ЧЕМ ПОДКРЕПЛЕНА ВЕРСИЯ САМОГО ГОСПОДИНА БЕЛОУСА?
Его собственным сайтом, на котором изложена биография. В этой картине мира господин Белоус предстает очень умным человеком, честным гражданином, грамотным управленцем. Отдельно упомянут глава Ленинской Администрации Архипов, который, по версии господина Белоуса, позвал его на руководящую работу в строительный бизнес, восхитившись талантами молодого продавца автомобилей:




ЧЕМ ПОДКРЕПЛЕНА ВЕРСИЯ ЗЛОПЫХАТЕЛЕЙ ГОСПОДИНА БЕЛОУСА?
Несколькими факторами. Но ключевым среди них является версия. что господин Белоус, якобы, был весьма близким другом супруги господина Архипова. И что, якобы, именно в качестве ее фаворита он получил места в компаниях, связанных с бизнесами господина Архипова.
Вот материал 2012 года из издания Ura.ru:



Как раз после этих событий, в 2012 году, по признанию самого господина Белоуса, он и расстался с большим бизнесом: "С 2012 года Илья Борисович стал президентом некоммерческой организации «Фонд развития научных исследований третьего тысячелетия», основал которую его брат Юрий".


КТО ЖЕ ПРАВ?
В принципе, версия "шерше ля фам" действительно могла бы объяснить резкий карьерный взлет менеджера по продажам автомобилей "Porsche" до топ-менеджера в строительном бизнесе. Кстати, как и резкий вылет с этих важных постов после ссоры в семье Архиповых - по версии злопыхателей, прямо связанной с отношениями Архипова-Белоус.


Но, в то же время, такая простота может быть и обыкновенной фальшивкой. Ведь никаких упоминаний госпожи Архиповой в официальном сайте господина Белоуса нет. Тем более, там нет и упоминаний о, например, совместном отдыхе и развлечениях Архиповой и Белоуса.
А до тех пор, пока человек явным образом не пойман на лжи - оснований сомневаться в его честности нет.

Таким образом, для выводов о честности/нечестности, искренности/неискренности господина Белоуса и его недоброжелателей необходимо выяснить, как минимум, два вопроса:

1. Есть ли свидетельства третьих лиц, датированные прошлым, которые доказывают, что неформальные отношения господина Белоуса и госпожи Архиповой существовали?

2. Есть ли свидетельства третьих лиц, датированные прошлым, которые доказывают, что для господина Белоуса важнейшим показателем в жизни является материальное благополучие и его внешние атрибуты (а вовсе не патриотизм)?


Для решения этой задачи, на мой взгляд, необходимы простые поисковые запросы со словами "Илья Белоус" и "Porsche", а также "Илья Белоус" и "Архипова".
Среди результатов необходимо будет выбрать "допатриотические" события в жизни господина Белоуса, и их внимательно рассмотреть, в контексте решаемой задачи.

НАХОДКА ПЕРВАЯ.

Сайт dorogoe74.ru опубликовал материал, который поисковиками определяется как содержащий одновременно словосочетания "Илья Белоус" и "Наталья Архипова". Однако ни визуально, ни поиском на странице найти эти слова не удалось. Не видно на фотографиях и людей, похожих на Илью Белоуса:




Заглядываем в исходный код этой страницы и видим там, с помощью поиска по странице, следующую картину:




Получается, что фотография, расположенная вот по этому адресу: http://dorogoe74.ru/upload/iblock/f57/f5715d5afa859b2ae0ecb519b1395bca.jpg  хотя и скрыла лицо господина Белоуса за стойкой автомобиля, но выдала его за счет метатегов:



И действительно, при наведении курсора на эту картинку (она в галерее слева-вверху) появляется соответствующая надпись:




Так что, и без исходного кода есть шанс найти эти данные. Просто с поиском по исходному коду это значительно быстрее.

Вывод: из источников, датированных "допатриотическим" периодом жизни Ильи Белоуса получена информация о том, что Илья Белоус и Наталья Архипова действительно проводили вместе свободное время. О чем господин Белоус в своей официальной биографии предпочел умолчать.


  НАХОДКА ВТОРАЯ.

Обнаружен сайт об элитных автомобилях, на котором Илья Белоус рассказывает о том, в чем он видит признаки успеха в жизни и главное - что лино для него является стимулом двигаться вперед.  Полагаю, комментарии тут излишни. Отмечу только, чно ни слова о любви к Родине, ненависти к фашизму или даже просто о патриотизме в тексте найти не удалось:





На случай исчезновения показанной информации из Интернета, я сделал копии странички о штурманском ралли, биографии господина Белоуса на его сайте и откровений господина Белоуса о том, что стимул для своего развития он видит в обладании хорошими автомобилями.

ОБЩИЙ ВЫВОД: По открытым источникам, на мой взгляд, видно, что версия господина Белоуса  его собственной честности, искренности и бескорыстии объективно не подтверждена. А версия недругов господина Белоуса о его лживости, алчности, неискренности - напротив, получила подтверждения.

Одновременно, на мой взгляд, молжно построить и такую гипотезу: случайно (возможно, в силу физической привлекательности и личного обаяния, а не за счет профессионализма) приобщившись к красивой жизни и затем вылетев из нее, господин Белоус решил попытаться вернуться в эту красивую жизнь способом, который показался ему  простым.


Ну а специалисты конкурентной разведки, я надеюсь, получили годный кейс. Метатеги могут порой оказаться единственным ключом к верной интерпретации фотографии, на которой видны не все лица.

****************************************************************

ДОПОЛНЕНИЕ 1 от 02.04.2015 г. Раз уж персонаж тот же, а находки интересны в методологическом плане

О наблюдательности и перепроверке данных.

Вот, смотрю я на картинку с доходами одной компании - я ее тут показал. Некий розничный продавец машин по имени Илья Белоус, коих в Екатеринбурге незначительно меньше, чем нерезаных собак, уверяет, что исключительно его таланты, помноженные на некие европейские технологии продаж, привели компанию к росту доходов этой компании.
Вот, прямо с 2009-2010 года подпрыгнули на более высокий, нежели раньше, уровень - и потом болталась, плюс-минус, на этом подросшем уровне.



Может быть это связано с тем, что парнишка, умеющий впарить клиенту брелок и брызговики, занялся продажами? Нууу... Наверное, может, если более нет никаких явных факторов.

А ТЕПЕРЬ - МИНУТОЧКУ ВНИМАНИЯ!
Пара слов о карьере владельца этой же компании в этот же период. С официального сайта мэрии Екатеринбурга, между прочим:

***************
2004-2008 годы - генеральный директор ЗАО «Формула строительства».

2008-2009 годы - генеральный директор ООО АИК «Формула строительства».

2009-2010 годы - директор МУ «Благоустройство».

2010-2011 годы - заместитель директора по строительству объектов дорожной инфраструктуры МУ «Капитальное строительство».

2011 год - заместитель главы администрации Ленинского района по вопросам благоустройства.

Глава Администрации города Екатеринбурга Александр Якоб в понедельник, 4 апреля 2011 года, поздравил Евгения Архипова с вступлением в должность главы администрации Ленинского района.
https://www.ekburg.ru/news/2/26070-naznachen-novyy-glava-leninskogo-rayona-ekaterinburga/



***************

Далее нам остается сделать два логичных шага:

Шаг 1. Соотносим карьерный рост владельца компании с графиком роста доходности

Шаг 2. Думаем - какой из факторов может быть более существенным.

В качестве подсказки - небольшая выдержка из статьи в СМИ:

>12.11.2012
Решена судьба одного из последних землеотводов в центре ЕкатеринбургаЦена вопроса – несколько миллиардов рублей. Драгоценный участок ушел под контроль главы Ленинского района Евгения Архипова
<
http://eburg.veved.ru/press/25519-reshena-sudba-odnogo-iz-poslednix-zemleotvodov-v-centre-ekaterinburga.html

****************************************************************

ДОПОЛНЕНИЕ 2 от 02.04.2015 г.

О недальновидной храбрости, запоздалой осмотрительности и попытке заметания следов.

Тот же Илья Белоус вчера вечером написал в своем Фейсбуке следующий текст:

>Илья Белоус

Свердловская область: территория государственного предательства.

Что объединяет нашу областную полицию с уголовниками и агентами влияния США?

Правильно, какая-то необъяснимая нежность к юному нацпредателю Вениамину Помазкину.

#ПятаяКолонна<
Вот по этому адресу: https://www.facebook.com/ilia.belous/posts/746969088752729

Затем, видимо, умные люди ему объяснили, что подобные наезды на полицию в условиях, когда господину Белоусу, очень даже возможно, светит уголовное дело за ложный донос, мягко говоря, неосмотрительны. Изобразить из себя жертву кровавого ражима при таких исходных данных не получится, а вот разозлить полицию реально.
И Илья Белоус свой пост удалил:



Однако в интернете крайне сложно что-либо зачистить бесследно. Особенно публичной фигуре, за которой наблюдает множество людей.
И даже попытка господина Белоуса срочно запретить индексацию своих сообщений оказалась безрезультатной.



Поэтому скриншотов разных источников, где зафиксирован этот выпад, оказалось достаточно много, причем у разных людей - что полностью исключает возможность заявлений о фальсификации скриншотов:

Это - скриншот самого поста:



Это - скриншот сообщения в "личке", со ссылкой на пост:



Это - скриншот из поиска Яндекса по блогам:

К оглавлению

**********

 

Антипутинских активистов в Екатеринбурге прибавилось: Илья Белоус снова попался на обмане патриотов

Илья Белоус, пытаясь укрепить в сознании своих немногочисленных почитателей мысль о собственной значимости, снова дал сам на себя показания. В частности, Белоус провозгласил, что он высокоценный кадр, которому власти якобы заказывали проплаченные уличные мероприятия, а когда он отказался эти мероприятия проводить – ему почему-то пообещали начать его «мочить».

«Примерно 25 февраля от меня ультимативно потребовали провести Антимарш против Марша Весны мэрских либералпредателей Петровой, Беззуба и прочих. Пообещали деньги. Я ответил, что на заказ акции не делаю. Только по зову сердца. Тогда меня обещали замочить», — заявил Белоус.

Логика, почему надо начинать «мочить» того, кто отказался делать заказные мероприятия, совершенно непонятна. Ну, предположим не хочет какой-то конкретный человек что-то делать за деньги – ну и не надо. За деньги, даже чисто теоретически, найти желающих исполнить любой спектакль не проблема – это известно еще по фильму «День выборов». Если надо – можно хоть гастролеров из Москвы привезти.
Но дело в том, что в Екатеринбурге достаточно много патриотически настроенных граждан, которые выйдут, в пику либералам, добровольно и бесплатно, им не надо за это платить. Более того, они обидятся, если им предлагать деньги.

Тем более странно, почему Илья Белоус, если он действительно такой идейный антилиберал, каким пытается казаться, не сделал свое собственное, самостоятельное мероприятие, в пику, как он выражается, «Маршу Весны мэрских либералпредателей Петровой, Беззуба и прочих».
Казалось бы, по тому самому «зову сердца», о котором гражданин Белоус так пафосно рассуждает, он по собственной инициативе должен был гордо вышагивать впереди многотысячной колонны своих сторонников, размахивая знаменем. Но почему-то ничего этого не произошло.

Тем не менее, мы попробуем принять за правду тезис о бескорыстном Белоусе, отказавшемся делать митинг, который ему, якобы, пытались заказать. Ведь мы можем чего-то и не знать, а решение задач от гипотезы «предположим, что это утверждение верно…» существует даже в математике.

Итак, попытаемся разобраться в этой ситуации. Задача упрощается тем, что Илья Белоус дал привязку к конкретному мероприятию – «Антикризисному маршу оппозиции» 1 марта и мероприятиям патриотически настроенной общественности, направленным против этого либерального мероприятия.
Благо, организаторы и активисты этого противодействия нам известны, т.к. Интермонитор данное мероприятие подробно освещал.

Что показал наш опрос организаторов «Антимарша 1 марта».

Оказалось, что уличная акция по противодействию «антикризисному маршу либералов 1 марта» была не просто мероприятиям против белоленточной активности, но также экспериментом для ответа на вопрос: «А возможна ли уличная акция в Екатеринбурге БЕЗ Ильи Белоуса»?
Забегая вперед, отметим, что Первое марта 2015 года показало: да, уличная активность патриотов в Екатеринбурге без Ильи Белоуса вполне возможна и успешна.

Вопрос «А возможна ли уличная акция в Екатеринбурге БЕЗ Ильи Белоуса?» возник, в связи с тем, что «неформальные патриоты» уже имели к этому моменту опыт проведения «Антимарша», направленного против «Марша предателей», как они его окрестили. Речь идет о том самом мероприятии в сентябре 2014 года, где либеральный депутат Головин рассказывал о «лизании яиц начальства» (мы не преувеличиваем, он об этом говорил), а либеральный идеолог Киселев высказывался против действий России на Украине.

Так вот, тот первый, сентябрьский  «Антимарш» прошел успешно, но вот Илья Белоус показал себя на нем, мягко говоря, не с лучшей стороны.
Причем претензии к нему всеми респондентами высказываются одни и те же, и сводятся к тому, что у господина Белоуса очень завышенная самооценка, а также выраженное желание пытаться подчинить всех себе лично. Проблема в том, что в реальности с самооценкой господина Белоуса не согласно большинство активистов патриотического движения, и подчиняться ему согласны немногие.

Война Украины с Россией

На фото — «Марш предателей».  В числе соорганизаторов «Антимарша», который противодействовал этой акции либералов,  тогда был Белоус. «Антимарш» прошел успешно, но продолжать работу с Белоусом в таком формате многие патриоты не захотели. Причиной отказа от работы с Белоусом они называли завышенную самооценку и чрезмерные командные замашки Белоуса, не подкрепленные, по мнению его тогдашних соратников, ничем.

 

Да и вообще, попытка «заорганизовать» под единоначалие стихийно образовавшуюся «тусовку» патриотов выглядит довольно странно. С чего бы вдруг самостоятельные, состоявшиеся в жизни люди, нуждались в вожаке, да еще в таком, результативность которого неочевидна, как и его прошлое?

Итак, организаторы противодействия «антикризисному маршу», абсолютно самостоятельно и независимо ни от кого, приняли три связанных между собой решения: во-первых, противодействовать «Антикризисному маршу», во-вторых, сделать это без создания «массовки», а, в-третьих, не привлекать к организации этого мероприятия господина Белоуса.

Напомним, что «Антикризисный марш 1 марта» представлял собой своего рода кастинг белоленточной оппозиции. Соответственно, любая более-менее значимая группа людей была бы автоматически записана в число участников «марша» и сыграла бы на руку оппозиции. Поэтому патриоты Екатеринбурга приняли довольно грамотное решение: встать по периметру белоленточного мероприятия одиночными пикетами и донести таким образом свою точку зрения до участников митинга, но не давать возможности значимо увеличить число участников за свой счет.

В это время среди патриотов бытовал миф о том, что Белоус, якобы, может вывести множество людей на улицу, и что он, якобы, патриот. По этой причине организатор митинга вышел на Белоуса с простым и логичным вопросом: не собирается ли Илья Белоус выводить своих людей на улицу, а если собирается – то как сделать так, чтобы случайно не помешать друг другу?
У организаторов «Антимарша» и в мыслях тогда не было, что людей Белоус обычно банально «клянчит» у разных политических партий, и тем более – что он не захочет выступать против явно либерального мероприятия.

И вдруг в этой беседе выяснилось, что   Белоус выходить против антикризисного марша… не намерен.

Впрочем, сейчас, оглядываясь назад, можно предполагать, почему Белоус отказался выступить против, как он говорит, «мэрских либералпредателей». Дело в том, что у активистов, противодействовавших либеральному мероприятию, было два типа лозунгов. Первый – плакаты против американской политики разжигания войн в мире и организации цветных революций. Вряд ли Белоус отказался стоять рядом именно с этими плакатами – т.к. он в своей публичной риторике как раз о том же говорит.

Одиночный пикет антимайданана митинге 1 марта в Екатеринбурге 4

Одиночный пикет антимайданана митинге 1 марта в Екатеринбурге 5

Одиночный пикет антимайданана митинге 1 марта в Екатеринбурге 6

 

А вот второй тип лозунгов… Это был плакат. Активисты, державшие этот плакат, полагали, что победа над кризисом в Екатеринбурге кроется в победе над коррумпированной мэрией Екатеринбурга:

 

Митинг против белоленточных в Екатеринбурге, на который не пошел "патриот" Илья Белоус

Плакат о борьбе с коррупцией как антикризисной мере. «Антикризиснывй» митинг 1 марта2015 года.

 

Получается, что господин Белоус не захотел стоять именно рядом с этим плакатом? Почему? Сложно сказать, но отметим, что это полностью вписывается в популярную  гипотезу о том, что Илья Белоус находится на содержании мэрии Екатеринбурга.

Аргументы в пользу этой версии есть. Самый очевидный заключается в том, что направления информационных атак Белоуса никогда не затрагивают интересы мэрии, но всегда направлены на ее основного противника – областную власть.

Безусловно, Белоус яростно обличает либеральных депутатов и мэра Екатеринбурга. Но эти пустые слова никакого явного вреда «белоленточным» не приносят. А лекция господина Белоуса в УрФУ, где он путался в собственной фактуре, на уровне того, кто же заключил Брестский мир, еще и дала возможность либералам «сплясать на костях» патриотов, с которыми они немедленно ассоциировала невежественного лектора, каким-то образом умудрившегося получить диплом историка.

Но никогда, от слова «совсем», Белоус не поднимает вопросов о том, что мэрия уже два десятка лет не ротируется на уровне реальных управленцев. Не слышно Белоуса и по поводу такой болезненной для мэрии темы, как реформа МСУ, которую проводит, кстати, Путин, на верность которому Белоус ежедневно на словах присягает по поводу и без. Помалкивает псевдопатриот и о расследовании исчезновения денег КРСУ на строительстве «Екатеринбург-ЭКСПО» (это еще одна крайне болезненная для мэрии тема).

Т.е., очевидно, что патриотическая и антилиберальная болтовня Белоуса – просто сотрясения воздуха. А как только появилась возможность «по зову сердца» встать под флаги, клеймящие реальные безобразия – зов в сердце у Белоуса куда-то исчез.

По информации, предоставленной редакции, Белоус заявил во второй половине  февраля  2015 года, что не планирует участия в мероприятии 1 марта. Он также поинтересовался у организаторов тем, не заказ ли они получили (именно поинтересовался, а не утверждал, причем он был единственным участником беседы, который вообще что-либо говорил о заказе).

Ну а затем Белоус заявил, что не пойдет на мероприятие, потому что он «ни к кому не присоединяется, а ведет людей за собой».

Кого Белоус 1 марта 2015 года в итоге «вывел за собой», мы видели – никого. И сам не явился.

Если господин Белоус не струсит и не застесняется, он, вполне вероятно, может сам выложить эту переписку полностью, тем более что выкладывать сканы личной переписки — это в его духе. Правда тогда всем будет очевидно, что он солгал своим сторонникам. Но ему не привыкать – Белоус врет своим сторонникам далеко не впервые.

Довелось нам в ходе этого расследования увидеть и еще один важный момент: оказывается, и любовь к Путину, о которой так любит заявлять Белоус, является обманом.

Так, в частных разговорах Илья Белоус заявлял, что «сейчас пора строить страну с нуля» (это документально подтвержденная цитата).

Помимо того, что Россия это уже проходила (помните, «Весь мир насилья мы разрушим до основанья…»?), получается, что 15 лет Путин занимался тем, что теперь, в итоге, надо сносить до нуля. Такой вот у нас «запутинец» на самом деле Белоус оказался…

Впрочем, чего еще ожидать от человека, который пытался, по сути, украсть 6 миллионов рублей (что зафиксировано решением суда); объявлял своих гостей с Украины беженцами, собирал на них с патриотов деньги, а потом облагал этих гостей арендной платой за проживание; фактически работал номинальным директором в бизнесе у чиновника городской администрации Екатеринбурга? И это, не считая ряда более мелких мутных историй — начиная с фотографий, где человек, поразительно похожий на Илью Белоуса, курит нечто вроде спайсов.

Стоит ли удивляться, что и рассказы Белоуса про его, якобы имевший место отказ проводить заказные митинги, оказались неправдой, а его многократно продекларированная на словах любовь к Путину – фальшивкой.

Источник

 К оглавлению

**********

«Внезапные Патриоты» — новые «торпеды» «белоленточной мэрии Екатеринбурга» в борьбе с вертикалью власти

Это материал Евгения Ющука с сайта «Политическая Россия». Мы приводим его полностью. Далее — цитата.

 

«Белоленточная мэрия Екатеринбурга» сменила тактику – ставка на «внезапных патриотов»

«Белая лента, прижмитесь к обочине и остановитесь»!

Статья на PolitRussia «Почему Екатеринбург такой «белоленточный» город? Смотреть надо «в тень»вышла 17 апреля. Насколько нам известно, она произвела достаточно сильное впечатление на многих обитателей высоких кабинетов как в Екатеринбурге, так и в Москве, поскольку абсолютно правдива.

А уже 19 апреля произошло событие, пожалуй, не имевшее аналогов  в новейшей истории Екатеринбурга: мэрией был фактически сорван митинг «белоленточных», посвященный памяти Немцова. Шествие, которое мэрия успела согласовать, было спущено на тормозах, а митинг мэрия согласовать не успела — и не согласовала, о чем торжественно объявила десятку наиболее активных (или наименее информированных) активистов. Те и разошлись по домам, не митингуя.

С одной стороны, мэрия Екатеринбурга этим продемонстрировала свою «не-белоленточность». Но с другой, как раз показала, что, если «белоленточных» не поддерживать — их и не будет. Это, кстати, полностью соответствует тезису о том, что без поддержки во властных элитах никакой Майдан состояться не сможет.

Однако отказ от явной поддержки «белоленточных» обострял две главные проблемы, стоящие на сегодня перед мэрией Екатеринбурга:

1.  Мэрии жизненно необходимо воспрепятствовать проведению реформы местного самоуправления. Причины подробно описаны мной в статье «Зачем Путин затеял реформу местного самоуправления, и почему США её не хотят».
Если сказать кратко: реформа местного самоуправления ликвидирует политическую власть мэрий крупных городов во всей России, в их лице убирая  объективно существующую угрозу развала страны через майданную активность. Пример Днепропетровска на Украине в полной мере показал, что политическая активность мэрий крупных городов может привести к фактическому отделению территории от страны, причем этот процесс может стать неподконтрольным государству на определенном этапе. Поэтому Путин эту реформу и затеял.

2.  Мэрии необходимо увести в тень вопрос о расследовании исчезновения денег корпорации развития среднего Урала (КРСУ) при строительстве «Екатеринбург-ЭКСПО».

Эта тема была поднята в свое время полпредом в Уральском Федеральном округе Куйвашевым, который привлек Счетную палату. Счетная палата установила хищение, затем было возбуждено уголовное дело, а потом оно «повисло». Несколько месяцев назад сопредседатель ОНФ Бречалов, полагая, что он тем самым атакует теперь уже губернатора Куйвашева, поднял этот вопрос. Но когда оказалось, что Куйвашев его, наоборот, зовет вместе разобраться и поставить точку в этом деле, Бречалов, к удивлению многих людей, интерес к теме фактически утратил.

Необычно тут вот что: поиск исчезнувших денег неизбежно приведет к высокопоставленным чиновникам мэрии. Причем это настолько широко освещено в прессе, что можно смело сказать, что «всем известно». Вероятно, поэтому либеральная общественность, давно кормящаяся, как отмечают местные журналисты и политики, из рук мэрии, не проявляет интереса к миллиардным суммам, которые пропали. А вот патриотическая общественность как раз, наоборот, проявляет такой интерес, и это логично.

Мэрия не может открыто выступить против реформы МСУ. Она, конечно, делает это через мэра Екатеринбурга Ройзмана, для которого после разгрома силовиками «частных тюрем» политическая клоунада стала  единственным способом самовыражения и удержания на плаву. Но эффекта это дать не может, поскольку Ройзман, став чиновником, перестал восприниматься как авторитетная фигура даже многими бывшими сторонниками.

А о его способности «переобуваться в воздухе» не говорит только ленивый. Наиболее показательна ситуация с Центральным стадионом, где между ройзмановскими заявлениями о ненужности его реконструкции и о нужности этой реконструкции прошло едва ли не несколько часов.

А что делать, если реформу надо сорвать, а делать это открыто нельзя? Вариант только один: надо создать постоянную политическую нестабильность в регионе. Это, по сути, ничем не отличается от американской стратегии «управляемого хаоса».

А идеальная ситуация  для создания политической нестабильности — это организация смещения губернатора.
Любого губернатора. Снесли Росселя — появился Мишарин. Снесли Мишарина — появился Куйвашев. Сейчас Куйвашева снести пытаются.  Можно не сомневаться, что сносить будут и четвертого, пятого, шестого, двадцатого губернатора.  Пока существует мэрия в том виде, который и пытается демонтировать Путин своей реформой МСУ, будет сохраняться объективная заинтересованность в сносе любого губернатора. Потому что в этом вопросе важно не поменять «плохого» губернатора на «хорошего», а важен сам процесс. 

Пока старый губернатор отбивается от нападок, пока идет предвыборная гонка, пока новый въедет в суть происходящего, пока он выстроит новую команду — пройдет два-три года. А там ему снова придется отбиваться от нападок — и бег по кругу продолжится.

А покуда губернатор всем этим занят — реформу МСУ проводить просто некому. А там, может быть, вообще что-то изменится. Может и Майдан с отделением от страны приключится — кто ж его знает, что может быть, когда в стране, кроме президентской, альтернативная политическая власть имеется, крепко дружащая с Генконсульством США, и не только с ним?

Отсюда и сегодняшний курьез — когда сначала мэрия Екатеринбурга в тандеме с полпредом Куйвашевым сносила губернатора Мишарина, а теперь мэрия в тандеме с другими интересантами сносит губернатора Куйвашева.

Любой губернатор будет, в силу своей должности, проводить путинскую политику, и никаких иных вариантов для него не существует. А именно это и приводит к ущемлению интересов мэрий, живущих по закону о местном самоуправлении, который сохранился, в своей сути, со времен анархии 90-х.

 

«Внезапные патриоты»

Итак, мэрия Екатеринбурга столкнулась с проблемой: снос губернатора и создание политической нестабильности в регионе необходимо продолжать, а либералы, которые обычно этим и занимались, временно отодвинуты в сторону, т.к. имидж «белоленточной мэрии» становится опасен по политическим причинам.

На системные партии особой надежды нет, т.к. они достаточно жестко координируются властной вертикалью. Была попытка заявить через коммунистов (ячейка КПРФ в Екатеринбурге находится под плотным контролем мэрии), что диплом губернатора Куйвашева, якобы, неправильный — но она провалилась, т.к. выяснилось, что документам того периода, когда диплом выдавался, он полностью соответствовал.

На несистемных патриотов опереться тоже не получается — потому что они, как и любой полпред или губернатор, занимают сегодня провластные позиции. Высокий рейтинг Путина существует реально, и патриоты его поддерживают искренне.

И выход был мэрией найден. На политической арене появились «внезапные патриоты». Они в Екатеринбурге имеют ряд общих черт:

1.  Активно используют пропутинскую риторику и любят делать селфи в композиции «Я с флагом» или «Я и пропутинский митинг» — тем самым подчеркивая, что на словах они всецело за Путина;

2.  Ранее в любви к Путину и в вообще в патриотизме не засвечивались (а то и вообще были настроены к Путину резко отрицательно);

3.  Наиболее активные из них испытывают острую нужду в деньгах (числятся на сайте судебных приставов как неплательщики долгов в сотни тысяч, а то и миллионы рублей);

4. Как правило, «внезапные патриоты» не имеют понятного места работы, а заняты политическим критиканством, на котором и  пытаются заработать. Т.е. это разновидность «профессиональных несогласных»;

5. Как правило, они не интересуются вопросами, которые болезненны для мэрии. А, если и интересуются, то занимают по ним позицию в интересах мэрии.

Конечно, таких уникальных кадров  единицы. Но, как говорится, «на безрыбье…».

Приведу наглядный пример. 1 марта 2015 года патриоты Екатеринбурга решили вынести на «антикризисный марш», организованный «белоленточными», плакаты о недопустимости цветных революций и войн, подогреваемых США, а также антикризисные плакаты. И вынесли — Сергей Колясников подробно описал наиболее драматический участок этого мероприятия в материале «Екатеринбург: Десять патриотов — против полутора тысяч … 1 марта»

Однако, как только стало известно, что антикризисным у патриотов будет плакат о том, что пора бы, по их мнению, покончить с коррупцией в городской власти — «внезапные патриоты» исчезли, и на «антимитинг» не пошли. Вся риторика «внезапных патриотов» против «либералпредателей» почему-то вдруг стала несущественной для них. А ведь этот «Антикризисный марш» по всей стране анонсировался очень широко, под него даже Немцова застрелили.

Митинг 1 марта - коллаж (2)

 

Я процитирую ниже довольно объективную статью из издания «Ура.ру», которая описывает эту ситуацию подробно:

 

«Кровопийцы уже не работают, нужны мозгоеды»

03 мая 2015

Вместо старых расшатавшихся клыков мэрия Екатеринбурга отрастила пару новых. «Город» для войны с «областью» нанял политических «киллер-патриотов»

Антон Ольшанников
© Служба новостей «URA.Ru»

 

Ура.ру - флаги (2)
Фото: Ura.ru
Слово «патриотизм» совсем скоро девальвируют до такой степени, что для обозначения любви к Родине придется выдумывать неологизм Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Власти Екатеринбурга затеяли очередную опасную игру и теперь рискуют привлечь к себе внимание «большой» администрации — со Старой площади. В Сером доме решили, что актуальность использования дружественных блогеров, которых принято называть «белоленточниками», сошла на нет. А поэтому мэрия уральской столицы сосредоточилась на новом тренде, склонив на свою сторону пару агрессивно настроенных «патриотов».

Привычная критика областной власти по теме провоза льготников, ремонта дорог и аукционных закупок перестала давать желанный эффект по дискредитации. Активно использовавшиеся мэрией для этих целей блогеры Алексей Беззуб и Екатерина Петрова получили места в Общественной палате Екатеринбурга и теперь, от случая к случаю, участвуют в атаках на резиденцию и свердловское правительство. Репутация этих «бойцов»,  между тем, выгодно отличалась от репутации Сергея Ярутина и Ильи Белоуса, которых мэрия решила использовать сегодня. Именно поэтому гипотеза о непредсказуемых последствиях такого рекрутинга весьма реалистична.

Ярутин - фото с Ура.ру (2)
Фото: Ura.ru

Договоренности между горадмнистрацией и ее новыми политическими протеже прослеживаются вполне четко. Сергея Ярутина город «расчехлил» в феврале 2015 года. К этому времени был известен как не слишком успешный участник избирательных кампаний. В одно время он тесно, но без особой пользы для себя взаимодействовал с бывшим первым замглавы администрации губернатора Алексеем Багаряковым. Итоги работы, которых, к слову, никто не видел, молодому «патриоту» никаких бенефитов не принесли. Мало того, в феврале 2015 года Ярутина не оказалось в общественном политсовете при свердловском губернаторе.

«Разумеется, обиженного „патриота“ тут же подобрали в Сером доме. Вот только что предложил Ярутину заместитель главы администрации Екатеринбурга Владимир Тунгусов — пока неизвестно», — рассказывает знакомый с ситуацией чиновник. Собеседник напоминает, что сразу после ссоры с резиденцией по всему Екатеринбургу появились щиты с агитацией за Ярутина как потенциального кандидата на предстоящих выборах в свердловское Заксобрание. Политологи назвали эту кампанию преждевременной и выглядевшей практически бесполезной попыткой заработать очки на дискредитации губернатора.

В пользу связи Ярутина с «городом» говорило и участие в устраиваемых им акциях близкого к мэрии депутата Заксобрания Нафика Фамиева. «Патриот», правда, сразу заявил, что с парламентарием они лишь «единомышленники», которые «сошлись во мнении по поводу ряда проблем». В это почему-то поверило и экспертное сообщество, решившее, что мэрия Екатеринбурга не заинтересована в политической войне против главы региона.

Справедливости ради надо отметить, что Ярутин в политической повестке появлялся хоть и нечасто, но ярко. В предпоследний раз о политике вспоминали лишь перед выборами в екатеринбургскую Думу в 2013 году. Тогда одно из авторитетных информагентств региона опубликовало историю о том, как в 2009 году избирком отправлял Ярутина в армию. Все дело в том, что специалисты обнаружили, как политик когда-то уклонился службы. Но на врученную повестку в военкомат тогда еще 26-летний призывник никак не отреагировал.

Чуть позже в СМИ через блог специалиста по конкурентной разведке Евгения Ющука просочилась информация о том, что Ярутин, являвшийся директором юридической и нескольких строительных фирм, не рассчитался с группой политтехнологов, близких к полпредству. Вот уже третий год не спешит расплатиться Ярутин и с судебными приставами — за злостным неплательщиком-«патриотом» в открытой базе значится долг в три с лишним миллиона рублей.

В 2015 году первая атака — ее Ярутин «оформил» в позже изъятом силовиками тираже собственной газеты — касалась размера областного госдолга и неэффективности бюджетных вложений в Корпорацию развития Среднего Урала. В начале весны оппозиционер вывел своих людей на улицы для сбора подписей за отставку губернатора, а к концу месяца собрал митинг-концерт на площади Советской армии. В массовке на мероприятиях ему помогала все та же мэрия — на политические мероприятия были отправлены ученики близлежащих гимназий. Особого резонанса, впрочем, эти информационные «выхлопы» не имели, а попытка ударить чем-то посильнее — утверждалось, что у команды Ярутина-Фамиева есть компромат, способный отправить губернатора в отставку — схлопнулась сразу после предупреждения замгенпрокурора РФ в УрФО Юрия Пономарева об «ответственности за клевету», в том числе, и на губернатора.

*****

Врезка от Евгения Ющука. В блоге у Сергея Ярутина, ныне активно клянущегося в любви к Путину, еще недавно была запись о том, что Путин — вороватая нечисть с руками, растущими из задницы. Став «запутинцем», Ярутин эту запись попытался удалить, но из кэша Яндекса удалить ее не смог:

Ярутин Серге Александрович - Путин у него в блоге вор с руками, растущими из жопы
Фото: intermonitor.ru


 *****

Второе орудие все с тем же «патриотическим порохом» мэрия «выкатила» в феврале 2015. Критикой свердловских властей и персонально губернатора занялся блогер Илья Белоус. Он в специфической манере начал подводить под знаменатель «антироссийской работы в интересах Америки» все решения резиденции и правительства региона.

Политическая ксенофобия, развиваемая Белоусом, не только граничила с мракобесием, но и была парадоксальной. В «патриоты» он пришел с поста директора агентства недвижимости, которым стал, потрудившись перед этим менеджером автосалона «Порше». После этого была череда многочисленных скандалов, один из которых был даже связан с одним из членов мэрской команды — главой Ленинского района Екатеринбурга Евгением Архиповым. Неприятная история с участием гламурной дамы тогда, как живописали многочисленные СМИ, завершилась взаимными побоями и разборками в полиции.

Чуть позже Белоус за несколько миллионов рублей продал пакет акций одной из крупнейших УК «Стандарт» (также связанных с мэрией через супругу заместителя сити-менеджера Александра Высокинского) и оказался в эпицентре судебного разбирательства. Об этом рассказал «сливной» ресурс «Интермонитор». В суде «патриот» заявил, что денег не получал и документов о продаже акций не подписывал, что позже, впрочем, полностью опроверг Уральский центр судебной экспертизы Минюста.

 

Белоус - Ура.ру (2)Фото: Ura.ru

 

Сегодня Белоус — объект интереса Федеральной службы судебных приставов, в чьей открытой базе данных он значится как задолжавший более 167 тысяч рублей. Впрочем, самым некрасивым поступком оказалось совсем не это — в конце апреля его вновь поймали на другой истории. На чистую воду президента «Фонда развития научных исследований третьего тысячелетия» (эта должность у Белоуса прописана в учредительных документах) вывело агентство «Между строк», рассказавшее о том, что «исследователь» поселил в принадлежащей ему квартире в Нижнем Тагиле «прошедшую жестокие времена, бежавшую из Донецка от бомб, прибывшую в футболках и шлепанцах» украинскую семью. Затем для «беженцев» был организован сбор денег, вещей и продуктов, а чуть позже выяснилось, что с «приютившихся» взимается полноценная арендная плата, а сами они страдальцами вовсе не являются.

*****

Врезка от Евгения Ющука. Действительно, люди, которых Илья Белоус активно выдавал за беженцев, которым он просил помочь всем миром, признались, что они никакие не беженцы, а квартиру у Белоусов снимают за деньги. Причем видео, из которого сделана эта «нарезка»,  выложил сам Илья Белоус, что исключает возможность фальсификации:

 

*****

Как уверяет сам Белоус, достоянием общественности «компромат» стал после того, как он «заявил о разгуле антироссийской пропаганды» и упрекнул губернатора Евгения Куйвашева в том, что он не сдерживает поток информационного негатива. С подачи Белоуса к критике подключился было даже сопредседатель ОНФ Александр Бречалов, но позже отказался от участия, получив обстоятельное разъяснение по поводу своих претензий к КРСУ непосредственно от губернатора. Блогеру ничего не оставалось делать, как продолжить критику области в одиночку — в итоге на странице в ФБ появились еще несколько упреков в адрес главы региона.

«У меня нет никаких личных претензий к Евгению Куйвашеву, — рассказал Илья Белоус. — Но есть определенные вопросы к нему как к госдеятелю: Константин Киселев должен быть изгоем и губернатор не должен за него вступаться, а политика губернатора-государственника должна быть нацелена не на интересы олигархов, а на интересы простых людей. Я во внутренние разборки города и области никогда не лез и к мэрии у меня больше вопросов — и у этих вопросов фамилии Крашенинников, Киселев, Беззуб, Соломин, Петрова».

«Патриотический дуэт» мэрии между тем будет отрабатывать обязательную программ еще, как минимум, месяц. 29 мая — конечная дата для выдвижения губернаторов на досрочные выборы, которые состоятся в сентябре этого года, а после этого уколы в адрес главы Свердловской области, как и во все прошлые годы, утратят всякий смысл. Тогда же мэрии придется искать новое применение двум разыгравшимся «патриотам» и свежие поводы упрекнуть региональную власть в работе, идущей вразрез с интересами городской команды. «Будем наблюдать. В мэрии поняли, что кровопийцы уже не работают, нужны мозгоеды», — резюмирует собеседник «URA.Ru».

Конец цитаты.

 

Мимикрия политических оппонентов под патриотов, требует  от патриотов новых решений

Таким образом, мы имеем новую ситуацию, когда фактически антипутинские действия прикрываются пропутинской риторикой. А «кукловоды» и интересанты просматриваются за всем этим те же самые, что и за антипрезидентской активностью либералов.

Вероятно, надо вырабатывать механизмы выявления подобных «власовцев», готовых работать (не имеет значения, осознанно, или «втемную») против политической стабильности, и нейтрализации их активности. Ведь в гибридной войне против России, которая ведется, ввиду невозможности ведения обычной войны, нашим геополитическим конкурентам безразлично, кто именно будет расшатывать государственную власть – либералы или псевдопатриоты. Им нужен сам факт дестабилизации обстановки.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по конкурентной разведке

К оглавлению

**********

Осложнения псевдопатриотизма: «самострел» Белоусов с тенденцией к экстремизму. Еще и «Газпром Нефть» подставили

Псевдопатриот Илья Белоус, который сначала продавал пиво, потом продавал автомобили «Порше», а потом решил «продать» патриотическую риторику, оказался в эпицентре нового курьезного скандала.

Для тех, кто следит за местечковой свердловской политикой, приключения Ильи Белоуса давно превратились в легкую комедию, которую иногда посматривают, чтобы развлечься. И вот, в этой комедии появилась новая серия – причем опять созданная по фактуре самого фигуранта.

Не секрет, что сам Илья Белоус – человек довольно косноязычный и невежественный. В качестве примера можно привести его лекцию в УрФУ, где Белоус запутался в собственном материале, причем на уровне того, кто заключил Брестский мир и входила ли Россия в Антанту.

Однако тексты за подписью Белоуса публикуются складные. Несложно увидеть, что большинство этих складных текстов подписаны двумя авторами – Ильей Белоусом и его братом Юрием Белоусом. Юрий действительно может неплохо писать, и обобщать скомпилированные из Интернета тексты в нечто более или менее связное.

Однако, придя в политику недавно, и при этом желая занять в ней ведущее место (мы не будем обсуждать реалистичность этого желания), братья Белоусы столкнулись с двумя проблемами.

Во-первых, это проблема финансирования. Юрий Белоус в 2012 году учредил «Фонд Развития Научных Исследований третьего тысячелетия». Причем основным видом деятельности этой некоммерческой организации, по информации базы данных «Интегрум», числится «Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки, 65.23».

В разделе «Для меценатов. Помощь фонду» на первом плане стоят реквизиты, демонстрирующие отсутствие интереса к этому фонду со стороны серьезных структур, и популярные у физических лиц — «Вебмани» и другие системы превращения наличных денег в безналичные. Очевидно, что денег от серьезных меценатов там нет и не ожидается.

Институт Фонд вебмани

 

Но ведь жить на что-то нужно. Вероятно, поэтому Юрий Белоус остался в тени, в качестве, как шутят в соцсетях «внешнего мозга», а вот Илья Белоус, не имеющий понятного места работы, стал именоваться директором Фонда и занялся тем, что он считает публичной политикой.
Видимо, чтобы не смущать людей словом «фонд», которое после похождений нынешнего мэра Екатеринбуга Ройзмана приобрело негативный оттенок, братья Белоусы приделали перед ним слово «Институт».

Ну а источником финансирования этого «института» и его директора Ильи, судя по всему, стала зарплата сотрудника одного из подразделений «Газпром Нефти» Юрия Белоуса.

Так, видимо, и появился в Интернете оксюморон — несуществующий юридически «Институт научных исследований третьего тысячелетия», который на самом деле Фонд, и при этом некоммерческая организация с основным видом деятельности «Финансовое посредничество». И его сайт, находящийся, судя по принадлежности «фондоинститута» и риторике Белоусов,  под управлением учредителя и директора — Юрия и Ильи Белоусов соответственно.

Вторая проблема, с которой столкнулись братья Белоусы, решив попытать счастья в политике – это проблема позиционирования.
Они далеко не первые, кто пришел в политику, поэтому все основные направления уже заняты крупными политическими партиями. Однако идти в крупную политическую структуру и строить в ней карьеру – дело долгое, гарантий результата не дающее, и требующее наличия либо неординарных способностей, либо хороших связей в структуре партии. Что таких связей у Белоусов нет – это вероятно, а вот что не нашлось таких способностей – уже несомненно.

Риторику братья выбрали не либеральную, а патриотическую. Сложно сказать, почему. Может быть и потому, что так, по их мнению, проще остаться на работе в государственной «Газпром Нефти».
Вряд ли в основе выбора риторики лежала какая-то идея, потому что Илья Белоус вполне комфортно чувствовал себя, работая номинальным владельцем бизнеса и руководителем в коммерческих структурах действующего чиновника, причем на направлениях, в которых СМИ усматривали возможные признаки коррупции:

Цитата с сайта «Политическая Россия».

Илья Белоус работал, по сути, номинальным владельцем бизнеса и руководителем ряда компаний в бизнесе у действующего чиновника городской администрации Екатеринбурга, главы Ленинского района Архипова. Насколько этот бизнес был похож или не похож на коррупцию, вы можете судить сами, например, вот по этому материалу:

Белоус Архипов землеотвод

 

Это — из того же материала: «25 октября мэрия объявила о результатах аукциона. Победителем по лоту № 1 было признано некое ЗАО «Юралс Истейт Девелопмент», никак до этого момента себя не проявлявшее на строительном рынке.»

И это тоже:

 

Белоус - Архипов (2)

Конец цитаты.

Остался у Ильи и Юрия узкий край между традиционными политическими партиями патриотической направленности, вроде крупных КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Единой России» или их более мелких соратников, типа партии Николая Старикова, с одной стороны, и экстремистскими националистическими движениями – с другой.

Однако братья не могли не понимать, что экстремистские структуры – это верный путь за решетку.

В итоге они так и не придумали, какую же нишу им занять и сосредоточились на самопиаре Ильи Белоуса. А в качестве объекта выбрали безответные, а потому безвредные для российских граждан американские интересы в мире.

Разумеется, у США есть глобальные интересы и Америка отстаивает их не одно десятилетие, в том числе, с помощью гибридных войн и цветных революций. Разумеется, в России есть Пятая колонна, на которую пытаются опираться зарубежные силы. Это все так.

Но дело в том, что здраво и по делу это уже давно озвучено всеми ведущими партиями и президентом России. В том числе, в центральной прессе и по центральному телевидению. Места для Белоусов на этом поле просто нет.

 

И тогда Илья и Юрий Белоусы занялись откровенным притягиванием за уши фактов, которые не взаимосвязаны между собой и «подгонкой под ответ». Это дало им возможность имитировать появление новой фактуры, умалчивая при этом, что они показывают глупости и фейки, раздувают несуществующие проблемы.

Некоторое количество люмпенов на это, что называется, «повелось», однако люди адекватные от Белоусов постепенно «отпадывают» — по мере осознания того, что им с горящими глазами попросту вешают на уши лапшу и рассказывают сказки.

Однако имитация патриотизма – это всего лишь разновидность вранья. А постоянно врать невозможно, потому что неизбежно забывается, о чем лгали в прошлый раз. В итоге появляются нестыковки с самим собой.

Такая нестыковка повеселила пользователей соцсетей вчера.

На шуточном, сатирическом ресурсе в Интернете появился скриншот со страницы «Бухгалтерского методологического центра (БМЦ), где написано, что Юрий Борисович Белоус несколько лет работал во всемирно известной аудиторской компании «PricewaterhouseCoopers», на направлении, связанном с нефтью и газом.
К нему был прикреплен скриншот из Википедии о том, что штаб-квартира аудиторской компании «PricewaterhouseCoopers» находится в Лондоне.
Поскольку ресурс сатирический, там в гротескной форме обыгрывалось, что псевдопатриоты, к каковым многие относят Илью и Юрия Белоусов, наверняка заявили бы, что это проникновение врагов в святая святых России, работа на Запад, в интересах развала страны, или что-нибудь еще в этом роде.

Юра белоус - лондон
Но, как говорится, действительность порой преподносит такое, что никакая фантазия не способна предугадать.

На сайте «Фонда» Белоусов обнаружилась статья, которая называется в традиционном для маргинальных псевдопатриотов стиле «ПСЫ ГОСДЕПА: КАРАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ».
«Псы Госдепа», по версии Ильи и Юрия Белоусов, перечислены там по пунктам. Например, третьим пунктом указана руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиулина. А пятым пунктом к «Псам Госдепа» отнесена… компания PriceWaterhouseCoopers.

 

Псы ГосдепаНабиулина и Йелль
Набиулина и западная компания
Прайсуотерхаус лесоповал

 

Тут, как говорится, «прекрасно всё». И самое невинное – что «Патриоты Белоуса» не заметили, как президент РФ Путин, которому Илья Белоус регулярно клянется в преданности, сам предложил Набиуллину в руководители ЦБ, причем с должности своего помощника:

Путин предложил Набиуллину на ЦБ

Не заметили они и того, как впоследствии Путин фактически одобрил работу Набиулиной в момент кризиса:

 

Путин назвал адекватной реакцию центробанка на кризис

Для псевдопатриотов главное, что Набиулина училась в США. А о том, что российское правительство, посмотрев на опыт Китая, заявило о готовности финансировать обучение граждан России за рубежом, псевдопатриоты не знают.
Причем российское правительство, прекрасно понимая, что стране нужны подготовленные кадры, составило летом 2014 года список ведущих американских вузов, российским студентам которых на возмездной основе предоставляется финансирование. В этом списке есть и нелюбимый псевдопатриотами Йелль – известнейший в мире университет, в котором только одна программа из множества нацелена на подготовку лидеров цветных революций (примерно как военная кафедра – лишь одна из кафедр института в России и проходят через нее далеко не все).

Но самое главное – получается, что Илья и Юрий Белоусы на собственном сайте, де-факто, заклеймили Юрия Белоуса как «Пса Госдепа», «националпредателя» и «Пятую колонну».

На этом фоне уже не выглядит таким уж невозможным появление на сайте у псевдопатриотов статьи, в которой Юрия Белоуса они сами же заклеймят как какого-нибудь «иностранного агента, внедренного на работу в «Газпром Нефть» после вербовки в западной аудиторской компании». А почему нет?

Правда пользователи соцсетей считают избранный псевдопатриотами подход к интерпретации фактов нелепым — например, они показали, что «Газпром Нефть», которую никак невозможно заподозрить в предательстве интересов России, тесно сотрудничает с западными партнерами, и не только с аудиторами: «Я сейчас могу написать большой псевдоаналитический текст о том, как «Газпромнефть» якобы разбазаривает вместе с иностранными компаниями российские природные богатства. И как некий аудитор Прайсуотерхауса проник в нее, после чего все это и случилось.
Понятно, что я такой бред писать не буду, потому что это откровенное притягивание за уши невзаимосвязанных событий, домыслы и откровенная глупость.
Но они-то именно такую «аналитику» постоянно генерируют.
Еще бы после этого над ними не стебались»

Газпром Нефть и белоусы

Скриншот из издания znak.com об организации «Газпромнефтью» освоения месторождений углеводородов в России. Пользователи соцсетей полагают, что такие явления псевдопатриоты запросто могут заклеймить как предательство интересов России и считают подобный подход нелепым.

 

Только вот сами Белоусы уже продемонстрировали, что при их рассеянности, в гонке за самопиаром, они  способны и не такое сотворить.

Однако эта ситуация, при всей ее комичности, обнажает одну очень серьезную проблему. Из перечисленных фактов складывается, на наш взгляд, очень понятная картина: прикрываясь пропутинской риторикой, Илья и Юрий Белоусы, на самом деле, осуждают действия Путина.
И они не единственные.

Напомним, что примерно так же, как Белоусы, некоторое время назад вел себя Игорь Стрелков. И примерно так же обвиняют Путина в «недостаточной патриотичности» силы, которые считаются способными к попытке «патриотического Майдана». Но ведь режиссерам цветных революций безразлично, какие силы попытаются дестабилизировать Россию, им нужен сам факт дестабилизации – поэтому они в равной степени готовы поддерживать и либералов, и псевдопатриотов. Напомним, что Майдан на Украине перевели в силовую фазу именно патриотические, националистические силы, а не либералы.

По-видимому, в скором будущем следует ожидать, что Илья Белоус или примкнет к какой-то из существующих партий (что противоречит его завышенной самооценке, а при его скандальности может бросить на приютившую его партию тень), или скатится в экстремизм (националистические нотки и ксенофобия у него проявляются все чаще), или уйдет из политики (но тогда надо работать, а это, судя по всему, Белоусу не по нраву).

Мы будем наблюдать за развитием событий.

Источник

 

К оглавлению

**********



Психологический портрет потенциального активиста «патриотического майдана» Ильи Белоуса

Не секрет, что ядро личности человека формируется в детстве и юности, и потом не слишком подвержено изменениям. Поведение Ильи Белоуса из Екатеринбурга, который сначала продавал пиво, потом продавал автомобили «Порше», а потом попытался продавать патриотическую риторику, многих повергает в шок.

Люди удивлены тому, как нелепо Илья Белоус, по сути, пытался украсть 6 миллионов рублей.

Оторопь берет от того, как Белоус выдавал своих гостей за беженцев, собирал на них деньги с патриотов, а потом оказалось, что с них еще взимается квартплата по 12 тысяч рублей в месяц.

Поражает и то, как Белоус заделался «борцом с коррупцией», а потом оказалось, что он работал номинальным владельцем бизнеса и руководителем коммерческих структур у действующего чиновника.

Смех сквозь слезы вызвал и обнаруженный недавно эпизод, как Илья Белоус и его брат Юрий Белоус (работающий в данный момент в «Газпром Нефти», и одновременно активно занимающийся политической деятельностью вместе с братом), фактически заклеймили Юрия Белоуса «Пятой колонной» и «националпредателем» на собственном сайте, да еще и возмущались по этому поводу. Иначе как лицемерием такое странное поведение назвать трудно.

Однако удивление эта политическая афера Ильи Белоуса вызывает не у всех. Люди, выросшие в Нижнем Тагиле, откуда братья Белоусы родом, полагают, что поведение Ильи Белоуса имеет логичное объяснение.

Корни этого поведения и ключ к пониманию политического афериста уходят в детство Ильи, которое прошло в Дзержинском районе Нижнего Тагила (неформально называемом «Вагонкой»). Белоус рос «на Алтайке» — это микрорайон Алтайский, который является частью «Вагонки».

Вот что пишет по этому поводу пользователь Фейсбука с ником Алексей Свало:

Хочу рассказать историю про свой родной город Нижний Тагил. Мое сознательное детство выпало на вторую половину 90-х годов, рос я в самом рабочем районе — Вагонке (Дзержинский р-н).

Как и везде, по всей России, «бал» тогда правили представители ОПГ, на Вагонке это были «кокоринские», лидером был Слава Кокорин, после событий 98 года, о них я напишу позже, лидерами орг.преступности на Вагонке стали «караси», по кличке главного Игоря Карасева, выходцы из «кокоринских», бригада целая.

С учетом того, что вся промышленность, а оборонная особенно, находилась в упадке (почти все жители района трудились на Уралвагонзаводе и предприятиях с ним так или иначе связанных).

Жили на Вагонке бедно, люди годами не получали зарплату на УВЗ, концы с концами в основном сводили за счет собственного натурального хозяйства. Я даже помню, как учительница математики в моей школе упала в голодный обморок. В общем, жили бедно, но честно, вот такой народ был в Тагиле!

Часть сверстников пошли в секции, кто в бокс к Малышеву, кто в хоккей (кстати, Радулов — вагонский), кто в самбо к братьям Перминым (Пермяки), кто в футбол, а я же сначала попал в бассейн к Аристову, потом в баскетбол к Чехлатову. Родители тогда сделали все, что б я не попал на улицу)), Ну а раз были такие примеры, мне было пофиг на тех, кто стал «героями» для «простых» парней, я рос в другой среде с другими ориентирами.

Но ходил по тем же улицам и общался с «простыми» парнями. Так вот, все, кто хоть сколько-нибудь представлял что-то из себя, были знакомы лично и слышали друг про друга…

А что могло цеплять парней? Конечно же, красивые машины, их было немного, не то что теперь, и большая часть машин была у братков.

Это были в основном черные BMW и Mercedes разной степени свежести, но все парни прекрасно знали, кто ездил на каждой из них и чем он «занимался»…

Но картинка с «героями» в дорогих машинах, ведущих «красивый» образ жизни, которых ребята видели на улицах города, когда всматривались в окна красивых машин, оставила свой отпечаток на большинстве из них.

Начались «стрелки» и терки, в ходу была бандитская романтика, ну и началось.

Иногда, чтоб быстро закончить очередную «терку», достаточно было сказать свое прозвище или фамилию, так как все, кто мог ответить за свои слова, кулаками или словом, знали друг про друга, авторитет зарабатывался в жесткой конкуренции, и им зазря не рисковали.

Ну так вот, к чему я все это подробно описал: все, кто вырос на Вагонке в 90-е, получили, так сказать, шаблоны и штампы на уровне становления личности: «тачка», лучше черный «катанный» BMW или джип, цепочка потолще, желательно ствол — даже травмат сойдет, определенная модель поведения и позиционирования в среде и, конечно же, деньги, желательно пачками!

Но с учетом того, что зачастую простым парням никогда не пробиться к этим благам в Тагиле, многие начали искать счастье в Екатеринбурге. И кто-то вроде как нашел)).

Но это означало лезть туда, где очень серьезные дядьки играют в серьезные игры)).

И очень быстро из этих парней «полезли» эти шаблоны, но с учетом того, что этот кто-то, на Вагонке был никем, шаблоны полезли с такой силой, что становится смешно))) — ведь этот человек воспринимает все через призму мальчика, который пытался заглянуть в другой мир, через стекло черного «катанного» BMW или джипа, едущего по Ленинградскому на Вагонке)).

 

Что ж, это действительно многое объясняет. Во всяком случае, многие необычные, на первый взгляд,фотографии Ильи Белоуса именно в эту концепцию укладываются сполна:

 

Бессеребренник Белоус

Илья Белоус в камуфляже и с кобурой

Илья Белоус в ночном клубе

Илья Белоус в темных очках и с сигаретой

 Илья Белоус около машины

 

И, на наш взгляд, очень важно понимать мотивы таких активистов патриотической риторики, как Илья Белоус, потому что украинский майдан начинали либералы, но вот государственный переворот в Киеве совершали патриоты (украинские, разумеется).

Учитывая стремление геополитических противников России дестабилизировать социально-политическую обстановку в Российской Федерации, наблюдение за активностью алчных и при этом неудачливых людей, эксплуатирующих патриотическую риторику, становится вопросом национальной безопасности России.

Ведь в разведке хорошо известно, что тот, кто не смог реализоваться на интеллекте или социальной жизни, склонен реализовываться на предательстве. А в лице Ильи Белоуса и его брата Юрия Белоуса, по нашему мнению, мы видим как раз сторонников «патриотического Майдана», по сути, выставивших себя на продажу в этом качестве.

Достаточно посмотреть, как братья Белоусы, на словах провозглашая поддержку президента Путина, на деле постоянно критикуют его политические и кадровые решения, а также скатываются в национализм и ксенофобию, фактически смыкаясь с риторикой националистов и сторонников идеи  «недостаточной патриотичности президента».

Илья Белоус и Юрий Белоус провозгласили себя пророками на сайте Фонда Белоусов?


Статья: Оказывается, «Газпром нефть» платит зарплату «пророку пятого уровня с положительной поляризацией»?

Удивительные вещи творятся в современном мире. Кажется, что еще немного — и мы увидим тендер на закупку кофейной гущи и партии хрустальных шаров для аналитического отдела «Газпрома». Ну, может быть, пару боевых амулетов для Службы Безопасности этой организации… Хотя, впрочем, нет — в Службе Безопасности «Газпрома» и его подразделений работают люди адекватные, и решающие поставленные задачи при помощи нормальных и эффективных средств, в том числе аналитических.

А вот газпромовские аналитики порой вызывают вопросы. Как минимум один — Белоус Юрий Борисович, который о себе в рекламе пишет вот так:

Юрий Белоус - реклама по состоянию на 22ю07.2015

В рекламе у него всё нормально, но, помимо работы в «Газпром нефти», господин Белоус ведет работу в неком «Фонде Развития Научных Исследований Третьего Тысячелетия». На сайте и в учредительных документах этого Фонда содержится настолько удивительная информация, что мы решили уточнить ее у господина Белоуса, как учредителя и активного участника Фонда, который, к тому же, считает себя то ли ученым, то ли просто склонным к науке человеком.

Безусловно, любой человек, в том числе и не имеющий ученой степени, может считать себя склонным к науке или даже ученым. В конце концов, это вопрос самоощущения. Однако Юрий Белоус, похоже, считает себя еще и… пророком. Да не каким-нибудь там простым пророком, а пророком четвертого или пятого уровня, с положительной поляризацией.

Ну как тут редакции самостоятельно понять тему? Вот, поэтому мы и обратились к Юрию Белоусу за разъяснениями. Одновременно мы с теми же вопросами обратились к брату Юрия Белоуса Илье Белоусу, который числится Президентом того же Фонда.

Пророки Юрий и Илья Белоусы

Юрий Белоус (слева) и Илья Белоус (справа). Судя по информации на их сайте, они считают себя пророками четвертого или пятого уровня, с положительной поляризацией, и стремятся приблизить к этим высотам все человечество.


Поскольку ни от Юрия Белоуса, ни от Ильи Белоуса мы не получили ответов, а квалификации сотрудников редакции явно недостаточно, чтобы разобраться в этой глубокой теме самостоятельно — мы публикуем текст нашего письма к братьям «как есть», и предоставляем читателям сделать выводы самим.

Добрый день, уважаемые Юрий Борисович и Илья Борисович.

Мы хотим подготовить материал о работе вашего Фонда Развития Научных Исследований Третьего Тысячелетия. При изучении документов Фонда и сайта, у нас остались непроясненные вопросы.

В целях максимально точного описания ситуации с вашей научной деятельностью, и во избежание возможных ошибок в трактовке тех или иных моментов, просим вас к 22.07.2015 года предоставить ответы на заданные вопросы.

Эти вопросы касаются исключительно продекларированной вами научной деятельности, так что, бесспорно, ответы на них вам хорошо известны и не отнимут у вас много времени.

Итак, вопросы:

Поскольку, согласно п 1.9 Устава, «Фонд в своей деятельности исходит из открытости, гласности и публичности», мы просим ответить на ряд вопросов по его деятельности.

Мы отправляем одинаковый перечень вопросов Фонда Белоусу Юрию Борисовичу – как Учредителю, который, согласно п.3.2 Устава, является активным участником работы фонда, и Белоусу Илье Борисовичу – как Президенту Фонда

  1. Согласно п. 1.3 Фонд Развития Научных Исследований Третьего Тысячелетия может вести предпринимательскую деятельность.
    Ведет ли он ее сейчас? Вел ли ранее? В чем она заключалась? С каким результатом? Как потратили доход, если он был?
  1. Согласно п. 2.1.1. Устава, одна из основных целей деятельности Фонда Развития Научных Исследований Третьего Тысячелетия – выработка единого взгляда на «триаду Вселенная- Общество-Человек».
    При этом, согласно тому же пункту, Фонд при его создании планировал предоставить трибуну широким научным кругам в этой области.Назовите, пожалуйста, ученых, которые в указанном контексте выработки единого взгляда на «триаду Вселенная-Общество-Человек» открыто, гласно и публично сотрудничают с Вашим фондом.
  1. П. 2.1.5. Устава предполагает. Что Фонд «создает возможность осуществления активного диалога на всероссийском и международном уровне для широкой научной аудитории с целью разработки нового знания о Человеке и Вселенной».

    Сообщите, пожалуйста, какие представители научных кругов и как воспользовались этими возможностями, созданными Фондом, какое новое знание о Человеке и Вселенной на данный момент появилось, и чем оно отличается от старого знания по тем же вопросам? Где можно ознакомиться с материальными проявлениями этой деятельности? Каков практический эффект, если он есть?
  1. Каковы правовые основания существования так называемого «Института Развития Научных Исследований Третьего Тысячелетия»? Зарегистрирован ли он? Каковы его цели и задачи?
  1. Сколько лиц, имеющих ученую степень или ученое звание, является штатными сотрудниками Вашего института? Почему Вы считаете, что такой набор специалистов в принципе интересен ученым до такой степени, что они именно эту площадку предпочтут множеству научных конференций, симпозиумов и изданий?

 

Страницы Устава Фонда Белоусов, по которым им были заданы вопросы редакцией, а также его последняя страница

 

Кроме того, мы хотели бы задать ряд вопросов по публикации «Дух. Коллективное ментальное», опубликованной на сайте Фонда.

Пророки на сайте Белоусов - 1Пророки на сайте Белоусов - 2Пророки на сайте Белоусов - 3
Откровения на сайте Фонда Юрия и Ильи Белоусов о пророках и о миссии самих Белоусов по развитию Человечества. Статья «Дух. Коллективное ментальное», опубликованная на сайте Фонда по адресу http://isrtm.ru/upload/root/file/collective_mentality_preview.pdf

 

  1. Кто является автором этого труда, который Вы позиционируете как продукт деятельности «Института Развития Научных Исследований Третьего Тысячелетия»?
  1. Мы с интересом прочитали фразу: «Пророки — это индивидуумы с развитием ментального интеллекта не ниже пятого уровня, при этом пятого уровня может достичь практически любой человек. Седьмой уровень пока остаётся недоступным для человека».Скажите, пожалуйста, пророки какого уровня, на Ваш взгляд, есть в вашем фонде, и кто именно? В том числе, какого уровня пророками, по вашей классификации, являются Юрий Белоус и Илья Белоус? Почему Вы пришли к такому выводу? Какие меры принимаете для повышения уровня пророка для каждого члена вашего коллектива?
    Зачем нужна седьмая степень, если она недоступна для человека и какие объекты живой или неживой природы, на ваш взгляд, могут достичь седьмого уровня?
  1. Вопрос по фразе: «Данная цель [достижение любым индивидуумом степени развития не ниже пятого уровня при условии создания единого ментального поля шестого уровня с положительной поляризацией – прим. Интермонитора] может быть относительно легко достижима при развитии правого полушария мозга, тренировке эмоционального интеллекта, а также построения инновационной системы образования нового поколения».Уточните, пожалуйста, как на данный момент ваш Фонд мотивировал государственным органам необходимость потратить ресурсы на «достижение любым индивидуумом степени развития не ниже пятого уровня при условии создания единого ментального поля шестого уровня с положительной поляризацией»? Какие для этого тендеры были проведены? Кто победил? Как оценили эти тендеры участники проекта ОНФ «За честные закупки»?

Мы обещаем максимально точно довести вашу точку зрения до наших читателей.  

Отметим, что в одном из своих комментариев Юрий Белоус намекал, что в Газпроме зачитываются его с братом статьями.
Правда он не уточнил, какие именно статьи наиболее заинтересовали руководителей «Газпрома», поэтому невозможно судить о степени популярности в газпромовской среде идей «пророков с поляризацией», и степени влияния этих идей на принятия решения о развитии компании и ее подразделений. Если пресс-служба «Газпрома» или «Газпром Нефти» пожелает прислать комментарий по этому поводу — мы, безусловно, его опубликуем. 

Источник

 

К оглавлению

**********

Патриотам надо быть внимательными - чтобы не попасть на "гапонов"

Неформальное патриотическое движение в России возникло стихийно, как реакция на движение "белоленточных". Я говорю о тех патриотически настроенных людях, которые переживают за судьбу страны, но при этом не скатываются в экстремизм, как происходит с "ура-патриотами", критикующими Путина за "излишнюю мягкость".

Поскольку патриотическое движение является относительно молодым, на вакантные места самовыдвинулись не только люди, искренне борющиеся за благополучие России , но и мошенники всех мастей, а также граждане, действия которых по многим признакам вплотную приближаются к мошенническим.

Это неудивительно. Например, среди либералов таких тоже хватает - достаточно вспомнить периодически сбегающих с кассой очередных либеральных деятелей. Или хотя бы мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который за мошенничество отсидел еще в начале 80-х (он обворовывал своих сожительниц). Просто либералы проявились в качестве неформального движения раньше патриотов - поэтому там раньше проявили себя аферисты.

Почему я выделяю мошенничество и действия, во многом напоминающие мошенничество, отдельно? 

А потому, что мошенник, и похожий на него по поступкам, но несудимый по статье "Мошенничество" человек совершает сложные, последовательные действия. Это не кража рубанка из строительной бытовки по пьяни и не драка по малолетке, которые произошли случайно. Это, скорее, состояние души. а потому неизлечимо.

Есть ли примеры действий, крайне напоминающих мошенничество, в патриотической среде, или я теоретизирую? Посмотрите сами на примере, и делайте вывод тоже сами.

Гражданин Илья Белоус из Екатеринбурга позиционирует себя в публичном поле как патриот. На практике его патриотизм выражается преимущественно в стоянии с плакатом перед безответным и неопасным для жизни и здоровья митингующих Генконсульством США, да в постах, вроде того, где он держит снайперскую винтовку странным образом,и мечтает из нее убивать укронациков, проводящих АТО в Донбассе. Мечта сама по себе правильная, но почему-то так и не реализовавнная Белоусом на практике в ДНР, хотя поток добровольцев с Урала довольно большой. 

А теперь один из эпизодов. 

Господин Белоус рассказывал о том, что отдал квартиру беженцам с Донбасса. Более того, он вовлек в пропаганду этой идеи уважаемого Сергея Колясникова, который поверил Белоусу на слово, и через свой блог помогал ему собирать с патриотов помощь этим несчастным беженцам. Сам Белоус с беженцами при этом активно фотографировался и рассказывал о своем участии в их судьбе.

Вот так, например:

Илья Белоус  афера с беженцами

Илья Белоус. Екатеринбург. Нижний Тагил. Афера с 'Беженцами'

 

А потом близкое к белоленточным издание из Нижнего Тагила раскопало, что это не беженцы, а гости господина Белоуса, к тому же платящие его семье арендную плату.

Причем Белоус умудрился (с психу, видимо) это подтвердить, выложив видеоролик беседы с этими псевдобеженцами в Интернет - тем самым исключив вероятность, что видео было подделано белоленточными. Вот фрагменты из этого ролика:

 

 

Белоленточные, раскопав эту информацию о беженцах. которые сами говорят, что никакие они не беженцы, стали радостно прыгать, рассказывая, какие же патриоты неискренние - мол, еще хуже белоленточных. 

И если бы я к тому времени, как журналист и блогер, не показал на ряде других примеров, что господин Белоус лишь "косит" под патриота, а реально таковым вряд ли является - патриотическому движению в регионе был бы нанесен серьезный имиджевый урон.

К счастью, я все же успел показать реальность раньше, поэтому эксцесс с "беженцами-гостями" лишь подтвердил мои выводы в отношении лично Белоуса, но не причинил ущерба искренне патриотичным людям. Белоус, кстати, это прекрасно знает, поэтому испытывает ко мне выраженную личную неприязнь.

Как быть? Как не стать жертвой обманщика, взявшего в руки патриотический флаг, но имеющего совсем не патриотические намерения?

Пока я не могу дать патриотам иных рекомендаций, кроме как не верить безоглядно самоназваниям и лозунгам, и всегда смотреть прошлое человека. Не делать такую проверку нельзя, потому что гапоны ведут сами знаете к чему. 

Проверка требует времени и сил, но она необходима, т.к. такая вот скрытая "пятая колонна" многократно опаснее открытой.

Источник

 

К оглавлению

**********

Илья Белоус. Синдром кухни как основа политического "сепукку"

Синдром кухни - термин, введенный мной в обиход много лет назад. Он относится к инцидентам, когда фигурант сам, своими руками создёт в Интернете ситуацию, которая некоторое время спустя, отразилась на нем в реале. Термин прижился, а подборку событий, которые к нему относятся, вы можете увидеть в моем блоге здесь.

Сегодня я покажу историю, которая могла бы стать примером политического сепукку, если бы фигурант всё еще имел к политике непосредственное отношение.
В данном случае, правда, если и можно говорить, что это "ставит на карьере крест", то, разве что, в контексте "устанавливает крест". "Вкапывает", так сказать.

Тем не менее, случай классический, т.к. фигурант явно полагал, что общается исключительно со своими фанатами (как на кухне), позабыв, что общение в реальности идет на всю Галактику, да еще и под запись. Столкновение с суровой реальностью оказалось неожиданным для фигуранта, а в данном случае еще и "самоубийственно-смешным.

Итак, политическое "сепукку" в три шага.

Шаг первый:"Я патриот, я от режима пострадалъ!" и шаг второй: "Да вы, батенька, не в себе!".

Цитата:

Гражданин Илья Белоус (помните - такой колоритный "внезапный патриот" , действующий по формуле "Спасем Путина от Путина во имя Путина"?) заявил, что проверка миграционного законодательства полицией - это его "травля".
Как выяснилось, он имел в виду проверку участковым полиционером миграционного режима в Нижнем Тагиле, и, видимо, его возмутило, что не было сделано исключение для квартиры, которую сдает семья Белоуса.
У меня тоже, в связи с этим, возник вопрос к полиции: а она передала данные о сдаче квартиры в налоговую инспекцию?
Если что, могу предоставить видео, где "беженцы" (по версии Белоуса) лично заявляют, что они "не беженцы, а гости", и там же сами говорят, что снимают квартиру за деньги: https://youtu.be/LvnXne-mN6s
А с таких доходов, насколько я помню, положено платить налоги.
Или это тоже будет "травля" государством фрика? А может быть, ему в квартире офшор зарегистрировали и он освобожден от уплаты налогов?

P.S. Дон Леонсио, упомянутый в скриншоте - культовый злодей из самой первой мыльной оперы, показанной в России "Рабыня Изаура". Как пояснили любительницы этого сериала - жуткий тип и истязатель рабов, гнусно домогавшийся своей белой рабыни Изауры на протяжении почти 100 серий.





P.P.S. Свердловская полиция в ходе переписки окончательно и цинично разрушила образ мученика борьбы с режимом, трепетно создававшийся Белоусом - кровожадно заявив: "Фактов нарушения российского законодательства данным гражданином не выявлено". )))))








Шаг третий: "Гражданин начальник, уйдите! Не мешайте ролевым играм!"
Скриншот отсюда








Оценка свердловской полиции народом, в связи с полным и безоговорочным "самосливом"-"самострелом" псевдопатриота, была предсказуемой и закономерной (картинки кликабельны):

Источник



Наталья Архипова обвинила Илью Белоуса в воровстве?

В связи с попыткой Ильи Белоуса получать деньги, не работая - для чего он подался в политику -возник новый импульс обсуждения этого политического афериста.

Во время одного из обсуждений в соцсетях Наталья Архипова - бывшая подруга и работодатель Белоуса, по сути, обвинила Белоуса в воровстве (а как еще можно трактовать заявление, что Белоус "пощипал её бизнес?"):

Илья Белоус "пощипал" бизнес Натальи Архиповой


А народ и журналисты стали вспоминать многочисленные похождения "Гламурного патриота" Белоуса


Илья Белоус - "Гламурный патриот"

К оглавлению

**********


Илья Белоус помогает Навальному в предвыборной гонке на пост Президента РФ

Единение псевдопатриотов и либералов в ожидании пpезидентских выборов. Как Белоус помог Навальному


Как Белоус помог Навальному в Екатеринбурге: видеосвидетельство

Впрочем, ничего другого от человека с такой биографией, как у Ильи Белоуса, ждать и не приходится. Он даже поаплодировал Навальному...




Источник



Я же говорил, что Белоус – ярый антипутинец, живущий под лозунгом «Спасем Путина от Путина во имя Путина», и осуждающий большинство действий президента РФ. Теперь этот клоун Навальному мячи подает…
Источник

Илья Белоус помогает Навальному


В общем, могу констатировать сокрушительную победу школы Йельского университета над нижнетагильским. И преимущество конкурсного отбора на политтехнологии в Йелль над маминой кафедрой истории Илюши Белоуса.

Это ж каким идиотом надо быть, чтобы, как Белоус, дать Навальному себя вытащить на трибуну, и позволить использовать свои предсказуемые, тупые заготовки для демонстрации единения патриотов с либералами. 
Да еще предоставить Навальному возможность триумфально высказать СМИ свою предвыборную программу.

Да еще и согласиться с программой Навального под камеры...

Госдепартаменту, на мой взгляд, есть прямой смысл выдать грант "подставке под флаг" Илюше и набор флагов. 
Лучшей пакости Путину и придумать сложно. Дебилы в России есть, но такие рафинированные - все же редкость. А Илюша за бабло перекрасится в кого хочешь. Не впервой.
Источник

Фактически оказанная Ильей Белоусом Навальному помощь не прошла незамеченной среди противников Навального:

Белоус и бандеровцы


Белоус помогает Навальному



Впрочем, Илья Белоус с либералами якшается достаточно плотно, так что аплодисменты Белоуса предвыборной речи Навального - не удивляют:




**********


Илья Белоус. РАЗНОЕ


Илья Белоус. сага ряженый или Лишь бы не работать


Белоус и движение патриоты в екатеринбурге


* "Афера" - Сомнительное предприятие, преследующее цели личной наживы. (толковый словарь Ушакова)

 

 

 

Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Блог поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Пример разработки объекта методами конкурентной разведки: Кузнецов Сергей Валентинович

Результат работы конкурентной разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов Сергей Валентинович

Пример отражения профессионалом конкурентной разведки Андреем Масаловичем агрессии со стороны газеты Маркер (атаку, судя по всему, непосредственно возглавлял главный редактор газеты "Маркер" - Александр Малютин ). Ряд подробностей этого инцидента можно увидеть здесь.

Инцидент "профессор Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о сочетании информационных и судебных методов воздействия.

Еще ряд подробностей по депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"


Удаление информации из Интернета. Стирание негатива из Интернета

Создание сайтов для малого бизнеса. Создание сайтов для ИП