Евгений Ющук. Конкурентная разведка
Категория информационной продукции 18+

 

Конкурентная разведка

На главную страницу


Информационная война в Интернете (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры), обучение Конкурентной разведке и другие услуги, которые можно заказать Евгению ЮщукуКонкурентная разведка



Мониторинг Интернета


«Зачистка» негатива в Интернете



Обучение Конкурентной разведке и Информационной войне



Восстановление картины событий по фрагментам информации. Прикладная аналитика
 


Информационные войны в Интернете «под ключ» (Кризисный PR, на основе поиска спрятанной фактуры): Противодействие "Чёрному RR"



Установление исполнителей и заказчиков «черного PR» в Интернете



Деанонимизация ботов, атакующих клиента в Интернете



Комментирование в Интернет-форумах, соцсетях, СМИ, блогосфере, на сайтах с отзывами



Троллинг и антитроллинг



Проведение «военных игр» для компаний



Помощь адвокатам по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в т.ч. при атаке через СМИ и соцсети



Разворот информационной повестки в желаемую сторону, размежевание с фигурантами скандалов



Парирование негатива в СМИ


Семинары Евгения Ющука по Конкурентной разведке и Информационной войнеКонкурентная разведка



Курс "Маркетинг рисков и возможностей: Конкурентная разведка"


Курс "Конкурентная разведка: работа с людьми и в Интернете"


Курс "Управление репутацией в Интернете"


Командно-штабные игры (Военные игры, War Games) для специалистов PR-подразделений компаний и топ-менеджеров


Курс "Информационная война в Интернет-форумах и блогосфере. Противодействие негативу и партизанский маркетинг. Продвижение методами "активных мероприятий" (в терминологии разведки) "


ОТЗЫВЫ СЛУШАТЕЛЕЙ

 

Масштабная программа семинара, на основе авторского курса Евгения Ющука, преподававшегося в Магистратуре по Конкурентной разведке в УрГЭУ (в формате вебинара)Конкурентная разведка/ Семинар на основе курса магистратуры по Конкурентной разведке











Блог Ющука Евгения Леонидовича "Конкурентная разведка"
Управление репутацией в Интернете, Интернет-разведка .Компания  Ющука Евгения Леонидовича


Ющук Евгений Леонидович. PR- "Айкидо": Продвижение на негативе, за счет ресурсов противника

Ющук Евгений Леониlович. Кризисный PR


Концепция "Репутационной крепости". Разрушение репутационной защиты объектов любой сложности

Ющук Евгений Леониlович. Кризисный PR


Магистратура Евгения Ющука  по Конкурентной разведке (УрГЭУ, 2010-2020 гг.)

Подробности - здесь

Евгений Ющук. Магистратура по Конкурентной разведке


Еще полезные сайты по Конкурентной разведке и Информационной войне

Сайт Невидимый Интернет

Сайт "Конкурентная разведка и информационная война"

Блог Корпоративные блоги



 

Евсин Михаил Николаевич, Ковыляева Светлана Анатольевна, Поспелова Елена Павловна и ситуация в Юсьвинском муниципальном округе (Пермский край)

Журналистское расследование Евгения Ющука и редакции издания Интермонитор


Евсин, Ковыляева, Поспелова, Юсьвинский муниципальный округ. Расследование Евгения Ющука








ОГЛАВЛЕНИЕ


Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?


Начинаем новый кейс. "Шепот Юсьвы": Прорыв информационной блокады местного князька в Пермском крае


Кейс "Шепот Юсьвы". Ч2. Прорыв информационной блокады местного князька в Пермском крае. Саентологи


Политический кризис, вызванный самодурством Главы Юсьвинского округа, набирает обороты. Публикуем письмо депутатов Губернатору Пермского края Махонину и другим руководителям региона


Парма-Новости: В ЮСЬВЕ ХОТЯТ «УБРАТЬ» ЕВСИНА


8 вопросов «серому кардиналу» Юсьвы Ковыляевой, заданные через мэра Юсьвинского округа Евсина. Пермский край

Куда и с чем побежит (а может, уже побежал) паникующий Глава Юсьвы Евсин, и почему это его не спасёт


Как Глава Юсьвинского округа Евсин попытался дискредитировать уволенную мать троих детей за несуществующие «её фирмы». И почему это может стать началом конца карьеры Михаила Евсина


Беседа в комментариях, как мы считаем, с "рупором" Администраци Юсьвы (Пермский край)


Говорят, что в Юсьве зафиксирована активность в отношении пожилых людей


Стиль работы Администрации Михаила Евсина (Пермский край) – в трёх цитатах

Основной принцип: «ПЛЕСЕНЬ НАДО ВЫТАСКИВАТЬ НА СОЛНЦЕ – ОНА ОТ ЭТОГО ДОХНЕТ»


Вопросы, на которые отказалась отвечать «правая рука» Главы округа Михаила Евсина Светлана Ковыляева (Пермский край, Юсьвинский округ)


Кейс, очень важный, на мой взгляд, для властей всех уровней в России: "Шепот Юсьвы". Поясню, почему


Пермский край. История с «водопроводом чиновницы из Юсьвы» набирает обороты: Интермонитор направил запрос Главе муниципального округа Михаилу Евсину


Как управляется Юсьвинский округ Пермского края и почему «иго Евсина-Ковыляевой» вряд ли можно исправить без вмешательства Губернатора. На примере школы в Юсьве


Соцсети работают: самодеятеятельность пермских чиновников разоблачили во «ВКонтакте»


Алгоритм восстановления законности в сельском муниципалитете Пермского края. На примере Юсьвы

Чиновная «Нехочуха» из Юсьвы. Население Пермского края не зря обеспокоено кумовством в местной Администрации? (АУДИОЗАПИСЬ)

Прямо Отец родной: как Глава Юсьвы детям на дорожку подал

Уважаемый Губернатор Пермского края Д.Н. Махонин! Вам не кажется, что Ваш подчинённый Глава Юсьвинского округа Евсин умом не блещет?

Юсьва – тяжелое «наследство» для Губернатора Махонина


НАМ ПИШУТ. О посёлке Тукачево в Юсьвинском округе Пермского края (тоже "хозяйство" Евсина)

Евгений Ющук — Евсину Михаилу Николаевичу (Юсьва, Пермский край). Персонально. Как доктор — доктору

"Однако администрация района проигнорировала её обращение", - это типичная реакция Администрации Евсина



Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?


В Пермском крае, в небольшом населённом пункте Юсьва прямо сейчас разворачивается история, в которой, как в капле воды, отражаются проблемы небольших населенных пунктов России. История носит, по нашему мнению, коррупционный оттенок и объясняет, почему в России на выборах стали побеждать уборщицы.
Всё это – по нашему мнению, недоработка Губернаторов, которые увлеклись крупными населёнными пунктами, забыв, что Россия – в малых городах, посёлках и деревнях.

 

Юсьва – небольшой населённый пункт в Пермском крае и административный центр Юсьвинского муниципального округа. До Перми 220 км и три часа езды на автомобиле.
Численность населения Юсьвинского муниципального округа – около 17 тыс. человек, непосредственно Юсьвы – порядка 6 тысяч.

25 сентября в сообществе ВКонтакте «На Юсьвинской земле» был размещен пост депутата Думы Юсьвинского муниципального округа Пермского края Руслана Меметова. Пост очень эмоциональный и при этом фактурный, собравший более 150 лайков и более 40 комментариев – что для 17-тысячного округа немало.

Депутат Меметов сообщил о своем категорическом несогласии с увольнением теперь уже бывшей начальника Финансового управления администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края Галины Хорошевой.

«Уволили без причин, ключевого и самого, на мой взгляд, ценного сотрудника- начальника финансового управления администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края Хорошеву Г.М., которая на протяжении многих лет, вытягивала наш район, под ее руководством фин.управление в 2019 году заняла 1 место среди 46 муниципальных образований, а в 2020 году 2 место!!! Она является многодетной матерью, которая воспитывает троих сыновей одна!!! Позор и еще раз позор Евсину, Поспеловой и Ковыляевой!!!», — написал депутат.

 

Скриншот из поста депутата Руслана Меметова ВКонтакте https://vk.com/wall-3725740_7956

 

 

Ссылку на этот пост прислали в Интермонитор наши читатели, с вопросом, нормально ли вообще увольнять мать троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей, и при этом за то, что она раскопала вероятные нарушения, имеющие признаки возможного вывода крупных сумм бюджетных средств в личный карман чиновников?

Мы заинтересовались темой и поговорили с несколькими жителями Юсьвы.

Предварительно получилась примерно следующая картина.

 

Действующие лица

 

Несколько слов, о том, кто такие Евсин, Поспелова и Ковыляева, упомянутые в посте депутата Меметова.

Евсин Михаил Николаевич — Глава Юсьвинского муниципального округа — глава администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края.

 

Михаил Евсин. Фото с сайта Администрации Юсьвинского муниципального округа

 

 

Ковыляева Светлана Анатольевна — руководитель аппарата Администрации Михаила Евсина.

Поспелова Елена Павловна — на данный момент заместитель главы Администрации округа Михаила Евсина по социальному развитию.

 

Суть ситуации, как её видят жители Юсьвы, поддержавшие депутата Меметова

 

По мнению жителей Юсьвы, согласных с позицией депутата Меметова, проблема, которая стала широко обсуждаться в публичном поле и привела к увольнению многодетной матери с тремя несовершеннолетними детьми (и, говорят, ипотекой), началась, когда Михаил Евсин был избран на третий срок и прошло объединение нескольких самостоятельных муниципалитетов в Юсьвинский муниципальный округ.

В принципе, такие объединения идут по всей стране, ничего необычного в этом нет.

Естественно, что при этом сокращается административный аппарат. Поэтому, те, кого берут во вновь созданную Администрацию, просто увольняются и принимаются на новое место работы, а те, кого не берут – получают денежную компенсацию и уходят.

Однако в Юсьве оказалась ещё одна категория работников – те самые Поспелова и Ковыляева. Эти дамы, как считают в Юсьве, зная, что их берут в Администрацию Евсина, получили компенсацию так, будто бы их туда не берут. А потом вышли на работу к Евсину.

Суммы там немалые: по слухам, которые поползли в Юсьве, они могли достигать сотни тысяч рублей на человека.

Причем – опять же по слухам – дамы заведомо знали, что в Администрацию их берут, поэтому якобы вели общение с «контрагентами», исходя из этого. Но при этом, с точки зрения официоза, якобы получили компенсацию, как если бы их просто уволили.

Говорят, что поначалу население возмутилось, считая, что Евсин так облагодетельствовал многих «приближённых», но затем мнение сошлось на Поспеловой и Ковыляевой.

Как пояснили собеседники Интермонитора в депутатском корпусе, первоначально информация «утекла» из Администрации с уровня линейного персонала.

Затем она попала в соцсети и разразился скандал, в результате которого в Администрацию пришли с проверкой правоохранительные органы.

Депутаты говорят, что еще до скандала ныне уволенная, как мы считаем, образно говоря «по беспределу», Галина Хорошева как ответственная за финансы писала служебную записку Главе Администрации Евсину.
Якобы Хорошева указывала там на неправильность, по её мнению, действий Поспеловой и Ковыляевой в распоряжении бюджетными деньгами.

Вот, с этого момента, говорят, и начались злоключения Галины Хорошевой, которые привели к её увольнению.

Если бы Михаил Евсин к третьему сроку не «забронзовел» и если бы он не забыл, что Юсьва пока что не отделилось от Российской Федерации, не установила пограничные столбы, не объявила его Князем и не ввела свои законы – он бы, наверное, «по-тихому» убедил Поспелову и Ковыляеву вернуть деньги в казну.

 

Фото: pixabay.com

 

Но получилось то, что получилось: деньги в казну, по-видимому, решили не возвращать, а отстаивать версию правильности их получения.

Вина за «слив» информации в социальные сети была возложена на Хорошеву – тут, вероятно, сказался весьма почтенный возраст Евсина, который мало разбирается в работе социальных сетей, и, возможно впервые столкнулся с тем, что живет в «стеклянном», «прозрачном» мире.

А раз виноватой в том, что Администрация у Евсина «протекает», была «назначена» Хорошева – стали искать способ от неё избавиться.

Ну очень не нравилось Евсину, как полагают юсьвинцы, что правоохранители интересуются такими необычными маневрами с бюджетными средствами

И вновь, на наш взгляд, сказалась «забронзовелость» господина Евсина и его уверенность в полной безнаказанности при любом раскладе. Как показали дальнейшие события, Евсин действительно додумался уволить мать троих несовершеннолетних детей.

Понятно, что увольнять Хорошеву за то, что она написала служебную записку о некорректных, по её мнению, выплатах Ковыляевой и Поспеловой, Евсин не мог.

Поэтому, он дождался случая, который этому «Князю Юсьвинскому», видимо, показался хотя бы как-то приемлемым.
Прокуратура, проверяя декларации сотрудников Администрации, как обычно нашла у кого справку неправильную, у кого другие недоделки с бумагами.

А у Галины Хорошевой прокуратура нашла два счёта, не указанных в Декларации, с которыми попросила разобраться.
Это совершенно корректный поступок прокуратуры, кстати.
И вот, взяли с Хорошевой объяснение – что тоже верно.

Из объяснения Галины Хорошевой следовало, что она указала все счета, которые ей в справке указал банк. Хорошева, напомним, вообще-то финансами занимается, видимо, поэтому декларацию заполняла не по памяти, а на основании актуальной справки из банка.

Когда стали разбираться, откуда же у прокуратуры и справки из банка расхождение – выяснили, что первый из двух якобы неправильных счетов – это бывший зарплатный счет, закрытый еще в 2019 году, а до того открытый Администрацией ранее и потом замененный на другой – который указан.
А второй – вообще так называемый «накопительный счет» для баллов, а не для денег. Что-то типа скидочной карты в продуктовом магазине. Причем есть нормативные акты, которые прямо говорят, что бонусные счета такого рода в справке банка и в Декларации не отражаются, потому что, кроме слова «счет» ничего общего с банковским счетом не имеют.

В итоге, как говорят депутаты, было заседание комиссии в Администрации, на которой прокуратура сообщила, что вины Хорошевой в том, что банк не указал бонусный счет в справке, нет.

Комиссия, тем не менее, рекомендовала объявить Хорошевой замечание за неуказание в справке сведений о таком счете.

После чего Евсин, похоже, решил, что компромата на Хорошеву уже не найти, а терпеть эту обидчицу дорогих его сердцу Поспеловой и Ковыляевой он не может. Ну и уволил мать троих несовершеннолетних детей Галину Хорошеву. Без объяснения причин.

Депутаты взорвались, потому что самодурство Евсина уже изрядно «достало» жителей района.

Депутат Руслан Меметов выпустил во Вконтакте пост. Жители высказали мнение, что Евсина, Поспелову и Ковыляеву надо выгнать из Администрации.
Администрация отреагировала на пост Меметова, как и положено в приличном Княжестве – написало в комментариях две мысли.

Во-первых, Администрация Евсина заявила нечто в духе: «Хотим – и увольняем! Имеем право!».

Во-вторых, Администрация Евсина рассказала, что нельзя одному человеку приписывать успехи района – после чего, на наш взгляд, вопреки собственной логике, спела дифирамбы лично Евсину:

 

Ответ Администрации депутату Руслану Меметову в комментарии к его посту ВКонтакте

 

 

Примечательно, кстати, что Администрация, видимо, почувствовав шаткость своей позиции, попыталась апеллировать к результатам проверки правоохранительных органов. Естественно, не рассказав подробностей.

Мы это сейчас сделали за Администрацию Евсина, и с интересом послушаем, как теперь господин Евсин будет объясняться с населением – когда его заявление, по нашему мнению, противоречит реальным обстоятельством и выглядит как попытка ввести избирателей в заблуждение.

Есть и еще интересный момент: поговаривают, что на место Галины Хорошевой господин Евсин решил назначить даму, проявившую лояльность к нему лично, а также к госпожам Поспеловой и Ковыляевой.
Правда, по мнению депутатов, у этой дамы якобы нет опыта управления муниципальными финансами. Наши собеседники полагают, что это минус.

А вот нам кажется, что в картине мира Михаила Евсина, Елены Поспеловой и Светланы Ковыляевой отсутствие опыта управления финансами у протеже Поспеловой и Ковыляевой — плюс, а не минус.
Ведь такой исполнительный, но неопытный кадр не будет мешать перераспределять средства так, как полагают правильным эти трое.

Кстати, для понимания того, насколько сильно перестал оглядываться на антикоррупционное законодательство Глава Михаил Евсин, достаточно посмотреть официальный сайт Администрации Юсьвинского муниципального округа. А именно – раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции».

Несложно увидеть, что последний отчёт там датирован 2015 годом:

 

Раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции» на сайте Администрации Юсьвинского муниципального округа. Похоже, Михаил Евсин после 2015 года считает борьбу с коррупцией необязательной обузой

 

 

Что уж удивляться, что следующим шагом стали странные выплаты чиновницам, а потом и увольнение многодетной матери, посмевшей сказать, что эти выплаты, похоже, не вполне вписываются в рамки закона.

К сожалению, сама Галина Хорошева отказалась от комментариев, сообщив, что она как человек системы считает некорректным выносить внутреннюю кухню на всеобщее обсуждение, поэтому, безусловно, будет восстанавливать свои нарушенные права, но в юридическом, а не в публичном поле.

Впрочем, депутатский корпус и простые жители Юсьвы и так рассказали немало.
Теперь мы проверим их слова по каждому пункту – как сами, так и с привлечением правоохранительных органов, а также Губернатора Пермского края и Политсовета партии Единая Россия в партийный список которой на выборах в 2016 году входил, по данным СМИ, Михаил Евсин.

 

Выводы

 

Президент России Владимир Путин издает немало весьма полезных Указов и других распоряжений.
Однако он делает это в Москве, а сразу за порогом его кабинета начинаются искажения в претворении его распоряжений в жизнь.

Россия – страна большая, поэтому, для сохранения управляемости, Президент поставил Полпредов и участвует в расстановке Губернаторов.

6 февраля 2020 года президент России назначил Дмитрия Махонина временно исполняющим обязанности губернатора Пермского края (в сентябре 2020 г. Дмитрий Махонин избран Губернатором Пермского края).

 

Дмитрий Махонин. Фото с сайта Губенатора Пермского края

 

 

Полпредом Приволжского федерального округа является с 7 сентября 2018 года Игорь Комаров.

 

 

Игорь Комаров. Фото с сайта Полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе

 

 

 

Президент рассчитывает, что господин Комаров и господин Махонин обеспечат соблюдение на территории Пермского края законодательства российской Федерации в полном объеме, будут пресекать попытки беззакония со стороны органов власти более низких уровней.

Однако на деле мы видим, что есть Юсьвинский муниципальный округ с руководителем Евсиным, который, по-видимому, реально возомнил себя Удельным князем и стал сам себе начальником.

Хочет – раздаст деньги подружкам, хочет – уволит многодетную мать, которая полагает, что почтение к подружкам украшает мужчину, но всё же не надо путать личный карман с бюджетным, и в случае бюджетных трат имеет смысл тщательно соотносить их с законом.

В принципе, понятно, что господину Махонину и тем более господину Комарову маленькая Юсьва не особо интересна: её избиратели не повлияют на выборы Губернатора или даже Президента.

Однако история, когда такой же вот евсин довел население до того, что оно избрало уборщицу-«спойлера», показала, что протестное голосование начинается в глубинке и способно всколыхнуть всю страну.

Поэтому, мы непременно обратимся к господам Комарову и Махонину за разъяснениями того, что они собираются делать с ненормальной ситуацией, сложившейся в Юсьве.

Пока Михаил Евсин и правда не начал открывать Посольство Юсьвы в Москве, не отделился пограничными столбами от остальной России и не ввёл собственное законодательство – в продолжение своей линии, не предусматривающей, как нам кажется, особой оглядки на законы Российской Федерации.

Непонятна нам пока что и позиция прокуратуры, у которой на глазах вышвырнули на улицу мать троих несовершеннолетних детей, посмевшую указать на вероятное несоответствие закону действий подружек Михаила Евсина. Впрочем, не исключено, что прокуратура еще попросту не успела отреагировать на данный инцидент.

Интермонитор будет разбираться в ситуации, наблюдать за развитием событий и информировать читателей.

Автор: Евгений Ющук


https://www.intermonitor.ru/glava-yusvinskogo-rajona-reshil-otdelitsya-ot-rossijskoj-federacii-zhdyom-posolstva-knyazhestva-yusva-v-moskve/

Вернуться к оглавлению



Начинаем новый кейс. "Шепот Юсьвы": Прорыв информационной блокады местного князька в Пермском крае


Начало и краткая суть истории - здесь: Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?

А это продолжение: группа ВКонтакте "Шепот Юсьвы". https://vk.com/yusva

Вот цели её создания и особенности работы:


Уважаемые жители Юсьвинского муниципального округа!

Проблемы, созданные Вам самодуром Евсиным с подачи, как мне кажется, «сидящей на ушах» у Евсина Ковыляевой, не уникальны для России.

Об этом вчера сказал топовый российский блогер Сергей Колясников: «До Москвы далеко, местные царьки творят что хотят. Сколько по России таких сел, поселков, городков, откуда не докричаться, не добиться справедливости?»

Но в этом есть и плюс, как ни парадоксально: когда мы принесем материалы по Юсьве в Администрацию Президента, там не будет ни малейшего сомнения в том, что Евсин – это собирательный образ мелкого, обнаглевшего самодура, пробившегося в российской глубинке во власть, и позабывшего, что он народу служить должен, а не крепостных получил во владение.

Евсин и Ковыляева – это, по сути, квинтэссенция российского мелкочиновничьего самодурства, помноженного на глупость и алчность.

Только лишь приступив к расследованию ситуации в Юсьвинском округе, я увидел, что в тактике Евсина просматривается привычка затыкать рот людям.
Реализация этой привычки идет через давление и, как мне показалось, шантаж в адрес тех, кто пытается рассказывать правду о происходящем в округе.

Увидев это, я и создал группу «Шепот Юсьвы» - на которую Евсин не сможет повлиять.
А если попытается – обнаружит, что лишь ухудшил своё положение.
Понять не поймёт – он, похоже, сильно утратил за время восседания на своём невеликом, но важном для округа троне способность понимать, но вот через ощущения до него дойдет быстро. Даже до амёбы через ощущения доходит.

У меня есть умение показать материал.

У меня есть стойкость против давления фигур гораздо более значительных, чем Евсин и тем более Ковыляева.

У меня есть воля и желание докапываться до сути процессов и опыт понимания российской политики сверху донизу.

Вот пример того, как я раскопал финансирование активистов "Правого сектора" (запрещен Верховным судом в России) из российского федерального бюджета в Швейцарии:
http://yushchuk.ru/internet-razvedka/rassledovanie-koncert-s-aktivistami-pravogo-sektora-dovel-rossotrudnichestvo-do-genprokuratury/

Итогом расследования художеств чиновников в Посольстве РФ в Швейцарии стала замена представителя Россотрудничества в этой стране и досрочная смена Посла РФ в Швейцарии.
А руководитель федерального Россотрудничества получил представление от Генпрокурора России.

Справился я с задачей прорыва информационной блокады в Швейцарии – справлюсь и с проблемой прорыва информационной блокады в Юсьве.
Евсин всяко не круче бандитов из «Правого сектора» (запрещен в России Верховным судом), кем бы он там себя с подачи Ковыляевой, или, возможно, каких-нибудь сектантов ни возомнил.

Но!

У меня нет фактуры, которая есть у Вас.
Поэтому, и появился паблик «Шёпот Юсьвы»

«Шепот Юсьвы» - это возможность простого человека в Юсьве рассказать всем о реальной (а не написанной в прилизанных отчетах) жизни евсинско-ковыляевской организованной группы - и не подставиться при этом под репрессии мстительных Евсина и Ковыляевой.

«Шепот Юсьвы» гарантирует вам конфиденциальность.
Мы не раскроем вашу личность, если только вы прямо не попросите ее раскрыть сами.

Присылайте Ваши материалы в личку здесь или на электронную почту Интермонитора intermonitor.ru@gmail.com

Закон «О СМИ» позволяет защитить Вашу конфиденциальность, и мы её защитим на законных основаниях.

Мы будем перепроверять информацию и показывать её.

Вместе в вами мы справимся с задачей формирования для Администрации Президента доказательного досье о том, как в реальности живет Юсьвинский округ.

Из Администрации президента наше досье спустится к Губернатору с «контролькой».

И что-то мне подсказывает, что после этого потерявший берега Евсин, скорее всего, окажется на пенсии со скоростью гиперзвуковой ракеты. И ладно, если на пенсии, а не варежки шить поедет.

P.S. Отдельный респект депутатскому корпусу Юсьвинского муниципального округа. Наличие в Думе такого количества честных и дееспособных депутатов – это большая ценность и большая редкость.

P.P.S. Учитывайте, пожалуйста, что «Шепот Юсьвы» - не политический паблик.
Это не место, где можно пытаться сводить счеты с Путиным или Единой Россией. Наша задача – как раз в рамках властной вертикали вытащить на солнце плесень, которая эту вертикаль поразила на самом незаметном, нижнем уровне и сжирает её основы.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор, эксперт по Конкурентной разведке

https://vk.com/wall-199071812_7


https://yushchuk.livejournal.com/1509959.html

Вернуться к оглавлению



Кейс "Шепот Юсьвы". Ч2. Прорыв информационной блокады местного князька в Пермском крае. Саентологи.


Мы пока дадим две цитаты из зарегистрированных СМИ. Полагаем, что жителям Юсьвинского муниципального округа имеет смысл пока просто принять данную информацию к сведению.

Поскольку у нас есть основания полагать, что Михаил Николаевич Евсин может отреагировать на данные цитаты не вполне адекватно - поясним: это тексты из зарегистрированных СМИ.

Так что свои возможные эмоции по этому поводу должностное лицо гражданин Евсин М.Н., возглавляющий Юсьвинский муниципальный округ, может сразу, образно говоря, свернуть в трубочку и засунуть себе в портмоне.


ЦИТАТА 1:

Церковь саентологии — это тоталитарная секта, основанная в 1954 году в Лос-Анджелесе американским писателем-фантастом Роном Хаббардом. С тех пор она превратилась в разветвлённую, управляемую и замаскированную организацию, имеющую цель господства над всем миром.

Так называемые «Хаббард-колледжи» распространяют свою идеологию, скрытую под современную технологию менеджмента, стремясь привлечь в свои ряды политиков, администраторов, предпринимателей и получить через них контроль над политическими и экономическими процессами.

В наши дни хаббардисты имеют имидж сектантов, моральных аферистов и мозгоправов, но тогда в Перми дианетика приобрела статус повального увлечения.

Вся городская администрация, все крупные и мелкие руководители предприятий и даже главврачи некоторых городских больниц украшали свои кабинеты дипломами «Хаббард-колледжа».

Поскольку в Перми зерно дианетики упало на благодатную почву, власть сама выразила готовность поучиться новым «технологиям управления». Через «Хаббард-колледж» прошли многие чиновники городской и районных администраций, руководители промышленных предприятий и другие, известные тогда люди. Например, возглавлявший с 1994 по 2002 год ОАО «Уралсвязьинформ» Владимир Рыбакин.

Пермский «Хаббард-колледж» прекратил своё существование уже в 1996 году, поскольку закончилось действие его лицензии. В том же году лишился своей должности и главный покровитель пермских саентологов Владимир Филь, проигравший выборы мэра Перми крупному бизнесмену Юрию Трутневу.

Причём проигравший с треском: за Трутнева проголосовали 60 %, в то время как Владимир Филь не смог набрать и 20 %. Поговаривают, что это связано с тем, что Филь не слушал политтехнологов и людей, занимающихся его политическим имиджем.

Источник: зарегистрированное СМИ "Звезда",
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
http://zvzda.ru/articles/1f82f813183f


ЦИТАТА 2:

ФСБ добралась до бизнеса сайентологов

В Петербурге и Москве прошли обыски в церквях сайентологов. Силовики обнаружили сотни досье на прихожан и запрещенную литературу. Десять человек задержаны.

...

«Эти люди используют различную психотехнику, чтобы подчинить себе человека. Но основное для них — это, безусловно, извлечение прибыли», — сказал «Росбалту» сотрудник ФСБ.


Источник: зарегистрированное СМИ "Росбалт",
Свидетельство о регистрации СМИ Эл N77-20023 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 15.10.2004
https://www.rosbalt.ru/piter/2016/06/21/1525014.html


Почему мы дали эти цитаты в нашем паблике "Шепот Юсьвы", мы подробно расскажем позже.

Источник: https://vk.com/wall-199071812_8

https://yushchuk.livejournal.com/1510343.html

Вернуться к оглавлению



Политический кризис, вызванный самодурством Главы Юсьвинского округа, набирает обороты. Публикуем письмо депутатов Губернатору Пермского края Махонину и другим руководителям региона


В материале «Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?» Интермонитор показал, как Глава Юсьвинского муниципального округа Михаил Евсин уволил многодетную мать Галину Хорошеву.
Уволил, судя по всему, за то что Хорошева обнаружила и доложила ему о странных манёврах подружек Евсина Светланы Анатольевны Ковыляевой и Елены Павловны Поспеловой с бюджетными деньгами.

В данный момент Светлана Ковыляева и Елена Поспелова занимают высокопоставленные руководящие должности в Администрации Михаила Евсина — таким образом, Евсин, выходит, встал на их сторону.

Отметим, что контроль за расходованием бюджетных средств входил в обязанности Хорошевой — соответственно, складывается мнение, что Михаил Евсин соучаствует в сомнительных (как минимум) действиях Поспеловой и Ковыляевой и бьёт по рукам контролёра, который выполнил возложенные на него государством функции.

 

Эта история имеет общероссийское значение, о чем очень точно сказал в своём посте «Мать-одиночку с тремя детьми уволили за вскрытые махинации с бюджетными средствами? Пермский край» топовый российский блогер Сергей Колясников, известный в Сети под ником Zergulio: «Происходит все в селе Юсьва, там население то менее 5.000 человек. До Москвы далеко, местные царьки творят что хотят. Сколько по России таких сел, поселков, городков, откуда не докричаться, не добиться справедливости?»

 

О том, что Михаил Евсин раздражает население своим самодурством и ведёт себя не как Глава российского муниципалитета, а как барин с крепостными, в Юсьвинском округе говорят давно. И не просто говорят, но пишут письма Губернатору.

Оглядываться на антикоррупционные меры Михаил Евсин также, по всей видимости, перестал уже давно — и это сходило ему с рук.

 

Для понимания того, насколько сильно перестал оглядываться на антикоррупционное законодательство Глава Михаил Евсин, достаточно посмотреть официальный сайт Администрации Юсьвинского муниципального округа. А именно – раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции».

Несложно увидеть, что последний отчёт там датирован 2015 годом:

 

Раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции» на сайте Администрации Юсьвинского муниципального округа. Дата скриншота — конец сентября 2020 года. Похоже, Михаил Евсин после 2015 года считает борьбу с коррупцией необязательной обузой

 

 

Однако увольнение матери-одиночки, воспитывающей троих детей в возрасте до 14 лет стало, похоже, последней каплей в терпении депутатов Юсьвинского муниципального округа.

Депутаты написали письмо в адрес руководителей Пермского края.

 

Интермонитор публикует этот документ целиком:

 

Губернатору Пермского края

Д.Н. Махонину

Председателю Законодательного Собрания

Пермского края

В.А.Сухих

Депутату Законодательного Собрания

Пермского края

А.А.Петрову

Депутату Законодательного Собрания

Пермского края

В.Б.Сарксяну

 

Уважаемый коллеги!

            Депутаты Думы Юсьвинского муниципального округа Пермского края обращаются к Вам с просьбой вмешаться в ситуацию, которая сегодня происходит на нашей территории.

Неграмотные, непродуманные, субъективные и не соответствующие современным тенденциям кадровые решения, принимаемые главой муниципального округа Евсиным М.Н., определяют, на наш взгляд, невозможность дальнейшей эффективной реализации задач по социально – экономическому развитию Юсьвинского муниципального округа.

Юсьвинский район, пожалуй, единственная территория в крае, где прием на муниципальную службу осуществляется без проведения соответствующих конкурсных процедур. Прием на работу в администрацию, увольнение с работы, осуществляется исключительно по субъективным признакам и личным предпочтениям, а зачастую и в нарушение норм и требований действующего законодательства Российской Федерации. Аналогичная модель используется и при назначении руководителей муниципальных организаций. Отдельными сотрудниками администрации активно используется административный ресурс для борьбы с неугодными сотрудниками, со всеми, кто смеет высказывать критику или не соглашаться с официальной точкой зрения.

В районе отсутствует кадровый резерв, отсутствует грамотно выстроенная политика подготовки кадров и обеспечения их преемственности.

В отделе культуры за последний год сменено 4 руководителя, в самой крупной школе района – за два года четвертый руководитель.

На фоне этого, еще более странными выглядят принятые кадровые решения в рамках преобразования территории. При ликвидации администрации района уволены почти 20 сотрудников. Молча, без объяснения причин. В числе них есть специалисты, которые проработали в администрации десятки лет и не достигли еще пенсионного возраста.

Особый резонанс вызвала история с выплатой выходных пособий при ликвидации заместителю главы администрации по социальным вопросам Поспеловой Е.П. (она же в тот период – исполняющая обязанности главы администрации района) и руководителю аппарата Ковыляевой С.А., после получения компенсаций, обе, «благополучно» вернулись на свои, прежние должности. Все остальные работники администрации, кому предлагалась должность, переведены без всяких выплат. В чем избирательность выплат выходных пособий Поспеловой Е.П. и Ковыляевой С.А., руководство администрации пояснить Депутатам отказалось! (Прокуратурой района по данному факту проводится проверка).

Решения в администрации, даже касающиеся системных вещей, принимаются за закрытой дверью, без обсуждения, без изучения и учета общественного мнения. Отсутствует проведение разъяснительной работы с руководителями учреждений, «похоронена» практика информационных встреч с населением.

Решение любой проблемы или конфликтной ситуации сводится не к анализу и устранению причин, а к «охоте на ведьм» с обязательным применением всех возможных репрессивных мер к «виновным». В полную силу, при этом, используется административный ресурс.

            Последним в числе провальных кадровых решений, стало увольнение заместителя главы администрации округа по финансовой и налоговой политике, начальника финансового управления Хорошевой Г.М. В нарушение норм трудового законодательства сотрудник, имеющий троих несовершеннолетних детей (все до 14 лет), уволена по пункту 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ, без объяснения причин.

Особую озабоченность вызывает факт увольнения руководителя финансового органа, показавшего за период своей деятельности высочайший уровень профессионализма, накануне активной стадии формирования проекта бюджета на 2021 года.

Просим Вас обратить внимание на ситуацию, происходящую в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края, и принять все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации меры, направленные на её урегулирование.

 

С уважением,

 

Депутаты Думы Юсьвинского муниципального округа Пермского края

 

Подписи:  Р.С. Меметов, Ю.Н. Богушевский, С.Г. Неволин, А.В. Миков, И.Ю. Валеева, В.Г. Ершова, О.И. Власова, И.М. Киселев, Т.П. Беляева, Г.Н. Комарова, Д.А. Боталов, А.В. Баяндина, А.И. Исаков, А.И. Кривощеков

 

 

Письмо депутатов Думы Юсьвинского муниципального округа Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину и ряду других руководителей региона

 

Конец цитаты.

 

Отметим, что редакцией Интермонитора зафиксировано появление в соцсетях пользователей, которые, под маской мнимой объективности, попытались дискредитировать уволенную чиновником Евсиным многодетную мать Галину Хорошеву.

 

Мы считаем, что Михаил Евсин как должностное лицо с большим сроком пребывания в кресле Главы муниципалитета отдавал себе отчёт в том, что совершает некорректный поступок по некорректным основаниям.

И мы считаем, что Глава Юсьвинского округа Евсин умышленно решил избавиться от чересчур принципиального начальника финансового подразделения — дабы та не мешала Евсину и его подругам, готовящимся к пенсии, проводить сомнительные операции с бюджетными средствами.

Признаться в том, что Хорошева уволена за принципиальное отношение к бюджетным средства Евсин, разумеется, никак не может: ему, наверное, проще было бы тогда явку с повинной написать.

 

Поэтому, видимо, Евсин и пытается — возможно, чужими руками — дискредитировать Хорошеву.

 

 

Михаил Евсин. Фото с сайта Администрации Юсьвинского муниципального округа

 

Однако, судя по всему, Галина Хорошева не только классный специалист своего дела и приличный человек (раз за неё вступился практически в полном составе депутатский корпус), но ещё и честный работник. Потому что, линия, на которой выступающие в интересах Евсина в соцсетях боты, попытались дискредитировать Хорошеву, уже много лет как исследована правоохранительными органами и те не предъявили никаких претензий.

Интермонитор, кстати, провёл собственное расследование претензий, предъявляемый условной «стороной Евсина» к Хорошевой в соцсетях и мы опубликуем эти результаты — тогда всем станет понятно, что проблема выдумана, назовём их «евсинскими ботами».

Совершила сторона Евсина, на наш взгляд, и серьёзную ошибку, выпустив в эфир таких своеобразных помощников: Интермонитор, похоже, выявил весьма неоднозначные действия с бюджетными деньгами со стороны чиновницы Елены Поспеловой.
Настолько неоднозначные, что они вполне могут, на наш взгляд, заинтересовать правоохранительные органы. Впрочем, не будем забегать вперед, а просто подготовим подробный материал об этом и также покажем его читателям.

Отметим также, что редакция Интермонитора зафиксировала предполагаемые попытки Администрации Михаила Евсина оказывать давление на пользователей соцсетей, дабы те убирали свои комментарии.

Поскольку в депутатском корпусе Юсьвинского округа также полагают, что «затыкание рта» людям в соцсетях — едва ли не основной способ Администрации Михаила Евсина показывать начальству красивую, но искаженную картину — редакция Интермонитора создала ВКонтакте паблик «Шепот Юсьвы», оказать давление на который Администрация Михаила Евсина не сможет.

Паблик был создан менее суток назад, и в нем на момент написания данного материала состоит уже 142 человека. Этот факт свидетельствует о том, что Михаил Евсин не адекватен реалиям современного цифрового мира.

 

Паблик ВКонтакте «Шепот Юсьвы» https://vk.com/yusva

 

 

 

 

Такой быстрый прирост реальных людей из населенных пунктов, для которых создан паблик, бывает по нашему опыту, лишь тогда, когда Глава Администрации своей политикой «затыкания рта» полносnью «высушил повестку». Люди начинают бояться высказывать своё мнение, но они не перестают его иметь.

По сути, Евсин подготовил Юсьвинский муниципальный округ к протестному голосованию — вот такой вывод следует из успеха паблика «Шепот Юсьвы» по привлечению пользователей. Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину, на наш взгляд, имеет смысл обратить на эту взрывоопасную, но пока латентную ситуацию самое пристальное внимание.

 

Хотя, по нашему мнению, таких недалёких самодуров, как Михаил Евсин, надо просто гнать из власти: это полностью соответствует курсу и Президента Путина, и руководства партии Единая Россия на избавление от нерадивых управленцев, порождающих своими действиями у людей на местах чувство несправедливости, исходящей со стороны власти.

 

Рабочая встреча Президента Владимира Путина с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным (в режиме видеоконференции). Скриншот с сайта kremlin.ru

 

Некрасивые (и, возможно, не вполне законные) поступки совершает самодур Евсин, готовящийся к пенсии и, видимо, поэтому стремящийся любой ценой избавиться от контролеров за расходованием бюджетных средств.

А негатив у населения в итоге направлен в адрес Губернатора Махонина, полпреда Комарова и Президента Путина.

 

Потому что, Россия живёт как раз в таких вот посёлках, сёлах и деревнях, как Юсьва, и народ (ошибочно, но уверенно) полагает, что раз Евсину сходят с рук его многочисленные «художества» — значит, так надо Махонину, Комарову и Путину.

Впрочем, логика в этих выводах народа есть — а значит, Махонину, Комарову и Путину и расшивать те проблемы, которые созданы их подчинённым Евсиным.

Продолжение следует.

Автор: Евгений Ющук

https://www.intermonitor.ru/politicheskij-krizis-vyzvannyj-samodurstvom-glavy-yusvinskogo-okruga-nabiraet-oboroty-publikuem-pismo-deputatov-gubernatoru-permskogo-kraya-maxoninu-i-drugim-rukovoditelyam-regiona/

Вернуться к оглавлению




Парма-Новости: В ЮСЬВЕ ХОТЯТ «УБРАТЬ» ЕВСИНА


Юсьвинские депутаты недовольны работой главы. На октябрьском заседании они намерены поставить Михаилу Евсину за работу «неуд». Одной из причин разногласия двух ветвей власти стали компенсационные выплаты при реорганизации администраций поселений и района и увольнение начальника финансового управления. Для решения конфликта в Юсьву едут представители краевой администрации.

«К нам едет ревизор». Официальная должность Александра Дубровина — консультант по взаимодействию с органами местного самоуправления при администрации губернатора края. В кулуарах власти его называют «глаза и уши краевой администрации». В ближайшее время ожидается его приезд в Юсьву.

— Это плановый выезд, как во все другие территории, — отвечает на вопрос о цели визита в Юсьву Александр Дубровин. — Пока у меня нет никакой информации, чтобы что-то прокомментировать.

Наши источники утверждают, что поводом для приезда будет решение конфликтного вопроса в связи с намерениями депутатов поставить вопрос о снятии полномочий главы Юсьвинского муниципального округа Михаила Евсина.

— Депутаты в Перми говорят одно, Евсин — другое, поэтому он (Дубровин, — прим. автора) и едет сюда, — говорит наш источник.

Как это было. Конфликт назревал долго. В феврале 2020 года администрацию Юсьвинского района ликвидировали из-за присоединения к району поселений и образования Юсьвинского муниципального округа. Большую часть сотрудников районной администрации уволили переводом, приняв в штат вновь созданного юридического лица. Некоторых сотрудников уволили, выплатив им в соответствии с законом компенсации. В числе уволенных оказались заместитель главы Елена Поспелова и руководитель аппарата Светлана Ковыляева. Каждая из них получила компенсацию около ста тысяч рублей. Но уже в марте женщины вновь, как и прежде, заняли руководящие посты в администрации Юсьвинского округа.

— Ковыляева до увольнения говорила, что надо этой ситуацией воспользоваться, чтобы компенсацию получить. И Поспелова говорила, что уволится, отдохнет и выйдет обратно. Они обе изначально так и планировали, что уволятся, получат деньги и как ни в чем ни бывало будут работать дальше, — рассказывает наш источник в юсьвинской администрации.

В апреле в администрации прошла проверка Контрольно-счетной палаты Коми-Пермяцкого округа. По данным наших источников, выплаты компенсаций комиссия посчитала необоснованными. Акт проверки послужил поводом для проведения проверки прокуратурой. Связаться с председателем КСП Анной Олешковой не удалось. Прокурор Юсьвинского округа Дмитрий Кривощёков подтверждает, что в настоящее время идет проверка. Ранее прокуратура уже проводила плановую проверку по исполнению законодательства коррупционных правонарушений. В результате проверки в мае этого года главе Михаилу Евсину было вынесено предписание.

— Необходимо было, во-первых, устранить выявленные нарушения, во-вторых, выяснить, кто виноват в этом, в-третьих, привлечь виновного к ответственности, — объясняет прокурор Дмитрий Кривощёков. — Окончательный ответ от главы еще не поступил.
Уточнить, о каких именно нарушениях идёт речь, привести факты Дмитрий Кривощёков отказывается: «Речь идет о нарушении статьи 25 ФЗ о борьбе с коррупцией».

Зачем весь этот огонь? Три наших источника на условиях анонимности рассказывают, что вопрос о незаконности выплаты компенсаций неоднократно поднимался на заседаниях депутатского корпуса. Депутаты предлагали Евсину, чтобы выплаченные деньги Елена Поспелова и Светлана Ковыляева вернули в бюджет. И поначалу Михаил Евсин с этим соглашался, однако «эти дамы» отказались вернуть деньги.

— Я получила компенсацию за дни неиспользованного отпуска за много лет и за март, когда я не работала, и ещё не приняла решение, вернусь работать или нет. Это неоднократно было проверено КСП и другими органами. Вообще не понимаю, зачем весь этот огонь. Зачем всё это выносить и раздувать. Всё! – после этих слов Елена Поспелова кладёт трубку.
Связаться со Светланой Ковыляевой не удалось – на этой неделе она находится в командировке.

Михаил Евсин говорит, что по данному вопросу уже прошли проверки и нарушений закона, как и коррупции, нет.

— Вызывает недоумение, что в акте КСП указаны шесть фамилий, кто получил выплаты и продолжает работать, а звучат везде только две, — говорит Михаил Евсин. — За время моей работы да, были выявления неэффективного использования бюджетных средств, это есть везде и у всех. Я ни копейки с бюджета не воровал и не позволю этого делать.

Нездоровая обстановка в районе. 25 сентября Михаил Евсин уволил начальника финансового управления Галину Хорошеву. По этому поводу депутат Юсьвинского округа, директор местного дома культуры Руслан Меметов выложил пост в социальных сетях: «Ныняшняя власть показала себя во всей красе!!! Уволили без причин ключевого и самого ценного, на мой взгляд, сотрудника — начальника финансового управления Галину Хорошеву. Позор и ещё раз позор Евсину, Поспеловой и Ковыляевой».

Галина Хорошева в марте этого года написала Михаилу Евсину служебную записку о неэффективности использования бюджетных средств при выплате компенсаций. Возможно, это послужило причиной её увольнения.

— Увольнение незаконное, это факт, — говорит Галина Хорошева. — Меня уволили без объяснения причин, статья 278 — по инициативе работодателя. Но не учли, что ещё есть 264 статья о категориях людей, которых нельзя увольнять. Я мать троих несовершеннолетних детей, плюс у меня результаты работы, под которые не подкопаешься. Я вообще не хочу, чтобы эта тема выходила в публичную плоскость. Свои права я буду отстаивать в правовом поле по юридическим основаниям.

В понедельник, 28 сентября, 12 из 15 юсьвинских депутатов собирались вместе на «нерабочую встречу» — «чай попить» — где приняли решение пока не комментировать данную ситуацию в СМИ. Руслан Меметов, Игорь Киселев, Юрий Богушевский отказались от официальных комментариев.

— Одно могу сказать, нездоровая обстановка в районе, — говорит Игорь Киселев. — Подождите, скоро всё понятно будет.

Вчера же стало известно, что депутаты подготовили письмо на имя губернатора края Махонина, председателя Заксобрания Сухих и депутатов краевого парламента Петрова и Сарксяна. Подписи поставили 14 из 15 депутатов.

https://parmanews.ru/novost/69576/

Вернуться к оглавлению



8 вопросов «серому кардиналу» Юсьвы Ковыляевой, заданные через мэра Юсьвинского округа Евсина. Пермский край

Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края – эталонной, как мы считаем, модели небольшого населенного пункта России, где местный Глава возомнил себя Удельным Князем, а его клевреты – помещиками с крепостными.

Началось наше расследование с материала «Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?«

 

Общая диспозиция: Евсин и Ковыляева – два человека, управляющие Юсьвинским муниципальным округом (а точнее, царящие в нём)

 

Утративший, на наш взгляд, связь с реальностью цифровой эпохи, Глава Юсьвинского округа Михаил Евсин полагал, что он сможет заткнуть рот людям в пабликах соцсетей, а СМИ этой бесконечно малой величиной, как Евсин и так особо не интересуются.

 

Он был интересен СМИ, когда настолько плохо убирал снег, что даже прокуратура не могла это дальше терпеть – и штрафовала нерадивого чиновника, да ещё когда партия Единая Россия в свои списки включала Евсина, исходя из конъюнктурных соображений на территории.

 

Скриншот материала издания «Парма новости» «Администрация Юсьвинского района получила штраф в 100 тысяч рублей» https://parmanews.ru/novost/68144/

 

 

Однако есть у Михаила Евсина уязвимая чиновничья точка: он по основному образованию врач. Его не учили юриспруденции, он эту «китайскую грамоту» постигал по верхушкам.

И, вероятнее всего, так он первоначально попал в зависимость от Светланы Ковыляевой – дамы властной, нервной и мстительной.

Но, в то же время, умеющей находить подход к Евсину – до такой степени умеющей, что стала она, как говорят в Юсьве, незаменимым близким товарищем Евсину. А может, просто хранителем скелетов в евсинском шкафу – нам это точно неизвестно.

Так или иначе, но Юсьвинским округом, по нашим ощущениям, управляют два человека – Евсин и Ковыляева.

Точнее, Евсин управляет Юсьвинским округом, а Ковыляева управляет Евсиным.

 

При этом Евсин, говорят, считает Ковыляеву гениальным юристом — что характеризует Михаила Николаевича, по нашему мнению, как человека недалёкого.

Но Евсин в итоге, похоже, полагается на мнение Ковыляевой, которая действительно имеет диплом юриста — и в итоге оказался в скандале с самодурственным увольнением матери-одиночки с тремя несовершеннолетними детьми.

 

Михаил Евсин. Фото с сайта Администрации Юсьвинского муниципального округа

 

Всякие ходят в Юсьве разговоры об основе отношений Ковыляевой и Евсина, но мы не будем в это углубляться, нас интересует конечный результат: в Юсьвинском округе воцарились двое – Евсин и Ковыляева.
Именно «воцарились», т.к. к принципам управления, заложенным законодательными основами построения России их правление, имеет мало общего.
Не начали пока пороть холопов на конюшне – и на том спасибо.

 

Однако «холопы» недовольны такими руководителями, а Юсьва – очень небольшой населённый пункт, в котором все знают все и про всех тоже знают.

 

И пошла в Интермонитор информация с мест.


Восьмой вопрос чиновнице Ковыляевой

 

Получив информацию от жителей Юсьвинского округа, Интермонитор начинает её перепроверять.

Где-то – имея документы, а где-то понимая, что пока это лишь слух, но слух упорный, идущий сразу от множества людей – т.е., явно прочно поселившийся в мнении людей.

 

Перепроверка информации начинается с запроса информации у самих «героев» истории. Мы просим «героев» слуха пояснить ситуацию. Если те делают это понятно и доказательно – показываем их ответы и всем всё становится понятно.

 

Если отказываются пояснить, говорят неубедительно или просто голословны (а также если пытаются отмолчаться) – тоже показываем их ответы, но направляем материалы в правоохранительные органы и руководителю чиновника, а также в профильные министерства и просим провести проверку, а затем сообщить о её результате.

 

Здесь всем юсьвинцам надо понимать важный момент: Евсин, Ковыляева, Поспелова – публичные лица. Не в бытовом смысле этого слова, а по закону. Потому что, они являются субъектами власти.

 

Это значит, что интересоваться их работой, а также (это важно) использованием ими служебного положения в личных целях – не только можно, но и нужно.

 

 

Не просто так ведь для чиновников существует в УК РФ Статья 285. «Злоупотребление должностными полномочиями», которая начинается так:
«1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства…»

 

Поэтому, закон ограничивает публичных людей в конфиденциальности, прямо указывая, что это способствует повышению качества госуправления.

 

Так вот, вчера Интермонитор направил в адрес Главы Юсьвинского муниципального округа, а также в адрес его секретаря, по официальным адресам электронной почты запрос информации – в соответствии с Законом «О СМИ».

Мы проверяем таким образом информацию, которая пока носит характер слухов, циркулирующих в Юсьве.

 

Вот так выглядит сопроводительная часть нашего письма:

 

 

Добрый день, уважаемые господа.

В соответствии с Федеральным законом «О СМИ», направляем запрос информации в адрес Ковыляевой С.А. как должностного лица Администрации Юсьвинского муниципального округа.

Вопросы касаются работы Ковыляевой С.А., либо использования ею служебного положения.

Просим обеспечить получение данного запроса госпожой Ковыляевой немедленно после его получения. 

Запрос — в вложенном файле, на бланке зарегистрированного СМИ Интермонитор.

Просим также довести до сведения госпожи Ковыляевой, что в случае её отказа предоставить информацию, мы направим эти же вопросы в Прокуратуру, с просьбой провести по ним проверку и сообщить о результате.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

 

 

В запросе сформулировано 8 вопросов в адрес Руководителя аппарата администрации Юсьвинского муниципального округа Ковыляевой Светланы Анатольевны

 

Запрос редакцией издания Интермонитор информации от чиновницы Юсьвинской администрации Светланы Ковыляевой

 

 

Мы не будем приводить сейчас все вопросы, а приведем один – восьмой – дабы всем (включая Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина) было понятно, какого рода слухи ходят в Юсьвинском округе и почему их категорически необходимо проверить – дабы подтвердить, либо наоборот опровергнуть.

 

  1. Правда ли, что имели место следующие события: Резонансной темой 2019 года было установление факта незаконной врезки в центральный водопровод госпожи Ковыляевой и бесплатное потребление воды на протяжении 20 лет. Юсьвинское ЖКХ – фактически банкрот. Сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает 2,0 млн. рублей.
    Одной из стратегий тогдашнего руководителя ЖКХ был поиск «врезчиков», начисление и взыскание задолженности. Ковыляевой начислили порядка 120,0 тыс. рублей.
    Был суд, на который Вы привели свидетелей, подтверждающих, что дом был подключен к водопроводу много лет назад на законном основании.
    Суд первой инстанции изначально вынес решение в Вашу пользу.
    ЖКХ обратилось с апелляцией.
    К этому моменту было вынесено постановление Инспекции Госжилнадзора (название примерное) в котором был подтвержден факт незаконного ввода воды в дом Ковыляевой.
    Директор ЖКХ, установивший этот факт, уволился.
    В день судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы назначен новый директор ЖКХ, который отозвал указанную жалобу до её рассмотрения?

 

 

О том, что ответит (или о том, что ничего не ответит) высокопоставленное должностное лицо Юсьвинской администрации Светлана Ковыляева – мы обязательно проинформируем читателей.

И, как мы уже сказали, если этот слух (как и другие подобные слухи, проверяемые пока что путем запроса Ковыляевой) не будет внятно опровергнут чиновницей – Интермонитор обратится в правоохранительные органы, а также к Губернатору Пермского края Махонину с просьбой уже их силами и без согласия чиновницы Ковыляевой провести проверку.

 

Ну а вопросы к Евсину и Поспеловой находятся в процессе подготовки.

 

Если окажется, что слух в отношении прекрасных людей и чудесных чиновников Евсина, Ковыляевой , Поспеловой – это злопыхательство малограмотных и злобных юсьвинцев – прекрасно! Мы с удовольствием это покажем.

Если же окажется, что в Юсьве действительно творятся безобразия и что, вместо нормального управления территорией, Евсин, Ковыляева и Поспелова установили режим, похожий то ли на помещиков, то ли на хунту – значит, позовем правоохранителей и будем публично требовать не спускать вопрос на тормозах, а разбираться и принимать меры.

 

По-другому порядок в глубинке, которую не видно не только из Москвы, но и из Перми, на наш взгляд, не навести.

 

 

Раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции» на сайте Администрации Юсьвинского муниципального округа. Скриншот сделан в конце сентября 2020 года. Похоже, Михаил Евсин после 2015 года считает борьбу с коррупцией необязательной обузой

 

 

Верно сказал топовый российский блогер Сергей Колясников, глядя на увольнение Евсиным матери-одиночки Галины Хорошевой, имеющей троих детей (в возрасте до 14 лет): «Происходит все в селе Юсьва, там население то менее 5.000 человек. До Москвы далеко, местные царьки творят что хотят. Сколько по России таких сел, поселков, городков, откуда не докричаться, не добиться справедливости?».

 

 

Напомним, что Глава Юсьвинского округа Михаил Евсин уволил Хорошеву без объяснения причин после того, как она, в рамках добросовестного выполнения своих должностных обязанностей, попыталась защитить расходование бюджетных средств — и обратила внимание Евсина на странные манёвры с этими средствами с стороны подружек Евсина Ковыляевой и Поспеловой.

 

Автор: Евгений Ющук

 

Новости, Слухи, Юсьвинский муниципальный округ, Пермский край

https://www.intermonitor.ru/8-voprosov-seromu-kardinalu-yusvy-kovylyaevoj-zadannye-cherez-mera-yusvinskogo-okruga-evsina-permskij-kraj/

Вернуться к оглавлению




Куда и с чем побежит (а может, уже побежал) паникующий Глава Юсьвы Евсин, и почему это его не спасёт

В Юсьве поговаривают, что Глава (пока ещё) Михаил Евсин задался целью во что бы то ни стало изменить позицию депутатов в отношении себя, любимого.

Да и версия с увольнением Хорошевой в его устах теперь обрастает новыми причинами, ранее уже озвученными в соцсетях комментаторами, действующими явно в пользу евсинской администрации.

Ожидаем, что теперь Евсин (видимо, поняв абсурдность версии про «счета Хорошевой»*) будет пытаться рассказывать - не только в соцсетях и через «прокси», но в реале и лично - что уволил её не «за счета», а «за фирмы». А может и уже рассказывает.

Не знаем, так ли это, но, если так - Евсину скоро придётся придумывать очередную небылицу.


Потому что мы готовим материал "про фирмы" Хорошевой.
Уверены, что почитать, что там на самом деле, всем будет очень интересно. И что после этого самодурство Евсина станет очевидным даже тем, кто в нём пока сомневается (если в Юсьве такие ещё в принципе остались).

Впрочем, мнение жителей Юсьвы обнаглевшего и абсолютно разучившегося оглядываться на закон и на интересы государства «Князька Юсьвинского» Евсина мало волнует.

А вот мнение Перми его волнует очень сильно – потому что, именно Пермь в лице, прежде всего, Губернатора Махонина, может, образно говоря, спустить с лестницы зарвавшегося Евсина.

И ладно, если Евсин вылетит на пенсию.
Может, по идее, наверное, и под следствие залететь – с его-то склонностью бездумно слушать советы «гениального юриста» Ковыляевой, которая даже с собственным водопроводом проделывает такие оригинальные (с точки зрения и закона, и справедливости) вещи, что Юсьва бурлит уже год (сейчас в этом разбираемся, результат покажем).

Поэтому, если Евсин не "родит" Перми убедительную версию увольнения многодетной матери Хорошевой, то скоро, по всей вероятности, СМИ опубликуют новость о смене Главы Юсьвинского муниципального округа.

Но правду-то о причинах увольнения многодетной матери Галины Хорошевой Евсин сказать не может.

Потому что, правда звучала бы, на наш взгляд, примерно так:

///«Я уволил мать троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей Галину Хорошеву, потому что она очень расстроила близкого мне друга, соратника и просто женщину – Светлану Анатольевну Ковыляеву.
И ещё прекраснейшую даму Елену Поспелову.
Эта нехорошая Хорошева посмела сказать, что Ковыляева и Поспелова остались на работе в Администрации, но при этом получили компенсацию, как если бы не остались. И что они знали, что останутся – т.е., можно сказать, залезли в карман бюджету.
Сердца у Хорошевой нет! Света и Лена так переживали, так ругались!
А я не могу отказать Светочке Ковыляевой в наказании тех, кто заставил её расстроиться, потому что нас с ней связывает слишком много секретиков – больших и малых, производственных и не очень. Вот я Хорошеву и уволил».///

Евсин - хоть и самодур, обнаглевший от безнаказанности, но ведь не идиот же. Поэтому, правду, более похожую на явку с повинной, он сказать не сможет.


Так что мы вполне верим, что Евсин сейчас будет искать способ убедить, прежде всего, депутатов Юсьвинского округа поменять их мнение с: «Самодур Евсин опять самодурствует», - на: «Евсин няшка и правильно нехорошую Хорошеву выгнал».

А, если удастся изменить мнение депутатов – то дальше Евсин, скорее всего, потащит эту басню к Губернатору.

По крайней мере, наш предыдущий опыт лабораторного наблюдения за чинушами, подобными Евсину, показывает, что ему нечто в этом роде в голову должно прийти.
Ну, раз уж он влетел с размаху в грабли, заботливо разложенные для него, видимо, мстительной, наглой, но не слишком умной Ковыляевой.

Есть у нас мнение, что Евсин и без «Шепота Юсьвы» не преуспел бы в этом развешивании лапши по ушам депутатов (если даже он действительно начнет это делать).
Как минимум, потому что сказка про «фирмы Хорошевой» давно исследована правоохранителями и нет там никаких «фирм Хорошевой». «Давно» — это не дни, не недели и даже не месяцы.

А будь на самом деле такие фирмы у Хорошевой, либо под её контролем — Евсин с Ковыляевой уже бы строчил заявление в правоохранительные органы. Но этой «легенде о фирмах» реально много лет, и за эти много лет вопросы прояснились не на один раз, причём и Евсин, и Ковыляева, и Поспелова это прекрасно знают.

В таких «серпентариях», как Администрации, подобные вещи становятся предметом жалоб очень быстро, это по всей России так.

Но мы уверены, что с «Шепотом Юсьвы» реальную картину про якобы «фирмы Хорошевой» теперь увидят все.
Евсин, который прекрасно знает реальное положение вещей и, по нашему мнению, скорее всего, заведомо клевещет на Хорошеву, уже не сможет вешать людям на уши лапшу – ни лично, ни через «прокси» в соцсетях.


Вообще все узнают реальное положение дел – и юсьвинцы, и Губернатор Махонин, и Полпред Комаров.

Вот мы потом все вместе и посмотрим, что будет дальше.

Оставайтесь с нами (с)

—-------------

* Предыдущая сказка Евсина – про «счета Хорошевой» нами была изложена ранее здесь: https://vk.com/wall-199071812_2
или здесь https://yushchuk.livejournal.com/1508267.html
или здесь https://www.intermonitor.ru/glava-yusvinskogo-rajona-reshil-otdelitsya-ot-rossijskoj-federacii-zhdyom-posolstva-knyazhestva-yusva-v-moskve/

https://yushchuk.livejournal.com/1512563.html

Вернуться к оглавлению




Как Глава Юсьвинского округа Евсин попытался дискредитировать уволенную мать троих детей за несуществующие «её фирмы». И почему это может стать началом конца карьеры Михаила Евсина

Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края.
Причиной начала расследования, напомним, стало увольнение без объяснения причин матери троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей Галины Хорошевой.
Хорошева, которая  воспитывает троих детей одна и выплачивает ипотеку, оказалась внезапно вышвырнута на улицу.

Предварительный анализ ситуации показал, что увольнению Хорошевой непосредственно предшествовало выявление ею сомнительных манёвров с бюджетными деньгами со стороны высокопоставленных чиновниц Администрации Юсьвинского округа и одновременно подруг Главы этого округа Михаила Евсина.

 

 «Любые признаки нечестности, которые дискредитируют власть, необходимо пресекать, жестко пресекать», — Премьер-министр России М. Мишустин. Скриншот из материала издания "Ведомости" https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/09/07/838987-presekat-priznaki-nechestnosti-vo-vlasti/



Введение

 

Это очень (нет, ОЧЕНЬ) длинный текст, поскольку перед нами стояла задача восстановить картину в развитии, за много лет назад.
Мы разбирались в истории с фирмами, в лоббировании интересов которых пытаются обвинить многодетную мать Галину Хорошеву, уволенную самодуром Михаилом Евсиным.

Но это очень важный текст, потому что мы всё же раскопали и систематизировали информацию, лежащую в основе попытки дискредитации многодетной матери, вышвырнутой Администрацией Главы Юсьвы Михаила Евсина на улицу.

Администрация Евсина пытается дискредитировать Галину Хорошеву, тем самым пытаясь спасти Евсина от больших проблем, в связи с обнародованием этого беспредела, который Евсин творит на Юсьвинской земле.

 

 

Михаил Николаевич Евсин. Фото с сайта Юсьвинского муниципального района

 

 

Из этого материала вы узнаете:

— Почему, на наш взгляд, на самом деле Глава Юсьвинского муниципального округа Пермского края Евсин уволил мать троих несовершеннолетних детей Галину Хорошеву;

— Как Евсин столкнулся с проблемой, что этот поступок ему придётся объяснить и простым людям, и Губернатору Махонину, а также Полпреду Комарову;

— Какие сказки, по словам юсьвинцев, Администрация Евсина попыталась сочинить, чтобы скрыть правду о реальных причинах увольнения Хорошевой;

— Почему несостоятельна сказка Администрации Евсина про якобы наличие у Хорошевой счетов, не указанных в Декларации;

— Почему несостоятельна сказка Администрации Евсина про якобы отсутствие у Хорошевой медицинской справки о приёме на работу как основания для увольнения;

— Почему несостоятельна сказка Администрации Евсина про якобы наличие «фирм Хорошевой»: что за фирмы пытались ей «пришить», и что там на самом деле;

— Как, на наш взгляд, система Контур.Фокус уличает Евсина во лжи о причинах увольнения Хорошевой;

— Как, на наш взгляд, Евсин попытался скрыть от Губернатора обстоятельство, множащее на ноль легенды о якобы лоббировании Хорошевой интересов коммерческих структур;

— Почему Евсин вполне может оказаться фигурантом уголовного дела, если попытки дискредитации Хорошевой, на основе фейков, выдуманных в его Администрации, будут продолжаться.

 

 

Предыстория вопроса

 

Интермонитор ведет журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края, где обнаглевший от безнаказанности Глава округа Михаил Евсин уволил без объяснения причин мать троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей Галину Хорошеву.

Галина Хорошева работала начальником финансового управления администрации Юсьвинского муниципального округа. В силу своих должностных обязанностей, она выявила факт выплаты компенсации двум подружкам Евсина, занимавшим видные посты в его администрации – Светлане Ковыляевой и Елене Поспеловой. Суммы были значительными – порядка 100 тыс. рублей.

Эти суммы выплачиваются из бюджета людям, которые уволены, в связи с ликвидацией их места работы (в Юсьвинском округе как раз прошло укрупнение Администрации). Однако Хорошева обратила внимание, что и Ковыляева, и Поспелова никуда, на самом деле, не уходили, и более того – знали, что останутся в Администрации Евсина.

Таким образом, Хорошева нашла нечто, сильно похожее на перекладывание бюджетных средств в личный карман чиновниц Ковыляевой и Поспеловой.

 

 

На беду Хорошевой, Евсин находится в прочной зависимости от Светланы Ковыляевой. А Светлана Ковыляева, судя по тому, что говорят в Юсьве, склонна ставить личные материальные интересы выше бюджетных и вообще государственных интересов. Для Ковыляевой, как нам кажется, по мере изучения её деятельности, нет ни законодательных, ни моральных ограничителей.

 

И Галина Хорошева была уволена. Без объяснения причин.
Т.е., мать троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей, с ипотекой, по сути, вышвырнули на улицу из-за того, что она посмела обратить внимание руководства, что чиновница Администрации Ковыляева и Поспелова сделали очень странный и убыточный маневр с бюджетными деньгами. Лично обогатились, за счет невеликого бюджета Юсьвы, можно сказать.

В нормальной системе Хорошеву бы наградили. Но в «королевстве кривых зеркал» Евсина, разъедаемом коррозией кумовства и самодурства, Хорошева оказалась уволена.

 

Однако Евсин просчитался. Он, видимо, настолько привык самодурствовать, что не заметил, как количество подобных поступков переросло в качество.

Евсин «достал» население Юсьвинского округа этим самодурством. Он «достал» не только жителей, но и депутатский корпус, который эти жители – видимо, в качестве попытки урезонить обнаглевшего и потерявшего берега Евсина, избрали.

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае

 

А Хорошева оказалась тем не слишком частым типом работников Администраций разного калибра, который не ворует сам и не терпит воровства других.

Разразился скандал, в котором Евсину пришлось объясняться с руководством.

 

Попытка втирать очки населению, за счет использования «прокси» в соцсетях, а также подавления активности населения там, провалилась – благодаря как раз редакции Интермонитора.
Увидев, что Евсин пытается создать информационную блокаду, чтобы не позволить мнению населения дойти до Губернатора Махонина и Полпреда Комарова, редакция Интермонитора создала паблик «Шепот Юсьвы», повлиять на который чиновник Евсин не в состоянии.

 

И Евсину пришлось экстренно выдумывать якобы реальные причины увольнения Галины Хорошевой.

Потому что реальную причину: «Хорошева не дает перекладывать бюджетные средства в карман любимых подружек Евсина», — даже такой самодур, как Михаил Евсин, вслух назвать Губернатору Махонину и собственному населению вряд ли сможет.

 

 

«Сказки Евсина». Что Глава Юсьвы пытается выдумать в обоснование причин увольнения многодетной матери Хорошевой

 

 

Михаил Евсин, обнаружив после самодурского увольнения матери троих детей Хорошевой, что он танцует на граблях, «родил» три версии причин увольнения Галины Хорошевой.

 

Как мы показали выше, реальную версию Евсин озвучить не может. Ему проще сразу явку с повинной написать нежели назвать реальную причину увольнения Хорошевой.

И просто отмолчаться Евсин теперь уже тоже не может.

 

И начался натуральный «колхозный КВН», исполняемый Евсиным с голоса, по-видимому, Ковыляевой, которую Евсин считает «гениальным юристом» и слушается едва ли не во всём.
Недаром в Юсьве считают, что Евсин царит, а Ковыляева правит. Как умеют, и, пожалуй, преимущественно в личных интересах.

 

Барон Мюнхгаузен — известный выдумщик, как и Глава Юсьвинского муниципального округа Михаил Евсин. Фото: pixabay.com

 

 

Вот версии причин увольнения многодетной матери Хорошевой, придуманные, как говорят в Юсьве, Евсиным, чтобы не называть реальную причину:

 

 

Версия 1. У Хорошевой якобы были счета, которые она не отразила в Декларации.

Евсину эта версия разонравилась после того, как Интермонитор показал, что Евсин называл «счетами Хорошевой», которые даже прокуратура не стала ставить ей в вину.

Мы рассказали про эти «счета Хорошевой» в материале «Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?»

Нет там никакого утаивания счетов, а есть полное соответствие Декларации справке из банка. И есть закрытый в 2019 году старый зарплатный счет, а также бонусный счет – типа скидочной карты в супермаркете.
И тот, и другой в справке банка не отражаются, потому что актуальными банковскими счетами не являются. Закон с этим согласен – соответственно, согласна и прокуратура.

 

Версия 2. Хорошева якобы не предоставила при трудоустройстве справку о состоянии своего здоровья, и так её и не принесла.

Это довольно забавно, потому что справку Хорошева в таком случае не предоставила, видимо, лет 10 назад.

Но, если эту версию увольнения Хорошевой самодуром Евсиным рассматривать всерьёз, то возникнет два вопроса к Евсину:

— Если Михаил Николаевич знает, что у его сотрудника нет важной справки о здоровье, отсутствие которой влечет за собой увольнение – то почему этот сотрудник допущен до работы? И почему он допущен до работы уже 10 лет?

— Видимо, Михаил Николаевич Евсин – «тормоз»? Юсьвинским муниципальным округом управляет человек, который 10 лет не может принять решение даже по отсутствующей справке?
Как в таком случае столь оперативно действующему управленцу доверять более серьёзные вопросы, касающиеся 17 тысяч граждан Российской Федерации, проживающих в Юсьве?

При таких раскладах, пожалуй, впору будет у самого Михаила Николаевича медицинскую справку спрашивать. А то и вообще ставить вопрос о его дееспособности.
Может, человеку с такой фантазией и такой оперативностью в оценке документов надо опекуна назначать и социального работника к нему в быту приставлять, а его мучают работой чиновника.

Впрочем, Евсин, похоже, и сам осознал глупость такого объяснения причин увольнения многодетной матери, т.к. эта версия в последнее время у него не выглядит особо популярной.

 

Версия 3. У Хорошевой и/или под её контролем есть коммерческие фирмы

После фиаско сказки про «счета Хорошевой» Евсин, похоже, именно эту версию пытается «продать» и населению, и депутатам, и вероятно, Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину.

Раньше – когда Евсин, похоже, блокировал доведение реальной информации до населения и начальства в полном объёме – этот номер у Главы Юсьвинского округа, возможно, даже прошел бы.

Но сейчас уже не получится.

Интермонитор внимательно изучил вопрос фирм, которые Евсин захотел приписать Хорошевой, и мы расскажем ниже, что там на самом деле.

 

 

Что за фирмы Евсин захотел приписать Галине Хорошевой, чтобы дискредитировать её в глазах населения и начальства, и таким образом обелить себя за самодурственное увольнение матери троих несовершеннолетних детей

 

У Галины Хорошевой есть две сестры.
Одна из них, Оксана живет и работает адвокатом в другом регионе.
Вторая, Елена, долгое время жила и работала в Кудымкаре, сейчас работает в Москве.

Кстати, Елена непродолжительное время работала и в Юсьвинской администрации – специалистом по взаимодействию со СМИ.
Но, как говорят в Юсьве, после того как она отказалась публично распространять идеи сторонников саентологии, поддерживаемых Михаилом Евсиным, ей пришлось уйти из Администрации Юсьвы.

Понятно, что и Елена, и Оксана и Галина Хорошевы после 18-летия стали самостоятельными, взрослыми людьми, строящими самостоятельно свою жизнь.

Естественно, это не единственные сёстры в Российской Федерации поэтому Закон чётко регламентирует, что можно, а что нельзя тем, чьи родственники решили пойти на государственную или муниципальную службу.

Так что, в данном случае нет места фантазиям Евсина, Ковыляевой или кого-либо ещё. Есть закон, и им нужно руководствоваться.
Впрочем, в данном случае не только по закону, но даже по бытовой логике места сказкам Евсина про «фирмы Хорошевой» нет, от слова «совсем».

 

Фото: pixabay.com

 

 

Показываем и рассказываем подробности

 

 

Чтобы разобраться в сути претензий Евсина к Хорошевой по поводу неких «фирм» и прояснить их обоснованность (а точнее, необоснованность), нам пришлось довольно глубоко погрузиться во взаимоотношения ключевых фигур конфликта.

Мы опросили множество жителей Юсьвы и Кудымкара и, наконец-то, убедили Галину Хорошеву рассказать подробности хотя бы по теме её взаимоотношений с рядом лиц.

И хотя Хорошева отказывается говорить подробно о Евсине (на наш взгляд, совершенно зря), по крайней мере, на вопросы, связанные с фирмами, которые ей пытаются приписать сторонники Евсина и Ковыляевой в Администрации Юсьвы, она ответила подробно.

 

 

2010-2016 годы. Хорошева и Дoлгaнoв

 

 

Общеизвестным фактом для жителей агломерации «Кудымкар-Юсьва» является то, что Галина Хорошева жила семьёй с предпринимателем Дoлгaнoвым. У них появилось трое детей.

Мы не будем лезть глубоко в их личную жизнь, просто отметим важный факт: с 2011 года семейных отношениях этой пары образовались глубокие трещины, семья стала распадаться и с 2013 года этой семьи более не существует.
Учитывая невеликие размеры агломерации «Кудымкар-Юсьва», это можно считать общеизвестным фактом. Известным, кстати, и Михаилу Евсину тоже.

Мы акцентируем внимание на данных обстоятельствах, поскольку они имеют важное значение для понимания ситуации.

Итак, в 2010 году Галина Хорошева, работавшая в органах власти, находилась в декретном отпуске. На тот момент Хорошева – финансист по образованию и по призванию – трудилась в подразделении, занимавшемся этнокультурными вопросами, и её это тяготило.

В том же, 2010 году власти Пермского края инициировали пилотный проект «Город бухгалтеров», который подразумевал развитие аутсорсинга бухгалтерских услуг для самых разных компаний.

 

О проекте «Город бухгалтеров» тогдашний Губернатор Пермского края упомянул в докладе от 18.03.2010 г «Социально-экономическое и политическое положение Пермского края»:

«…Нам следует найти нишу для нового проекта, нашу специализацию федерального уровня: размещение в крае компаний, оказывающих бухгалтерские услуги на аутсорсинге. За проект «Город бухгалтеров» несет ответственность Министерство развития предпринимательства…»

 

 

Источник: olegchirkunov.wordpress.com/2010/03/

 

Надо отметить, что такая форма взаимодействия государства и бизнеса была большим шагом вперед.
Достаточно сказать, что закон о государственно-частном партнерстве, появившийся на федеральном уровне через пять лет с подачи Владимира Путина, несомненно, вобрал в себя и этот пермский опыт.

И закрутилась машина по реализации пилотного проекта с бухгалтерским обслуживанием на аутсорсинге.

Как и многие другие вопросы, «спустившиеся» сверху, в вопросе перехода бухгалтерии на аутсорсинг не обошлось и без определенного принуждения некоторых руководителей. Это дело обычное.

Однако большинство шло на аутсорсинг самостоятельно, поскольку многие руководители натерпелись проблем от неквалифицированных бухгалтеров (а квалифицированные в маленьких бюджетных учреждениях встречаются крайне редко).

 

Так вот, представители властей Пермского края вышли на Галину Хорошеву и предложили ей создать частную фирму, которая займется на аутсорсинге бухгалтерским обслуживанием – для начала, ряда училищ и техникумов.

 

Хорошева уволилась с госслужбы и создала, пополам с мужем – тем самым Дoлгaнoвым – компанию с названием ООО «Центр комплексного обслуживания» (ИНН 5981004267).
Это предприятие было зарегистрировано в декабре 2010 года.

Хорошева, имевшая, в силу образования и прошлых мест работы, хорошие личные контакты с бухгалтерами, набрала персонал — и работа пошла.

В 2011 году в офис этого предприятия приехал из Юсьвы Михаил Евсин. Евсин стал убеждать Хорошеву перейти к нему на руководство финансовой частью.

 

Ещё раз акцентируем внимание: Михаил Евсин, будучи на тот момент должностным лицом в Администрации Юсьвы, знал, что ООО «Центр комплексного обслуживания» (ИНН 5981004267) был создан при поддержке властей Пермского края.
Евсин также знал, что Хорошева там руководитель и учредитель с 50%.

В этом плане, попытки Евсина делать сегодня круглые глаза про якобы вдруг всплывшие мифические «фирмы Хорошевой» выглядят, как минимум, лицемерием.
А вообще, они больше похожи на попытки ввести население и Губернатора в заблуждение – дабы отвести от себя совершенно обоснованные обвинения в самодурстве и кумовстве.

 

Но вернемся к ситуации в её развитии.

 

В августе 2011 года Хорошева ушла из этой фирмы и перешла на муниципальную службу в Юсьву. С этого момента она прекратила выполнять работу директора.

Хорошева также написала в это Общество с ограниченной ответственностью заявление о том, что просит вывести её из состава учредителей и отдаёт свою долю в Общество.

 

Её супруг как учредитель официально (т.е. с отражением в системе Контур.Фокус, получающей данные от регистрирующих органов) назначил себя директором лишь в декабре 2011 года – по-видимому, столкнувшись с необходимостью физически подписывать договоры на следующий год.
А вносить изменения в регистрационные данные по учредителям вообще не стал.

В силу обострившихся в этот период семейных конфликтов, повлиять на это Хорошева уже не могла.

По нашим наблюдениям, кстати, этот учредитель вообще не особо заморачивался хождением по регистрирующим органам, если не видел в этом крайней необходимости.
Так, из приведённых нами скриншотов Контур.Фокус отчетливо видно, что его фирмы прекращали деятельность обычно за пару лет до официального удаления их из реестра.
Скорее всего, такое удаление каждый раз делало государство, когда в очередной раз вычищало из реестра компании, долгое время не подававшие признаков жизни.

 

Видно, что учредитель, начинавший работать вместе с Галиной Хорошевой, и продолживший, после её ухода на госслужбу, работу самостоятельно, не утруждал себя не только своевременным оформлением изменений в структуре собственности и управления, но и закрытием предприятий — вероятно, предоставляя государству вычищать его предприятия из реестра. Видно, что между фактическим прекращением работы его фирм и их удалением из ЕГРЮЛ проходило 2-3 года. Данные Контур.Фокус

 

 

Поскольку в официальных сведениях о собственниках фамилия Хорошева продолжала значиться, была проверка правоохранителей. Хорошева предоставила своё заявление о выходе из состава учредителей и объяснила все те обстоятельства, которые мы привели выше.

Силовики проверили слова и документы Хорошевой.
В итоге правоохранители пришли к выводу, что все действия, зависевшие от неё, Хорошева предприняла, доходов с бизнеса не получает, семьи как таковой там уже нет — и вопросы к Галине Хорошевой отпали.

 

Важный момент: оперативное управление бухгалтерами в этой компании после ухода из неё Хорошевой осуществляла зам. директора – женщина умная, профессионально грамотная, но не желающая быть предпринимателем.

 

Компания проработала на импульсе, заданном изначально Хорошевой, до 2013 года – это видно из отчетности, опубликованной официальной базой данных системы Контур.Фокус.

 

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

 

В 2012 году в Пермском крае сменился Губернатор и к 2013 году руководство Края утратило интерес к пилотному проекту его предшественника «Город бухгалтеров».

Единственный собственник компании ООО «Центр комплексного обслуживания» (ИНН 5981004267) прекратил работу на этом предприятии в 2013 году, а из реестра компаний её удалили в 2015-м (по-видимому, это сделало уже государство, т.к. компания прекратила подавать признаки жизни).

В мае того же 2013 года бывший супруг Хорошевой создал другое предприятие – не связанное никак с «аурой» проекта, инициированного властями Перми в 2010 году.

Эта новая его компания называлась ООО «Центр учета и отчетности» (ИНН 5981005447).
Там Хорошевой не было уже ни в каком варианте, как фактически уже не существовало и её семьи с учредителем компании.

Персонал остался практически тот же. Клиенты были и коммерческие, и бюджетные (но уже без «обязаловки» со стороны властей).

Тут надо понимать, что в Юсьве, да и в Кудымкаре нет избытка бухгалтеров, а есть их недостаток.
Более того, населенные пункты Юсьвинского района разбросаны по таким территориям, куда и на автомобиле не всегда проедешь.

К примеру, в одной из отдаленных деревень – в Тукачево – школа есть, а бухгалтера в школе нет. И не предвидится.
Зато есть Интернет, позволяющий вести бухучет удаленно.

Отсюда и спрос на грамотную бухгалтерию на аутсорсинге.

ООО «Центр учета и отчетности» (ИНН 5981005447), не имевший никогда никакого отношения к Хорошевой и ставший, по сути, «наследником» инициатив властей Пермского края, реализованных Хорошевой на начальном этапе, проработал с мая 2013 года по 2016 год.

 

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

 

А потом, как говорят в Юсьве и Кудымкаре, учредитель утратил интерес к этому бизнесу и вообще физически уехал – в Пермь.

Команда квалифицированных бухгалтеров осталась без места работы.

Если бы фактический руководитель компании хотела быть предпринимателем – она бы могла зарегистрировать новую фирму и работать на ней. Но она не хотела.

Команда, хорошо понимавшая к тому времени, что она представляет ценность именно в виде слаженного коллектива, где у каждого есть своя специализация, пошла искать себе новое место работы.

Они стали общаться с предпринимателями (коих в Юсьве и Кудымкаре не так и много), а также просто со знакомыми – и новое место работы себе нашли.

 

 

2016-2020 годы. Владимир Истомин

 

Помните, мы в начале этого повествования говорили, что у Галины Хорошевой есть ещё две сестры – Оксана и Елена, при этом Оксана живет и работает в другом регионе, а вот Елена жила и работала в Кудымкаре?

Так вот, Елена Хорошева вышла в своё время замуж за жителя Кудымкара Владимира Истомина.

Владимир Истомин работал юрисконсультом в Центре Санэпиднадзора, государственным, либо муниципальным чиновником не являлся, мог открывать бизнес, если считал это нужным, либо не открывать – на его усмотрение.

В функции Истомина входил, в том числе, мониторинг госзакупок по определенным направлениям.

Присутствуя на площадках с госзакупками, Владимир Анатольевич заметил, что у государственных и муниципальных учреждений появился спрос на бухгалтерские услуги на аутсорсинге.

Причины этого спроса понятны, мы это выше уже затрагивали: за неправильно сданную отчетность наказывают.
Это и штрафы, и общение с прокуратурой, т.к. государство следит за тем, чтобы работа с бюджетными средствами велась корректно (именно поэтому «шалости» Ковыляевой и Поспеловой вызывали негодование людей).

Но совершенно очевидно, что квалифицированный бухгалтер не пойдет работать в небольшое бюджетное учреждение: ему там скучно и мало денег. А неквалифицированный способен создать проблемы и себе, и руководителю предприятия.

Согласно данным базы данных Контур.Фокус, Владимир Истомин создал в 2016 году коммерческое предприятие с тем же названием, что, с подачи властей Пермского края в 2010 году создавала Хорошева — ООО «Центр Комплексного Обслуживания», зарегистрированное в Кудымкаре. Но с другим ИНН — 5981006680.

И занялся бизнесом.

 

Фото: pixabay.com

 

 

Нас, кстати, заинтересовал вопрос о том, почему Истомин взял такое же название, как у ранее существовавшей фирмы.

«Когда я выбирал название для компании, я решил, что на рынке не успели забыть «Центр комплексного обслуживания». Это название давало возможность ощутимо сэкономить на рекламе, потому что создание узнаваемости бренда без неё не обеспечишь. Тем более, кадровой основой моей компании стали, в основном, те же люди, которые ранее успешно работали в одноимённой фирме несколько лет назад — так что и с этической стороны всё нормально», — пояснил нам Владимир Истомин

Кстати, в Кудымкаре и Юсьве есть ещё один общеизвестный факт: Владимир Истомин не поддерживает и никогда не поддерживал дружеских отношений с бывшим супругом Галины Хорошевой. Так что, с этой точки зрения искать связь между ними можно ровно до тех пор, пока не опросишь местных жителей.
Нет там связи. И не было даже в лучшие времена существования семьи Галины Хорошевой.

Основным видом деятельности «Центра Комплексного Обслуживания» являлась (также, согласно данным Контур.Фокус) «Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета».

Тем временем государство внесло коррективы в бизнес Истомина, и эти коррективы носили двоякий характер.

 

Государство постепенно идет по пути снижения нагрузки на бюджет.

Кстати, именно в этой плоскости лежит и укрупнение Администраций, которое привело к тому, что Ковыляева и Поспелова получили формальную возможность оформить себе компенсации (они же не рассчитывали, что это станет предметом публичного обсуждения, а намеревались сделать всё тихо).

 

В рамках тренда на экономию расходов бюджетных денег, а также натерпевшись проблем от работы низкоквалифицированных бухгалтеров маленьких бюджетных организаций, государство решило сделать для бюджетных предприятий объединённые (централизованные) бухгалтерии.

Для Истомина это означало лишение части клиентов (другая часть – коммерческие структуры, оставалась), а значит, уменьшение выручки и, соответственно, дохода.

 

Фото: pixabay.com

 

 

Но одновременно государство столкнулось на своем пути по уменьшению расходов бюджета еще с одной проблемой. Все слышали, что Президент Путин в своё время издал «майские указы», одним из компонентов которых было требование повысить зарплаты бюджетникам. Однако не все слышали, что денег на такое повышение особо не выделили.
Может быть, имелось в виду, что нужно сократить количество бюджетников, повысив зарплату оставшимся, а может были какие-то иные идеи – мы не знаем точно.

 

Но что мы знаем точно: многие вопросы, которые не являются основными для работы бюджетных организаций, стали отдавать на аутсорсинг.

Кстати, это реально приводит к уменьшению затрат бюджета, потому что такие деятели, как Евсин, Ковыляева и Поспелова только и ищут, где можно урвать себе в карман бюджетные средства, а коммерсанты конкурируют между собой качеством работы и ценой.

В целом, в масштабах страны это даёт экономию бюджетных средств.

 

Так вот, Истомин, столкнувшийся с падением выручки из-за появления объединенных (централизованных) бухгалтерий и, соответственно, постепенного ухода мелких бюджетных клиентов, одновременно обнаружил на сайте госзакупок увеличение спроса на аутсорсинг такого персонала, как уборщицы, сторожа, кочегары и т.п.

Тут в пользу Истомина сработало несколько факторов: он на примере аутсорсинга бухучета научился вести бизнес, и, кроме того, он местный – кудымкарский, поэтому знает потребности, а также менталитет местных жителей.

Истомин стал давать коммерческие предложения коммерческим и бюджетным учреждениям Кудымкара и близлежащих районных центров, а потом клиенты через сарафанное радио потянулись и самотёком.

 

При этом нужно понимать, что Истомин занял свою рыночную нишу, в силу объективных обстоятельств: валовая выручка у его «Центра Комплексного Обслуживания» составляет скромные для бизнеса 850 тыс. в месяц. А прибыли там просто нет: предприятие её проедает, т.к. то, что остаётся после уплаты налогов, эквивалентно нормальной зарплате руководства небольшого бизнеса.

Кстати, «после уплаты налогов» — важное уточнение: «Центр Комплексного Обслуживания» – налогоплательщик, причем налогоплательщик местный.

 

О том, что всё это так, красноречиво свидетельствую данные всё того же Контур.Фокус (убийственные для сказочника Евсина, потому что показывают, что Евсин вознамерилсяя вводить в заблуждение и население, и депутатов, и Губернатора).

 

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

 

Однако бизнес по аутсорсингу бухгалтерского обслуживания и аутсорсингу сторожей, кочегаров и уборщиц – разный, и это очевидно даже на уровне бытовой логики.

Эти два направления требуют, соответственно, и разного менеджмента.

Кроме того, там и конкуренция разная: аутсорсинг бухучета можно вести по всей стране, даже не общаясь с клиентом лично, а аутсорсинг уборщиц, сторожей и кочегаров требует знания людей на месте и личного общения.

 

Вместе с тем, Истомин вполне успешно конкурирует с компаниями из Перми, пытающимися зайти на рынок Кудымкара и Юсьвы – потому что, аренда офиса, содержание управляющего, который не ворует и при этом умеет работать, оказываются выше, чем доходы на скромном кудымкарско-юсьвинском рынке.

Да и общаться по проблемным вопросам (а при контингенте уборщиц, сторожей и кочегаров это постоянный процесс) клиентам проще с собственником, нежели с тем, у кого начальство находится за тридевять земель.

Поэтому, видя, что бизнес по аутсорсингу персонала набирает обороты, Истомин создал под него в последний день августа 2020 года (т.е. месяц назад) отдельное предприятие – ООО «Центр Аутсорсинга «Ива» (ИНН 5981008247), с основным видом деятельности «Деятельность по комплексному обслуживанию помещений». Предприятие также зарегистрировано в Кудымкаре.

Как пояснил Интермонитору Владимир Истомин, он намерен расширить географию работы по аутсорсингу персонала на соседние районы.

 

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

Понятно, что предприятие, созданное месяц назад для выделения аутсорсинга персонала в отдельный вид бизнеса, попросту не успело что-то заработать и рассматривать его отчетность, по этой причине, пока невозможно.

Добавим к сказанному, что Владимир Истомин в настоящее время еще и находится в разводе с сестрой Галины Хорошевой.
Мы не будем лезть в подробности семейной жизни сестры Галины Хорошевой Елены, просто отметим, в контексте нашего материала, что эта семейная жизнь не безоблачна.

Ах, да – было еще одно предприятие с участием Истомина: ООО «Прайд», созданное в Кудымкаре в 2008 году.
Истомину там принадлежало 25%, остальные доли принадлежали людям, которых даже теоретически не привязать к Галине Хорошевой. Да и не работало это предприятие, по сути (сдавало пустые отчеты, судя по данным Контур.Фокус), и было официально закрыто в 2019 году.

Так обычно бывает, когда несколько приятелей придумали бизнес, но так и не создали его в реальности.

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

Больше никаких предприятий, связанных с Владимиром Истоминым, мы не нашли в принципе:

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

 

Как Контур.Фокус подтверждает несостоятельность «сказок Евсина» про якобы имеющиеся «фирмы Хорошевой», в качестве причины её увольнения

 

 

Мы показали, что все истории, которые хотя бы теоретически могли быть привязаны к Хорошевой, закончились в 2013 году – когда компания, созданная ею на паях с теперь уже (но не тогда) бывшим мужем, фактически прекратила работу.

 

Даже будучи очень предвзятым и пытаясь, как говорится, «натянуть сову на глобус», наплевав на документы о прекращении связей Хорошевой с коммерческой фирмой её бывшего мужа сразу после перехода в Администрацию Юсьвы в 2011 году, невозможно выйти с этим за пределы 2013 года, как ни старайся.

Мы видим также, что компании Истомина, которые даже в теории невозможно привязать к Хорошевой, работают с 2016 года.

 

Мы знаем, что Михаил Евсин прекрасно информирован обо всех нюансах этих фирм, а также о результатах проверок по ним.

Но мы, пожалуй, также с помощью системы Контур.Фокус можем уличить Главу Юсьвинского муниципального округа Михаила Николаевича Евсина в попытке обмануть Губернатора и население Юсьвы.

Евсин принял Хорошеву на работу в Объединенную Администрацию не позднее 26 февраля 2020 года.
Т.е., спустя 10 лет после создания ею компании по инициативе Краевых властей и спустя 4 года после создания компании бывшим мужем сестры Хорошевой – Истоминым:

 

 

Сведения из официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус

 

 

Таким образом, очевидно, что причина увольнения Хорошевой – никакие не фирмы.

Причина увольнения Хорошевой сформировалась именно в 2020 году – это очевидно.

 

И эта причина – как нам известно, в раскрытии Хорошевой попытки двух подружек Евсина – Светланы Ковыляевой и Елены Поспеловой получить компенсацию за увольнение, которого, по сути, не было.
И эти подружки знали, что их не уволят. А Евсин это, по нашему мнению, покрывал – т.е. способствовал личному обогащению подруг-чиновниц, за счет бюджета.

 

 

Уличаем мы чиновника Евсина и в сокрытии ещё одного важного обстоятельства

 

Фото: pixabay.com

 

В 2019 году государство, как мы говорили выше распорядилось прекратить аутсорсинг бюджетных учреждений и создать централизованные бухгалтерии в рамках бюджетных же структур.

Однако получилось так, что ряд бюджетных организаций потребовал сохранить им «этих девочек» – бухгалтеров, с которыми привыкли работать.

Это, кстати, особенность рынка бухучета на аутсорсинге: клиенты идут не к компании, а к конкретным бухгалтерам.
Всё, что может сделать руководитель компании – это обеспечить такие условия работы своим сотрудникам, чтобы те не ушли. Потому что, вслед за ними уйдут многие клиенты.

Это хорошо видно на примере депутата Юсьвинской Думы Руслана Меметова, который руководит муниципальным учреждением: Руслан Меметов потребовал обеспечить сохранение бухгалтеров, с которыми привык работать на аутсорсинге.

 

Так вот, Галина Хорошева, по сути, создала проблемы Истомину – к которому её цинично, как мы понимаем, пытаются привязать защитники Евсина.

Потому что, Хорошева была одной из ключевых фигур в Администрации Юсьвы, договорившихся о такой структуре подразделения и о таких условиях, которые устроили костяк профессиональной команды, работавшей у Истомина.

В немалой степени этому способствовало глубокое знание Хорошевой менталитета и потребностей бухгалтеров — с одной стороны, и механизмов работы Администрации – с другой.

И бухгалтеры перешли в централизованную бухгалтерию.

И вот, в этих обстоятельствах Хорошевой будут пытаться приписывать лоббирование Истомина?

 

 

Ну пусть Губернатор Пермского края – уважаемый Дмитрий Махонин послушает «сказки Евсина» на этот счет и соотнесет их с тем, что мы показали.

А заодно пусть это же сделают и жители Юсьвы.

Ну и выводы из этого затем пусть каждый сделает сам.

 

А теперь давайте еще раз оценим увиденное

 

Фото: pixabay.com

 

Итак, Глава Юсьвинского муниципального округа Михаил Евсин пытается сочинять, что он уволил Галину Хорошеву в конце 2020 года за то, что у её сестры(!) есть бывший муж(!), который с 2016 года(!) занимается малым бизнесом(!) с коммерческими(!) и бюджетными клиентами в Кудымкаре(!) и Юсьве?

Или за то, что сам же Евсин в 2011 году(!) уговорил её уйти из фирмы, созданной в 2010 году по инициативе властей Пермского края – и она оттуда полностью ушла, а Евсин об этом прекрасно осведомлён?

И это всё при том, что сама же Хорошева, по сути, создала в 2020 году кадровые проблемы фирме бывшего мужа своей сестры – в интересах Юсьвинского округа?
Вдумайтесь: она создала проблемы фирме, в лоббировании которой её пытаются обвинить – и сделала это в интересах Юсьвинского округа, т.е. муниципальной службы.

Он это серьёзно?

И вот эту «залипуху» Евсин вознамерился «продать» населению, депутатам, Губернатору Махонину и Полпреду Комарову?

Ну-ну… посмотрим, как у него это получится.

По нашему мнению, если Михаил Евсин при таких раскладах действительно распространяет (или начнёт распространять) слухи о якобы «фирмах Хорошевой» как причине её увольнения в конце 2020 года – то он находится в тесной близости от уголовного дела по статье УК РФ «Клевета».

Для того, чтобы привлечь такого затейника к уголовной ответственности, как нам кажется, Галине Хорошевой потребуется лишь доказать факт распространения Евсиным этой чуши в качестве причины её увольнения.

А факт ознакомления Евсина с результатами проверок правоохранительными органами, по нашему мнению, доказать будет несложно.

 

Фото: Следственный комитет России, сайт sledcom.ru

 

С 2011 года и прокуратура, и полиция уже проверяли «фирмы Хорошевой» — которые, на самом деле, фирмы бывшего мужа Хорошевой и фирмы бывшего мужа сестры Хорошевой.
Естественно, силовики увидели то, что мы показали выше, и пришли к выводу, что нет там никаких проблем, требующих их реагирования.

Не знать этого Евсин, по нашему мнению, не может. А значит, вероятно, может клеветать на Хорошеву умышленно.

 

Мотив у Евсина для того, чтобы хотеть умышленно опорочить Хорошеву, по нашему мнению, есть: ему необходимо дискредитировать Хорошеву, чтобы не лишиться должности за самодурское увольнение многодетной матери, которая, добросовестно исполняя свои должностные обязанности, вскрыла странные манёвры подружек Евсина с бюджетными деньгами.

 

Кстати, если Хорошева сможет доказать подобные разговоры Евсина и решит привлекать его к уголовной ответственности за них, Евсиным будет заниматься Следственный комитет.
Потому что, Михаил Евсин – так называемый «спецсубъект», с точки зрения подобных вопросов. Вероятно, Ковыляева забыла довести до сведения Евсина эти подробности. А зря.

Оперативное сопровождение этого предполагаемого уголовного дела, скорее всего, может взять на себя УФСБ по Пермскому краю — в силу тех же причин.

Будет ли Галина Хорошева использовать уголовно-правовую защиту как инструмент отстаивания своего честного имени – нам неизвестно. Время покажет. На наш взгляд, это возможный шаг.

Продолжение следует.

 

Автор: Евгений Ющук


https://www.intermonitor.ru/kak-glava-yusvinskogo-okruga-evsin-popytalsya-diskreditirovat-uvolennuyu-mat-troix-detej-za-nesushhestvuyushhie-eyo-firmy-i-pochemu-eto-mozhet-stat-nachalom-konca-karery-mixaila-evsina/

Вернуться к оглавлению



Беседа в комментариях, как мы считаем, с "рупором" Администраци Юсьвы (Пермский край)

Беседа в комментариях сегодня - как мы считаем, с рупором Администрациии Евсина в соцсетях, некой «Светланой»:

Евгений-Леонидович Ющук
Светлана, Вы хотели про так называемые "фирмы Хорошевой" увидеть. Ну вот - смотрите:

"Как Глава Юсьвинского округа Евсин попытался дискредитировать уволенную мать троих детей за несуществующие «её фирмы». И почему это может стать началом конца карьеры Михаила Евсина"
https://vk.com/@yusva-kak-glava-usvinskogo-okruga-evsin-popytalsya-diskreditirovat

*********

///Евгений-Леонидович, и....? Давайте уже что-нибудь посущественнее, чем сплетни из разряда "одна баба сказала". Например, что сама Хорошева говорит? Компенсации в размере 200 000 руб. уже не катят. В связи с укрупнением многие отделы сократили, выплатив специалистам соответствующие компенсации. Отделы переименовали, а по сути там остались все те же самые работники. Почему среди всех начальник финансового управления увидела только Поспелову и Ковыляеву?///

Светлана, Так мы показываем документы. Это у Вас одна болтовня.

А еще, мы делаем запросы. На которые, к примеру, гражданка Ковыляева пока помалкивает.
Например:
"8 вопросов «серому кардиналу» Юсьвы Ковыляевой, заданные через мэра Юсьвинского округа Евсина. Пермский край"
https://vk.com/@yusva-8-voprosov-seromu-kardinalu-usvy-kovylyaevoi-zadannye-cherez

А компенсация - ой как "катит". Думаю, и до уголовного дела может докатиться вполне.

*********

Светлана, ///Почему среди всех начальник финансового управления увидела только Поспелову и Ковыляеву?///

Скорее всего, потому, что как минимум одна из этих высокопоставленных чиновниц, похоже, зная, что никуда не уходит, выписала деньги сама себе?

Если они попытались прикрыться другими людьми (Евсин, вроде, упомянул 6 человек) - спасибо гражданину Евсину за подсветку этой темы.

Мы обязательно спросим прокуратуру, почему Евсин так странно распоряжается деньгами бюджета. Даже не сомневайтесь.

Но Поспелова с Ковыляевой отличаются от других тем, что имели возможность (как минимум, одна из них) сама себе назначить компенсацию. А прочие - нет.

*********

Светлана, Кстати, Хорошева себе компенсацию не назначила. Интересно, правда?

*********

///Евгений-Леонидович, я увидела один документ, который состав депутатов написал Махонину, Сарксяну и т.д. Больше ничего нет. На этом далеко не уедешь. И еще придется объяснять, а что если завтра вам губернатор не понравится, ну или президент... Тоже будут такие жалобы на них писать тоже мне майдан решили устроить
Люди интерес потеряли к этой проблеме, так вы меня решили провоцировать, чтобы как-то движуху продолжать. Да я тоже потеряла интерес. Мне фиолетово, кто глава, кто в совете депутатов, кто является начальником финансового управления.... ///

///Евгений-Леонидович, да очень... Может хотела, ей не дали, вот и обиделась на Евсина???? ///

*********

Светлана, ///да очень... Может хотела, ей не дали, вот и обиделась на Евсина????///

Как интересно. Т.е., Вы сейчас обвинили Евсина в том, что он назначает (или не назначает) компенсации по самодурству или кумовству, а не по закону?

Продолжайте, пожалуйста. Это очень интересно.

*********

Светлана, /// увидела один документ, который состав депутатов написал Махонину, Сарксяну и т.д. Больше ничего нет. На этом далеко не уедешь.///

Вы не увидели, что мы поймали Евсина на вранье. Это Вы зря. Бегство от реальности ещё никого до добра не доводило.
Ну ничего, не можете понять мир - будете его воспринимать в ощущениях.

*********

Светлана, ///И еще придется объяснять, а что если завтра вам губернатор не понравится, ну или президент... Тоже будут такие жалобы на них писать тоже мне майдан решили устроить ///

А тут нет темы "нравится - не нравится". Тут совсем другая тема. Если кратко, она лежит в области терминов "кумовство" и "коррупция".

А что касается Майдана - так как раз такие, как Евсин порождают топливо для майданов. Именно поэтому, власти стараются избавляться от потерявших берега чиновников. И правильно делают.

*********

Светлана, ///Люди интерес потеряли к этой проблеме,///

Ну да, ну да - то-то у нас в "Шепоте Юсьвы" по 2 500 просмотров постов и уже более 570 участников. Сразу видно - никакого интереса, ага.

/// Да я тоже потеряла интерес.///

Правда? А как объяснить, что Вы строчите по этому поводу комментарии?
"Я проскакала 300 миль, чтобы сказать, что вы мне безразличны" (с) :)

*********

Светлана, Михаилу Николаевичу Евсину вслух зачитайте этот скриншот из "Ведомостей". А то он, судя по всему, не услышал. Или не понял. Может, ещё успеет исправить то, что натворил. Хотя уже и не факт, что успеет, конечно.

И да, это к Вашей демагогии про майданы. Нет никаких майданов в том, чтобы, в соответствии с указаниями Премьер-министра паршивых овец во власти их начальству показывать.
Есть как раз предотвращение злости населения на власть, которую эти "паршивые овцы" своими самодурственными действиями и кумовством порождают.
Такие дела, "Светлана"


https://yushchuk.livejournal.com/1515002.html

Вернуться к оглавлению



Говорят, что в Юсьве зафиксирована активность в отношении пожилых людей


Якобы одна из преданных сторонниц Евсина (ныне пенсионер) пытается организовать сбор подписей в поддержку Евсина.

И якобы для этого пожилым людям рассказывает, какой Евсин молодец и как ужасно станет, если его "уйдут".

Говорят также, что Евсин пытается расколоть единство депутатского корпуса - для чего якобы ведет сепаратные переговоры по отдельности с каждым депутатом.

Просто показывайте пожилым людям наши материалы и рассказывайте о них. Пожилые люди - мудрые. Они разберутся.

Депутаты - тем более разберутся (собственно, уже разобрались - отсюда и их письмо руководству региона и лично Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину).

P.S. Похоже, до самодура Евсина постепенно начинает доходить, что "художества" его самого и его подружек вполне могут быть обобщены и предъявлены руководителям этого обнаглевшего и погрязшего в кумовстве чиновника.

Зря он дал такую свободу действий гражданке Ковыляевой. Ох, зря.
Это "шерше ля фам" для него хорошо, видимо, уже не закончится. Мадам Ковыляеву ему надо было сдерживать в её порывах, уместных для барыни и помещицы, но никак не для российского чиновника 21 века.
Сейчас остался, разве что, вопрос сроков и формулировки отставки Евсина, на наш взгляд. «За утрату доверия» или «Я устал, я ухожу». Это, как правило, решает Губернатор. Реже – прокурор (если чиновник становится фигурантом уголовного дела).

Но вопроса сохранения Евсина в должности надолго, на наш взгляд, уже нет.

Потому что устроенный Евсиным стиль руководства "Князь Юсьвинский" и выстраивание отношений с людьми в округе как с крепостными - противоречит политике руководства России.
Если сохранить Евсина на посту Главы и дальше - будет неизбежным протестное голосование. При таких руководителях иначе и не может быть.

Ну а увольнение многодетной матери после того, как она вскрыла странные манёвры подружек Евсина с бюджетными деньгами - это уже своего рода диагноз. "Расширение лба и потеря совести", - как метко шутили у нас в Свердловском медицинском институте.







https://vk.com/wall-199071812_22


Вернуться к оглавлению



Стиль работы Администрации Михаила Евсина (Пермский край) – в трёх цитатах

ДЕПУТАТЫ:

Губернатору Пермского края Д.Н. Махонину:
«Юсьвинский район, пожалуй, единственная территория в крае, где прием на муниципальную службу осуществляется без проведения соответствующих конкурсных процедур.
Прием на работу в администрацию, увольнение с работы, осуществляется исключительно по субъективным признакам и личным предпочтениям, а зачастую и в нарушение норм и требований действующего законодательства Российской Федерации.
Аналогичная модель используется и при назначении руководителей муниципальных организаций»

Источник: https://www.intermonitor.ru/politicheskij-krizis-vyzvannyj-samodurstvom-glavy-yusvinskogo-okruga-nabiraet-oboroty-publikuem-pismo-deputatov-gubernatoru-permskogo-kraya-maxoninu-i-drugim-rukovoditelyam-regiona/

---------------

ИНТЕРМОНИТОР:

Руководителю аппарата администрации Юсьвинского муниципального округа Ковыляевой Светлане Анатольевне:
«Правда ли, что имели место следующие события:
На протяжении многих лет Вы ведете «войну» с соседкой [ФИО] Неоднократно, при обсуждении вопроса о необходимости проведения конкурсов на замещение вакантных должностей муниципальной службы, Вы отвечали: «Ага, какой конкурс! Заявится еще на конкурс соседка моя, [ФИО], по критериям ведь подходит!»?»

Источник: https://www.intermonitor.ru/voprosy-na-kotorye-otkazalas-otvechat-pravaya-ruka-glavy-okruga-mixaila-evsina-svetlana-kovylyaeva-permskij-kraj-yusvinskij-okrug/

---------------

ЧИНОВНИЦА КОВЫЛЯЕВА («Серый кардинал» Юсвинского округа, близкий друг и соратник Главы округа Михаила Евсина):

«Сообщаю об отказе в предоставлении информации… поскольку это не относится к деятельности администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края, а также моей деятельности, как должностного лица администрации».

Источник: https://www.intermonitor.ru/voprosy-na-kotorye-otkazalas-otvechat-pravaya-ruka-glavy-okruga-mixaila-evsina-svetlana-kovylyaeva-permskij-kraj-yusvinskij-okrug/

---------------


ЗАНАВЕС…

У НАС ВОЗНИК ВОПРОС:
ГРАЖДАНКА КОВЫЛЯЕВА НАСТОЛЬКО ПОЗАБЫЛА, ЧТО ОНА РОССИЙСКАЯ ЧИНОВНИЦА И ТАК ГЛУБОКО ВОШЛА В ОБРАЗ "КНЯГИНИ ЮСЬВИНСКОЙ", ЧТО ВЫЙТИ ИЗ ЭТОГО ОБРАЗА СМОЖЕТ ЛИШЬ ПОД КОНВОЕМ ПРОКУРОРА?
ИЛИ КАК?


Вернуться к оглавлению


Основной принцип: «ПЛЕСЕНЬ НАДО ВЫТАСКИВАТЬ НА СОЛНЦЕ – ОНА ОТ ЭТОГО ДОХНЕТ»

Данный принцип применим к работе по любым чиновникам, забывшим, что это они служат народу, а не наоборот

Общаясь с жителями Юсьвинского округа, которые нам присылают массу информации и рассказывают о своих проблемах, мы пришли к следующему выводу.

Основа проблем юсьвинцев – самодурство двух человек. Или даже самодурство, прежде всего, одной особы – наглой, не слишком умной, алчной и заносчивой чиновницы Светланы Ковыляевой.

По каким-то своим причинам (возможно, даже личным) Глава Юсьвинского округа находится, по нашему мнению, в зависимости от Ковыляевой.

Вот и получилось, что одна не очень умная, но очень алчная чиновница возомнила себя барыней, а народ Юсьвы - своими крепостными холопами.

Но эта чиновная особа понимает (или, как минимум, чувствует), что она неконкурентоспособна в современных реалиях, и это станет очевидным, если начать соблюдать конкурсные процедуры, исполнять закон в полном объёме – в т.ч. и в его антикоррупционных проявлениях.

Поскольку ранее юсьвинцы не проявляли навыков эффективно доносить информацию до вышестоящих властей, а безграничная власть глупых чиновников всегда развращает – Ковыляева с Евсиным постепенно сформировали нынешнюю обстановку кумовства, самодурства и правового беспредела Администрации в Юсьвинском округе.

Евсин, кстати, по нашему мнению, пытался как-то корректировать «хотелки» Ковыляевой, но, повторимся, он очевидно очень зависим от этой женщины-подчинённой, в силу каких-то неизвестных нам причин.
Мы не знаем, «за какое место» Ковыляева «держит» своего формального начальника Евсина, но то, что «держит» – это практически уверенность.

Просчиталась Ковыляева в том, что, во-первых, её с Евсиным действия привели к появлению весьма дееспособной Думы Юсьвинского округа. Людям требовались те, кто не побоится обнаглевшей чиновничьей «сладкой парочке» - Евсину и Ковыляевой сказать правду в глаза.
Дума - это, кстати, серьёзный антикоррупционный противовес, существующий для подобных случаев.

А, во-вторых, Ковыляева (как и Евсин) не учли, что расследовать их «шалости» и сообщать о них Губернатору и Полпреду можно и дистанционно.
Для этого не нужно физически бродить по коридорам Администрации и ездить в Резиденцию Губернатора Дмитрия Махонина или Полпреда Игоря Комарова.

Не учли Ковыляева с Евсиным и того, что обращения в Прокуратуру Пермского края также можно делать дистанционно (и первые такие обращения наша редакция уже направила в прокуратуру, мы позже о них расскажем подробно).

Если же кратко и образно сформулировать действия, которые необходимо предпринимать и редакции Интермонитора, и депутатам, и вообще всем заинтересованным в наведении порядка лицам, это можно уложить в тезис: «ПЛЕСЕНЬ НАДО ВЫТАСКИВАТЬ НА СОЛНЦЕ – ОНА ОТ ЭТОГО ДОХНЕТ».

Вернуться к оглавлению



Вопросы, на которые отказалась отвечать «правая рука» Главы округа Михаила Евсина Светлана Ковыляева (Пермский край, Юсьвинский округ)

Интермонитор проводит журналистское расследование ситуации, сложившейся в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края.

К нам в редакцию поступает множество различной информации.

Глава Юсьвинского МО Михаил Николаевич Евсин, по нашему наблюдению, активно старался затыкать рот населению, которое недовольно ситуацией с его самодурством и кумовством – и в итоге это привело к значительному нарастанию социальной напряженности.

Дошло до того, что депутаты практически единогласно (за исключением одного человека) официально выступили за снятие Михаила Евсина с должности руководителя Округа.

Серьёзным катализатором недовольства людей послужило увольнение одинокой матери, воспитывающей троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей – Галины Хорошевой.





Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае


Хорошеву уволили без объяснения причин, причем после того, как Галина Хорошева, исполняя свои должностные обязанности, выявила странные компенсации из бюджета.

Такие компенсации выплачиваются тем, кого именно увольняют и их смысл – в том, чтобы поддержать людей, лишившихся работы. Однако эти деньги получили две высокопоставленные чиновницы Юсьвинской администрации – Светлана Ковыляева и Елена Поспелова.

Ковыляева Светлана Анатольевна — руководитель аппарата Администрации Михаила Евсина.

Поспелова Елена Павловна — на данный момент заместитель главы Администрации округа Михаила Евсина по социальному развитию.

Когда мать троих несовершеннолетних детей уволили – по сути, как видится людям, за то, что она позволила себе выступить в интересах бюджета, а не личного кармана чиновников, как раз и случился взрыв недовольства, выразившийся в письме депутатов на имя Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряда других руководителей региона.

В ответ, как считают в Юсьве, сторонники Михаила Евсина решили дискредитировать Галину Хорошеву, пытаясь выдумать какие-нибудь причины увольнения, дабы не рассказывать о реальных.

Интермонитор проанализировал эти линии дискредитации Хорошевой и вскрыл их несостоятельность в отдельном материале.




Вопросы, заданные Светлане Ковыляевой. Чиновница сведения не подтвердила, однако и не опровергла – она просто отказалась отвечать


Значительная часть информации, которая стала стекаться в редакцию Интермонитора от жителей Юсьвинского округа, касалась вероятного использования служебного положения в личных целях Светланой Ковыляевой — руководителем аппарата Администрации Михаила Евсина.

Мы покажем вопросы, на которые чиновница Ковыляева отказалась отвечать (она прислала в редакцию письменный отказ).

Каждый может сам сделать выводы о том, насколько наши вопросы касаются, либо не касаются деятельности Светланы Ковыляевой именно как чиновницы Юсьвинской Администрании и вероятного использования ею служебного положения в личных целях.

В любом случае, это вопросы, которые беспокоят юсьвинцев.

Поэтому, отказ ответить на них – т.е. развеять сомнения в добросовестности исполнения чиновницей своей работы и её отношения к использованию служебного положения — на наш взгляд, работает категорически не в пользу чиновницы.

Единственное, что мы скорректируем в опубликованной версии вопросов – уберем конкретику по лицам, в интересах которых, по слухам, Ковыляева могла использовать своё служебное положение.




Итак, вот текст, направленный нашей редакцией в адрес чиновницы Ковыляевой, с минимальными купюрами


********

Руководителю аппарата администрации
Юсьвинского муниципального округа
Ковыляевой Светлане Анатольевне



Уважаемая Светлана Анатольевна!



В связи с проведением нашим изданием журналистского расследования ситуации в Юсьвинском муниципальном округе, просим предоставить следующую информацию, непосредственно касающуюся Вашей работы в качестве должностного лица Администрации, либо использования Вами служебного положения.

Данные вопросы сформированы на основании информации, циркулирующей среди жителей Юсьвинского округа.

Как Вы сами понимаете, Юсьва – небольшой населённый пункт, поэтому все у всех на виду.

Нас интересует следующая информация:



1. Правда ли, что Вы окончили Пермский сельскохозяйственный институт. После окончания института работали экономистом в Юсьвинском Дорожно-строительном управлении?



2. Правда ли, что Вы В 1985 году трудоустроились специалистом отдела экономики в Администрацию района. Затем были назначены юристом Администрации. Получили заочно второе высшее образование (юридическое) за счет средств администрации. В 2000 г. были назначены руководителем аппарата Администрации?



3. Правда ли, что Вы 29 февраля 2020 года были уволены из администрации района в связи с ликвидацией организации.
В период с 1 марта 2020 года по 16 марта 2020 года оформлены на пенсию.
16 или 17 марта 2020 года приняты на работу в Администрацию Юсьвинского муниципального округа на ту же должность руководителя аппарата администрации?



4. Правда ли, что Ваш [родственник] работал [в школе, на работе, непосредственно связанной с прямым общением с детьми]. В связи с изменениями, внесенными в Трудовой кодекс РФ, был уволен директором [школы] в связи с наличием судимости. Были суды. [Этого родственника] на работе не восстановили. Директор [школы, уволившая Вашего родственника, была уволена в итоге] по статье 278 ТК РФ?



5. Правда ли, что имели место следующие события:

[Ваш родственник] – [страдает незаразным заболеванием, которое, тем не менее, может вносить ограничения в выполняемую им по должности в школе работу]. В [лечебном учреждении, расположенном на подведомственной Вам территории] ему не дали заключение, позволяющее ему трудоустроиться [в школу на должность, которая не совместима с такой патологией].
В кабинет Евсина был приглашен главный врач [больницы, которая отказала Вашему родственнику в выдаче разрешения, позволяющего ему работать на желаемой должности].
Разговор велся за закрытыми дверьми: Евсин, Ковыляева, [главный врач]. В результате [Ваш родственник] стал пациентом одного из отделений больницы и получил заключение об отсутствии противопоказаний для работы [в школе, на которую он претендовал]. В настоящее время он работает в [школе на той самой должности, которую ему блокировали медики до беседы с участием Евсина и Вашим с главврачом]?



6. Правда ли, что имели место следующие события:

[Другой Ваш родственник] в [недавно] окончил 11 класс [одной из школ на территории, находящийся под Вашим управлением как чиновника]. За период обучения [этого родственника], все его школьные проблемы решались Вами в свойственной Вам манере. Когда у [этого родственника] случился конфликт с классным руководителем, женщину с классного руководства этого класса сняли.
Когда Вы сочли, что учитель математики несправедливо оценивает уровень знаний [этого родственника], у него появился ОТДЕЛЬНЫЙ учитель математики, который занимался с ним индивидуально?



7. Правда ли, что имели место следующие события:

На протяжении многих лет Вы ведете «войну» с соседкой [ФИО] Неоднократно, при обсуждении вопроса о необходимости проведения конкурсов на замещение вакантных должностей муниципальной службы, Вы отвечали: «Ага, какой конкурс! Заявится еще на конкурс соседка моя, [ФИО], по критериям ведь подходит!»?



8. Правда ли, что имели место следующие события:

Резонансной темой 2019 года было установление факта незаконной врезки в центральный водопровод госпожи Ковыляевой и бесплатное потребление воды на протяжении 20 лет. Юсьвинское ЖКХ – фактически банкрот. Сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает 2,0 млн. рублей.
Одной из стратегий тогдашнего руководителя ЖКХ был поиск «врезчиков», начисление и взыскание задолженности. Ковыляевой начислили порядка 120,0 тыс. рублей.
Был суд, на который Вы привели свидетелей, подтверждающих, что дом был подключен к водопроводу много лет назад на законном основании.
Суд первой инстанции изначально вынес решение в Вашу пользу.
ЖКХ обратилось с апелляцией.
К этому моменту было вынесено постановление Инспекции Госжилнадзора (название примерное) в котором был подтвержден факт незаконного ввода воды в дом Ковыляевой.
Директор ЖКХ, установивший этот факт, уволился.
В день судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы назначен новый директор ЖКХ, который отозвал указанную жалобу до её рассмотрения?


********



А вот отказ чиновницы Ковыляевой прояснить заданные ей вопросы, развеяв тем самым слухи, которые окружают её в работе и в вероятном использовании служебного положения в личных целях:





Чиновница Администрации Юсьвинского округа Пермского края С.А. Ковыляева не подтвердила, но и не опровергла информацию, проверяемую Интермонитором, а просто отказалась отвечать на заданные ей вопросы




На наш взгляд, подобная реакция чиновницы Администрации Юсьвинского округа Ковыляевой – сигнал к тому, что, вероятно, как минимум часть слухов, которые мы пытались проверить, может соответствовать действительности.

Кроме того, подобная закрытость чиновницы от собственного населения по вопросам, которые это население беспокоят именно в связи с её чиновничьими поступками, на наш взгляд, подпадает под недавнее поручение премьер-министра  России Михаила Мишустина: «Любые признаки нечестности, которые дискредитируют власть, необходимо пресекать, жестко пресекать».




Информационная закрытость Юсьвинской администрации, возглавляемой Михаилом Евсиным, стала чуть ли не визитной карточкой этих чиновников. На скриншоте, сделанном в конце сентября 2020 года — раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции» на сайте Администрации Юсьвинского муниципального округа. Похоже, Михаил Евсин после 2015 года считает борьбу с коррупцией необязательной обузой, и его подруга-подчинённая Ковыляева чутко следует тем же курсом




Мы считаем, что слухи, которые отказалась прояснить чиновница Ковыляева, требуют проверки, поскольку являются общественно значимыми.

Кроме того, некоторые из них, возможно, содержат признаки вероятного злоупотребления чиновницей Светланой Ковыляевой её служебным положением.

В связи с этим, редакция Интермонитора будет проверять их с участием правоохранительных органов и Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, а также Полпреда ПФО Игоря Комарова.

О результатах мы проинформируем читателей, по мере поступления дополнительной информации.


Если вам, уважаемые читатели, известны какие-то подробности по проверяемым слухам – просим присылать их на редакционную почту Интермонитора intermonitor.ru@gmail.com

Мы будем тщательно и всесторонне проверять предоставляемую информацию.


Автор: Евгений Ющук

https://www.intermonitor.ru/voprosy-na-kotorye-otkazalas-otvechat-pravaya-ruka-glavy-okruga-mixaila-evsina-svetlana-kovylyaeva-permskij-kraj-yusvinskij-okrug/

Вернуться к оглавлению





Пермский край. История с «водопроводом чиновницы из Юсьвы» набирает обороты: Интермонитор направил запрос Главе муниципального округа Михаилу Евсину


В материале «Вопросы, на которые отказалась отвечать «правая рука» Главы округа Михаила Евсина Светлана Ковыляева (Пермский край, Юсьвинский округ)», мы рассказывали о том, как руководитель аппарата Администрации Главы Юсьвинского округа Ковыляева Светлана Анатольевна отказалась прояснить ряд общественно значимых вопросов, непосредственно связанных с использованием этой чиновницей своего служебного положения.

 

На наш взгляд, госпожа Ковыляева уклонилась от ответов на вопросы под надуманным предлогом. Истинная причина отказа высокопоставленной чиновницы из Юсьвинского муниципального округа Пермского края прояснить ситуацию связана, на наш взгляд, с пониманием Светланой Ковыляевой, что её поведение выглядит, мягко говоря, неоднозначно.

В связи с этим, редакция Интермонитора обратилась в Прокуратуру Пермского края, которую чиновница Ковыляева вряд ли сможет проигнорировать и которая имеет полномочия прояснять ситуацию даже при отсутствии согласия чиновницы на это.

 

Однако, на наш взгляд, руководитель аппарата Администрации Главы Юсьвинского округа Ковыляева вряд ли смогла бы себя вести так, как она ведёт — не будь на то согласие самого Главы Юсьвы Евсина.

 

Михаил Николаевич Евсин. Фото с сайта Юсьвинского муниципального района

 

 

В связи со всеми этими обстоятельствами и пытаясь досконально разобраться в «водопроводной истории» чиновницы, Интермонитор направил запрос в адрес Михаила Николаевича Евсина.

 

 

 

Приведем текст запроса Интермонитора в адрес Главы Юсьвинского округа Михаила Евсина полностью

 

Главе Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края
Евсину М.Н.

 

Уважаемый Михаил Николаевич!

 

В ходе журналистского расследования, проводимого редакцией СМИ «Интермонитор», стала известна информация, которая требует проверки на предмет ее достоверности.

Запрошенная информация касается работы Администрации Юсьвинского муниципального округа, соблюдения должностными лицами Администрации этических норм, а также возможного использования ими служебного положения в нарушение интересов муниципального образования.

 

В частности, прошу предоставить (подтвердить достоверность либо мотивированно опровергнуть) информацию следующего характера:

 

1. Правда ли, что в марте 2019 года в Ваш адрес обращалось МУП «Юсьвинское ЖКХ» по вопросу возможных нарушений со стороны руководителя аппарата администрации Ковыляевой С.А. при использовании центрального водопровода без осуществления оплаты?

2. Если данная информация соответствует действительности, проводилось ли служебное расследование в связи с таким обращением, либо предпринимались иные меры, направленные на установление факта допущенных нарушений?

3. Если данная информация соответствует действительности, и со стороны Администрации муниципального образования предпринимались меры, направленные на установление факта допущенных нарушений, каковы результаты предпринятых мер?

4. Какими нормативными актами на территории Юсьвинского муниципального округа регламентируются вопросы профессионального, делового поведения муниципальных служащих?

5. Каковы причины отзыва в августе 2019 года со стороны МУП «Юсьвинское ЖКХ» апелляционной жалобы на решение Кудымкарского городского суда по иску МУП «Юсьвинское ЖКХ» к Ковыляевой С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, повлекшего за собой прекращение производства по жалобе?

 

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

 

Когда (и если) ответ Главы муниципального округа Евсина к нам поступит, мы обязательно ознакомим читателей с ним.

 

Почему Интермонитор начал журналистское расследование ситуации в Юсьвинском округе?

 

Напомним, что Интермонитор начал журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе после того, как Михаил Евсин уволил без объяснения причин сотрудницу Администрации Галину Хорошеву. Эта женщина в одиночку воспитывает троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей.

 

Увольнение Хорошевой, которая проработала в Администрации этого муниципалитета около 10 лет, произошло после того, как она обнаружила, что две подруги-подчинённые Евсина — Светлана Ковыляева и Елена Поспелова получили компенсацию за увольнение, однако при этом остались работать в Администрации.

Более того, есть признаки, свидетельствующие о том, что эти дамы, похоже, знали, что работу в Администрации сохранят. Но пособия получили (причем одна из них, вроде бы, сама себе его и выписала).

 

Такое увольнение матери троих несовершеннолетних детей было расценено населением округа как «беспредел» и вызвало бурю эмоций в муниципальном округе, причём не только в соцсетях.

В частности, депутаты окружной Думы написали письмо Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину, по сути, требуя убрать зарвавшегося самодура Евсина, погрязшего в кумовстве.

 

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае

 

 

Кроме того, когда поднялась волна возмущения увольнением одинокой матери троих детей Хорошевой, нами была зафиксирована попытка дискредитации Галины Хорошевой в соцсетях. Ей приписывали несуществующие «её фирмы», обвиняли в существовании каких-то якобы незадекларированных банковских счетов (которых, на самом деле, нет) и даже пытались рассказывать, что она десять лет назад не предоставила при трудоустройстве справку о состоянии здоровья.

Судя по риторике аккаунтов, с которых пытались распространять эти фантазии, эти аккаунты действовали, похоже, в интересах Администрации Михаила Евсина.

Интермонитор внимательно расследовал предъявляемые Хорошевой претензии и выпустил по этому поводу большой материал «Как Глава Юсьвинского округа Евсин попытался дискредитировать уволенную мать троих детей за несуществующие «её фирмы». И почему это может стать началом конца карьеры Михаила Евсина».

После этого, как нам кажется, усилия «проевсинских» пользователей соцсетей по дискредитации Хорошевой на этих фейках сошли на нет.

 

Отметим, что самодурство и кумовство, взращённые в Юсьве Михаилом Евсиным и его «правой рукой» Светланой Ковыляевой, достигли таких масштабов, что паблик ВКонтакте «Шепот Юсьвы», созданный журналистами Интермонитора для выяснения проблем населения муниципалитета и доведения до них информации, растет как на дрожжах.

Причем паблик наполняется реальными жителями Юсьвинского округа и растёт без каких-либо накруток, а исключительно благодаря потребности населения в правдивой информации.

 

 

 

 

 

Популярность паблика ВКонтакте «Шепот Юсьвы», по сути, прорывающего информационную блокаду в Юсьвинском муниципальном округе, настолько стремительно растёт, что не остаётся сомнений: Михаил Евсин своим самодурством и кумовством очень озлобил людей. А попытки Администрации Евсина «зачистить» информационное пространство в округе, о которых говорит множество юсьвинцев, лишь усугубили эту ситуацию.

 

 

По нашему мнению (основанном на вале информации которую присылают простые жители Юсьвы к нам в редакцию), Евсин своими действиями очень озлобил население и подготовил почву для протестного голосования.

Именно так уборщицы на выборах и начинают выигрывать: когда народ терпит самодура-чиновника, а потом голосует за кого угодно лишь бы против него.

Мы считаем, что эта ситуация имеет все основания стать предметом изучения не только в Департаменте внутренней политики Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, но и в структурах Полномочного представителя президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе Игоря Комарова.

 

Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском округе Пермского края.

Автор: Евгений Ющук

https://www.intermonitor.ru/permskij-kraj-istoriya-s-vodoprovodom-chinovnicy-iz-yusvy-nabiraet-oboroty-intermonitor-napravil-zapros-glave-municipalnogo-okruga-mixailu-evsinu/

Вернуться к оглавлению





Кейс, очень важный, на мой взгляд, для властей всех уровней в России: "Шепот Юсьвы". Поясню, почему


Пример того, до какой степени у людей востребована информация на "высушенной" повестке


Кейс реально очень интересный.

Прежде всего, на мой взгляд, он должен быть интересен властям Пермского края - поскольку Юсьва расположена именно там. Но думаю, что вообще для всех регионов России он полезен - т.к. везде есть малые населенные пункты. Более того, именно они считаются оплотом власти в Москве и именно по этой причине, когда там появляются у власти уборщицы, в ходе протестного голосования - происходит шок.

Между тем, проблема этих малых населённых пунктов нередко кроется в абсолютно не адекватных современной ситуации руководителях муниципальных образований.
По привычке, туда набирают людей с менталитетом, который рассчитан на работу в условиях доминирования печатных СМИ (т.е. на возможность блокирования информации).

Эти чиновники начинают наглеть  от безнаказанности и бесконтрольности - и очень часто превращаются в самодуров.

Люди их молча терпят, потому что в глубинке нередко живут те, кто привык терпеть.

Но потом мы все получаем то самое протестное голосование.

Напомню, что я начал собственное журналистское расследование ситуации в муниципальном округе численностью 17 тыс. человек (самый крупный населенный пункт там - село Юсьва, численностью 6 тыс. жителей).

Причиной послужило увольнение многодетной матери, имеющий трех несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет.

Женщину уволили после того, как она обратила внимание на получивших компенсации за увольнение подружек Главы Юсьвы Михаила Евсина - при том, что эти подружки по факту остались на своих начальственных местах.
Такое поведение чиновников, кстати, имеет, на мой взгляд, признаки вероятного злоупотребления служебным положением - и разбираться с этим нужно правоохранительным органам.

Начав исследовать ситуацию я обратил внимание, что повестка в Юсьве, похоже, вычищается сторонниками Главы, который (Глава) ведёт себя, словно он  помещик, а не российский чиновник.

Тогда я просто создал ВКонтакте собственный паблик "Шепот Юсьвы" ( https://vk.com/yusva ), изложил там свое видение ситуации и публично предложил всем желающим дать мне информацию.

И... пошел просто поток. Документы, фактура, фотографии и так далее. Люди нам в редакцию пишут, а многие - звонят по телефону.

Принятые мной стандартные, простейшие меры по наполнению группы ВКонтакте местными жителями привели к тому, что за неделю у меня в группе уже 675 (на момент написания поста) человек. И цифра постоянно растет: еще вчера было на сотню меньше.

Подчеркну: я реально местных жителей в группу набираю, принятые мною меры направлены именно на это.
Никаких ботов, никаких накруток, а просто знание, как наполнять группы целевой аудиторией - с одной стороны, огромный спрос на правдивую информацию у замученных самодуром Главой людей - с другой стороны.

Вот скриншоты из паблика "Шепот Юсьвы" на момент выхода данного поста (напомню: вы видите цифры паблика о проблематике муниципального округа численностью 17 тыс. человек, причем состоящего из сельских поселений, причем паблику неделя от роду):















Думаю, это кейс представляет интерес для российских властей всех уровней. Высушивание повестки - это палка о двух концах.

И даже в сельской местности (реально сельской) Интернет сегодня дает возможность достучаться до людей, как бы ни выстраивал информационную блокаду местный царёк.

А, достучавшись до людей, можно собрать с них информацию, которая затем трансформируется в обращения в прокуратуру.

А потом - и в досье, которое можно положить на стол Губернатору региона (в Пермском крае это Дмитрий Махонин), Полпреду соответствующего Федерального округа (в Приволжском округе это Игорь Комаров), или в Администрации Президента России.



https://yushchuk.livejournal.com/1517923.html

Вернуться к оглавлению



Пермский край. История с «водопроводом чиновницы из Юсьвы» набирает обороты: Интермонитор направил запрос Главе муниципального округа Михаилу Евсину

В материале «Вопросы, на которые отказалась отвечать «правая рука» Главы округа Михаила Евсина Светлана Ковыляева (Пермский край, Юсьвинский округ)», мы рассказывали о том, как руководитель аппарата Администрации Главы Юсьвинского округа Ковыляева Светлана Анатольевна отказалась прояснить ряд общественно значимых вопросов, непосредственно связанных с использованием этой чиновницей своего служебного положения.

 

На наш взгляд, госпожа Ковыляева уклонилась от ответов на вопросы под надуманным предлогом. Истинная причина отказа высокопоставленной чиновницы из Юсьвинского муниципального округа Пермского края прояснить ситуацию связана, на наш взгляд, с пониманием Светланой Ковыляевой, что её поведение выглядит, мягко говоря, неоднозначно.

В связи с этим, редакция Интермонитора обратилась в Прокуратуру Пермского края, которую чиновница Ковыляева вряд ли сможет проигнорировать и которая имеет полномочия прояснять ситуацию даже при отсутствии согласия чиновницы на это.

 

Однако, на наш взгляд, руководитель аппарата Администрации Главы Юсьвинского округа Ковыляева вряд ли смогла бы себя вести так, как она ведёт — не будь на то согласие самого Главы Юсьвы Евсина.

 

Михаил Николаевич Евсин. Фото с сайта Юсьвинского муниципального района

 

 

В связи со всеми этими обстоятельствами и пытаясь досконально разобраться в «водопроводной истории» чиновницы, Интермонитор направил запрос в адрес Михаила Николаевича Евсина.

 

 

 

Приведем текст запроса Интермонитора в адрес Главы Юсьвинского округа Михаила Евсина полностью

 

Главе Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края
Евсину М.Н.

 

Уважаемый Михаил Николаевич!

 

В ходе журналистского расследования, проводимого редакцией СМИ «Интермонитор», стала известна информация, которая требует проверки на предмет ее достоверности.

Запрошенная информация касается работы Администрации Юсьвинского муниципального округа, соблюдения должностными лицами Администрации этических норм, а также возможного использования ими служебного положения в нарушение интересов муниципального образования.

 

В частности, прошу предоставить (подтвердить достоверность либо мотивированно опровергнуть) информацию следующего характера:

 

1. Правда ли, что в марте 2019 года в Ваш адрес обращалось МУП «Юсьвинское ЖКХ» по вопросу возможных нарушений со стороны руководителя аппарата администрации Ковыляевой С.А. при использовании центрального водопровода без осуществления оплаты?

2. Если данная информация соответствует действительности, проводилось ли служебное расследование в связи с таким обращением, либо предпринимались иные меры, направленные на установление факта допущенных нарушений?

3. Если данная информация соответствует действительности, и со стороны Администрации муниципального образования предпринимались меры, направленные на установление факта допущенных нарушений, каковы результаты предпринятых мер?

4. Какими нормативными актами на территории Юсьвинского муниципального округа регламентируются вопросы профессионального, делового поведения муниципальных служащих?

5. Каковы причины отзыва в августе 2019 года со стороны МУП «Юсьвинское ЖКХ» апелляционной жалобы на решение Кудымкарского городского суда по иску МУП «Юсьвинское ЖКХ» к Ковыляевой С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, повлекшего за собой прекращение производства по жалобе?

 

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

 

Когда (и если) ответ Главы муниципального округа Евсина к нам поступит, мы обязательно ознакомим читателей с ним.

 

Почему Интермонитор начал журналистское расследование ситуации в Юсьвинском округе?

 

Напомним, что Интермонитор начал журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе после того, как Михаил Евсин уволил без объяснения причин сотрудницу Администрации Галину Хорошеву. Эта женщина в одиночку воспитывает троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей.

 

Увольнение Хорошевой, которая проработала в Администрации этого муниципалитета около 10 лет, произошло после того, как она обнаружила, что две подруги-подчинённые Евсина — Светлана Ковыляева и Елена Поспелова получили компенсацию за увольнение, однако при этом остались работать в Администрации.

Более того, есть признаки, свидетельствующие о том, что эти дамы, похоже, знали, что работу в Администрации сохранят. Но пособия получили (причем одна из них, вроде бы, сама себе его и выписала).

 

Такое увольнение матери троих несовершеннолетних детей было расценено населением округа как «беспредел» и вызвало бурю эмоций в муниципальном округе, причём не только в соцсетях.

В частности, депутаты окружной Думы написали письмо Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину, по сути, требуя убрать зарвавшегося самодура Евсина, погрязшего в кумовстве.

 

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае

 

 

Кроме того, когда поднялась волна возмущения увольнением одинокой матери троих детей Хорошевой, нами была зафиксирована попытка дискредитации Галины Хорошевой в соцсетях. Ей приписывали несуществующие «её фирмы», обвиняли в существовании каких-то якобы незадекларированных банковских счетов (которых, на самом деле, нет) и даже пытались рассказывать, что она десять лет назад не предоставила при трудоустройстве справку о состоянии здоровья.

Судя по риторике аккаунтов, с которых пытались распространять эти фантазии, эти аккаунты действовали, похоже, в интересах Администрации Михаила Евсина.

Интермонитор внимательно расследовал предъявляемые Хорошевой претензии и выпустил по этому поводу большой материал «Как Глава Юсьвинского округа Евсин попытался дискредитировать уволенную мать троих детей за несуществующие «её фирмы». И почему это может стать началом конца карьеры Михаила Евсина».

После этого, как нам кажется, усилия «проевсинских» пользователей соцсетей по дискредитации Хорошевой на этих фейках сошли на нет.

 

Отметим, что самодурство и кумовство, взращённые в Юсьве Михаилом Евсиным и его «правой рукой» Светланой Ковыляевой, достигли таких масштабов, что паблик ВКонтакте «Шепот Юсьвы», созданный журналистами Интермонитора для выяснения проблем населения муниципалитета и доведения до них информации, растет как на дрожжах.

Причем паблик наполняется реальными жителями Юсьвинского округа и растёт без каких-либо накруток, а исключительно благодаря потребности населения в правдивой информации.

 

 

 

 

 

Популярность паблика ВКонтакте «Шепот Юсьвы», по сути, прорывающего информационную блокаду в Юсьвинском муниципальном округе, настолько стремительно растёт, что не остаётся сомнений: Михаил Евсин своим самодурством и кумовством очень озлобил людей. А попытки Администрации Евсина «зачистить» информационное пространство в округе, о которых говорит множество юсьвинцев, лишь усугубили эту ситуацию.

 

 

По нашему мнению (основанном на вале информации которую присылают простые жители Юсьвы к нам в редакцию), Евсин своими действиями очень озлобил население и подготовил почву для протестного голосования.

Именно так уборщицы на выборах и начинают выигрывать: когда народ терпит самодура-чиновника, а потом голосует за кого угодно лишь бы против него.

Мы считаем, что эта ситуация имеет все основания стать предметом изучения не только в Департаменте внутренней политики Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, но и в структурах Полномочного представителя президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе Игоря Комарова.

 

Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском округе Пермского края.

https://www.intermonitor.ru/permskij-kraj-istoriya-s-vodoprovodom-chinovnicy-iz-yusvy-nabiraet-oboroty-intermonitor-napravil-zapros-glave-municipalnogo-okruga-mixailu-evsinu/

Вернуться к оглавлению



Как управляется Юсьвинский округ Пермского края и почему «иго Евсина-Ковыляевой» вряд ли можно исправить без вмешательства Губернатора. На примере школы в Юсьве

Чем дальше редакция Интермонитора продвигается в журналистском расследовании ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края – тем отчётливее ощущение, что эта территория не особо управляется российскими законами.

У нас складывается впечатление, что Юсьвинский округ – это уже сейчас скорее отдельное княжество, в котором есть почти единовластный Князь Юсьвинский – Михаил Евсин, который просто позволяет Губернатору Махонину считать себя Главой округа, раз тому так привычнее.

Де-факто же, на наш взгляд, Юсьвинский округ управляется самодурством Михаила Евсина и – что ещё хуже – личными амбициями подруги-подчинённой Евсина Светланы Ковыляевой.

Формально Светлана Ковыляева считается руководителем аппарата администрации Юсьвинского муниципального округа.
Однако она, похоже, не считает себя обязанной соблюдать российское законодательство даже сильнее, чем Михаил Есин. Евсин, вероятно, хотя бы «обтесался» во властных коридорах, а разнузданности Ковыляевой не мешает почти ничего.

 

 

Однако до недавнего времени Михаил Евсин и Светлана Ковыляева чувствовали себя вполне вольготно. И вот почему

 

Юсьвинский округ – это сельский округ с численностью населения около 17 тыс. человек (6 тыс. живет непосредственно в Юсьве).

За счёт этого Юсьва не была особо видна не только из Москвы, но и из Перми. Соответственно, если Михаил Евсин обеспечивал результаты голосования по важным для руководства страны вопросам – то его никто и не замечал.

Правда при одном условии: что Евсин ведет себя в рамках приличия, с точки зрения писаных законов и неписаного «социального договора» властей России с населением.

Этот неписаный «социальный договор», прежде всего, зиждется на ощущении справедливости власти по отношению к обычным гражданам.

 

Михаил Николаевич Евсин. Фото с сайта Юсьвинского муниципального района

 

 

Однако Евсин (и Ковыляева, от которой Евсин, судя по многим признакам, почему-то зависим) подошли к вопросу «творчески»: они, на наш взгляд, вышли за рамки и справедливости, и порой, на наш взгляд, закона – но обеспечили информационную блокаду территории.

Евсин и Ковыляева, по-видимому, чётко уяснили, что жалобы, которые на них пишут люди, вернутся к ним же, они проверят себя и обнаружат, что более замечательных чиновников трудно найти. А люди вздохнут – и затихнут.

Умные чиновники при этом стараются всё же не злить народ поступками, которые в быту характеризуются словом «беспредел». Но то – умные.

А как ведут себя Евсин с Ковыляевой, мы показывали неоднократно, покажем и еще раз.

Почему в истории с кадровой чехардой директоров школы мы говорим не только о Евсине, но и о Ковыляевой

 

Сделаем одно существенное уточнение. По нашим наблюдениям и по мнению юсьвинцев, почти все (а может, и все) важные решения Михаил Евсин принимает, посоветовавшись со Светланой Ковыляевой. Именно поэтому, мы говорим в данном материале о них обоих, а не только о Евсине.

Сама Ковыляева при этом нередко остаётся в тени – просто потому, что формально её должность предполагает меньшее участие в подписании кадровых документов.

Для того, чтобы понять, почему к Ковыляевой в округе, мягко говоря, напряженное отношение, мы рекомендуем посмотреть  следующие наши материалы:

«Вопросы, на которые отказалась отвечать «правая рука» Главы округа Михаила Евсина Светлана Ковыляева (Пермский край, Юсьвинский округ)»,

«8 вопросов «серому кардиналу» Юсьвы Ковыляевой, заданные через мэра Юсьвинского округа Евсина. Пермский край»  и

«Пермский край. История с «водопроводом чиновницы из Юсьвы» набирает обороты: Интермонитор направил запрос Главе муниципального округа Михаилу Евсину».

Несложно убедиться, что без попустительства Михаила Евсина события, описанные в этих материалах, либо были бы вообще невозможны, либо завершились бы, вероятно привлечением госпожи Ковыляевой к разного рода ответственности.

 

 

Это далеко не полный перечень «художеств» госпожи Ковыляевой, которые характеризуют, по нашему мнению, отношение чиновницы и к жителям Юсьвы, и к муниципальным деньгам, и к российскому законодательству.

Однако мы не будем сейчас идти дальше этих иллюстраций, а сосредоточимся на теме именно школы.

Школы, в которой за два года, как говорят депутаты юсьвинской Думы, сменилось 4(!) директора.

Кстати, фамилия одного из заменённых директоров школы фигурирует и в статьях об использовании своего служебного положения Светланой Ковыляевой.

Как получилось, что в школе Юсьвы такая кадровая чехарда и почему в итоге учителя отреагировали коллективным гневом, не побоявшись поставить несколько десятков подписей – мы и покажем ниже.

 

 

Как менялись директора школы в Юсьвинском округе, и почему учителя кипят

 

Мы ранее показывали письмо депутатов в адрес Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина.

В этом документе перечислялись наиболее одиозные поступки обнаглевшего от безнаказанности Главы Юсьвинского округа Евсина.

И там был такой фрагмент про школу:

 

«Неграмотные, непродуманные, субъективные и не соответствующие современным тенденциям кадровые решения, принимаемые главой муниципального округа Евсиным М.Н., определяют, на наш взгляд, невозможность дальнейшей эффективной реализации задач по социально – экономическому развитию Юсьвинского муниципального округа.

Юсьвинский район, пожалуй, единственная территория в крае, где прием на муниципальную службу осуществляется без проведения соответствующих конкурсных процедур. Прием на работу в администрацию, увольнение с работы, осуществляется исключительно по субъективным признакам и личным предпочтениям, а зачастую и в нарушение норм и требований действующего законодательства Российской Федерации. Аналогичная модель используется и при назначении руководителей муниципальных организаций. Отдельными сотрудниками администрации активно используется административный ресурс для борьбы с неугодными сотрудниками, со всеми, кто смеет высказывать критику или не соглашаться с официальной точкой зрения.

В районе отсутствует кадровый резерв, отсутствует грамотно выстроенная политика подготовки кадров и обеспечения их преемственности.

В отделе культуры за последний год сменено 4 руководителя, в самой крупной школе района – за два года четвертый руководитель».

 

 

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае

 

 

Интермонитор располагает письмом коллектива учителей, которое проливает свет на трагедию (по-другому это не назовёшь) с кадровыми решениями Евсина по школе.

Посмотрите сами этот документ, адресованный депутатам. Насколько нам известно, депутаты стали адресатами после того, как Евсин проигнорировал примерно такое же послание, по сути, вытерев ноги о педагогов, которые обеспечивают образование детей в округе.

 

Письмо учителей юсьвинской школы депутатам Юсьвинской Думы. Ранее практически такое же письмо было направлено Главе Юсьвинского округа Евсину. Евсин его, можно сказать, демонстративно проигнорировал

 

 

Важно, что практически такое же по содержанию письмо уходило и Михаилу Евсину.

Важно также, что депутаты, которые всей душой хотели бы помочь учителям, не могут назначить руководителя школы. А Евсин, который может назначить руководителя школы – плевать хотел на мнение учителей.

У Евсина есть собственное мнение – как и положено Князю. Ну, может, есть ещё мнение Ковыляевой. Остальные мнения его мало волнуют.

Кроме, конечно, мнения Губернатора Махонина, полпреда Комарова или Президента Путина, но Махонин, Комаров и Путин не назначает учителей в Юсьве, а, скорее всего, и не знали до недавнего времени о существовании таких проблем – полагая, что у них есть Евсин, который должен адекватно решать эти вопросы.

Собственно, это мы и видим в итоге в письме депутатов Юсьвинского округа к Губернатору Махонину.

 

Расчёт Евсина на то, что Аппарат Губернатора пришлёт жалобы на Евсина к самому Евсину – а значит, можно ничего не менять, оказался верным. Мы покажем, как это было

 

Почему Евсин за спиной Махонина, Комарова и Путина смог проворачивать свои дела, не опасаясь сложностей?

 

 

А очень просто. Бюрократическая система устроена так, что жалобу разбирает тот, на кого жалуются.

По крайней мере, первые раз примерно пять.

Начиная с шестого раза можно рассчитывать на подвижки, когда руководитель задумывается, что, наверное, не всё гладко в его епархии.

Евсин эту систему за время своей карьеры изучил очень хорошо и прекрасно использовал удалённость Юсьвы от Перми и её малозаметность оттуда.

 

 

Вот текст письма, которое, как говорят жители Юсьвы, учителя отправляли в адрес Губернатора Пермского края, по поводу самодурства Евсина при назначении директора школы (четвертого по счету!).
И, похоже, Евсин практикует назначение на должность директора школы людей, не имеющих педагогического образования — что очень обеспокоило учителей.

 

 

Обратите внимание, о чем говорят учителя.

Учителя Юсьвы жалуются на обнаглевшего и попирающего, как следует из их письма, законы России Евсина (который даже не дал им ответа).

Учителя Юсьвы говорят, что Губернатор Пермского края Дмитрий Николаевич Махонин воодушевил их, когда говорил, что чиновники должны ставить в главу угла интересы народа.

Учителя Юсьвы говорят, что очень сложно учить детей, что Россия – правовое государство, когда Глава Юсьвинского округа Евсин, по сути, делает всё, чтобы опровергнуть этот тезис и растоптать его. Причём, как полагают учителя, Евсин игнорирует российские законы и слова Губернатора публично и осознанно.

 

 

Письмо учителей Губернатору Дмитрию Махонину. Говорят, что его «спустили» в Администрацию Евсина. Евсин, похоже, сам себя проверил — и пришёл к выводу, что он молодец

 

 

 

Мы спросили – а что же получилось в итоге? И узнали, что в итоге получилось очередное издевательство Евсина над людьми: письмо вернулось в Юсьву и на том всё закончилось.

Редакция Интермонитора, кстати, ни минуты не сомневается в том, что Дмитрий Махонин говорил свои слова, процитированные учителями, искренне.

Проблема в том, что у Дмитрия Махонина реально огромное количество важных дел, а его аппарат, получив одно из многих сотен писем, отреагировал так, как и реагирует бюрократическая система в подобных случаях.

Такая реакция системы, кстати, рассчитана на то, что в муниципалитетах сидит адекватное руководство, которое воспримет подобные обращения как сигнал к исправлению случайных ошибок – и исправит их.

Вот и Дмитрий Махонин, возглавляющий Пермский край, наверняка полагал, что в Юсьвинском округе сидит в кресле Главы адекватный Евсин. Михаил Евсин же себя с Губернатором ведёт совершенно не так, как с учителями своего округа.

 
 

Информационная закрытость Юсьвинской администрации, возглавляемой Михаилом Евсиным, стала чуть ли не визитной карточкой этих чиновников. На скриншоте, сделанном в конце сентября 2020 года — раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции» на сайте Администрации Юсьвинского муниципального округа. Похоже, Михаил Евсин после 2015 года считает борьбу с коррупцией необязательной обузой, и его подруга-подчинённая Ковыляева чутко следует тем же курсом

 

 

А на деле оказывается, что Евсин, теша свои (и нередко – своей подруги-подчинённой Ковыляевой) амбиции, подставляет и Губернатора Махонина, и Полпреда Комарова, и Президента Путина.

Потому, что та озлобленность, которую вызывает у людей своим самодурством Евсин, в итоге может закончиться лишь одним – протестным голосованием. Так и приходят в России к победе на выборах уборщицы.

Интермонитор полагает, что Губернатор Пермского края всё же обратит внимание на проблемы, которые длительное время плодит глава Юсьвинского округа Евсин – и примет меры.

Возможно, и «оргштатные» меры — поскольку, на наш взгляд, консенсус между Евсиным-Ковыляевой и жителями Юсьвы, низведёнными этой парой чиновников до уровня каких-то полукрепостных крестьян, уже вряд ли возможен.

https://www.intermonitor.ru/kak-upravlyaetsya-yusvinskij-okrug-permskogo-kraya-i-pochemu-igo-evsina-kovylyaevoj-vryad-li-mozhno-ispravit-bez-vmeshatelstva-gubernatora-na-primere-shkoly-v-yusve/

Вернуться к оглавлению




Соцсети работают: самодеятеятельность пермских чиновников разоблачили во «ВКонтакте»

Локальный конфликт в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края привлек внимание не только жителей Прикамья, но и других субъектов РФ. Кто-то из недовольных самодеятельностью чиновников граждан пригласил журналиста из другого федерального округа. Тот сделал группу во «ВКонтакте», начал публиковать материалы и, судя по росту группы и растущей информированности журналиста, народ получил возможность выговориться безбоязненно. Подробности в материале ЕАН.

В основе конфликта в Юсьвинском округе лежит установление информационной блокады главой округа Михаилом Евсиным. После этой блокады Евсин, как говорят, находящийся в какой-то личной зависимости от руководителя аппарата администрации Светланы Ковыляевой, стал подавлять всех, кто был против, В основном — против Ковыляевой.

Местные называют Ковыляеву конфликтной и мстительной. То ее родственника надо устроить на работу, отклонившись от буквы закона, то за пользование водой из центрального водопровода годами воду не платит, то учитель не так в сторону ее родственника посмотрела, то начфин администрации обнаружила не вполне корректные выплаты с компенсацией за увольнение Ковыляевой (которая, по сути, и не увольнялась на самом деле).

В итоге при одобрении со стороны Евсина начались действия Ковыляевой против интересов службы и местных жителей. Так было, например, когда после смены директора МУП, отвечавшего за ЖКХ, это предприятие отозвало свой иск к Ковыляевой за неоплату водопроводной воды.

Население Юсьвы — 6 тыс. жителей, и все всё видят и знают. Все жалобы на чиновницу возвращались к Евсину, а жалобщик подвергался репрессиям. Это порождало все большую разнузданность Ковыляевой и Евсина. Последней каплей стало увольнение той самой начфина — матери троих несовершеннолетних детей Галины Хорошевой.

Судя по всему, проблему могут решить только новый губернатор Пермского края Дмитрий Махонин, а может быть, даже полпред Приволжского федерального округа Игорь Комаров.


https://eanews.ru/news/v-prikamye-budut-sudit-kapitana-chey-teplokhod-vrezalsya-v-most_07-10-2020

Вернуться к оглавлению




Алгоритм восстановления законности в сельском муниципалитете Пермского края. На примере Юсьвы

Как слабость Юсьвы (ввиду малочисленности населения и низкого экономического потенциала) превратить в её силу?

Авторская колонка Евгения Ющука

 

Очень просто.

Нужно, чтобы Пермь (в лице уважаемого Губернатора Дмитрия Махонина и не менее уважаемого Полпреда Игоря Комарова) просыпалась, слушая про Юсьву и засыпала с этим именем.

А понимание руководством несостоятельности Главы Юсьвинского муниципального округа Пермского края Михаила Евсина как руководителя придёт вместе с этим автоматически.

Либо, Евсину придётся выйти из образа Князя Юсьвинского и вспомнить, что он – российский чиновник.
Мелкий российский чиновник – если точнее.

И ему ещё придётся укоротить аппетиты своей подружки-подчинённой Ковыляевой, которая ведёт себя не как чиновница, призванная служить народу, а как помещица, полноправно распоряжающаяся в Юсьве.
Если, конечно, зависимый, по какой-то причине, от Ковыляевой Евсин в состоянии справиться с этой дамой.

Напомним, официальное наименование должности основного, как мы считаем, генератора самодурства Евсина в Юсьвинском округе Светланы Анатольевны Ковыляевой — руководитель аппарата Администрации Михаила Евсина.

 

 

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае



А если чиновник Евсин будет медлить с наступлением адекватности и продолжит своё самодурство: не введёт конкурсный отбор на должности, будет пытаться дискредитировать уволенную им мать троих несовершеннолетних детей, попытается защищать неплательщиков за воду из числа своих подружек, и так далее – то довольно скоро слово «юсьва» станет в России нарицательным.
Как стало нарицательным название фильма «Левиафан» (не из него ли, кстати, Евсин черпает управленческое вдохновение?).

 

 

ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ?

 

Пермь оценивает Евсина по КПЭ — Ключевым показателям эффективности. Они же KPI (в англоязычном варианте).

Евсин это знает. Как человек, много лет работавший в больнице с медицинской статистикой, Евсин отлично умеет, назовём это, по ближайшей аналогии: «Подгонять под ответ».

Поэтому, из Перми видно то, что Евсин хочет показать. А то, что он показывать не хочет – не видно.

И Евсин спокойно самодурствует вместе с Ковыляевой.

Значит, тем, кто хочет поправить обнаглевшего, как мы считаем, от безнаказанности и безответственности Главу Юсьвинского округа Евсина, или поменять его на более адекватного руководителя, нужно показать ВСЁ. Вообще ВСЁ, что происходит в Юсьве.
 

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае

 

После этого у Евсина останется два варианта:

Вариант 1

Прекратить самодурствовать и начать выполнять российские законы в полном объёме.

Тогда в Юсьве появится замещение вакантных должностей по конкурсу (и директора в школе тоже); матери-одиночки несовершеннолетних детей не будут вышвыриваться на улицу; ближайшие соратницы Евсина будут исправно оплачивать коммуналку; похожая на миссионерскую деятельность представителей каких-нибудь «полусект» под неформальной «аурой» Главы округа будет, даже теоретически, невозможной — и так далее.

 

 

Коллективное письмо учителей Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину. Говорят, что его «спустили» в Администрацию Евсина. Евсин, похоже, сам себя проверил — и пришёл к выводу, что он молодец

 

 

Вариант 2

Пермь будет постоянно видеть, что именно в Юсьве происходит не так, как должно происходить.

И довольно скоро Губернатор спросит: «А почему я всё время слышу про эту Юсьву»?

И сказки Евсина о том, что его, бедняжку, якобы атаковали злобные матери-одиночки, противные журналисты и нехорошие депутаты, долго не продержится.
Потому что, пришлют комиссара разбираться в том, почему слово «Юсьва» постоянно висит перед глазами Губернатора и Полпреда.

И разберутся: увидят, что Глава округа забыл, что он должен руководствоваться не только своими представлениями о жизни и интересами своих подруг – и людям в Юсьве это не нравится.

 

 

Самодурство и «помещичье» поведение Главы Юсьвинского округа Евсина, и его «правой руки» — руководителя аппарата Администрации Михаила Евсина Светланы Ковыляевой сталаи предметом внимания топового российского блогера Сергея Колясникова, известного в Сети под ником Zergulio. Скриншот поста https://zergulio.livejournal.com/7130938.html

 

 

А если к тому времени прокуратура и суды будут давать оценку «художествам» Ковыляевой и самого Евсина – то результат предсказать несложно.
 

СКОРЕЕ ВСЕГО, ЕВСИН ПОПЫТАЕТСЯ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ СВЯЗИ В МЕСТНОЙ ПРОКУРАТУРЕ. ЭТО ДАСТ ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ, ПУСТЬ И НЕ СРАЗУ

 

 

Да, вполне возможно, у Евсина хватит сил дотянуться до Юсьвинской прокуратуры.
Не факт, но это возможно, т.к. в небольших населённых пунктах с зачищенным Администрацией информационным пространством элиты обычно дружат. Как минимум, часто общаются – что порождает ложное ощущение кулуарности такого общения.

Однако дело в том, что Прокуратура – федеральная система и она приставлена присматривать за Евсиным, а не дружить с ним.

Поэтому, если окажется, что прокуратура в Юсьве тесно сплелась с Евсиным – неизбежны волевые решения вышестоящего руководства.

Тем более, что в России новый Генеральный прокурор – Игорь Краснов – и он без колебаний «почистит» ряды подчинённых, забывших, зачем они приставлены на территориях.
Если таковые, конечно, найдутся и если согласятся пойти на поводу у Евсина под его уговоры, что, мол, всё будет «пучком», проблемы решать необязательно, они сами рассосутся.

 

 

ПО СРОКАМ

 

Это не быстрый процесс. Но – неизбежный.

Ключевым моментом в нём является прорыв информационной блокады и вывод информации о происходящем в Юсьве на глаза сначала Перми, а потом и Москвы.

Тем более, что Евсину по возрасту вполне пора реально отправиться на заслуженный отдых. Да и, по сути, Евсин морально устарел.

Михаил Николаевич Евсин — типаж прекрасного руководителя Центральной районной больницы образца примерно 1983 года, и он несостоятелен в современной России.

 

 

Информационная закрытость Юсьвинской администрации, возглавляемой Михаилом Евсиным, стала чуть ли не визитной карточкой этих чиновников. На скриншоте, сделанном в конце сентября 2020 года — раздел «Информация о реализации мероприятий по противодействию коррупции» на сайте Администрации Юсьвинского муниципального округа. Похоже, Михаил Евсин после 2015 года считает борьбу с коррупцией необязательной обузой, и его подруга-подчинённая Ковыляева чутко следует тем же курсом

 

 

Сегодня в России – даже в сельской местности – уже мало гнать наверх прекрасные отчёты, а нужно ещё сдерживать чрезмерно активных одухотворённых родственников и «потерявших берега» подружек-подчинённых.
Или не удивляться, что все их «шалости» становятся предметом обсуждения – сперва населением и журналистами, а потом и руководством.

Автор: Евгений Ющук

https://www.intermonitor.ru/evgenij-yushhuk-algoritm-vosstanovleniya-zakonnosti-v-selskom-municipalitete-permskogo-kraya-na-primere-yusvy/

Вернуться к оглавлению



Чиновная «Нехочуха» из Юсьвы. Население Пермского края не зря обеспокоено кумовством в местной Администрации?


Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края.

 

Важный фактор обеспокоенности населения Юсьвинского муниципального округа – вероятное кумовство в Администрации.

 

О том, что таковое, по-видимому, есть, косвенно свидетельствует и отсутствие конкурсов на замещение вакантных должностей руководителей бюджетных структур в муниципалитете – о нём писали Губернатору Дмитрию Махонину депутаты Юсьвинской Думы.

 

 

Депутаты Юсьвинской Думы проявили редкое в наши дни единодушие: практически единогласно (кроме одного голоса) попросили Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина и ряд других руководителе региона убрать Михаила Евсина с поста Главы Юсьвинсого муниципального округа. По сути — за самодурство и кумовство. По мнению депутатов, Михаил Евсин до такой степени деградировал как Глава округа, что стал представлять угрозу нормальному социально-экономическому и политическому развитию этой территории в Пермском крае

 

Жители Юсьвы, с которыми мы общались, полагают, что отсутствие конкуренции в кадровых вопросах порождает деградацию качества управления муниципалитетом и порождают у руководителей Муниципального округа ощущение, что они не чиновники, а помещики или Удельные князья.

 

В ходе изучения ситуации мы пришли к выводу, что основным локомотивом того, что жители Юсьвинского округа считают кумовством, является даже не столько сам Глава Юсьвы Михаил Евсин, а руководитель аппарата Администрации Михаила Евсина Ковыляева Светлана Анатольевна.

 

 

Самодурство и «помещичье» поведение Главы Юсьвинского округа Евсина, и его «правой руки» — руководителя аппарата Администрации Михаила Евсина Светланы Ковыляевой сталаи предметом внимания топового российского блогера Сергея Колясникова, известного в Сети под ником Zergulio. Скриншот поста https://zergulio.livejournal.com/7130938.html

 

 

В частности, к нам поступила информация от жителей Юсьвы, что руководителем Муниципального Казённого учреждения Юсьвинского Муниципального округа Пермского края «Единый Сервисный Центр» была назначена, вероятно, сестра мужа Светланы Ковыляевой Елена Сторожева.

 

Якобы назначение госпожи Сторожевой прошло без конкурса.

 

И якобы именно Светлана Ковыляева курирует данное муниципальное казённое учреждение (наши источники полагают, что, возможно, это никак не оформлено, просто, в силу сложившейся традиции, Ковыляева взяла это кураторство на себя).

Мы пока не знаем, можно ли считать такую структуру родственных и служебных взаимоотношений конфликтом интересов – вероятно, в данном вопросе будут разбираться компетентные органы.

 

А вот в той части, где мы можем в рамках журналистских возможностей перепроверить информацию, мы попытались это сделать.

 

По данным официальной базы данных по предприятиям Контур.Фокус, руководителем МКУ Юсьвинского Муниципального округа Пермского края «Единый Сервисный Центр» является Сторожева Елена Григорьевна.

 

 

Данные официальной базы данных по российским предприятиям Контур.Фокус

 

 

Естественно, наличие, либо отсутствие родства с мужем руководителя аппарата Администрации Михаила Евсина в таких базах данных не отражается. Поэтому, мы решили задать вопрос по проблеме, которая так сильно беспокоит юсьвинцев, непосредственно самой госпоже Сторожевой.

 

 

Чиновная «Нехочуха» из Юсьвы.
Беседа с руководителем Муниципального казенного учреждения Юсьвинского Муниципального округа Пермского края «Единый Сервисный Центр» Сторожевой Еленой Григорьевной

 

Приводим беседу о том, как и в каких формулировках руководитель Муниципального Казённого учреждения Сторожева отказалась прояснить ситуацию, беспокоящую жителей Юсьвы, дословно.

Во избежание искажений или неправильных интерпретаций —  в записи:

 

 

 

 

Поскольку вопросы госпоже Сторожевой мы задали общественно важные, а ответа на них не получили — редакция Интермонитора подготовит обращение Главе Юсьвинского Муниципального округа М.Н. Евсину.

Если внятного ответа от господина Евсина мы не получим (а это весьма вероятно, судя по тому, как он поступает с предыдущим запросом) – обратимся в прокуратуру и ряд других руководящих и надзорных для Евсина, Ковыляевой и Сторожевой ведомств.

 

Мы попросим эти правоохранительные, надзорные и руководящие ведомства дать правовую оценку действиям должностных лиц по вопросу назначения руководителя Муниципального казённого учреждения Юсьвинского МО Пермского края «Единый Сервисный Центр».

 

Отметим, что чиновница Светлана Ковыляева – вероятно, очень заботливая родственница, но крайне стеснительный в обсуждении этого вопроса человек.

 

Как только тема касается уникальных профессиональных качеств её родственников, благодаря которым те оказываются трудоустроены на бюджетные муниципальные зарплаты – Ковыляева отказывается прояснять ситуацию.

 

Мы подробно рассказывали об этом в материалах Вопросы, на которые отказалась отвечать «правая рука» Главы округа Михаила Евсина Светлана Ковыляева (Пермский край, Юсьвинский округ) и Пермский край. История с «водопроводом чиновницы из Юсьвы» набирает обороты: Интермонитор направил запрос Главе муниципального округа Михаилу Евсину.

 

Отметим также, что ситуация с отсутствием конкурсов на замещение вакантных должностей, описанная в письме депутатов на имя Губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, явно выделяет «Княжество Юсьва» (в которое превратил, на наш взгляд, муниципалитет Михаил Евсин) из общего ряда муниципалитетов в России.

 

Простой запрос в Гугл показывает, что конкурсы на замещение вакантных должностей Руководителей муниципального казённых предприятий проводятся в России постоянно.

Вот лишь несколько примеров, выбранных нами с первой страницы выдачи Гугла:

 

 

http://admorlov.ru/konkursy-dolzhnostej/konkurs-na-zameshhenie-vakantnoj-dolzhnosti-direktora-municipalnogo-kazennogo-uchrezhdeniya-centralizovannaya-buxgalteriya-municipalnyx-uchrezhdenij-obrazovaniya/

 

https://kirovsk.ru/administraciya/personnel/vacancy1/nach_mfc/

 

http://gkan.cap.ru/news/2020/08/03/ob-objyavlenii-konkursa-na-zameschenie-vakantnoj-d

 

Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском Муниципальном округе Пермского края.

 Автор: Евгений Ющук

https://www.intermonitor.ru/chinovnaya-nexochuxa-iz-yusvy-naselenie-permskogo-kraya-ne-zrya-obespokoeno-kumovstvom-v-mestnoj-administracii/

Вернуться к оглавлению



Прямо Отец родной: как Глава Юсьвы детям на дорожку подал

В этом году в Юсьвинском округе реализовывался проект так называемого «инициативного бюджетирования» по устройству беговой дорожки возле спортивной школы в Юсьве.

Т.е., дорожка нужна, а денег в бюджете не хватало – поэтому, можно скинуться и профинансировать.




Дело хорошее, нужное. Заботливые юсьвинцы откликнулись на призыв помочь детям – и они молодцы.

Представители инициативной группы – уважаемые в районе люди – собрали деньги. Т.е. и учёт, и отчётность, и сохранность и целевое использование средств были гарантированы личными качествами инициаторов.




Скинулся и Глава Юсьвинского округа Михаил Евсин. По-княжески! Дал, говорят, 100 (сто) рублей. Подал, мы бы сказали.
Меньше, видимо, у него в кошельке уже монеты были, а отсыпать детям медяков даже у Главы Юсьвы не позволяла совесть. Или что там у Евсина вместо совести осталось.


Напомним, что, согласно Декларации о доходах, официальный доход чиновника Михаила Николаевича Евсина составил в 2019 году 125 500 рублей в месяц. Целых 100 (сто ) рублей он "отсыпал" детям на дорожку.

Вот такой в Юсьве Глава.



Зато, как щедро отсыпать примерно сотню, но не рублей, а тысяч рублей из бюджета своим подружкам Светлане Ковыляевой и Елене Поспеловой – Глава тут как тут. На белой лошади, как говорится.
Речь идет о компенсациях за «увольнение» этих двух чиновниц, которого, по сути, и не было: они как работали в Администрации Евсина большими начальницами - так и работают.

Напомним, что именно на эти странные компенсации и обратила внимание мать троих несовершеннолетних детей Галина Хорошева, после чего Евсин, с подачи обидевшейся Ковыляевой, и уволил Хорошеву из Администрации.

Проект, кстати, реализовали. Об этом написано тут: https://vk.com/wall-147228933_163

«Общая стоимость проекта составила 1 386 178,8 руб., из них: средства краевого бюджета 1 247 560,92 руб., средства бюджета Юсьвинского муниципального округа Пермского края 1 386,17 руб., денежные средства предпринимателей 2 079,26 руб., денежные средства населения 135 152,43 руб.»

И дорожка симпатичная, а главное, полезная.

Только вот, по ходу выяснилось, как на самом деле относится к юсьвинцам и проблемам их детей Глава Юсьвинского округа Евсин.
Но он тогда считал, что никто не узнает – вероятно, поэтому и не стеснялся «скинуться» в разы меньше обычных граждан.

Видимо, этот "аттракцион невиданной щедрости" Евсин исполнил "для галочки" - как обычно у Евсина и происходит.
"Скидывался же? Скидывался! Значит, можно включить в отчёт для Перми. А что копейки подал - так кто об этом узнает!", - скорее всего, именно так душил в себе жадность Евсин, заставляя себя расстаться с банкнотой.




https://yushchuk.livejournal.com/1521737.html

Вернуться к оглавлению



Уважаемый Губернатор Пермского края Д.Н. Махонин! Вам не кажется, что Ваш подчинённый Глава Юсьвинского округа Евсин умом не блещет? Взгляните сами

Авторская колонка Евгения Ющука

Уважаемый Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин!

Взгляните, пожалуйста, насколько глупые и лицемерные поступки совершает Ваш подчинённый — Глава Юсьвинского Муниципального округа Михаил Николаевич Евсин.

Если человек даже в мелочах творит такие откровенные глупости — что Вы рассчитываете от него получить в более серьёзных вопросах?
Ну сделал он Вам хороший процент на выборах. Так не он один, не самый выдающийся (хотя и действительно хороший) результат и не его это заслуга, а Ваша.
Потому что, «путинский» и выше результат у Вас на губернаторских выборах достигнут в половине округов, а во второй половине — не сильно меньше.

Быть может, лучше найти на Главу округа кого-то более умного, чем Евсин, вытворяющий публично то, что показано ниже?
Вам, конечно, виднее, но как-то это странно выглядит и, почему-то, мне вспоминается поговорка: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти».

 

Вот, взгляните сами, уважаемый Дмитрий Николаевич, на эту занимательную, мелкую, но очень показательную  историю с участием Михаила Евсина

Вчера Глава Юсьвинского муниципального округа Михаил Евсин торжественно въехал в социальные сети.

Началось всё с того, что его заместитель по экономике Константин Фоминых, после запевки: «Всем новостям новость», — заявил: «Слишком много говорят, о закрытости администрации Юсьвинского муниципального округа. Но теперь я точно не один… Получайте информацию из первых рук, а не через посредников», — и показал станицу Евсина во ВКонтакте.

На этой странице был один пост, причем он очень напоминал плагиат, т.к. выглядел как перепост материала трёхчасовой давности одного из подразделений Администрации Юсьвинского округа. С минимальными дополнениями.

 

 

Пост Михаила Евсина, вышедший на три часа позже поста одного из подразделений его Администрации, сильно похож на банальный плагиат и вызвал вопрос: «А есть ли у чиновника М.Н. Евсина собственные мысли»?

 

Не скрою, это вызывало вопрос: «А есть ли у Евсина вообще собственные мысли»?

Тем не менее, я поприветствовал открытость Администрации Юсьвы и лично Михаила Николаевича Евсина и предпринял попытку получить обещанную «информацию из первых рук, а не через посредников» — написал комментарий.

Вот такой:

————-

Вот как славно. Мы приветствуем продекларированную информационную открытость Администрации Юсьвинского округа.

Мы Вам, Михаил Николаевич, сегодня запрос комментария отправляли — утром.
Но ответа пока не получили, к сожалению. Может, Вы почту не смотрели?

Но здесь-то нам из первых рук от Вас информацию обещают.

Ответьте здесь, пожалуйста.

Вот вопрос, который мы Вам направляли:

**********

Здравствуйте, уважаемый Михаил Николаевич.

Нам стало известно, что Ваш личный денежный вклад в финансирование беговой дорожки около спортивной школы в Юсьве, в рамках «инициативного бюджетирования» составил 100 (Сто) рублей.

Между тем многие юсьвинцы, получающие доход, меньший, чем Вы, «скинулись» значительно большими суммами.
Поясните, пожалуйста, чем Вы руководствовались, делая именно такой по размеру личный вклад в софинансирование беговой дорожки.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

————-

Вот скриншот, сделанный сразу после размещения комментария:

 

 

Комментарий с вопросом к посту Главы Юсьвинского округа Михаила Евсина. На случай, если такой затейник, как Евсин решит рассказывать, что никакого комментария с вопросом не было (он может, я в него верю), я сохранил этот комментарий способом, исключающим такой вариант развития событий.

 

 

Напомню, что мы задали свой вопрос Михаилу Евсину как раз в связи со строительством спортивного объекта, по постом о спортивных объектах, которые Евсин обещал построить (преимущественно, в будущем).

Дело в том, что, по сведениям от юсьвинцев, Михаил Евсин очень интересно поучаствовал в софинансировании беговой дорожки в спортивной школе: дал на неё 100 (Сто) рублей. Тогда как его доход составляет фантастические для Юсьвы 125 500 руб. в месяц, а значительно менее высокооплачиваемые юсьвинцы пожертвовали из своих кошельков на дорожку больше Евсина в разы.

Я подробно писал об этом в материале «Прямо Отец родной: как Глава Юсьвы детям на дорожку подал», но, конечно, хотел бы услышать и показать и мнение самого Евсина по данному вопросу, а не только его «подданных».

И действительно, вчера утром мы направляли запрос комментария Евсину на почту, но ответа не получили.

Не получили мы ответа и сегодня, т.е. спустя сутки. Зато увидели очень интересную картину.

Продекларировавший открытость Глава Юсьвы заблокировал для меня свою страницу:

 

 

Декларировавший информационную открытость чиновник Евсин не только не ответил на вопрос по существу его действий, но и заблокировал доступ к своей странице. При этом комментарий с вопросом со страницы Главы Юсьвинского округа Евсина исчез

 

 

А мой комментарий со страницы Главы Юсьвы Евсина исчез:

 

 

Комментария с вопросом на страницы Главы Юсьвинского округа Евсина более нет (этот факт мы также зафиксировали способом исключающим манёвры со стороны Евсина)

 

 

Видимо, Глава Юсьвинского округа Михаил Евсин  таким образом подтвердил, что действительно сдал на дорожку детям со своих фантастически больших для Юсьвы доходов лишь сто рублей, и сказать по этому поводу внятно ему нечего, а невнятно не хочется?

 

 

Инфографика по вопросу личного материального вклада Главы Юсьвинского округа Евсина в софинансирование беговой дорожки около спортивной школы в Юсьве. Из материала https://yushchuk.livejournal.com/1521737.html

 

 

Впрочем, для человека, который развёл в своей Администраци махровое кумовство, набирает на работу людей без конкурса и откровенно самодурствует, на пару со своей подружкой — руководителем аппарата Администрации Главы Юсьвинского округа Светланой Ковыляевой — это неудивительно.

Чиновная пара «Евсин-Ковыляева» ведёт себя, как помещики, а не как российские чиновники — мы неоднократно показывали это. Что вызывает, мягко говоря, недопонимание у жителей Юсьвинского округа.

И не только у них: уже и топовые блогеры, и федеральные СМИ стали обращать внимание на Юсьву — особенно, после увольнения Евсиным матери троих несовершеннолетних детей, которая обратила внимание на странные манёвры подружек Евсина с компенсациями за увольнение.
 

 

Самодурство и «помещичье» поведение Главы Юсьвинского округа Евсина, и его «правой руки» — руководителя аппарата Администрации Михаила Евсина Светланы Ковыляевой сталаи предметом внимания топового российского блогера Сергея Колясникова, известного в Сети под ником Zergulio. Скриншот поста https://zergulio.livejournal.com/7130938.html

 

 

 

Ну, а в связи с оригинальной «открытостью» Главы Юсьвинскго округа Евсина, у нас возник лишь один вопрос: «Неужели, Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин всерьёз рассчитывает, что настолько глупый человек, как Евсин, способен привести Юсьвинский муниципальный округ к успеху, а не к краху?  Или, быть может, Дмитрий Махонин просто не знал, что за кадр руководит этим округом?».

Ну вот — теперь Вы, уважаемый Дмитрий Николаевич, знаете на один штрих к портрету чиновника Евсина больше.

 
 

Интермонитор будет наблюдать за развитием событий.


https://www.intermonitor.ru/uvazhaemyj-gubernator-permskogo-kraya-d-n-maxonin-vam-ne-kazhetsya-chto-vash-podchinyonnyj-glava-yusvinskogo-okruga-evsin-umom-ne-bleshhet-vzglyanite-sami/

Вернуться к оглавлению



Юсьва – тяжелое «наследство» для Губернатора Махонина


Расхождение между красивыми отчётами Главы Юсьвинского Муниципального округа Михаила Евсина и тем, как этого чиновника воспринимает население, стало наглядным после того, как редакция Интермонитора провела в паблике «Шёпот Юсьвы» голосование о ситуации в сельских поселениях.

 

Напомним, Юсьвинский округ – это именно сельские поселения, среди которых крупнейшее – село Юсьва, с населением около 5 тыс. человек.

 

 

«Парадные ворота» Юсьвинского округа: сумерки, заросли и ржавчина. Как говорится, театр начинается с вешалки

 

 

Голосование шло с утра до позднего вечера 15 октября 2020 года. В нём приняло участие 362 человека.

 

На голосование был вынесен вопрос о том, соответствует ли, по мнению людей, следующее описание достижений Главы Юсьвинского округа Евсина:

 

Мы сделали обобщенный текст из сообщений, поступающих к нам.

Картина, которую показывают жители Юсьвы, вырисовывается примерно такая:

—————

Сельские поселения в Юсьвинском районе испытывают серьёзные трудности. За время правления Евсина (особенно в последнее время) закрылись школы, детские сады, клубы.
Во многих сёлах население стареет: остаются пожилые люди, которым даже некуда, по сути, выйти.
Немногочисленные ученики ездят в соседнее село.
Сельское хозяйство в районе хромает: поля зарастают лесами.
По сути, Михаил Евсин не делает практически ничего для развития инвестиционной привлекательности, хотя бы в тех рамках, в которых это возможно в сельской местности, когда Администрация нацелена на развитие.
В итоге Администрация становится чуть ли не главным работодателем, а Глава администрации – единоличным вершителем судеб. Остальные могут сидеть впроголодь, жить натуральным хозяйством или уезжать.

Согласны ли лично Вы с этим?

—————

*Голосование анонимное, ваши данные не видит никто

 

 

Так вот, в пользу главы округа Евсина высказалось всего 13 (тринадцать) человек из 362 проголосовавших.

 

В ходе публичного голосования ВКонтакте, длившегося целый день,  Главу Юсьвинского округа Михаила Евсина поддержало лишь 13 человек. Из 362 проголосовавших

 

 

 

Т.е., 96%, по сути, поставили «неуд» чиновнику Евсину и лишь 4% выступили на его стороне. 

Можно, наверное, пытаться спорить, кто был против – только ли жители округа, или, возможно какие-то ещё люди.  

Но с чем спорить невозможно в принципе – это с публичной поддержкой всего лишь 13-ти человек. Больше, по-видимому, Евсин мобилизовать на свою защиту не смог.

 

И вот эта цифра «13», на наш взгляд, может сказать Дмитрию Махонину о реальном соответствии Михаила Евсина занимаемой должности намного больше всех победных отчётов.

 

А о том, что Михаил Евсин, похоже, человек недалёкий, мы показывали Губернатору несколько раньше – на примере выхода Главы Юсьвы в соцсети.

Тогда Евсин с помпой открыл свой аккаунт ВКонтакте, что должно было символизировать его информационную открытость народу.

 

О том, как в итоге Евсин при этом не смог ответить на заданный ему вопрос, и вообще начал блокировать вопрошающих, мы с фактами в руках рассказали в материале «Уважаемый Губернатор Пермского края Д.Н. Махонин! Вам не кажется, что Ваш подчинённый Глава Юсьвинского округа Евсин умом не блещет?».

 

Против Евсина свидетельствует, на наш взгляд, и явный успех паблика «Шёпот Юсьвы»: в течение лишь двух недель в этом паблике  собралось более 1 000 человек. Причем подавляющее большинство — реальные местные люди, а не боты.
Причина такого успеха — в том, что Михаил Евсин, на наш взгляд, создавал информационную блокаду Юсьвинском округе. Как только появился паблик, говорящий о проблемах юсьвинцев и при этом неподвластный Евсину — люди немедленно стали к этой группе присоединяться. И, кстати, не только присоединяться, но и нести информацию с мест.

 

В паблике «Шёпот Юсьвы» за пару недель собралось более 1 000 человек — причем, подавляющее большинство — реальные местные люди, а не боты. Мы считаем, что причина — в неадекватной «внутренней политике» Главы Юсьвинского округа Михаила Евсина: люди потянулись туда, где тематика местная и при этом правдивая, а блокада со стороны самодура-чиновника отсутствует

 

 

 

 

 

«Потёмкинская деревня» к приезду ревизора?

 

Как говорят жители Юсьвы, 22 или 23 октября ожидается приезд в Юсьвинский округ руководителя Департамента Внутренней политики Администрации губернатора Пермского края Смертина Александра Николаевича.

 

По сути, в Юсьвинский округ едет «комиссар» Губернатора Махонина, который вероятнее всего, попытается на месте понять, что же на самом деле происходит в округе.

Потому что, по отчётам Евсина всё прекрасно, но депутаты пишут письма совершенно иного содержания.

 

Смертин Александр Николаевич. И.о. заместителя руководителя Администрации, директора департамента внутренней политики Администрации губернатора Пермского края. Фото: Избирательная комиссия Пермского края

 

 

В связи с этим, как говорят жители Юсьвы (а там невозможно ничего утаить, в силу невеликих размеров населённых пунктов), Глава Юсьвинского круга развил бурную деятельность по строительству «Потёмкинской деревни».

 

По мнению жителей, Михаил Евсин пытается заигрывать с депутатами, чтобы те показали Александру Смертину довольных, счастливых жителей округа, и не допустили ситуации, что с «комиссаром» Махонина встретятся люди с противоположной позицией.

 

Отчасти Евсину это удается, т.к., по словам местных жителей,  некоторые депутаты, подписавшие письмо на имя Губернатора (по сути, с просьбой снять Евсина), активно выполняют пожелания Главы по организации красивой картинки для «ревизора».

 

«В минус» Евсину, в данном случае, безусловно, работает пример тех экс-сотрудников сельских администраций, которым якобы он обещал трудоустройство, но вышло совсем иначе. Т.е. – на наш взгляд, против Евсина сейчас работает его способность как политика много обещать, а потом не выполнять обещанное.

А «в плюс» Евсину работает административный ресурс и опасение людей, что, если он уцелеет «в моменте», то может подвергнуть строптивцев разного рода репрессиям.

 

Тем более, что Перми, в принципе, выгоден «проштрафившийся» Евсин: такого проще держать на крючке и обеспечивать его управляемость.  

Да и смена Главы – это определенна головная боль для Губернатора, по принципу: «Этот – известное «зло», а каким будет новый, неизвестно, и отношения с ним придется выстраивать заново».  

Никто не ищет себе дополнительной работы, и Смертин с Махониным тут исключением не являются.

 

 

Дилемма Махонина и Смертина: что и почему

 

В то же время, становится всё более очевидным, что увольнение матери трех несовершеннолетних детей Галины Хорошевой, которая в качестве Начфина вскрыла странные «компенсации» примерно по 100 000 рублей, полученные подругами-чиновницами Евсина, уже вряд ли «рассосётся само».

 

Напомним, что высокопоставленные юсьвинские чиновницы (и подруги Евсина) Светлана Ковыляева и Елена Поспелова получили компенсации «за увольнение», зная, что они будут трудоустроены в объединённую Администрацию округа.  

На фоне небогатого юсьвинского бюджета это расточительство вызвало вопросы.

Но, в итоге, не Ковыляеву с Поспеловой попросили вернуть деньги, и не их проводили за дверь – а уволили как раз Хорошеву, которая как Начфин честно выполнила свою работу, в интересах муниципалитета. 

Хорошева так и сидит в данный момент без работы.

 

Зато, когда Интермонитор начал журналистское расследование инцидента с Хорошевой – обнаружились и многие другие интересные события в Администрации Юсьвы.

Например, врезка Ковыляевой в центральный водопровод и 10-летнее отсутствие платежей от неё. Был суд. Первую инстанцию МУП проиграл (впрочем, сложно выиграть у Евсина на его территории и поблизости от неё), а вот во вторую МУП вышел с документами, которые обеспечивали ему выигрыш. Иск там был немалый – более 100 000 рублей

Но, по сути непосредственно перед судом  Администрация Юсьвинского района сменила директора МУПа, и новый директор тут же отозвал свой (теперь уже) иск.

 

Причём, как говорят в Юсьве, этот совсем свежеиспечённый директор действовал в суде чуть ли не под диктовку одной из чиновниц Администрации Евсина – т.е., получается, на наш взгляд, что директор Муниципального предприятия, назначенный Администрацией Евсина, действовал как бы в интересах чиновницы Ковыляевой, но против интересов Муниципального предприятия.

 

Тема чиновничьих «шалостей» с водопроводом в Юсьве как и вообще тема самодурства Администрации Евсина, стала предметом интереса даже топовых блогеров — как типичный образчик причин, по которым в итоге на местных выборах в России начинают выбирать уборщиц.

 

 

Самодурство и «помещичье» поведение Главы Юсьвинского округа Евсина, и его «правой руки» — руководителя аппарата Администрации Михаила Евсина Светланы Ковыляевой стали предметом внимания топового российского блогера Сергея Колясникова, известного в Сети под ником Zergulio. Скриншот поста https://zergulio.livejournal.com/7130938.html

 

Ковыляева отказалась говорить с нами на тему своего водопровода в принципе.

Евсин не стал объяснять странности с отзывом иска.

Вероятно, этим будут заниматься теперь правоохранительные органы.

И, скорее всего, это всё «спустят» в Юсьву, где у Евсина с правоохранителями, на наш взгляд, сложились неплохие отношения.

 

А значит, нам, скорее всего, предстоит долгий путь проталкивания вопроса наверх — вероятно, в Генеральную прокуратуру и в Администрацию президента.

Там Евсин вряд ли сможет «порешать».

 

Мы поясним, почему, мы предполагаем, что отношения Евсина, как минимум, с некоторыми правоохранителями в Юсьве носят, мягко говоря, не совсем официальный характер.

 

Например, к депутатам пришло письмо от прокуратуры по поводу увольнения Хорошевой. Там, в контексте причин её увольнения Евсиным, рассказано, что, мол, к Хорошевой якобы были вопросы еще с 2014 года.

 

Однако, мало того, что эти вопросы к ней, даже если и были, то окончились полным прояснением тогда же (мы разбирались и разобрались с этим – в материале «Как Глава Юсьвинского округа Евсин попытался дискредитировать уволенную мать троих детей за несуществующие «её фирмы». И почему это может стать началом конца карьеры Михаила Евсина»).

Намного более важно, что, будь к Хорошевой с 2014 года реально серьёзные вопросы – её бы не взяли в начале 2020 года на работу во вновь созданную (формально) объединённую администрацию Юсьвинского округа.
Но Хорошеву в начале 2020 года туда взяли – это факт.

 

И второй факт – что мать-одиночку с тремя детьми Галину Хорошеву уволили, по сути, сразу после вскрытия ею «компенсаций» за увольнение чиновницам-подружкам Евсина, которые не уволились, а работают в Администрации.

Более того, в редакции Интермонитора есть документы, позволяющие считать, что эти две чиновных дамы изначально знали, что будут там работать.

 

И тогда неизбежен возникает вопрос: «Кто тот человек в прокуратуре, который согласился написать, по сути, сочинение Евсина на бланке прокуратуры? И чем был мотивирован этот человек»?

Конечно, Евсин может пока что «размахивать» этим «документом».

Но только потом придёт вышестоящий прокурор и спросит с тех, кто его написал.

А он обязательно придёт – потому что, Интермонитор адресует эти вопросы уже Генеральной прокуратуре России, Генеральному прокурору Игорю Краснову.

И таких вот примеров набирается достаточно много для того, чтобы Евсину пришлось отвечать на очень неудобные вопросы. Не влекущих наказания ответов, на которые у него, возможно, вообще нет.

 

 

Ряд материалов, собранных в ходе журналистского расследования ситуации в Юсьвинском Муниципальном округе, уже сейчас очевидно требуют внимания Генеральной Прокуратуры России. Другие материалы наша редакция отправляет для оценки в другие ведомства — в соответствии с тематикой их работы

 

 

 

Так вот, в отличие от «низко летающего» «сельского старосты» Евсина, и уважаемый господин Дмитрий Махонин, и уважаемый господин Александр Смертин знают один важный нюанс.

 

Дмитрий Махонин и Александр Смертин знают, что в России есть две параллельно работающих структуры, присматривающих за «шалостями» чиновников.  

Это Прокуратура (с упором на правовую составляющую) и Администрация президента, в фарватере которой, собственно, во многом и действует Александр Смертин как «политический замгубернатора».

При этом Администрация Президента смотрит на вопрос, прежде всего, с политической точки зрения. Но довольно эффективно умеет высказывать свою точку зрения и прокуратуре, если полагает, что пора переводить вопрос в уголовно-правовую плоскость. 

А ещё, уважаемые господа Махонин и Смертин знают, что методология обращения внимания Администрации президента на ситуацию даже в сельском муниципальном округе – существует. Эта методология неизвестна обывателю, но она есть и вполне эффективно работает.

 

 

Вот такая, на наш взгляд, у Дмитрия Махонина и Александра Смертина сейчас дилемма: им уже наверняка понятно, что Евсин оказался несостоятельным как руководитель – потому что, допустил напряжение, выплеснувшееся в публичное пространство.

 

И им уже наверняка понятно, что причина там – в полной «потере берегов» обнаглевшими от безнаказанности и вседозволенности подружками Евсина из Администрации и самим Евсиным, идущим у них на поводу.

Но им бы очень хотелось, чтобы «фарш провернулся через мясорубку обратно» — т.е., чтобы Евсин обеспечивал результаты голосования, когда они нужны и не отвлекал созданными им проблемами Губернатора и его «политического зама» от решения реально серьёзных задач.

 

При всём том, Евсин – «наследство», доставшееся Махонину и Смертину от предшественников.

 

Скорее всего, Евсин за 10 лет правления органично врос в какие-то финансовые схемы и, поэтому, вероятно, у Евсина есть лоббисты в Резиденции Губернатора. Но, в силу малозначительности бюджетов Юсьвы и малочисленности её населения, номенклатурная ценность Евсина вряд ли велика.
А вот, как Смертин будет решать проблему, созданную Евсиным из-за профнепригодности, на наш взгляд, Евсина как Главы муниципалитета в условиях современного «прозрачного» мира – мы как раз все скоро и увидим.

 

Интермонитор будет следить за развитием событий

 

Автор: Евгений Ющук


https://www.intermonitor.ru/yusva-tyazheloe-nasledstvo-dlya-gubernatora-maxonina/

Вернуться к оглавлению



НАМ ПИШУТ. О посёлке Тукачево в Юсьвинском округе Пермского края (тоже "хозяйство" Евсина)


"Евгений Леонидович, доброго времени суток.

Такую важную для юсьвинцев тему вы затронули, у меня тоже есть очень много вопросов, но нет на них ответов.

Мы с семьёй проживаем в городе, но мои пожилые родители в Юсьвинском районе, п. Тукачево.

Посёлок мягко говоря забыт, отдален, никому не нужен, если можно так сказать, проживает постоянно не более 100 человек, в основном это пожилые и дети школьного и дошкольного возраста (человек 10 не более) есть магазин, ФАП, школа и детский сад, все бы ничего, хорошо, в этом жалоб нет, но...

Дороги, посёлок находится отдалённо, много таких посёлков и деревень, грех жаловаться, скажете Вы, но в посёлке добывают нефть, ну не асфальт, но хороший гравий на дороге должен лежать, но его нет и не только покрытия, но и самой дороги нет.

Люди удивляются, когда слышат, что в посёлке добывают нефть, а люди передвигаются на УРАЛах и тракторах.

В этом году её отремонтировали, но вся дорога в красной глине, на некоторых участках гравий насыпали, но мы больше, чем уверены, что дорогу размоет в осенний период.

Приезжаем к родителям каждый месяц и всю ситуацию видим своими глазами. Простым людям достучаться до правды очень сложно.

Спасибо!

P.S. Там не только проблемы с дорогами. Вот сейчас был праздник День Пожилого Человека, подарки для пожилых дарили нефтяники, первоклашкам помогают они же, когда дорог не было возили продукты на их Урале, складывается такое ощущение, что и финансирование поступает, но до людей не доходит".

  **********

Эта фраза: «Простым людям достучаться до правды очень сложно», - на наш взгляд, прямое следствие попытки информационной блокады, которую предпринял Глава Юсьвинского округа Михаил Евсин.

А сделал он это, по нашему мнению, для того, чтобы утаить от вышестоящего руководства свои самодурство, махровое кумовство, устроенное им в Юсьвинсом округе и в целом свою несостоятельность как современного управленца.

О том, в чём, на наш взгляд, причины этих проблем Юсьвинского округа, созданных Евсиным, и как их нужно решать, вы можете прочитать в этих материалах:

1. Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?
https://vk.com/wall-199071812_2


2. «Юсьва – тяжелое «наследство» для Губернатора Махонина»
https://vk.com/wall-199071812_50


3. Как слабость Юсьвы (ввиду малочисленности населения и низкого экономического потенциала) превратить в её силу?
Алгоритм восстановления законности в сельском муниципалитете Пермского края. На примере Юсьвы
https://vk.com/wall-199071812_35


https://vk.com/wall-199071812_53

Вернуться к оглавлению



Евгений Ющук — Евсину Михаилу Николаевичу (Юсьва, Пермский край). Персонально. Как доктор — доктору

Авторская колонка Евгения Ющука

Приведу полный текст заметки из паблика «Шёпот Юсьвы». Возможно, этот материал, описывающий глубинную суть проблемы в Юсьвинском округе, будет интересен не только жителям Юсьвинского муниципального округа, но и Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Игорю Комарову, Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину и «политическому вице-губернатору» Пермского края Александру Смертину.

Далее — цитата.

 

Евсину Михаилу Николаевичу. Персонально. Как доктор — доктору.

И как журналист — чиновнику.

Михаил Николаевич, если Вы в мединституте учились, а не отвлекались на посторонние вещи и не прогуливали пары — то Вы помните, что такое абсцесс.
Ну, как минимум, из курса нескольких разных хирургий, которые Вы проходили на 4-м и 5-м курсах.

Для тех, кто, в отличие от меня и Евсина, в мединституте не учились, просто кратко расскажу: наиболее часто встречающийся абсцесс – это гнойник внутри организма. Именно внутри.
Он со всех сторон окружен тканями и не имеет выхода наружу. А в нём – гной, ну и соответственно, инфекция.

В абсцессе хорошо только гною. Организму от него – плохо. Очень плохо.

Если абсцесс не лечить – он может прорваться внутрь и может наступить сепсис, с летальным исходом.

А лечение абсцесса – хирургическое. Если «на пальцах» объяснять – то гной надо выпустить наружу, создать его постоянный отток (дренаж) – чтобы он снова не накопился, а потом перебить бактерий на месте бывшего абсцесса.

Это было отступление для всех, а теперь опять вернусь к Михаилу Николаевичу Евсину.

Так вот, Михаил Николаевич, если бы Вы это из курса Мединститута помнили, то никогда, я думаю, не стали бы загонять проблемы в муниципалитете внутрь, плотно «закупоривая» их через репрессии и затыкание рта всем недовольным.

Но Вы, Михаил Николаевич, обнаглели от безнаказанности и безответственности. Вы решили, что Вам и Вашим подружкам можно всё.
При этом основы хирургии Вы, видимо, забыли. А основы политики, вероятно, и не знали никогда, действуя по наитию.
Именно поэтому я сейчас для Вас провожу аналогии с абсцессом в вопросе, где есть базовые принципы политического процесса, которые прошли мимо Вас за те 10 лет, что Ваше тело занимает руководящее кресло Главы муниципалитета.

А потом случилось то, чего Вы, похоже, не ожидали: Ваша деревня стала интересна не только местным жителям.

Произошло это, напомню, благодаря Вашим личным недальновидным действиям с увольнением матери-одиночки с тремя несовершеннолетними детьми, после того, как она увидела странные манёвры Ваших подружек-чиновниц с бюджетными деньгами.

И пришёл человек, которому Вы не можете заткнуть рот – в данном случае это я, Евгений Ющук – и просто дренировал тот «абсцесс», который Вы создали в Юсьвинском муниципальном округе. Гнойник вскрыл, проще говоря. И санирует его.

Подумайте над этим.

Может быть, эта аналогия с абсцессом поможет Вам поменять стиль управления.

Хотя, честно говоря, я не уверен, что Вам это еще может помочь.

На мой взгляд, Вы просто несостоятельны как современный руководитель. Вы застряли в прошлом – и в итоге не смогли удержать ситуацию. И ваше вышестоящее руководство это видит.

Типичная реакция властей на вытаскивание на свет «художеств» таких, как Вы несостоятельных чиновников: сначала сделать вид «А нам всё равно», а потом (через полгода-год) заменить негодного к работе чинушу на более адекватного. В плановом порядке и без явной причинно-следственной связи с действиями внешних сил.
Логика государства в этом понятна: если действовать явно под давлением – то завтра будут манипулировать все, кому не лень.

Правда есть и исключения из этого правила: чиновника меняют быстро, если он попался на нарушении закона.

Чаще всего чиновники попадаются на злоупотреблении должностными полномочиями.

Но тут уже от Вас зависит с каждым днём всё меньше.
Да, Вы, Михаил Николаевич, можете попытаться задействовать Ваши связи в прокуратуре, но только это работает лишь по-тихому. А как раз это любимое Вами состояние «по-тихому» уже вряд ли получится.
Так что, далеко не факт, Михаил Николаевич, что те, кто Вам, вероятно, помогал ранее, будут испытывать желание делать это и впредь.

Но это мы все вместе увидим.

Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор
Эксперт по Конкурентной разведке
Почетный профессор двух университетов – российского и зарубежного
Выпускник Свердловского Мединститута и Клинической ординатуры

https://www.intermonitor.ru/evgenij-yushhuk-evsinu-mixailu-nikolaevichu-yusva-permskij-kraj-personalno-kak-doktor-doktoru/

Вернуться к оглавлению



"Однако администрация района проигнорировала её обращение", - это типичная реакция Администрации Евсина

"Однако администрация района проигнорировала её обращение", - это типичная реакция Администрации Евсина.

Глава Юсьвинского округа Михаил Евсин со своей близкой подругой-соратницей, чиновницей Светланой Ковыляевой, на мой взгляд, озабочены исключительно личным благосостоянием.

Ну ещё, пожалуй, максимально долгим удержанием в своих руках должностей (и доступа к "кормушке" - как они, на мой взгляд, воспринимают бюджет округа).

Т.е., Евсин с Ковыляевой могут активно искать и выкорчёвывать врагов - реальных и мнимых.
Могут начислять себе и/или своим друзьям компенсации за весьма странное "увольнение", которого в итоге нет.
Могут лет 10 не платить за личное центральное водоснабжение, задолжав МУПу более 100 тыс. рублей - а потом вдруг поменять директора МУПа с принципиального на такого, который отзывает иск о взыскании долга.

Это Евсину с Ковыляевой понятно.
На это они будут тратить свои силы, а также силы своих родственников, трудоустроенных в рамках кумовства на бюджетные должности.

А народ Юсьвинского округа?.. Да неинтересен народ с его проблемами этой сладкой парочке обнаглевших и зарвавшихся чиновников.

Ладно, что прокурор пока ещё народом Юсьвинского округа интересуется. Хотя бы время от времени.

ЦИТАТА:

*ЖИТЕЛЬНИЦЕ ЮСЬВИНСКОГО РАЙОНА АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЗМЕСТИТ РЕМОНТ КРЫШИ*

Более тридцати тысяч должна возместить администрация Юсьвинского района за ремонт крыши местной жительнице.

Дело в том, что женщина со своей семьёй проживает в доме по договору социального найма. В мае прошлого года она за свой счёт отремонтировала крышу.

20 августа этого года жительница Юсьвы предоставила в администрацию все необходимые чеки и документы и написала заявление, чтобы ей компенсировали затраты.

Однако администрация района проигнорировала её обращение. Женщине пришлось обратиться в прокуратуру. Прокурор Юсьвинского района обратился в суд с иском и просил взыскать с администрации расходы на ремонт крыши, а именно 33 тысячи 378 рублей.

Кудымкаркский городской суд иск прокурора удовлетворил. С администрации в пользу жительницы Юсьвинского района взыскана необходимая сумма.



https://parmanews.ru/novost/70017/

Конец цитаты.

***************

А итог всего этого - такой:

*Юсьва – тяжелое «наследство» для Губернатора Махонина*
https://www.intermonitor.ru/yusva-tyazheloe-nasledstvo-dlya-gubernatora-maxonina/

https://yushchuk.livejournal.com/1526918.html

Вернуться к оглавлению






Удаление информации из Интернета. Стирание негатива из Интернета


 



ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНИЛ ЕВГЕНИЙ ЮЩУК

Кейс Евгения Ющука по открытым источникам

————————————————

Деанонимизация Интернет-бота. Расследование Евгения Ющука по открытым источникам

————————————————

Евгений Ющук. Журналистское расследование по сфабрикованному в отношении предпринимателя уголовному делу

————————————————


Хёрст Шкулёв структура собственности



————————————————

telebashnya-ekaterinburg-deanonimizatsya

————————————————

Депутат Поклонская. Расследование Евгения Ющука.

————————————————

rassledovanie-yushchuk-kolya-iz-urengoya

————————————————

grudinin-pavel-nikolaevich

————————————————

yushchuk-zhurnalistskoe-rassledovanie


————————————————


Захар Петрович Ивачев и Андрей Владимирович Гориславцев

————————————————


Квашнина анна Евгеньевна. Экология рек Урала


————————————————


Екатерина (Эрика) Ферфис. Кейс "Принуждение к правде"


————————————————


Антирейдерские мероприятия. Евгений Ющук

————————————————

Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких


————————————————

Уралгидромедь и экология в Полевском


————————————————


Status House (Алушта). Отзывы жильцов. Расследование



————————————————

Онкологический центр им. Блохина


————————————————



Дзюба Ольга Ниеолаевна. Екатеринбург. РАНХиГС



————————————————



Заповедник Денежкин Камень. Национальный парк Денежкин камень


————————————————


Долженко Руслан Алексеевич РАНХиГС



————————————————


Томинский ГОК и СТОП-ГОК


————————————————

Онкологический центр им. Блохина



————————————————


Олег Чегодаев #амбфссадор_уральских_гор


————————————————


Виктор Ильин депутат Североуральск


————————————————


Михаил Евсин, Светлана Ковыляева, Елена Поспелова, Юсьвинский муниципальный округ



————————————————


Расследование Евгения Ющука по открытым источникам

* «Правый сектор» — организация, запрещенная в России по решению Верховного суда

ХОТИТЕ УЗНАТЬ, ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МЕТОДЫ РАБОТЫ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА?

ПОСМОТРИТЕ МНЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ:

Отзывы противников о методах работы Евгения Ющука

(подробнее — здесь)

ИЛИ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ФАКТ:

kurs-professora-e-l-yushhuka-v-fsb-rossii


ИЛИ

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ КЕЙСОМ:

Ющук Евгениц Леонидович. Кризисный PR


ИЛИ

ПОСЛУШАЙТЕ ОТЗЫВЫ НАШИХ ПРОТИВНИКОВ:

Отзывы противников о методах работы Евгения Ющука

(подробнее — здесь)


Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Блог поддержки открытого мастер-класса Ющука Евгения Леонидовича. Ющук Евгений Леонидович "Конкурентная разведка против PR в живом эфире". В порядке ответа на
"Черный список", автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Пример разработки объекта методами конкурентной разведки: Кузнецов Сергей Валентинович

Результат работы конкурентной разведки по объекту - на примере Кузнецова С.В.: Кузнецов Сергей Валентинович

Кейс: Как Артюх Евгений Петрович партии менял

Инцидент "профессор Евгений Ющук победил в суде депутата Леонида Волкова" - о сочетании информационных и судебных методов воздействия.

Еще ряд подробностей по депутату Леониду Волкову из инцидента "Ющук против Волкова"